Jos pitää yhdellä sanalla kuvata karsinta- esityksiä so far: NOLOJA! Laulu epävireistä ja heikkoa, koreografiat puuttuu kokonaan, stailaus niin kasaria...kaikki naiset ovat pukeutuneet prinsessamekkoon genrestä riippumatta, voi LUOJA! Pistäkää ne normaalit esiintymisasunne takaisin. Waldo´s people oli näistä kaikista NOLOIN! Annan äänivyöryn Sigmarkille, jos vain läpäisee laulukokeen puhtaasti. Ei voita Moskovassa sekään, mutta voi sentään päästä finaaliin.
Maku meni
Noloja
10476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ethän ota vakavasti euroviisuja? Vuositolkulla on ollut finaalissakin taso lähinnä ala arvoista. Euroopan yleisradiot pitää hengissä mokomaa paskaa että saavat mukamas lupamaksuilleen vastinetta.
kyl mää otan aika vakavasti, oon niin kilpailuhenkinen. Olen kyllä samaa mieltä kanssasi; joka vuosi hämmästyn kansainvälisen kisan tasottomuutta. Mutta esim. Ukraina. Miten ne se tekee, pieni(?)köyhä maa: joka vuosi ne lähettää täysin erilaisen edustussävelmän, aina 110%:lla ammattitaidolla viimeiseen asti hiotun ja aina mitaleille! Ei saamari, kui me ei osata.
Meillä tehdään kansainvälistä tasoa olevia musiikkivideoita liukuhihnalta, mutta minne hittoon se hyvä maksu ja moderni look katoaa, kun lähdetään euroviisuihin. Esim Waldon video on täysin tätä päivää, mutta kun noustaa viisulavalle: flop. Karoliina on stailattu kuin ala-asteen koulunäytelmästä repäisty prinsessa! Samoin Mariko ja Harriet ja pari vuotta sitten Hanna. Stailaako kaikkia viisuartisteja Jokihalmeen Ida vai mikä mummomafia tän mekkoilin takana on!? Ja Waldo vaihda se lippis vaikka pipoon ja ne kivipestyt 90´s farkut...UK tarjosi jo Ateenassa 40-v teinipopparia eikä uponnut.
Huomaa kuinka oikeasti menestyvät artistit loistavat poissaolollaan euroviisuissa. Ei siellä todellakaan ole maidensa huiput vaan tällaiset hasbeenit tai muut friikit.
Tsekkaas vähän faktoja: Ukrainassa on jengiä yhdeksän kertaa se mitä Suomessa. Että semmoinen lilliputti. Eikä maan köyhyydellä tai vauraudella ole sinänsä väliä, se mikä ratkaisee on parhaiden artistien halu osallistua viisuihin. Suomessa ei kaikki huippustarat sinne edes halua. Kolmanneksi Suomessa kun on osallistuttu viisuihin iät ja ajat, on jymähdetty johonkin vanhaan kaavaan sen suhteen, mitä sinne voi lähettää. Ukrainalla ei ole tätä ongelmaa. No nyt sentään saatu Suomestakin jo rockia sen iänikuisen iskelmän tilalle, mutta vois kyllä edelleen monipuolistaa.
Kyllä mä ainakin tykkään viisuja katella kerran vuoteen oli taso mikä hyvänsä. Suomen osalta taso vaan on aika kakka.
Nin yleisökin äänesti, eli tän toisen karsinnan paras.
Upea oli biisi ja upea esitys.
Onnea vaan!
Tää karsintahan oli aivan upea.
Sä olet NOLO.
On mun makukin nolo, mutta Waldosin naisten laulu kuulosti pahalta. Ininää. Eikö oikeasti olis löytynyt parempia naislaulajia. Waldo selvisi ihan hyvin omasta osuudestaan. Kappale nyt on mitä on, heikko kertsi, mutta toivon tietenkin, että finaalissa paketti paranee. Taustatytötkin vaan hetkutteli, kunnon koreografia niille ja äkkiä. Tulimiehet mahtava idea, parasta koko illassa!
Waldon biisi on menevä, iskevä ja nopea poppirallatus, just sellaiset pärjää viisuissa!
Ei sinne tarvitse lähettää mitään melankolista ukkoa laulamaan, siellä pärjäävät tuollaiset popitukset, joita suomessa ei näköjään oikein arvosteta.