onko jättäjä

Onko niin, että jättäjä on korkeampitasoinen ihminen kuin jätetty? Jättäjälle jätetty ei enää kelvannut, kun taas jätetylle jättäjä olisi vielä kelvannut. Onko jättäjä ulkonäöllisesti, henkisesti, älyllisesti tai jotenkin muuten objektiivisesti ottaen jätettyä parempi?
9346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En tiedä, kosken koskaan ole ollut jätetty. Olen aina ollut "jättäjä" (joskaan ei siinä mitään arvostettavaa). Kerran jopa suhteesta, joka olisi vienyt alttarille, niin sanoakseni.

"Onko jättäjä ulkonäöllisesti, henkisesti, älyllisesti tai jotenkin muuten objektiivisesti ottaen jätettyä parempi?"

Ei mielestäni. Joskus varmaan jätetty voi olla jättäjää fiksumpikin. Riippuu, mistä roikkku.

Äänestä

minut on kerran jätetty, ja hän katuu sitä vieläkin... Kyseessä oli siis ihminen, ketä halusi "elää" vielä nuoruuttaan...(suhteemme aikana, noin kolme vuotta, omistusasunto ja koira, siis joimme joka viikonlopu, biletimme, pidimme hauskaa, mutta silti...) mutta ei sitten halunnutkaan. Onneksi minulla on nyt ihana mies jonka kanssa ensi kesänä naimisiin... :)

Äänestä
  • nykyään tämä eksäni käyttää piriä ym. ja juo noin 4 kertaa viikossa.... (meidän aikanamme joskus silloin tällöin, n. 4 kertaa vuodessa poltettiin piippua, mitä en todellakaan enää nykyään tee).

    Äänestä

  • ,.,.,.,., kirjoitti:

    nykyään tämä eksäni käyttää piriä ym. ja juo noin 4 kertaa viikossa.... (meidän aikanamme joskus silloin tällöin, n. 4 kertaa vuodessa poltettiin piippua, mitä en todellakaan enää nykyään tee).

    "(meidän aikanamme joskus silloin tällöin, n. 4 kertaa vuodessa poltettiin piippua, mitä en todellakaan enää nykyään tee)."

    Opettele puhumaaan selkeästi. Toi on tosi noloa, kun tyyppi jankuttaa, että "en todellakaan" enää tee. Joo, joo. Uskotaan. Ja tuskin ketään kiinnostaa, että kuinka monta kertaa vuodessa te NOIN entisen aikananne piippuja ja sitä rataa.

    Ei kai sulla mitään psychedelicmolojakaan enää kavereina ole? Ällöttäviä.

    Äänestä

  • sori.... kirjoitti:

    "(meidän aikanamme joskus silloin tällöin, n. 4 kertaa vuodessa poltettiin piippua, mitä en todellakaan enää nykyään tee)."

    Opettele puhumaaan selkeästi. Toi on tosi noloa, kun tyyppi jankuttaa, että "en todellakaan" enää tee. Joo, joo. Uskotaan. Ja tuskin ketään kiinnostaa, että kuinka monta kertaa vuodessa te NOIN entisen aikananne piippuja ja sitä rataa.

    Ei kai sulla mitään psychedelicmolojakaan enää kavereina ole? Ällöttäviä.

    siinä tapauksessa en viitsi kommentoida tuohon mitään

    Äänestä

  • vammainen? kirjoitti:

    siinä tapauksessa en viitsi kommentoida tuohon mitään

    siis vastaus alkuper. kysymykseen on, että jättäjä ei todellakaan kaikissa tapauksissa ole niskan päällä, vaan pikemminkin heikompi :)

    Äänestä

  • vammainen? kirjoitti:

    siinä tapauksessa en viitsi kommentoida tuohon mitään

    En ole "vammainen". Mua ainoastaan ärsytti ton kirjoittajan tapa todistella. Olisin uskonut vähemmälläkin, ettei tuo kirjoittaja humehia käytä, toki.:)

    Sitäpaitsi en yleisesti ottaen voi sietää mitään bonginsa kanssa naimisissa olevia pehmytpäitä (tohon edelliseen kirjoittajaan jolle aiemmin kommentoin, tällä viittaamatta).

    Äänestä

Suhteet päättyvät niin monenlaisista syistä, ettei voi vetää mitään yleispäteviä tulkintoja.

Jättäjä ei koe voivansa jatkaa suhdetta tai ei halua jatkaa sitä. Joskus pitkään hiertäneet pienet asiat saavat sen aikaan, joskus iso kriisi. Joskus se jätetty on jo saavuttanut mitä elämältään haluaa eikä hoksaa että se jättäjä ei ole yhtä onnellisessa tilanteessa.

Yhdelle vastaajalla sen verran, että jos kokee tarvetta mollata eksäänsä, niin ei ole oikein itse päässyt asian yli.

Äänestä

En minä ainakaan ole erojen ja "tasojen" välillä huomannut mitään yhteyttä. Muistanpa eräänkin kerran, että minut on yritetty muuttaa rentusta aviomiesmateriaaliksi. Kun minä olen tietoisena tulevista pakeista huolimatta pitänyt linjani, niin kumpiko sitten on "tasokkaampi"? Yhtä hyvin olisin voinut itse tehdä johtopäätökset ja ottaa hatkat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


korkeampitasoinen? kirjoitti:

Onko niin, että jättäjä on korkeampitasoinen ihminen kuin jätetty? Jättäjälle jätetty ei enää kelvannut, kun taas jätetylle jättäjä olisi vielä kelvannut. Onko jättäjä ulkonäöllisesti, henkisesti, älyllisesti tai jotenkin muuten objektiivisesti ottaen jätettyä parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu