UUsi vahvari olisi nyt mielessä.Olisin ostamassa putkivahvaria.:D
Bugera 333-212
http://www.bugera-amps.com/EN/products/333-212.aspx
Tai
Bugera 6260-212
http://www.bugera-amps.com/EN/products/6260-212.aspx
Mitäs mieltä olette tästä Bugerasta?
Onko hintansa arvoinen ja onko hyvä soundi?
Onko kannattava ostos??
KUmman ostaisitte mieluummin 6260-212 vai 333-212?
Kiitos!
Bugera 333-212
http://www.bugera-amps.com/EN/products/333-212.aspx
Tai
Bugera 6260-212
http://www.bugera-amps.com/EN/products/6260-212.aspx
Mitäs mieltä olette tästä Bugerasta?
Onko hintansa arvoinen ja onko hyvä soundi?
Onko kannattava ostos??
KUmman ostaisitte mieluummin 6260-212 vai 333-212?
Kiitos!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, kantsisko vaikka käydä jossain kokeilemassa....?
en kumpaakaan. Kummatkin kuuulemma surkeita. Hanki Valveking. Ei paljo maksa enempää ja on huomattavasti parempi kuulemma. Näin on sanonut eräs ammattimuusikko mulle.
Riippuu ihan siitä mitä haluat, jälleenmyyntiarvoa vai "sitä" soundia. Melkeinpä kaikki putkivahvistimet kuulostaa hyvältä, mutta vain Fender ja Marshall pitävät arvonsa. Näin se on, eikä sille mahda mitään.
Se on vähän oma mielipide mistä itse tykkäät ymsymsyms.. minulle on suositeltu Bugeraa ja on sen hintalaatusuhde on hyvä...
Mulla on Bugeran Nuppi 333. ja 4'12 kaappi. Mut oon kyllä digannut. Ihan messevä clean soundi. Sitten kaksi särökanavaa. Lead- siinon hemmetillinen särö, mut kai se johonkin heavymättöön käy. Ja saas sitä särön määrääkin noissa kanavissa säädettyä . Sit se Crunch? se on tollaseen rock'n rolliin hyvä.
Mut kyllä suositttelen
mä kysyisin pikemminki "6262 vai 333xl?"
itelläni on tuo 333xl combo ja erittäin hyvä on. Gainia riittää jne.
mä sanoisin että 333xl on monipuolisempi ja 6262 on vähäsen one trick pony, mutta jotku diggaa tuhat kertaa enemmän 6262 ominais soundista silti, ja sitten soundin lisäksi kumpikin tuntuu omanlaiselta. Itse olen ehkä enemmän tuon 333xl:n puolella