Treffipalstalla ilmoitukseen,jossa haetaan pienirintaista/rinnatonta naista tositarkoituksella?
Miksi pienirintaiset naiset
eivät vastaa
422744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Miksi pienirintaiset naiset eivät vastaa, ilmoittaudu sinulle? Se voi johtua siitä, että kukaan nainen ei halua olla miehelleen vain "pienet rinnat" vaan nainen, ihminen persoona jolla on tiettyjä fyysisisä omnaisuuksia!
Jos terffi-ilmoituksessa haetaan tiettyä fyysistä ominaisuutta se oikein hyvää kuvaa etsijästä anna, ulkoiset tekijät ovat niitä jotka määräävät kohteen arvon/käyttöarvon.
Kertoo kyllä hakijastaan jotain, jos pelkkiä tissejä hakee seurustelukumppaniksi. Tai hakipa mihin tarkoitukseen vaan, niin en vastaisi.
Tätäpä minä tarkoitankin: miksi nainen ajattelee niin? Olisiko jotenkin eri asia jos toivoisi löytävänsä vaikka ruskeasilmäisen naisen? Tai vaaleahiuksisen?
Jos nyt tapaa muualla kuin netissä naisen, niin eikö jokin ulkoinen seikka sielläkin saa kiinnostumaan jostakin henkilöstä? Luulisi naisillakin olevan jotain ulkonäkötoiveita miehen suhteen?
Mitenkäs jos laittais itse; haen isomunaista miestä tositarkoituksella!
Minkäköhänlaiset miehet vastais :)
pieni... ;)
Todennäköisesti isomunaisena itseään pitävä mies vastaisi. Mielestäni sukupuolielimet ja ulkonäköasiat eivät ole aivan vertailukelpoisia juttuja.
Siksihän sinä niitä tietynlaisia tissejä haet, koska ne kiihottavat sinua. Samoin tietynlainen "muna" voi kiihottaa naista. Siniset silmät eivät sinua kiihota, eivätkä leveät hartiat naista.
Tissit ja "munat" ovat siis hyvinkin vertailukelpoisia keskenään.
Potentiaalia vastaajia olisi kyllä paljon.
Jos tarkoitat aivan kirjaimellisesti, niin ne harvat voisivat vastatakin, jos arvelisivat hakijan olevan vakavissaan.
Jos taas kuvaannollisesti, niin tuskinpa vastaisi kukaan.
Minua kiihottavat erittäin pienten rintojen ulkonäkö, se on totta. Onhan niitä kaikenlaisia mieltymyksiä niin miehillä kuin naisillakin. Ei minulla ole mitään sanomista toisten mieltymyksiin. Tuskinpa niitä voi kukaan tietoisesti päättää omalle kohdalleen, ne vain on.
Mutta ymmärrät varmaan, että pelkäksi seksiobjektiksi asettautuminen, ei ole naiselle mikään mieltä ylentävä kokemus. Siksi he eivät vastaa.
Tässä se taitaa piillä koko juju. Nainen siis asettautuu seksiobjektiksi, jos normista poikkeavia ominaisuuksia toivotaan.
Minä poloinen kun kuvittelin, että toiveideni mukainen nainen vastaisi ilmoitukseen ajatellen: "kiva, viimeinkin mies, joka ei ainoastaan hyväksy vaan oikein pitää rinnattomuudestani. Ehkä hän jopa antaa hellyyttä ja hyväilyjä pienille rinnoilleni. Olen niin monet kerrat joutunut pettymään ja jätetyksi, kun mies on huomannut rinnattomuuteni."
Erittäin heinähattu sammakkosuu juntti täytyy olla, jos menee naiselle suoraan sanomaan, että jättää tämän rinnattomuuden takia! Melkein aina rintavarustuksen koon näkee ennen kuin minkäänlaiseen seurusteluun on ryhdytty! En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen jättäneen naista rinnattomuuden takia, joten eiköhän normaali mies jotenkin muuten seurustelun jatkamattomuuden perustele, paitsi jos pää on sahanjauhoa tai tyhjää täynnä! Tuskin siis tapaat yhtäkään rinnattomuuden vuoksi jätettyä naista, paitsi jos etsimällä etsit naisen, jolla on ollut monta junttia seurustelukumppanina!
Tarkoitinkin ensitreffejä. Jos asia jää yhteen tapaamiseen, eikä mitään erityistä syytä ilmene, nainen saattaa ainakin uskoa rinnattomuutensa olevan syynä. Harva kai viitsii suoraan sellaista sanoa päin naamaa.
Jos ulkonäkövaatimukset ovat MUN mittapuun mukaan älyttömiä, en vastaisi.
Tällaisiä ovat esim. joku tietty (muut ei käy) rintojen koko, hiusten väri, silmien väri, tai tosi tiukat ehdot kropan mallille (eli sen ymmärrän, ettei esim. ylipainoa saa olla, mutta itse en vastais miehelle, joka hakee "treenattua/urheilullista"naista).
Ihan vastaava juttu on ikä: jos mies hakee ainoastaan itseään nuorempaa naista, en vastaa, vaikka itse kuuluisin tuohon ikähaarukkaan ja mies kuuluisi siihen ikähaarukkaan, mitä itse olen sopivaksi ajatellut.
Enemmän tällaista. Vielä kun saisi vastauksia niiltä pienirintaisilta/rinnattomilta naisilta. Onkohan kukaan teistä kirjoittaneista sellainen?
No tietenkin isomunaiset.Taidat olla blondi????????
Harva nainen haluaa miehen pitävän ominaisuuksistaan säälistä. Et varmaan viestilläsi sitä tarkoita, mutta tämä henkii "pelastan sinut, rassukka" ...
Ja korjaus: nainen tuntee itsensä seksiobjektiksi, kun hänen fyysisiin ominaisuuksiinsa viitataan persoonallisuuden ohi, siis kohdellaan pelkkänä kehona.
olin sellainen ennen.
Anteeksi, kun kysyn. Ollessasi pienirintainen/rinnaton, sattuiko koskaan kohdalle ketään miestä, joka ilmiselvästi olisi pitänyt pienistä rinnoista vai saitko mitään "palautetta"?
Ei kukaan ole sanonut, että "ompa sulla kivankokoiset" tai muuta sellaista, mutta olihan mulla ihailijoitakin eli kokonaispaketti (pienine) olemattomine rintoineen olisi ollut mieleinen.
Sitten on ollut niitä miehiä, joille olen itse tehnyt aloitteen. Suuri osa ei oo mitenkään eritellyt, miksi vastaus on ei, mutta on muutama (ehkä noin 5-10) sanonut suoraan, että kurvikkaampaa kaipailee.
Kai se kommentointi tulee helpommin tuohon suuntaan, kun kulttuurissamme lienee jotenkin "hyväksyttävämpää" pitää suuremmista/keskikokoisista kuin pienistä rinnoista. Tuo oli kyllä semmonen villi veikkaus ja kotipsykologiaa...
Varmaan miehellekin on hankalaa kommentoida pieniä rintoja. Jos niitä moittii liian pieniksi, niin se otetaan todesta. Jos sanoo pitävänsä olemattomista rinnoista, niin se otetaan keljuiluna tai mielistelynä.
Itse en kyllä aloitetta tekevälle naiselle perustelisi kieltävää vastausta millään ulkonäköön liittyvällä seikalla.
Tuollainen ilmoitus antaa hakijasta sellaisen kuvan ettei hän ole ns. normaali.
että tarvitsee olla epänormaali pitääkseen pienirintaista/rinnatonta naista haluttavampana kuin isompirintaista kanssasisartaan. Olkoon siis pienirintaiset tyytyväisiä miehiin, joita pienirintaisuus ei haittaa. Jotenkin tuntuisi paremmalta, jos myös rinnaton nainen saisi tuntea itsensä haluttavaksi myös rintojensa suhteen.
Olen mielelläni sellainen kuin olen.
vaikka rupesitkin saivartelemaan.
Kyllä mies silloin lähellä friikkiä on, jos ainut kriteeri naista etsiessä on joku tietty yksityiskohta (pienet/isot tissit, tietyn mallinen peffa yms.)
Jos hakisit seurustelukumppaniksesi ihmistä (etkä rintoja) ja mainitsisit ohimennen pitäväsi pienistä rinnoista, voisit vastauksia saadakin.
Itseäni pienirintaisena/rinnattomana naisena jotenkin epäilyttää jos mies julistaa haluavansa nimenomaan kyseistä ominaisuutta. Samalla tavalla uskoisin suhtautuvani, jos omistaisin todella isot rinnat ja joku mies ilmottaisi sen kriteerikseen. Toisekseen kai siinä vähän vaikuttaa se, että todella pienirintaisista naisista pitäminen lienee melko harvinaista ja siten herää kysymys millainen on mies,jolla on sellainen mieltymys. Toki toivoisin, että en kokisi tässä ulkonäköpalvonnan yhteiskunnassa olevani niin erikoinen, mutta en silti osaa kokea sinunkaltaistasi miestä "pelastajana". Mieluummin ota miehen, joka arvostaa ja rakastaa minua kokonaisuutena, johon nyt sattuu kuulumaan erityisen pienet rinnat. Jos mies rakastaa minua, hän rakastaa myös rintojani ja osoittaa niille huomiota.
Nyt alkaa tulla jo kiinnostavia mielipiteitä, kiitos.
Syy on se, että Suomessa on isojen rintojen ihannoimisen kulttuuri. Miehet ovat opetettu ihannoimaan isokokoisia muotoja. Syitä siihen on erilaisia, mm. suomalaisten naisten hallitseva vartalomuoto. Sen takia nainen, jolla on pienet muodot, ovat ihannenaisen kriteerien ulkopuolella. Moni suomalainen nainen sen tietää epätietoisesti, kun hänkin asuu samassa kulttuurissa. Kun mies ilmoittaa ihannointikriteeriksi ”pienet rinnat” valtaosa naisista pitää sitä kommenttina vitsinä ja jopa loukkaavana. Jos kirjoittaisit samat otsikot jossakin muualla, siinä missä pienet muodot ja hoikka olemus on ”IN”, sitä pidetään aivan normaalina ilmiönä. Laita ilmoitus palstalle missä hallitsee hoikkien vartaloiden ihannointi. Saat varmasti vastauksia.
Tuohon tapaan minäkin ajattelen. Tietysti kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita, mutta on silti kiva saada ymmärtämystä omille ajatuksilleen. Mikähän sellainen palsta olisi?
Minä en halua tulla valituksi rintojen tai takapuolen koon perusteella, enkä myöskään muilla ulkonäkökriteereillä. Olen tyytyväinen ulkonäkööni, pieniin rintoihini myös (näyttäsin omituiselta isoilla rinnoilla). Ymmärrän kyllä että ulkonäkö vaikuttaa kumppanin valintaan, mutta vähintään yhtä tärkeitä on ne henkiset ominaisuudet - luonne, yhteensopivuus ajatusmaailman ja elämänarvojen suhteen jne. Jos viihtyy yhdessä ja tykästyy toisiinsa niin rintojen ja kalun kokoa ei pistä etusijalle. Jotenkin myös ajattelisin että etsit lähinnä seksisuhdetta kun tuollaisen toiveen profiilissasi esität enkä ole kiinnostunut niistä miekkosista joten vastaamatta jäisi.
"syitä siihen on monia, mm. suomalaisen naisen hallitseva vartalonmuoto"
Siis mitä tämä on selkokielellä? Mikä on se hallitseva vartalonmuoto, ja miten rinnat siihen liittyvät? Ja eikö kaikissa kulttuureissa isot rinnat ole usein tärkeä kriteeri.
Vartalo ja rinnat eivät välttämättä liity yhteen mitenkään; isolla voi olla pienet rinnat ja päinvastoin. Suomessa on mielestäni monenkokoisia rintoja; en ole ikinä huomannut, että täällä naisilla rinnat olisivat jotenkin erityisen pienet tai suuret. Kaikkea on tarjolla, onneksi.
Olen asunut mm. Ranskassa, jossa naisilla todellakin on usein pienet rinnat. Sielläkin miehet toivoivat isoja rintoja naisille, se oli ihanne.
En usko että jokaisessa kulttuurissa isot rinnat ovat tärkein kauneuskriteeri. Monissa kulttuureissa ihannoidaan siroutta, tyylikkyyttä, hienoutta, taiteellisuutta ja naisellisuutta sitä vastaava. Moniin taidealoihin on suorastaan mahdotonta päästä, jos nainen niin sanotusti ”tukeva” ja isoine rintoineen oleva. Isokokoisten rintojen ihannointi usein viittaa halpaan makuun naisia kohtaan. Ranskassakin ihannoidaan alun perin koko naista eikä naisten rintoja, ja siro nainen Ranskassa aina on ollut ihanne. Voi sitä huomata jos tutkit Ranskan kirjallisuutta ja kuvaamotaidetta ja taidetta muuten. Sama ilmiö koskee monta muuta kulttuuria.
Suomalaiset naiset ovat useimmiten ”tasapaksuja”, huolimatta siitä ovatko he hoikkia tai lihovia. Rinta on aika usein ainoa kriteeri naisellisuudessa. Eikä sen takia mitään ihmeellistä että rintojen merkitys Suomessa on suuri. Naisten vartalon erikoisuus huomaan aina kun käyn kaupassa ja yritän löytää itselleni sopivia pukuja tai housuja. Myytävien housujen vyötärö minulle on melkein aina liian leveä silloin kun lantio on normaali, sekä housujen lantiovyötärö on liian matala takana selässä. Se kertoo siitä että minulla on selkeästi eri vartalon muoto kun valta-asiakkaalla, itselläni on vasta 36 koko. Parhaat housut löysin vain Tanskasta. Samaa koskee jakkupukujen hartioita, jotka minulle on aina liian pienet, lisäksi hihat liian lyhyet ja vyötärö liian leveä. Leningit ovat yleensä kuin säkki ilman muotoja. Ostan itselleni hameita ja leninkejä vain ulkomailta koska Suomesta en löydä mitään sopivaa. Ainoastaan farkut ja puserot ovat sopivia. Eli Suomessa naisilla on erikoinen vartalo muoto.
näinkin, mutta olen itsekin siro, kokoa 34, ja löydän vaatteeni kyllä Suomesta. Liikkeet, joista ostan, eivät välttämättä ole butiikkeja, vaan pikemminkin ketjuja, mutta niistä löytyy takuulla esim. housuja, joissa mitoitus on juuri minulle sopiva. Eli puhut varmaan suomalaisvalmisteisista vaatteista.
Ranskassa ovat samat kauneusihanteet kuin muuallakin. Siellä tietenkin hoikkuus on ihanne, mutta pienirintaisuus ei ole. Ovat siinä suhteessa, kuten miehet keskimäärin muuallakin.
Tietenkin Ranskassa katsotaan kokonaisuutta, mutta niin katsotaan muuallakin maailmassa; kyllä Suomessakin hyvä kokonaisuus on ratkaiseva. En siis oikein niele perustelujasi. Kyllä ihminen on aika samanlainen kaikkialla, loppujen lopuksi.
USA ja etenkin länsirannikon tietyt alueet ovat paikkoja, jossa voitaisiin käydä tällaisia keskuteluja. Siellä isot rinnat ovat aivan ykkösjuttu. Silikoneja on joka toisella vastaantulevalla naisella, oli lihava tai laiha.
Tiesitkö muuten, että keinotekoinen kauneus oli Ranskassa muotia ammoisina aikoina; peruukit, luonnottoman värinen maalattu iho, kureliiveillä kuristettu kroppa jne. On jopa sanottu, että silikonien tulo jatkaa tätä keinotekoisen kauneuden perinnettä. Asuessani Ranskassa myös siellä silikonit kiinnostivat kovin miehiä...
Eli eiköhän mies ole aina mies, rinnat - pienet tai isot - ne kiinnostavat :)
Törkeillä kriteereillä haet seuraa tositarkoituksella..HAH..
Et sä mitään naista tarvitse. Osta seksikaupasta rinnat. Sieltä löytyy kaikkia kokoja,,
Moi! Olen Petri Keravan amiksesta! Haen tyttöä jolla on isot tissit. Itselläni on pieni pippeli. Vastaathan pian!
että nainen haluaa, että hänestä pidetään ihmisenä, persoonana, tyyppinä? Riittääkö miehelle todella se, että nainen haluaa olla hänen kanssaan uuden kalliin auton tai vaikka SK Gold Cardin omistajuuden vuoksi?
että riittää. Siitä kai nämä väärinkäsitykset.
Rinnat harvemmin osaavat vastata treffi-ilmoituksiin.
Vastaako isorintaiset?
Kuka haluaa tositarkoituksella pariutua miehen kanssa, jonka yksi vaatimus seurustelusuhteeseen on pienet tissit? Puistattava ajatus.
se mies vai pikkutissit?
En ole edellisen viestin kirjoittaja, mutta mieleeni tulee seuraava teoreettinen asetelma:
Ajatellaanpa, että mies etsii naista ainoana kriteerinään pienet rinnat. Hän löytää naisen. Sitten tämä pienirintainen nainen - miehestään riippumatta - kompleksoituu rinnoistaan ja päättää ottaa silikonit. Mies kaunistuu ja jättää naisen.
Uskoisin, että edellisen kirjoittajan mielestä miehen hakukriteeri on tästä syystä puistattava.