Kertokaa mielipiteitä, ulkomailta puolisonne Suomeen tuoneet. Mikäli ulkomaalainen puolisonne ei ole töissä, miten rahat riittää ja onko ollut riitoja rahasta?
Rahasta
k.e.n.
693934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
raha... Meillä on vaikeaa juuri tämän aiheen parissa ja riitaakin tulee. Esim. me asumme minun asunnossani, mies ei ole maksanut sitä. Ensimmäinen riita. Kuka käy kaupassa ja mitä ostetaan ja kuka maksaa... toinen riita.Sitten kaikki laskut... tulevat minun nimellä... herralla ei ole henkilökohtaisia laskuja, kuten sähkö- vesi jne. Kolmas riidan aihe.... Sitten kuka menee ja millä rahalla ulos... jokainen onillaan... seuraava riita... ja ulkomaanmatkat... kuka ja kenen rahoilla... neljäs riita....
rahasta...
Mies lähetti perheelleen rahaa, kun äiti pyysi, ja hirvittää tuleeko tämä toistumaan..
Muuten meillä laskut yms jaetaan tasan.
Todella röyhkeä tuo äiti, tiedän, että esim. isoveli ei tahdo olla missään tekemisissä hänen kanssaan.
Eikö ole mitään muuta vaihtoehtoa?
Joissain maissa nimenomaan lapset ovat vanhempiensa eläketurva, koska heillä ei juuri muita tulonlähteitä ole. Siksi ja korkean lapsikuolleisuuden takia lapsia myös tehdään useita.
Ei rahan pyyntöä välttämättä röyhkeäksi voi sanoa, vaan se voi olla ihan normaali kunnioitettava tapa ja vanhempien elossa pysymiselle välttämättömyyskin. Tietenkin asia on eri, jos vanhemmilla on rahaa ja tuloja, mutten usko, että he silloin pyytäisivät mitään. Voisi hän siltikin pyytää, jos on kuullut, että miehesi saa työttömänäkin kuukaudessa esim. kotimaassaan keskituloisen ihmisen vuosipalkan. Oletan, ettei äitinsä asu vaikkapa Saksassa tai missään muussakaan riittävien terveydenhoito-, sosiaali- ja eläketurvien länsimaassa kuitenkaan?
Äidille, jos asuu halvemmassa maassa, ei ehkä ole selitetty, että täällä hintatasokin on aivan eri luokkaa. No, kuitenkin, kannattaisi ottaa siitäkin selvää. Uskoisin, että rahan pyytäminen tulee toistumaan, sillä etenkin kun äiti ei ikäännyttyään enää ole työkuntoinen, rahan tarve lisääntyy siinä missä lääkkeiden ja hoidonkin tarve. Mutta kyllä sitä voidaan olettaa, että rikkaassa ja kehittyneessä länsimaassa porskuttelevan pojan pitäisi lähettää rahaa muutenkin.
ei koskaan rahasta riitaa.. ainoastaan kuka saa kokata.
Meillä oli toisin päin. Minä kävin työssä ja maksoin kaikki laskut itse: vuokra, sähkö, auto, bensa, ruoat, vakuutukset, matkat, vaatteet jne. Mies sai työttömyysturvaa, joka oli hänen tilillä koskemattomana. Kun tuli avioero mies lähti säästöineen ja autoineen. Rahoja oli sen verran että oli tarkoitus ostaa talon. Olemme molemmat ulkomaalaiset.
Toimeentulotuki on vaivaset 250 euroa kuussa. Sillä rahalla ei asuntoja ostella. Vuodessa siis 3000 euroa sai miehesi
Kyllä se oli 10 vuotta sitten. Hinnat oli matalampia kuin nyt. En tarkoitanut että raha oli tarpeeksi koko taloon, joka on Suomessa vaan rahan säästön tarkoitus oli ostaa talo Espanjasta ja muuttaa sinne asumaan. Siellä hinnat olivat paljon pienempia. Säästöjä oli minullakin ja säästäminen kesti kauan.. Kyllä oli rahaa tarpeeksi.
ja tiedän heidän tilanteensa.
Hän on vasta 45 vuotias, ja töissä.
Isä eläkkeellä.
Nuorin lapsi, tytär, asuu vielä kotona ja käy
koulua.
Ymmärrän kyllä, etteivät heidän tulonsa ole päätähuimaavat, mutta tuntuu, ettei hän tosiaan käsitä, että Suomessa eläminen on paljon, paljon
kalliimpaa kuin heidän maassaan.
Mieheni on nyt asunut Suomessa viime keväästä, ja ainakin väittää, että tämä oli ensi kerta, kun äiti pyysi rahaa.
Siis, mieheni on myös töissä täällä Suomessa, matalapalkkaisella alalla, mutta kuitenkin kotimaansa ansiotasoon verrattuna tienaa yli kaksinkertaisesti siihen verrattuna, mitä tienasi entisessä kotimaassaan.
Silloinkin, sinkkuna siis, lähetti melkein joka kuukausi rahaa perheelleen.
Minun on vain äärettömän vaikea hyväksyä tätä rahan lähettmistä, kun on asuntovelkaa, ja lastakin suunnitellaan.
aloittaa kysymyksesi "ulkomailta puolisonne Suomeen tuoneet" - eiköhän aikuiset ihmiset tule ihan itse, ei heitä tarvitse "tuoda".
Puoliso oli aluksi jonkin aikaa työttömänä, mutta olimme siihen varautuneet, joten se ei aiheuttanut taloudellisia vaikeuksia.
Nyt olemme molemmat töissä ja rahat riittävät hyvin omiin menoihimme. Autamme myöskin molempien vanhempia, silloin kun he apua tarvitsevat. Emme ole koskaan kokeneet sitä minkäänlaisena painolastina, johtuen varmaankin siitä, että molempien perheessä on totuttu siihen, että autetaan toisiaan aina jos joku apua tarvitsee. Olemme kumpikin saanneet vanhemmiltamme niin paljon, että nyt kun he ovat vanhoja, on meidän aikamme antaa myöskin heille jotakin takaisin.
Eli rahat ovat riittäneet työttömänä oloajan, eikä rahoista ole tarvinnut riidellä - ei silloin eikä nytkään. Meillä on yhteinen pankkitili, kumpikaan ei ole holtiton rahantuhlaaja ja isommista menoista ja rahanantamisesta vanhemmille keskustelemme aina yhdessä.
kysytty mitään..
Kerrottiin vasta myöhemmin, ja sehän se vasta ärsyttikin!
Minun perheeni on auttanut minua paljon opiskellessani yms, ja jotenkin tuntuu, että mieheni perheessä roolit ovat toisinpäin.
Siellä vanhemmat olettavat lapsilta rahallista apua, mutta Suomessa vanhemmat auttavat lapsiaan rahallisesti, ainakin minun tuntemissani perheissä.
Ja jo lapsena mieheni joutui tienaamaan itse vaate yms. rahat, kotoaan sai vain niukan ravinnon.
Tämänkään takia en ymmärrä tätä rahan lähettämistä, eivät he nälkää näe.
Ja poikia on kaksi muutakin, molemmat töissä ja sinkkuja, mutta ainakaan toinen ei anna rahaa (asuu Lontoossa), ja tuskimpa nuorimmainenkaan...
Eli rahanne ovat riittäneet eikä niistä ole tarvinnut riidellä, edes työttömyysaikana. Molempien vanhempiakin autatte. Ette tuhlaile ja aina keskustelette ennen isompia ostoksia.
Hassua, miten tämän palstan naisten elämä on aina niin mallillaan joka suhteessa, vaikka toisin voisi kuvitella. :D
joukossa on monenlaisia tapauksia.
Miksi riitelisimme rahasta? Rahat riittivät erittäin hyvin jopa mieheni työttömyyden ajan, sillä osasimme ennakoida tulevan. Hän oli säästänyt sen verran, että olisimme tulleet toimeen pidemmänkin aikaa, vaikka hän ei olisi löytänyt töitä niin nopeasti kuin löysi. Ja toisaalta, minulla on koko ajan ollut hyväpalkkainen työ.
Vanhempien auttaminen ei ole mitään systemaattista jo kuukausi tapahtuvaa auttamista, vaan autamme silloin kun he tarvitsevat apua. Esim. Kun sairauden takia tarvitsee yht'äkkiä ylimääräistä rahaa vaikkapa kalliisiin lääkkeisiin, kun miehen kotona generaattori hajosi kesken kylmimmän talven yms. yms.
Ihan varmasti keskustelemme isojen ostosten kohdalla - kukapa aviopari ei keskustelisi? Kuten sanoin, meillä on yhteinen pankkitili, joten silloin kuuluukin keskustella. Ja meillä voi olla yhteinen pankkitili vain sen takiaa, että luotamme toisiimme ja meillä on samansuuntaiset kulutustottumukset. Mies kyllä ostelee välillä vähän liikaa vaatteita siinä mielessä, että olen sanonut hänelle, että kun roudaat kotiin seuraavan uuden takin, niin tuo samalla myös uusi vaatekaappi.
Uskotaan uskotaan. ;)
Ei lämmitetä taloa, se on fakta!! Tarkistappa toi genu homma viell!
saadaan sähköä ja sähköllä saadaan esim. kuumaa vettä boilerista. Kaikella ystävyydellä, luepa Suomi Mies kirjoitukset kunnolla, ennen kuin kommentoit: sanoinko mitään talon lämmittämisestä? Lämmitystä varten on kyllä uunit ja takat, mutta kun sähköt saattavat talvella olla poikki päiväkausia, niin kyllä siinä on generaattorille käyttöä. Joten mielestäni on enemmän kuin inhimillistä hoitaa vanhoille ihmisille generaattori hajonnen tilalle.
noinkaan.
Inhimillisintä olisi ollut antaa vanhojen kärsivien ihmisten paleltua hengiltä.
Vanhoilla musukuukereilla kun ei ole mitään käyttöä, eivät kelpaa mihinkään.
voi sanoa yhtään positiivista sanaa puolustukseksi. Sääli, että kaltaisiasi yksilöitä ylipäätään elää tässä maailmassa. Olen todella pahoillani kaikkien läheistesi puolesta!
Älä ota kesäkissaa jos ei rahkeet riitä sen (ja sen suvun) elättämiseen ja harrastuksiin.
jos olet joutunut elättäjäksi;) Jos poika tuntisi paremmin aasian neitoja, niin löytyy sieltä naisia jotka eivät ruikuta rahaa ja et joudu elätteleen sukuja heh..Pitää osata hommat oikein. Toisaalta respectiä niille ukoille jotka kustantaa vaimon koko suvun, meillä vaan asiat on toisin, vaimo tukee minua eikä sukuaan.
sitä ihtiään.
Aasian neito, eräskin jätti lapsensakin kotimaahansa äidilleen, kun piti lähteä ulkomaille tienaamaan elatusta juopon äijän takia.
ja se juoppo äijä oli jättänyt sut? no nyt ymmärrämme tilanteesi paremmin. mutta älä huoli. olisi se sinut jättänyt ilman viinaakin.
vai mikä on? En minä ole kyseinen neito.
olevan asioista perilla, vai lieko kyseessa jalleen se kuuluisa naapuri tai tyokaverin tuttu tarina.
on ex-miehen uusin.
ymmärrän vitutuksesi, varsinkin kun he näyttävät yhdessä onnelisilta. Yhteiset lapsesikin kenties eivät enään viihdy luonasi vaan haluavat uuden äitskän luokse? Käyväthän he yhdessä lomareissuilla lämpimässä ja ovat kuin perhe. No ainahan voit purkaa katkeruuttasi täällä! Täällä teitä on monta muuta hylättyä ja katkeraa yhdessä.
Kuka sanoi, että elättäisin ja ketä. No, vaimo on kotirouva että sen puoleen elätän hänet ja pidän perheeni leivässä muutenkin. Toisaalta vaimon yritys on alkanut tuottaa jo jonkin verran, ei mitään suuria summia mutta kuitenkin. Siinä vaiheessa tosin kun vaimo tienaa enemmän kuin minä, jään eläkkeelle.
he seurustelevat kaukosuhteessa. Jo 1,5 vuotta.
En ole mitenkään katkera. Tämä Aasian nainen tahtoo olla ystäväni ja chattailla kanssani. :)
neito asuu kolmannessa maassa. Lapset Filippiineillä, neito Israelissa ja exä Suomessa.
ihan hyvä yritys. hahahahhahah katkeraa?
itseasiassa se on väärää tietoa, että miehen pitäisi aina avioliitossa kustantaa vaimon suku. Näin ei ole pakko tehdä, jos nainen on mennyt aivan sata varmasti rakkaudesta naimisiin. Thaikuista en tiedä, mutta Filippiinan kanssa ainakin näin on ollut, siis jos kyseessä rakkaus avioliitto.
mainita, jotenka naura vaan. :)
Tai sitten olet exä? :)
vapaa ed.liitosta. Ai perhana, entäpä ne lapset?
Hahhhahhahhhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!
Ei voi ymmärtää mielenvikaisia höpötyksiäsi reppana.
Filippiiniläinen mies, joten miten luulet onnistuuko ja taittuuko Suomi silloin?
Muutenkin kannattaa pitää nassu kiinni asioista mistä et todennäköisemmin tiedä paskan vertaa.
Aluksi olimme tiukilla kun jouduimme elämään minun keskitason palkalla kunnes mies sai työpaikan. Tiedostimme tilanteen ja sen, että alku saattaa olla hankalaa, siksi päätimme, ettei raha ole riitelemisen arvoinen. Nyt tulemme toimeen oikeen hyvin. Nyt on mies töissä ja itse olen kotona lapsen kanssa. Ja silloin kun itsekin olin töissä, tulimme toimeen tietysti vielä paremmin. Mies on lähettänyt muutaman kerran perheelleen rahaa eikä minulla ole mitään sitä vastaan. Saa lähettää vastaisuudessakin. Minusta on hienoa, että perheestä otetaan vastuuta ja sitä ei unohdeta vaikka muualla asutaankin. Näistä lähettämisistä kuitenkin aina sovitaan yhdessä ja se on minulle ok, niin kauan kun itse pärjäämme ja saamme kaiken tarvitsemamme.
Tällä hetkellä mies on siis töissä, mutta oli työttömänä kaksi ensimmäistä vuottaan Suomessa. Raha riitti kyllä, eikä hirvittävää nuukailuakaan vaadittu, mutta kyllä rahasta riideltiinkin. Varsinkin rahan lähettäminen hänen äidilleen kiristi pinnaani. Nykyisin mies ei itsekään juuri halua lähettää perheelle rahaa, vaikka joskus siihen sortuukin.
On ollut ihana huomata, miten mies suhtautuu rahoihinsa nyt, kun hänellä niitä on. Jos siis esimerkiksi haluan hankkia jotain kallista, mies saattaa sanoa, että kyllä hän maksaa, että tietenkin hänen rahansa ovat minun rahojani, elätinhän minäkin häntä ensimmäiset vuodet. Ylipäätään mies on ylpeä, kun pääsee sanomaan, että hän elättää minua. ;)
Ja sitten vielä jauhetaan paskaa että sosiaaliavuilla ei pärjää.
Heh, minuakin vähän huvitti tuo puolison Suomeen "tuominen". Ihan itse hän sieltä kotimaastansa junalla ja bussilla körötteli Suomeen.
Rahasta meillä ei oikeastaan mitenkään erityisen paljon riitaa ole ollut. Mies antaa minun ostaa mitä haluan, ja minä annan miehen ostaa mitä hän haluaa. Tämä sen takia, että tiedämme, ettei kumpikaan meistä ostaisi mitään järjetöntä, eikä meistä kumpikaan kuluta hulluuksiin rahaa. Meillä on yhteinen tili, eikä mistään rahojen jakamisesta olla ikinä puhuttukaan.
Ihan tyytyväinen olen meidän rahatilanteeseemme, eli hyvin tulemme toimeen, mikä siis tarkoittaa sitä, että ostaa voi kaikkea mitä tarvitsee ja vähän enemmänkin, silloin tällöin lomailemme, käymme ravintoloissa jne. Noiden juttujen varmaan ei Suomessa mitenkään erikoisia pitäisi olla, mutta me molemmat olemme siis tällä hetkellä täyspäiväisiä opiskelijoita ja elämme lähinnä opintotuilla ja satunnaisten keikkatöiden palkoilla, jotka ovat oikeastaan ihan mukavan suuretkin. Ei tarvitse kaupan kassalle mennä.
Rahaa emme ole mieheni vanhemmille toistaiseksi ainakaan lähettäneet kertaakaan, eikä siihen ole syytäkään, koska ovat oikein hyvin toimeentulevia. Vaikkakin nyt talouskriisin takia anoppi on parina viimekuukautena saanut vain puolet tavallisesta palkastansa, mutta se ei kai kovasti vaikuta heidän elämäänsä, koska appiukko tienaa kuitenkin sen verran hyvin. Päin vastoin, appivanhemmat joka kerta antavat avokätisesti rahaa, kun siellä kyläilemme. Tietenkään kyse ei mistään kovin suurista summista ole kyse, koska hinta- ja palkkatasot maidemme välillä ovat aika räikeästi erilaiset.
Mieheni veli sen sijaan pyysi jossain vaiheessa jatkuvasti rahaa milloin mitäkin varten, mutta kertaakaan emme ole antaneet, emmekä toivottavasti tulevaisuudessakaan anna. Tämä kyseinen henkilö ei pyydä vain rahaa, vaan kaikkea mahdollista. Huvittavinta oli, kun olin ostanut miehelleni nahkavyön, niin senkin tämä velipoika meinasi vohkia. :-D
Eli toistaiseksi kaikki hyvin... Toki tulevaisuudessa tilanne voi muuttua, varsinkin sitten, kun appivanhemmat joutuvat eläkkeelle. Itse olen sen verran ahne persoona, etten mielelläni rahaa lähettelisi. Jos mieheni alkaa suuriakin summia lähettää vanhemmillensa, niin siinä vaiheessa avaan kyllä oman tilin! :-D
Helppohan se on sosiaaliavustuksilla kukkoilla.
Menkää sinne Venäjälle saatanan sosiaalipummit.
Eikös se sinun miehesi ollut jo töissä IT-alalla? Näin ainakin aiemmin kerroit.
Vähän ihmeellinen logiikka.
Millä tavalla on oikeutetumpaa käyttää Venäjän sosiaaliavustuksia, kuin Suomen? :o
Oli töissä IT-alalla ennen kuin aloitti opiskella. Samaa paikkaan on menossa kesäksi.
Mitä se nyt enää opiskelemaan menee, eikös sillä ollut tutkinnot "Venäjän huippuyliopistoista" ja kaikkee? Luulis nyt sillä kokopäiväduunia löytyvän.
Joidenkin kunnianhimo ei tyydyty yhdellä tutkinnolla.
Toinen syy on sitten se (olen kyllä aiemminkin selittänyt, etkö ole ollut skarppina? :-)), että itse asiassa mieheni ei oikeastaan loppujen lopuksi tykännyt alasta, jolta valmistui. Se vaan sattui siihen aikaan, kun mieheni yliopisto-opiskelut aloitti, olemaan Venäjällä muotia. Hänellä ei silloin ollut minkäänlaista käsitystä, että tulisi joskus asumaan toisessa maassa, vaan opiskeli sitä, mikä oli siellä silloin "kova sana".
"Kunnianhimo", heh. :D Tähtääkö ihan tradenomin tutkintoon tämä kunnian miehesi?
No mutta joo, onhan rassistiset työnantajat aina hankalia. ;)
"Tähtääkö ihan tradenomin tutkintoon tämä kunnian miehesi?"
Ei.
"No mutta joo, onhan rassistiset työnantajat aina hankalia. ;)"
Tulipas pikainen puheenaiheenvaihdos taas kerran.
Siinä se tuli, Sbedelia elää ihan omassa universumissaan. Venäläinen sosiaaliturva... Ruahhahhahahahahahahahahahahaahhaaaaa
Ja mikäköhän tutkinto kysyjällä mahtaa olla? Nippanappa peruskoulu?
ja menot jaetaan puoliksi.
Mutta silti ärsytti tuo rahan lähettäminen.
Nyt olen jo aavistuksen rauhoittunut, mutta sai olla ensimmäinen ja viimeinen kerta. : )
Ai niin. Unohdin. Suomi on ainutlaatuinen maa siinä mielessä, että se on maailman ainoa itsenäinen valtio, jossa ihmiset ovat oikeutettuja erilaisiin sosiaaliavustuksiin. AMEN TO THAT.
hehehehhehehhe
Päivän vitsi, todellinen naurupommi. Kohta (s)bede tiedottaa meille, että itseasiassa Venäjällä on parempi sosiaaliturva. Jälleen kirjoitetaan uutta totuutta.
vaan ihan siksi, etten tosiaankaan tiedä - ja myönnän kyllä suhtautuvani hiukan epäilevästi: Minkälainen sosiaaliturva Venäjällä ylipäätään on? Ainakin TV:stä saa nähdä kuvauksia tosi ankeissa oloissa asuvista vanhuksista, joiden lähes ainoa syötävä talvisaikaan on oman maatilkun paleltuneet perunat. Talot ovat suorastaan asuttaviksi kelpaamattomia, ilman kunnollista lämmitystä, juoksevasta vedestä puhumattakaan. Näyttäisi siltä, että ainakin nämä ihmiset ovat jääneet täysin ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa.
eläkettä ja sosiaalietuuksia, kuten monessa kehitysmaassakin myös saadaan, se tosiasia riittääkö kyseinen raha ihmisarvoiseen elämään Venäjällä onkin tarina toinen ja mielelläni ja suorastaan huvittuneena odotan (s)beden akitointia missä ihan oikeasti todistetaan, että kyllä sillä rahalla siellä pärjää. Joten kylmät perunat ja mummorukat ovat vain meidä tsuhnien kaatellista panettelua, sillä tokihan me kaikki haaveillemme pääsystä asumaan paratiisiin;)
mutta olisin toivonut asiallista vastausta Bedelialta, sillä sinun vastauksesi vaikuttaa jotenkin "värittyneeltä". Totta kai epäkohdista kuuluu puhua niiden oikeilla nimillä, mutta sen voi myöskin tehdä asiallisesti, kunnioittaen toistenkin mielipiteitä. Voisi vaikka aloittaa ihan sillä, että ei tarvitsisi vääristellä Bedelian käyttämää nimimerkkiä. Jos yrität todistella omaa fiksuuttasi, niin se on paljon vakuuttavampaa, kun jätät toisten kirjoittajien mollaamisen vähemmälle.
En mistään kattavasta suomalaisen kaltaisesta sosiaaliturvasta ole mitään sanonutkaan. Mutta kyllä siellä sosiaaliavustuksia on ihan niin kuin täälläkin: lapsilisää, opintotukea, työttömyystukea, eläkettä jne.
Työttömyystuki nykyään kuulemma on itse asiassa niin hyvä, että "köyhemmillä" alueilla sillä tulee ihan ok toimeen, ja esim. terveysalan työntekijöiden palkat jäävät _reilusti_ sitä alhaisemmaksi.
Opiskelijat saavat pientä opintotukea, mutta sen lisäksi ilmaisen asumisen yliopiston asuntolassa. En tiedä siihen tarkkoja sääntöjä, mutta noin käsittääkseni yleensä.
Eläkkeet sen sijaan ovat liian alhaiset etenkin Moskovassa ja Pietarissa (koska ovat elinkustannuksiltaan huomattavasti kalliimpia kuin muu Venäjä). Mutta esim. sodan aikaan eläneillä vanhuksilla ei ole valittamista, koska saavat todella hyvää eläkettä verrattuna muihin vanhuksiin (esim. mieheni mummo antaa meille aina rahaa, koska ei itse tarvitse niin paljoa).
Venäjä on iso maa ja varmasti monenmoisia oloja löytyy. Itse olen maaseudulla myös oleskellut. Onhan se huomattavasti kurjempaa kuin Suomessa, mutta kyllä juokseva vesi ja lämmitys toimii, kaasuhan on Venäjällä melkein ilmaista. En nyt väitä, etteikö sellaisia paikkoja olisi, joissa ei ole juoksevaa vettä, mutta itse melko paljon matkanneena en ole törmännyt "hökkeliin", missä ei sitä olisi. Ulkohuussit kylläkin ovat Venäjän maaseudulla aika yleisiä... En siis ole Venäjällä nälkäänäkeviin koskaan törmännyt.
vastasin toki värittyneellä ilmaisulla, sillä ei kai kukaan kysy tosissaan onko Venäjällä sosiaalturva samaa tasoa tai edes lähellä Suomea, eli toisisanoen luulin tekstisi olevan hitusen pilke silmäkulmassa rustattu, mutta olitkin sitten ihan tosissasi heh.
(s)beden kirjoituksiin ei enään yksinkertaisesti voi vastata muuten kuin värikkäästi, vai keskustelenko jälleen (s)beden kanssa ei kirjautuneena?
asiallista ja kiihkotonta vastausta puoleen sun toiseen kaipasinkin. Tällaisten vastausten ansiosta palstastamme tulisi huomattavasti miellyttävämpi keskustelufoorumi, ja ehkä (vai toivonko liian paljon?) kykenisimme ymmärtämään toisiamme ja eri maiden ihmisiä, tapoja ja kulttuureita paremmin.
Bedelian kanssa.
Ja jos tarkkaan luit kysymykseni, niin en kysynyt, onko Venäjällä sosiaaliturva samaa tasoa kuin Suomessa. En myöskään kysynyt pilke silmäkulmassa, vaan aidon uteliaana, tosin vahvoin ennakkoluuloin varustettuna, kiitos kodinperinnön, ja sen mitä omin silmin olen nähnyt. Olen silti avoin vastaanottamaan muidenkin kokemuksia ja kykenen arvostamaan heidänkin mielipiteitään, vaikka ne eivät olisikaan tismalleen samoja kuin omanikin. Minulla on nimittäin varaa olla väärässäkin, jos joku pystyy oman kantansa hyvin perustelemaan.
taito etsiä tietoa. Hyvä ja menestynyt oppilas voi pärjätä jonkin aikaa pelkällä opettajan ohjauksella ja ulkoa pänttäämällä, mutta lahjakas ja älykäs oppilas pystyy hakemaan tietoa ilman opettajan avustusta.
Eli alun alkaen kysymyksesi oli pohjimiltaan lapsellinen ja vastaus itsestään selvä.
tuo aikamme vitsaus.
Häiritsee niin pirusti... "enään", opetelkaa äidinkielenne.
tuli paikalle. Teetko paskomisestakin yhta vaikeaa itsellesi?
Venäläisten parempi pysyäkin pois alalta kiitos
Otsikossa kaikki.
nihlisti on paskanjauhaja, joka tonkii kakka kasaansa ja etsii siittä virheitä, jotta voisi saada kakkansa pysyyn uudessa järjestyksessä, nihlistin maailma järkkyy, jos hänen kakkansa ei pysy uudessa hänen haluamassaan järjestyksessä.
Nihlistin kanssa on hyvin vaikea nauttia mistään, ja nihlistit usein kuolevat yksinäisinä ja katkerina.
Huumorintajua ainakin löytyy!
Mies eli ensin sossun tuilla kunnes ne jäädytettiin kun menimme naimisiin ts. minun tuloilla elimme täysin. Ostin toki vihkipuvun, sormukset ja kustansin häät. Rakastunut ja kovin nuori olin. Omat opiskelu haaveet jäivät kun piti tienata. Mies lopulta varsin pian työllistyi, maksoimme asumisen ja osan ruoasta (ei ostanut kun jauhot!!) tasan tosin säästeliäänä hän sai säästettyä sukan varteen kun minulla meni asioihin kuten hygienia, muut ruokatarpeet, sisustaminen, auto, matkat ja tilini aina tietysti tyhjä.
Saimme lapsen ja muutto isompaan asuntoon. Taas sama peli tosin äitiyspäivärahalla oli tiukkaa ja mies kävi töissä. Jouduimme muutamia kertoja lainaamaan miehen kaverilta mikä paljastui, että se kaveri olikin mieheni joka lainasi rahaa mm. vaippoihin ja päiväraha päivänäni sai rahansa takaisin!!! Riidat lisääntyivät vaikka hoiti lasta silti tunsin eläväni liian tiukoilla ja aina kotona. Lopulta löysin hänen "toisen elämän", rahakukkaron erillisine pankkikortteineen ja salasanat. Silloinen -98 vuoden saldo pelkällä yhdellä käyttötilillä oli 58 000 mk. Ette voi käsittää sitä tunnetta, sitä epäuskoa ja vihaa.
Tämän seurauksena paljastin asian miehelle, nosti kurkusta ylös ja minä pakenin lapseni kanssa ja ero oli sillä sinetöity. Lapsi on jo iso, pari lippalakkia ja sukkia on isä ostanut ei muuta. Kaikesta vastaan minä ja näin se vain on ja tulee olemaan. Onneksi olen hyväpalkkaisessa työssä ja pystyn elättämään meidät mutta näin se arabi mies tuntuu elävän. Ensin oma suu, sitten kotimaan perhe ja hännänhuippuna Suomessa syntynyt oma lapsi sillä mies katsoo, että suomalaisten on elätettävä niin lapsi kuin hänet. (sanoo pojalle, kyllä äiti hankkii ja ostaa kun käy töissä, mieshän ei ole vuosiin jaksanut töihin mutta tarvitsee kuukausien lepotauot työnpakoilulta kotimaassaan ja mikäs siinä kun tuet juoksevat)
Näin karusti täällä.
Omatunto, vaikkakaan et selvästi ymmärtänytkään pointtiani.
Halusin nimenomaan kuulla Bedelian vastauksen, sillä uskoisin hänen olevan paremmin selvillä Venäjän todellisesta tilanteesta kuin minä, vaikka siellä jonkin verran olen omatoimimatkaajana reissannutkin. Halusin myöskin nähdä näkeekö rakastunut nainen kaiken ruusunpunaisten lasien läpi, vai kykeneekö hän katsomaan yhteiskuntaa kriittisesti yleiseltä tasolta.
Bedelia voitti tämän kisan mitä sinuun tulee, sillä sinä et kyennyt asiallisuuteen, vaan sorruit typerään nimittelyyn ja toistit stereotypioita kuuntelematta toisen mielipidettä. Se on lapsellista ja epäkypsää käytöstä.