Ukraina teki pahan virheen ryhtyessään kiristämään Eurooppaa ja Venäjää kuin kiukutteleva pikkulapsi, saadakseen kaasua Venäjältä alihintaan.
Lisäksi Ukraina ryvetti maineensa totaalisesti yrittämällä väärentää jo tehtyjä sopimusasiakirjoja niin, että sen jättämät laskut olisi mitätöity sekä kaasuvarkaus kiistetty.
Lopulta Ukraina joutui seinää vasten, kun EU lopetti poliittisen pelin kaasukiistassa ja taipui Venäjän ehdotukseen tarkkailijoista kaasun mittausasemilla niin Venäjällä kuin Ukrainassa ja ryhtyi ajamaan tätä Venäjän ehdotusta läpi myös Eurooppaan läheisemmin pyrkivässä Ukrainassa. Tämä vei Ukrainalta tärkeimmän aseen kaasuvenkoilussa, estäen toteutuessaan kaasun varastamisen kauttakulun yhteydessä.
Viimeisenä kiristyskeinona Ukraina vielä esti kaasun läpivirtauksen maastaan vedoten teknisiin seikkoihin, joita tosin ei yllätys yllätys aiemmin ollut esiintynyt.
Mitä Ukraina tällä temppuilulla saavutti. Ei mitään. Päinvastoin, ennen Ukrainan venkurointia Venäjä olisi myynyt Ukrainaan seuraavalle sopimuskaudelle kaasua vain reilu puolella siitä hinnasta, mitä länsieurooppalaiset ostajat maksavat. Ukrainan jättäessä laskunsa maksamatta, ryhtyessä varastamaan länsieurooppalaisten maiden kaasua ja lopuksi vielä yrittäessä sopimuspetosta omine muutoksineen asiakirjoissa, se menetti aiemman edullisen kaasunhankintatarjouksen ja joutuu maksamaan tänä vuonna 80% siitä hinnasta, mitä länsieurooppalaiset ostajat maksavat ja ensi vuonna saman hinnan kuin länsieuroopan maat maksavat.
Ukraina saa ansionsa mukaan, laskujen maksamatta jättäminen, kaasun varastaminen ja petosyritys sopimusasiakirjoissa johti siihen, että se maksaa kaasusta 1,5-2 kertaa suuremman hinnan, millä se olisi saanut kaasua lähivuosina, jos olisi toiminut rehellisen ja luotettavan kauppatavan mukaisesti. Rehellisyys maan perii, tässä tapauksessa epärehellisyys tuli Ukrainalle todella kalliiksi. Ukrainan epärehellisyys vei siltä maineen sekä ison tukun rahaa.
Lisäksi Ukraina ryvetti maineensa totaalisesti yrittämällä väärentää jo tehtyjä sopimusasiakirjoja niin, että sen jättämät laskut olisi mitätöity sekä kaasuvarkaus kiistetty.
Lopulta Ukraina joutui seinää vasten, kun EU lopetti poliittisen pelin kaasukiistassa ja taipui Venäjän ehdotukseen tarkkailijoista kaasun mittausasemilla niin Venäjällä kuin Ukrainassa ja ryhtyi ajamaan tätä Venäjän ehdotusta läpi myös Eurooppaan läheisemmin pyrkivässä Ukrainassa. Tämä vei Ukrainalta tärkeimmän aseen kaasuvenkoilussa, estäen toteutuessaan kaasun varastamisen kauttakulun yhteydessä.
Viimeisenä kiristyskeinona Ukraina vielä esti kaasun läpivirtauksen maastaan vedoten teknisiin seikkoihin, joita tosin ei yllätys yllätys aiemmin ollut esiintynyt.
Mitä Ukraina tällä temppuilulla saavutti. Ei mitään. Päinvastoin, ennen Ukrainan venkurointia Venäjä olisi myynyt Ukrainaan seuraavalle sopimuskaudelle kaasua vain reilu puolella siitä hinnasta, mitä länsieurooppalaiset ostajat maksavat. Ukrainan jättäessä laskunsa maksamatta, ryhtyessä varastamaan länsieurooppalaisten maiden kaasua ja lopuksi vielä yrittäessä sopimuspetosta omine muutoksineen asiakirjoissa, se menetti aiemman edullisen kaasunhankintatarjouksen ja joutuu maksamaan tänä vuonna 80% siitä hinnasta, mitä länsieurooppalaiset ostajat maksavat ja ensi vuonna saman hinnan kuin länsieuroopan maat maksavat.
Ukraina saa ansionsa mukaan, laskujen maksamatta jättäminen, kaasun varastaminen ja petosyritys sopimusasiakirjoissa johti siihen, että se maksaa kaasusta 1,5-2 kertaa suuremman hinnan, millä se olisi saanut kaasua lähivuosina, jos olisi toiminut rehellisen ja luotettavan kauppatavan mukaisesti. Rehellisyys maan perii, tässä tapauksessa epärehellisyys tuli Ukrainalle todella kalliiksi. Ukrainan epärehellisyys vei siltä maineen sekä ison tukun rahaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jep. Kyllä oli käsittämättömän tyhmästi tehty Ukrainalta. Kuvittelivatko tosissaan, ettei heidän valheet paljastu. Jokainen Euroopan maa tiesi tasavarmasti, että Ukrainaanhan se Venäjän lähettämä kaasu jäi, kun Venäjä vähensi kaasusta Ukrainan osuuden sen jälkeen, kun tämä jätti laskunsa maksamatta. Ukrainan valheet ja temppuilu paljastui yksi toisensa jälkeen. Meni tosiaankin maine täysin sen nykyhallinnolta.
Lisäksi jos huhuissa on perää, että ohjeistuksia Ukrainalle tuli USA:sta, niin siinä sai jenkitkin taas nenilleen samoin kuin eräs jenkkimielinen leikkiupseeri täälläkin.
Näin on. Ukraina ryvetti maineensa aivan täysin. Laskujen maksamatta jättäminen. Varkaus. Petosyritys. Toimitussopimuksen rikkominen, jälleen valheeseen vedoten. Kuka uskoo enää Ukrainan roistovaltion johtoa.
Niin. Ukraina olisi saanut kaasua alunpitäen Venäjältä 250 dollarilla, mutta nyt hinta on sitten jossain 350 dollarin huitteilla ja ensi vuonna neljän sadan paikkeilla. Jotta temppuilu tuli tosi kalliiksi Ukrainalle.
Huomasitko, että Putin totesi myös siirtokuljetustariffien nousevan ensi vuoden alussa?
Se tarkoittaa, että Ukraina saa pyytää haluamansa hinnan Venäjän kaasun siirrosta muun Euroopan rajoille!
Uutisessa ei mainittu mitään siitä, mikä on siirtokuljetustariffin hinta nyt ja kuinka paljon se nousee ensi vuonna.
Uutisessa ei myöskään mainittu, että Ukraina saa vapaasti määrätä haluamansa hinnan siirrosta.
Et siis käsittänyt lainkaan lukemaasi tekstiä.
Vain hölmö kuvittelee, että siirtotariffi olisi niin suuri, että se kompensoisi jotain 100 dollarin hinnan nousun alkuperäisestä tarjouksesta. Jos olisit perehtynyt asiaan, tietäisit, että siirtomaksu on 8-12% kaasun hinnasta, joten sen hinnanmuutokset eivät asiassa paljon paina.
Ukraina ei suinkaan saa haluamaansa hintaa, vaan ainoastaan sen, minkä muutkin saavat, eikä yhtään enempää. Joutuu myös maksamaan kaasustaan eurooppalaista hintaa, mikä on aika paljon kalliimpaa kuin mitä Ukraina on aikaisemmin maksanut.