Vilkaiskaapa miltä näyttää kun pää alkaa seota:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000543&posting=22000000041034608
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000543&posting=22000000041034608
Vastaukset 12
Vanhimmat
vitun hyvä..
http://kuvaton.com/k/jaK.jpg
yle räjähti :D
kesällä aurinko nousee idästä ja laskeutuu etelässä pohjoiseen ja pohjoisessa ei laskeudu lainkaan.
Eks sä voi osoittaa tota kommenttiasi sille tyypille ja sille palstalle, mihin aiheeen käsittely kuuluu?
En osaa sanoa tohon mitään. En ole fyysikko/ erityisessä määrin kiinnostunut juuri fysiikasta, enkä jaksanut edes lukea tota juttua kokonaisuudessaan. Kai näillä palstoilla nyt aina on vaikka minkälaista mielipidettä.
Ylipäätään: olit sä henkilökohtaisesti mitä mieltä jonkun päänsisällöstä tahansa, voinee useimmiten olla korrekteinta, jos jätät kirjoittajien henkisiä tiloja koskevat erilliset aloitukset kokonaan tekemättä.
Kuuluu täydellisesti miesten logiikkaan ja siksi se on täällä.
Sekopäisyystulkinta ei ole henkilökohtainen mielipiteeni, vaan fysiikkapalstan yleinen kanta.
http://groups.google.com/group/comp.protocols.ppp/topics
täällä ne kaikki hihhulit on.
Siellä näköjään on oikein lauma.
Joo, ei tarvii olla psykiatriasta syventäviä opintoja plakkarissa kun voi alkaa vetää hienoista johtopäätöstä että suattaapi se iso pyörä luistattaa jonniin verran.
Olen muutaman kerran sattunut juttusille sellaisen ihmisen kanssa, jolla on paljon tietoa ja vielä enemmän tiedonjanoa, mutta sitten jostakin syystä ne kaikki tiedonjyvät ei muodosta mitään järkevää kokonaisuutta. Se on kiinnostava ilmiö, ja silloin aina miettii että onko ongelma sen ihmisen ajattelussa vai viestinnässä.
Jos onkin niin että vain se puhe tai teksti on järjettömäksi pirstaloitunutta mutta varsinaiset ajatukset ihmisellä ovat kuosissaan? En tiedä voiko se olla niinkään.
Yksi tapaus oli muurari joka jotenkin vakuuttui laastin säteilystä ja siitä, että laatoissa ja tiileissä oli antureita, joilla mitattiin hänen ajatuksiaan. Se osasi kaiken muurauksesta ja sairaanakin pystyi puhumaan osin asiallisesti niistä materiaaleista ja tekniikoista.
Sen järkevän puheen ohessa se sätti niitä antureita ja kirosi säteilyä laastista. Hyvin erikoista.
Aikanaan sen tyypin fysiikanluennoilla, joka joutui vastaamaan yliopiston puolesta niille ikiliikkujien keksijöille jotka vaativat laitteistaan virallisia arvioita. Teki sitä aika pitkään, mutta joutui lopettamaan kun tuli liikaa tappouhkauksia.
"Olen muutaman kerran sattunut juttusille sellaisen ihmisen kanssa, jolla on paljon tietoa ja vielä enemmän tiedonjanoa, mutta sitten jostakin syystä ne kaikki tiedonjyvät ei muodosta mitään järkevää kokonaisuutta."
Viisaus ei todellakaan ole sama asia kuin äly, vaikka usein älykäs on viisas ja viisas on älykäs.
sekopäinen se on vain jos se on tosissaan, ja jälkimmäistä ei näe tekstistä jos ilveilijä osaa asiansa
Oikea nimikin on tiedossa ja harrastaa samaa joka suunnalla.