miten kauas menneisyyteen voi valon nähdä ?
Buddy
kysymys.
39546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei menneisyyttä enää. Menneisyys on kuin oppikirja. Kun se on luettu, se poistetaan, ja siirretään oikeaan romaanin lukemiseen...
Aivan weirdo kommentti sulla. Tossa ei ole ajatuksen juurtakaan. Ei pahalla.:)
elin ikä ole 8 sekuntia n. Eli sen vanhempaa valoa ei tavallaan ole olemassa. Mut silti pystytään näkemään valoa joka on peräisin usean valovuoden päästä...
siks mä kysyn buddylta :)
oikeesti mua kiinnostaa yks toinen juttu, mut odotellaan.
Periaatteessa pian alkuräjähdyksen jälkeen muodostunut näkyvä valokin on vielä havaittavissa, mutta se ei enää näy valona (energia vähentynyt). Tämä valo näkyy avaruuden mikroaaltotaustasäteilynä ja on noin 13,7 miljardia vuotta vanhaa.
Jos ajatellaan nyt silmin nähtävää valoa, niin pitää ottaa huomioon punasiirtymä. Siis vanhin nyt näkyvä valo tulee galakseista ja on niiden suurienergisintä valoa, joka meillä punasiirtymän jälkeen vielä juuri ja juuri erottuu punaisena. Sen ultravioletin yläpuolellakin on säteilyä joka punasiirtymässä muuttuu näkyväksi, mutta se ei siis alkujaan ole valon alueella.
Tässä kuitenkin hyvä ehdokas sille vanhimmalle näkyvälle:
http://www.world-science.net/othernews/080320_grb.htm
oikeastaan asiassa häiritsee se, että jos räjähdys on tapahtunut 13.7 miljoonaa vuotta sitten, niin laajentumisen on täytynyt tapahtua valonnopeutta nopeammin, jos noin kauas voidaan nähdä millään laitteila. Tuo silmällä näkyväkin määrä ylittyy, jos sen tuplaa eli laskee mukaan laajenemisen.
Mutta meneekö se sitten näin ? Allekirjoitatko
http://www.youtube.com/watch?v=jx7S3SdaDXc&feature=related
Mitä kauempana jokin on meistä, niin sitä nopeammin se näyttää meistä pakenevan (myös laajenemisessa muodostunut tila siis laajenee).
Riittävän kaukainen piste näyttää ylittävän valon nopeuden ja nykyisin havaittavissa oleva suurin etäisyys valovuosina on maailmankaikkeuden ikä kertaa kolme.
Nykykäsitys maailmankaikkeuden todellisesta koosta on edelleen epävarma, mutta on esitetty jopa ääretöntä.
nähdä alkuräjähdyksen alkuhetkille, jos kerran laajentumista oli tapahtunut vasta hyvin vähän. Silloinhan sen olisi pitänyt saapua jo ajat sitten.
Mitenhän on, jos alkuräjähdyksen jälkeinen avaruuden kaareutuminen on ollut erilainen, niin voidaanko valon kulkemaa matkaa laskea samalla lailla ?
Aivan alussa maailmankaikkeus on ilmeisesti laajentunut eksponentiaalisesti.
Taustasäteilyn aikanaan tullessa näkyväksi, oli maailmankaikkeuden ikä jo n. 400 000 vuotta ja alun nopean laajenemisen ansiosta kooltaan jo melko suuri.
Kun tila on kaareutunut, pystyy valo kiertämään senhetkisen maailmankaikkeuden ja palaamaan samalle paikalle useita kertoja. Tavallaan sama tilanne kuin jos kykenisi huutamaan maapallon ympäri. Sinänsä kaareutumiseroa ei siis tarvita matkan selittämiseen (mutta se ei silti estä kaareutumiseron olemassaoloa).
Kysymyksesi oli hyvä ja joudun miettimään sitä vielä (en ole itse tuota juuri käsitellyt, sillä olen keskittynyt lähinnä myöhempiin vaiheisiin). Kysymyksesi perusteella oletan että sinulla on mielipide aiheesta?
On väitetty ettei taustasäteilyssä olisi näkyvissä toistuvia kuvioita, jonka takia koko maailmankaikkeuden läpäisyä ei olisi ehtinyt tapahtua alussakaan. On kuitenkin mahdollista ettei sitä ole vielä kyetty havaitsemaan.
Tätä täytyy nyt hiukan miettiä enemmän.
että näillä taidoilla on parempi olla antamatta vastauksia :)
Tykkään kyllä pohdiskella ja kyseenalaistaa asioita. Saattaa olla sinulle tylsempää, sori vaan :D
Jos on jotain mielessä.
Näköjään muuten on tullut uusia kriittisiä näkemyksiä/todisteita alkuaikojen tapahtumista ja teorioihin saattaa tulla muutoksia.
Hyvä kun pistät minut miettimään (on huomattavasti vähemmän tylsää kun päällä on riittävästi puuhaa).
Ja alkuvaiheessa tilan suhteellinen massa on ollut selvästi suurempi ja siksi valokin on liikkunut hitaammin (pieni muutos, mutta kun etäisyys on suuri niin sekin vaikuttaa).
ajatuksia on vilistänyt päässä ja sitten vielä sen massan aiheuttama kaareutuminen. ööö :) sitkun oot keksiny jotain ni kerro, ni mä nielen sen purematta :)
(päässä jyskyttää: valon nopeus on vakio. )
Että näitä juttuja miettii aika monta kaikkein fiksuinta tyyppiä, eikä asia ole niillekään mitenkään selvä.
että joskus ne sotkeentuu näppäryyteensä ja mun täytyy ruveta ottamaan asiasta lisää selvää :)
Sillä sotkeutumisen rajoilla:
http://www.space.com/businesstechnology/blacklight_power_000522.html
Sun lärvätsalos haluaisin kieltämättä nähdä. Olis mukavaa nähdä, että minkätyyppinen ihminen juustoaa niin, että oikein erityisiä palsta-spektaakkeleitakin vähemmän menestyneiden kavereidensa kanssa epäinhimillisen naurun meiningissä kehittelee.
Niin sä fanitit tiettyjä kirjoittajia, ok.? Laitetaan mieleen.
Ps. Ootko hintelä tai muulla tapaa huonon itsetunnon omaava mies/ nainen?
http://sacandolavuelta.bitacoras.com/nerd.jpg
Sori ei millään pahalla, mutta koen epäluuloa sinun linkkejäsi kohtaan. Ei tosin välttämättä linkeistäsi johtuen, mutta en avaa niitä sinun (minuun kohdistuneen) palstailmaisusi perusteella.:)
Saanks kysyy, että mitä teet työkses tms.? Tietojärjestelmät? Ohjelmointi? Mikä matemaattinen, noin ylipäätään? Opiskeletko jotain?
Niin kovin epälooginen.
Ja miksi ihmeessä olet edelleenkin niin kiinnostunut minusta?
kysellään vaan typeriä, onko selvä.
kiinnostunu. missäpäin sä muuten asut ?
Kevo tietysti.
Ohutta yläpilveä.
Olen ajattelussani sen verran looginen, että se ottaa sun kaltaisiasi jopa kaaliin.:)
Pelottaa, että kuvittelisitko mun olevan kiinnostunut susta, jos kysyisin sulta palstakeskustelussa päivää.
Innolla ja sitkeydellä kysellään, niin tilannehan on aivan selvä.
Jaskan jauhantaa sulla. Henkistä väkivaltaa, mutta ei siinä mitään. Pääasia, että rajoitat mielikuvitustasi jatkossa hieman, mitä esim. minun sanomisiisi tulee. Viitaten tähän sanomaasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041068085
Ja ei pahalla. Varmasti myös sinussa on mukavia ja huumorintajuisiakin piirteitä olemassa.:) Voisit vain antaa niiden näkyä laajemminkin.
Tehnyt sinusta kuvakollaasin ja nuo kirjoituksesi näkyvät puhekuplina. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041068139
Jaa, minne? Narsismiako?
Ruudun ympärille.
Laitoin sinulle paksusankaiset silmälasit.
"Ruudun ympärille.
Laitoin sinulle paksusankaiset silmälasit."
Sulla on vilkas mielikuvitus, kommenttisi perusteella... Olen sataprosenttisen varma, etten ole sellainen, kuin sinä mielikuvissasi kuvittelet.:)
Täytyy sitten kuvitella uudelleen.
Mitä sinulla on päällä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041068180
Arvaa. Miks muuten valitsit mulle paksusankaiset silmälasit? Jotain paksusankaisia laseja käyttäviä vastaan sulla?;D *umh...ei mut.* Meinasin nyt oikeasti melkein nauraa tai siis syttyä tolle jutulle, mutta kuitenkin taas muistin, että minkälainen kirjoittaja olet.:( Tosta olis kyllä saattanu saada hauskaakin juttua.
Sori. Voit arvata, että mitä olis päällä. Verkkarit? Yöpaita? Boxerit? Paljas karvamaha? Satiinia? Tennis-sukat? Rintaliivit? Pyyhe? Jotain söpöä?
;D
Vaaleanpunainen Babydoll-asu ja siinä valkoiset pitsikoristeet. Kirjoitat käyttäen kannettavaa ja loikoilet pitkäkarvaisella teddyllä päällystetyllä sohvalla. Valonasi on vain oranssi laavalamppu.
Pehmustetut (pinkkiä karvaa) käsiraudat roikkumassa sen sohvan selkänojalla.
Linkki jota voit väittää olleesi katsomatta:
http://www.hotlookz.com/s=hotlookz.com/product/3TNTE4130
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041068215
En omista oranssia laavalamppua. Asusteena yöasu ja nyt menen nukkumaan. Toivotan ainakin itselleni hyvää yötä. Lounastapaaminen huomenna ja sieltä ei voi olla pois.
Hyvää yötä sinnekin, sitten kun unimatin aika on.:)
Kuvittelen vielä pullon suklaakastiketta niiden käsirautojen viereen.
Sulla taitaa sittenkin olla sitä huumoriakin... Suklaakastiketta ja käsirautoja.;D Yh. Lips, lips...
Öitä.