on Ernest Hemingwayn kuuluisimman romaanin nimi. Olen lukenut sen moneen otteeseen ja en voi suositella sitä ainakaan hyperaktiivisen kaunokirjallisuuden ystäville, koska siinä ei käytännössä tapahdu yhtään mitään.
Kaikki on näennäisen symboliikan varassa.
http://www.youtube.com/watch?v=bfTQfnvscpQ&feature=related
"Tuntuu siltä, että kirjan uskomattoman passiivinen päähenkilö olisi ratas koneistossa, joka ei tarvitse kaikkia osiaan toimiakseen"
MarttyyriMallari-TTt
Vanhus ja meri :)
29
515
Vastaukset
- nlxskncs
kuitenkin erehdyttävästi antaa luvan odottaa täyttä toimintaa.
- orpana-67
niin monta vuotta aikaa kun olen tuon kirjan lukenut, etten tarkkaan enää muista siitä mitään. Mutta mielikuvani on se, että kirja oli erittäin hyvä ja mielenkiintoinen tasan puoli väliin saakka ja sen jälkeen muuttui tosi tylsäksi! Hmmm....Pitää varmaan lukaista se uudestaan läpi :)
- fsdwffww
puoliväliin?
- orpana-67
fsdwffww kirjoitti:
puoliväliin?
puoli väliin ;D
niin, ko. opus on todellinen koetinkivi kokeneemmallekin klassikkokirjallisuuden ystävälle.
"Jotain kiehtovaa siinä kuitenkin on"
MarttyyriMallari-TTt- orpana-67
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
niin, ko. opus on todellinen koetinkivi kokeneemmallekin klassikkokirjallisuuden ystävälle.
"Jotain kiehtovaa siinä kuitenkin on"
MarttyyriMallari-TTtkirja sisälsi paljon symboliikkaa. Itselleni sen sanoma oli se, ettei unelmistaan kannata luopua, aina on toivoa.
Nyt itseäni vaivaa tuo muistikuva kirjan "huonosta" tai "tylsästä" loppupuolesta- aivan pakko lukea se uudestaan!
- ~Vanilla~
kuulostan sivistymättömältä, niin myös minä myönnän etten tykännyt. Tajusin kyllä, mutta silti se oli tappavan tylsä. Käytin sitä unilääkkeenä useamman kuukauden ennen kuin sain luettua. Richard Bachin symboliikasta taas tykkään ihan kauheasti...
en pidä ollenkaan Richard Bachin tuotannosta.
"Yleisöä kosiskelevia"
MarttyyriMallari-TTt- ~Vanilla~
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
en pidä ollenkaan Richard Bachin tuotannosta.
"Yleisöä kosiskelevia"
MarttyyriMallari-TTtMiksi et? Mä en muista yhtään toista kirjaa kuin Messiaan päiväkirja(en ole varma nimestä?), joka olisi aikanaan tehnyt yhtä suuren vaikutuksen. Mun mielestä ne taas on jotenkin aitoja, välittämättä siitä, mitä lukijat mahdollisesti ajattelee.
~Vanilla~ kirjoitti:
Miksi et? Mä en muista yhtään toista kirjaa kuin Messiaan päiväkirja(en ole varma nimestä?), joka olisi aikanaan tehnyt yhtä suuren vaikutuksen. Mun mielestä ne taas on jotenkin aitoja, välittämättä siitä, mitä lukijat mahdollisesti ajattelee.
siinä se ongelma on.
"Kirjailija joka ajattelee mitä yleisö haluaa häneltä ja antaa sen heille, ei voi olla aito"
MarttyyriMallari-TTt- ~Vanilla~
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
siinä se ongelma on.
"Kirjailija joka ajattelee mitä yleisö haluaa häneltä ja antaa sen heille, ei voi olla aito"
MarttyyriMallari-TTtettä hän EI ole ajatellut, mitä häneltä halutaan. Vähän luulen, että aika harva kirjailija kirjoittaa mistään pakottavasta tarpeesta saada ilmaistua ajatuksiaan, vaan ihan ammattina ja rahan ja maineen toivossa. Sulla ei ole kauheasti luettavaa, jos tuo on sun kriteeri.
- sirpamaikkarilta
kyseisen teoksen sovinnolla jättää väliin.
Tervehdys pitkän ajan jälkeen! 8)- sirpamaikkarilta
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
luet sen sitten eläkkeellä ollessasi.
"Tervetuloa takaisin"
MarttyyriMallari-TTtpitkä aika, joten sinne on hyvä säästää kyseinen kirja.
Ei täältä pitkiä aikoja pysty pois pysymään. Ei vaan olla satuttu olemaan samaan aikaan viime aikoina.
taisi olla hyvä unilääke aikoineen.
No, kaikki kirjat sopii jokaiselle tavallaan.
Vanhus ja meri taisi olla aikoinaan myös radiokuunnelma.
Saatan myös muistaa asian väärin.- ~Vanilla~
Varmaan joskus 80-luvun alussa, koska minulla on siitä hämärä muistikuva.
~Vanilla~ kirjoitti:
Varmaan joskus 80-luvun alussa, koska minulla on siitä hämärä muistikuva.
siis kuunnelmana ja elokuvana.
- intercooler
Ainakin oikealle palstalle olet tämän kirjoituksen laittanut. Hemingwayn kirjat ovat nimittäin lähes aina hieno tutkimusmatka miesten maailmaan
Teos sisältää paljon symboliikkaa, joka kuvaa koko miehenä olemisen ydintä.Tarinan vanhus saa vielä vanhoilla päivilläänkin suurimman mielihyvän taistelusta. Ei se voitto vaan kunniakas taistelu luonnonvoimia vastaan!
Muistakaa naiset tämä: Miehet ovat taistelijoita! Miehet eivät tule onnellisiksi Ikeassa käymisestä, vaimon hartioiden hieronnasta, siivoamisesta, lasten kanssa leikkimisestä tai muista "akkamaisuuksista". Kokonaisvaltaisen onnentunteen mies voi saavuttaa vain käymällä taisteluita nykymaailman taistelukentillä (lue: urheilu, metsästys, bisnesmaailma, intti, naisten pokailu baareissa)
Pojat ovat aina poikia...- maniamania
lakkaa vääntämästä tuota myyttiään miehenä olemisen ytimestä? Varsinkin kun niitä edelleen heiluu hieromassa naisen hartioita, tai kipittämässä kirkon käytävillä siunausta pariutumiselleen hakemassa. Jotkut tekee sen maistraatissa.
Onko unohtunut se mikä on sitä miehen elämää?
Luin just Veikko Huovisen novellin: Soittelijapoika. Aika osuva. Kirja on toki vanha (Matikanopettaja). Mut ei se Hemingwaynkaan teksti ihan tätä päivää ole. Joten aina miehiä ihmetellen kysyn, miksi ne ei elä niinkuin puhuu?
- rusalkaa
Jännä juttu. Mulle lukukokemus jäi huikaisevana mieleen. Vaikuttava.
- uk-ko
siitä kun luin tuon viimeksi. Aika on hionut turhat yksityiskohdat lukukokemuksen muistosta.
Muistan kuitenkin nauttineeni kirjasta. En ladannut siihen mitään ylimääräistä symbolista tulkintaa, vaan luin sen miehen/miehuuden tutkielmana ja "luontokirjana".
Tämä on yksi niistä, joihin tiedän palaavani. - Nikkeäimyri
Hemingway on selvästi kalamiehiä, sillä hän kuvaa sitä hienosti. Kirjassa tiivistyy kalastuksen hienous, siitähän on kirjoitettu paljon kirjoja.
- Marjamaat7.
Vanha mies menee merelle ja saa kalan. Koko kirja on siinä en ymmärrä miten se on noussut niin suosituksi minusta kirja oli paikoin jopa tylsä.
- nuorempi neiti
Juu, on tullut luettua kun on kerran klassikko. : D Vanha mies jahtaa koko kirjan ajan isoa kalaa. Se on niin tylsä, että on jo neroutta. Kyllä mä sitä voisin suositella, on ainakin erilainen lukukokemus! Sopii iltalukemiseksi hyvin.
- vaikuttavateosNN
En olisi varmaan koskaan vaivautunut lukemaan teosta, mutta koulussa kauan kauan sitten annettiin luettavaksi. Eikös yksi sen keskeisimpiä ajatuksia ollut vanhuuden ja yksinäisyyden kuvaaminen, siitä kuinka yksin ihminen oikeastaan on, tai voikaan olla, meren äärettömyyttä ja tyyntä hiljaisuutta yksinäisyyden tunteen kuvaamisessa loistavasti peilaten. Tuon yksinäisyyden tunteen nobel kirjailija varsin onnistuneesti välitti lukijalle.
- Nasdaq
Aivan skeidaa. Mä en oikein ymmärrä koko Hemppa-teemaa. No jos kaveri osaa typistää laajat skaalat nuppineulan kärkeen, niin ihan hienoa. Sehän todistaa sen miten toimittajat kirjoittavat työkseen.
Asehullua heilumista, viinaa.
(Jäähyväiset lajeille)- Wanhat Kääkät:.!1%#?
.
ajaa niillä rumilla volvoilla
.
- xbabe
Kuulostaa kirjalta mitä ei kannata lukea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1081743Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701123Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721077- 158905
- 82802
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54769- 42714
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39690- 44661
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118656