Vanhus ja meri :)

on Ernest Hemingwayn kuuluisimman romaanin nimi. Olen lukenut sen moneen otteeseen ja en voi suositella sitä ainakaan hyperaktiivisen kaunokirjallisuuden ystäville, koska siinä ei käytännössä tapahdu yhtään mitään.

Kaikki on näennäisen symboliikan varassa.



http://www.youtube.com/watch?v=bfTQfnvscpQ&feature=related



"Tuntuu siltä, että kirjan uskomattoman passiivinen päähenkilö olisi ratas koneistossa, joka ei tarvitse kaikkia osiaan toimiakseen"


MarttyyriMallari-TTt

29

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nlxskncs

      kuitenkin erehdyttävästi antaa luvan odottaa täyttä toimintaa.

    • orpana-67

      niin monta vuotta aikaa kun olen tuon kirjan lukenut, etten tarkkaan enää muista siitä mitään. Mutta mielikuvani on se, että kirja oli erittäin hyvä ja mielenkiintoinen tasan puoli väliin saakka ja sen jälkeen muuttui tosi tylsäksi! Hmmm....Pitää varmaan lukaista se uudestaan läpi :)

      • fsdwffww

        puoliväliin?


      • orpana-67
        fsdwffww kirjoitti:

        puoliväliin?

        puoli väliin ;D


      • niin, ko. opus on todellinen koetinkivi kokeneemmallekin klassikkokirjallisuuden ystävälle.


        "Jotain kiehtovaa siinä kuitenkin on"


        MarttyyriMallari-TTt


      • orpana-67
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        niin, ko. opus on todellinen koetinkivi kokeneemmallekin klassikkokirjallisuuden ystävälle.


        "Jotain kiehtovaa siinä kuitenkin on"


        MarttyyriMallari-TTt

        kirja sisälsi paljon symboliikkaa. Itselleni sen sanoma oli se, ettei unelmistaan kannata luopua, aina on toivoa.

        Nyt itseäni vaivaa tuo muistikuva kirjan "huonosta" tai "tylsästä" loppupuolesta- aivan pakko lukea se uudestaan!


    • ~Vanilla~

      kuulostan sivistymättömältä, niin myös minä myönnän etten tykännyt. Tajusin kyllä, mutta silti se oli tappavan tylsä. Käytin sitä unilääkkeenä useamman kuukauden ennen kuin sain luettua. Richard Bachin symboliikasta taas tykkään ihan kauheasti...

      • en pidä ollenkaan Richard Bachin tuotannosta.


        "Yleisöä kosiskelevia"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ~Vanilla~
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        en pidä ollenkaan Richard Bachin tuotannosta.


        "Yleisöä kosiskelevia"


        MarttyyriMallari-TTt

        Miksi et? Mä en muista yhtään toista kirjaa kuin Messiaan päiväkirja(en ole varma nimestä?), joka olisi aikanaan tehnyt yhtä suuren vaikutuksen. Mun mielestä ne taas on jotenkin aitoja, välittämättä siitä, mitä lukijat mahdollisesti ajattelee.


      • ~Vanilla~ kirjoitti:

        Miksi et? Mä en muista yhtään toista kirjaa kuin Messiaan päiväkirja(en ole varma nimestä?), joka olisi aikanaan tehnyt yhtä suuren vaikutuksen. Mun mielestä ne taas on jotenkin aitoja, välittämättä siitä, mitä lukijat mahdollisesti ajattelee.

        siinä se ongelma on.


        "Kirjailija joka ajattelee mitä yleisö haluaa häneltä ja antaa sen heille, ei voi olla aito"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ~Vanilla~
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        siinä se ongelma on.


        "Kirjailija joka ajattelee mitä yleisö haluaa häneltä ja antaa sen heille, ei voi olla aito"


        MarttyyriMallari-TTt

        että hän EI ole ajatellut, mitä häneltä halutaan. Vähän luulen, että aika harva kirjailija kirjoittaa mistään pakottavasta tarpeesta saada ilmaistua ajatuksiaan, vaan ihan ammattina ja rahan ja maineen toivossa. Sulla ei ole kauheasti luettavaa, jos tuo on sun kriteeri.


    • sirpamaikkarilta

      kyseisen teoksen sovinnolla jättää väliin.

      Tervehdys pitkän ajan jälkeen! 8)

      • luet sen sitten eläkkeellä ollessasi.


        "Tervetuloa takaisin"


        MarttyyriMallari-TTt


      • sirpamaikkarilta
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        luet sen sitten eläkkeellä ollessasi.


        "Tervetuloa takaisin"


        MarttyyriMallari-TTt

        pitkä aika, joten sinne on hyvä säästää kyseinen kirja.

        Ei täältä pitkiä aikoja pysty pois pysymään. Ei vaan olla satuttu olemaan samaan aikaan viime aikoina.


    • taisi olla hyvä unilääke aikoineen.

      No, kaikki kirjat sopii jokaiselle tavallaan.

      Vanhus ja meri taisi olla aikoinaan myös radiokuunnelma.
      Saatan myös muistaa asian väärin.

      • ko. kirjasta tehty myös elokuva.


        "Eeppinen raina"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ~Vanilla~

        Varmaan joskus 80-luvun alussa, koska minulla on siitä hämärä muistikuva.


      • ~Vanilla~ kirjoitti:

        Varmaan joskus 80-luvun alussa, koska minulla on siitä hämärä muistikuva.

        siis kuunnelmana ja elokuvana.


    • intercooler

      Ainakin oikealle palstalle olet tämän kirjoituksen laittanut. Hemingwayn kirjat ovat nimittäin lähes aina hieno tutkimusmatka miesten maailmaan

      Teos sisältää paljon symboliikkaa, joka kuvaa koko miehenä olemisen ydintä.Tarinan vanhus saa vielä vanhoilla päivilläänkin suurimman mielihyvän taistelusta. Ei se voitto vaan kunniakas taistelu luonnonvoimia vastaan!

      Muistakaa naiset tämä: Miehet ovat taistelijoita! Miehet eivät tule onnellisiksi Ikeassa käymisestä, vaimon hartioiden hieronnasta, siivoamisesta, lasten kanssa leikkimisestä tai muista "akkamaisuuksista". Kokonaisvaltaisen onnentunteen mies voi saavuttaa vain käymällä taisteluita nykymaailman taistelukentillä (lue: urheilu, metsästys, bisnesmaailma, intti, naisten pokailu baareissa)

      Pojat ovat aina poikia...

      • maniamania

        lakkaa vääntämästä tuota myyttiään miehenä olemisen ytimestä? Varsinkin kun niitä edelleen heiluu hieromassa naisen hartioita, tai kipittämässä kirkon käytävillä siunausta pariutumiselleen hakemassa. Jotkut tekee sen maistraatissa.

        Onko unohtunut se mikä on sitä miehen elämää?

        Luin just Veikko Huovisen novellin: Soittelijapoika. Aika osuva. Kirja on toki vanha (Matikanopettaja). Mut ei se Hemingwaynkaan teksti ihan tätä päivää ole. Joten aina miehiä ihmetellen kysyn, miksi ne ei elä niinkuin puhuu?


    • rusalkaa

      Jännä juttu. Mulle lukukokemus jäi huikaisevana mieleen. Vaikuttava.

    • uk-ko

      siitä kun luin tuon viimeksi. Aika on hionut turhat yksityiskohdat lukukokemuksen muistosta.

      Muistan kuitenkin nauttineeni kirjasta. En ladannut siihen mitään ylimääräistä symbolista tulkintaa, vaan luin sen miehen/miehuuden tutkielmana ja "luontokirjana".
      Tämä on yksi niistä, joihin tiedän palaavani.

    • Nikkeäimyri

      Hemingway on selvästi kalamiehiä, sillä hän kuvaa sitä hienosti. Kirjassa tiivistyy kalastuksen hienous, siitähän on kirjoitettu paljon kirjoja.

    • Marjamaat7.

      Vanha mies menee merelle ja saa kalan. Koko kirja on siinä en ymmärrä miten se on noussut niin suosituksi minusta kirja oli paikoin jopa tylsä.

    • nuorempi neiti

      Juu, on tullut luettua kun on kerran klassikko. : D Vanha mies jahtaa koko kirjan ajan isoa kalaa. Se on niin tylsä, että on jo neroutta. Kyllä mä sitä voisin suositella, on ainakin erilainen lukukokemus! Sopii iltalukemiseksi hyvin.

      • vaikuttavateosNN

        En olisi varmaan koskaan vaivautunut lukemaan teosta, mutta koulussa kauan kauan sitten annettiin luettavaksi. Eikös yksi sen keskeisimpiä ajatuksia ollut vanhuuden ja yksinäisyyden kuvaaminen, siitä kuinka yksin ihminen oikeastaan on, tai voikaan olla, meren äärettömyyttä ja tyyntä hiljaisuutta yksinäisyyden tunteen kuvaamisessa loistavasti peilaten. Tuon yksinäisyyden tunteen nobel kirjailija varsin onnistuneesti välitti lukijalle.


    • Nasdaq

      Aivan skeidaa. Mä en oikein ymmärrä koko Hemppa-teemaa. No jos kaveri osaa typistää laajat skaalat nuppineulan kärkeen, niin ihan hienoa. Sehän todistaa sen miten toimittajat kirjoittavat työkseen.

      Asehullua heilumista, viinaa.


      (Jäähyväiset lajeille)

      • Wanhat Kääkät:.!1%#?

        .

        ajaa niillä rumilla volvoilla

        .


    • xbabe

      Kuulostaa kirjalta mitä ei kannata lukea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      67
      2053
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      80
      1415
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      87
      1378
    4. 51
      1253
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      1032
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      1019
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      940
    8. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      908
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      901
    10. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      893
    Aihe