Vanhus ja meri :)

on Ernest Hemingwayn kuuluisimman romaanin nimi. Olen lukenut sen moneen otteeseen ja en voi suositella sitä ainakaan hyperaktiivisen kaunokirjallisuuden ystäville, koska siinä ei käytännössä tapahdu yhtään mitään.

Kaikki on näennäisen symboliikan varassa.



http://www.youtube.com/watch?v=bfTQfnvscpQ&feature=related



"Tuntuu siltä, että kirjan uskomattoman passiivinen päähenkilö olisi ratas koneistossa, joka ei tarvitse kaikkia osiaan toimiakseen"


MarttyyriMallari-TTt

29

565

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nlxskncs

      kuitenkin erehdyttävästi antaa luvan odottaa täyttä toimintaa.

    • orpana-67

      niin monta vuotta aikaa kun olen tuon kirjan lukenut, etten tarkkaan enää muista siitä mitään. Mutta mielikuvani on se, että kirja oli erittäin hyvä ja mielenkiintoinen tasan puoli väliin saakka ja sen jälkeen muuttui tosi tylsäksi! Hmmm....Pitää varmaan lukaista se uudestaan läpi :)

      • fsdwffww

        puoliväliin?


      • orpana-67
        fsdwffww kirjoitti:

        puoliväliin?

        puoli väliin ;D


      • niin, ko. opus on todellinen koetinkivi kokeneemmallekin klassikkokirjallisuuden ystävälle.


        "Jotain kiehtovaa siinä kuitenkin on"


        MarttyyriMallari-TTt


      • orpana-67
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        niin, ko. opus on todellinen koetinkivi kokeneemmallekin klassikkokirjallisuuden ystävälle.


        "Jotain kiehtovaa siinä kuitenkin on"


        MarttyyriMallari-TTt

        kirja sisälsi paljon symboliikkaa. Itselleni sen sanoma oli se, ettei unelmistaan kannata luopua, aina on toivoa.

        Nyt itseäni vaivaa tuo muistikuva kirjan "huonosta" tai "tylsästä" loppupuolesta- aivan pakko lukea se uudestaan!


    • ~Vanilla~

      kuulostan sivistymättömältä, niin myös minä myönnän etten tykännyt. Tajusin kyllä, mutta silti se oli tappavan tylsä. Käytin sitä unilääkkeenä useamman kuukauden ennen kuin sain luettua. Richard Bachin symboliikasta taas tykkään ihan kauheasti...

      • en pidä ollenkaan Richard Bachin tuotannosta.


        "Yleisöä kosiskelevia"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ~Vanilla~
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        en pidä ollenkaan Richard Bachin tuotannosta.


        "Yleisöä kosiskelevia"


        MarttyyriMallari-TTt

        Miksi et? Mä en muista yhtään toista kirjaa kuin Messiaan päiväkirja(en ole varma nimestä?), joka olisi aikanaan tehnyt yhtä suuren vaikutuksen. Mun mielestä ne taas on jotenkin aitoja, välittämättä siitä, mitä lukijat mahdollisesti ajattelee.


      • ~Vanilla~ kirjoitti:

        Miksi et? Mä en muista yhtään toista kirjaa kuin Messiaan päiväkirja(en ole varma nimestä?), joka olisi aikanaan tehnyt yhtä suuren vaikutuksen. Mun mielestä ne taas on jotenkin aitoja, välittämättä siitä, mitä lukijat mahdollisesti ajattelee.

        siinä se ongelma on.


        "Kirjailija joka ajattelee mitä yleisö haluaa häneltä ja antaa sen heille, ei voi olla aito"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ~Vanilla~
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        siinä se ongelma on.


        "Kirjailija joka ajattelee mitä yleisö haluaa häneltä ja antaa sen heille, ei voi olla aito"


        MarttyyriMallari-TTt

        että hän EI ole ajatellut, mitä häneltä halutaan. Vähän luulen, että aika harva kirjailija kirjoittaa mistään pakottavasta tarpeesta saada ilmaistua ajatuksiaan, vaan ihan ammattina ja rahan ja maineen toivossa. Sulla ei ole kauheasti luettavaa, jos tuo on sun kriteeri.


    • sirpamaikkarilta

      kyseisen teoksen sovinnolla jättää väliin.

      Tervehdys pitkän ajan jälkeen! 8)

      • luet sen sitten eläkkeellä ollessasi.


        "Tervetuloa takaisin"


        MarttyyriMallari-TTt


      • sirpamaikkarilta
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        luet sen sitten eläkkeellä ollessasi.


        "Tervetuloa takaisin"


        MarttyyriMallari-TTt

        pitkä aika, joten sinne on hyvä säästää kyseinen kirja.

        Ei täältä pitkiä aikoja pysty pois pysymään. Ei vaan olla satuttu olemaan samaan aikaan viime aikoina.


    • taisi olla hyvä unilääke aikoineen.

      No, kaikki kirjat sopii jokaiselle tavallaan.

      Vanhus ja meri taisi olla aikoinaan myös radiokuunnelma.
      Saatan myös muistaa asian väärin.

      • ko. kirjasta tehty myös elokuva.


        "Eeppinen raina"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ~Vanilla~

        Varmaan joskus 80-luvun alussa, koska minulla on siitä hämärä muistikuva.


      • ~Vanilla~ kirjoitti:

        Varmaan joskus 80-luvun alussa, koska minulla on siitä hämärä muistikuva.

        siis kuunnelmana ja elokuvana.


    • intercooler

      Ainakin oikealle palstalle olet tämän kirjoituksen laittanut. Hemingwayn kirjat ovat nimittäin lähes aina hieno tutkimusmatka miesten maailmaan

      Teos sisältää paljon symboliikkaa, joka kuvaa koko miehenä olemisen ydintä.Tarinan vanhus saa vielä vanhoilla päivilläänkin suurimman mielihyvän taistelusta. Ei se voitto vaan kunniakas taistelu luonnonvoimia vastaan!

      Muistakaa naiset tämä: Miehet ovat taistelijoita! Miehet eivät tule onnellisiksi Ikeassa käymisestä, vaimon hartioiden hieronnasta, siivoamisesta, lasten kanssa leikkimisestä tai muista "akkamaisuuksista". Kokonaisvaltaisen onnentunteen mies voi saavuttaa vain käymällä taisteluita nykymaailman taistelukentillä (lue: urheilu, metsästys, bisnesmaailma, intti, naisten pokailu baareissa)

      Pojat ovat aina poikia...

      • maniamania

        lakkaa vääntämästä tuota myyttiään miehenä olemisen ytimestä? Varsinkin kun niitä edelleen heiluu hieromassa naisen hartioita, tai kipittämässä kirkon käytävillä siunausta pariutumiselleen hakemassa. Jotkut tekee sen maistraatissa.

        Onko unohtunut se mikä on sitä miehen elämää?

        Luin just Veikko Huovisen novellin: Soittelijapoika. Aika osuva. Kirja on toki vanha (Matikanopettaja). Mut ei se Hemingwaynkaan teksti ihan tätä päivää ole. Joten aina miehiä ihmetellen kysyn, miksi ne ei elä niinkuin puhuu?


    • rusalkaa

      Jännä juttu. Mulle lukukokemus jäi huikaisevana mieleen. Vaikuttava.

    • uk-ko

      siitä kun luin tuon viimeksi. Aika on hionut turhat yksityiskohdat lukukokemuksen muistosta.

      Muistan kuitenkin nauttineeni kirjasta. En ladannut siihen mitään ylimääräistä symbolista tulkintaa, vaan luin sen miehen/miehuuden tutkielmana ja "luontokirjana".
      Tämä on yksi niistä, joihin tiedän palaavani.

    • Nikkeäimyri

      Hemingway on selvästi kalamiehiä, sillä hän kuvaa sitä hienosti. Kirjassa tiivistyy kalastuksen hienous, siitähän on kirjoitettu paljon kirjoja.

    • Marjamaat7.

      Vanha mies menee merelle ja saa kalan. Koko kirja on siinä en ymmärrä miten se on noussut niin suosituksi minusta kirja oli paikoin jopa tylsä.

    • nuorempi neiti

      Juu, on tullut luettua kun on kerran klassikko. : D Vanha mies jahtaa koko kirjan ajan isoa kalaa. Se on niin tylsä, että on jo neroutta. Kyllä mä sitä voisin suositella, on ainakin erilainen lukukokemus! Sopii iltalukemiseksi hyvin.

      • vaikuttavateosNN

        En olisi varmaan koskaan vaivautunut lukemaan teosta, mutta koulussa kauan kauan sitten annettiin luettavaksi. Eikös yksi sen keskeisimpiä ajatuksia ollut vanhuuden ja yksinäisyyden kuvaaminen, siitä kuinka yksin ihminen oikeastaan on, tai voikaan olla, meren äärettömyyttä ja tyyntä hiljaisuutta yksinäisyyden tunteen kuvaamisessa loistavasti peilaten. Tuon yksinäisyyden tunteen nobel kirjailija varsin onnistuneesti välitti lukijalle.


    • Nasdaq

      Aivan skeidaa. Mä en oikein ymmärrä koko Hemppa-teemaa. No jos kaveri osaa typistää laajat skaalat nuppineulan kärkeen, niin ihan hienoa. Sehän todistaa sen miten toimittajat kirjoittavat työkseen.

      Asehullua heilumista, viinaa.


      (Jäähyväiset lajeille)

      • Wanhat Kääkät:.!1%#?

        .

        ajaa niillä rumilla volvoilla

        .


    • xbabe

      Kuulostaa kirjalta mitä ei kannata lukea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      65
      3289
    2. Vaskikello osaa asiakaspalvelun

      Uskaltaako vaskikellolla asioida enää vai tuleeko turpaan, jos sinne menee? Täytyypä jatkossa hoitaa kaikki asiointi abc
      Pyhäjärvi
      68
      2208
    3. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      17
      2000
    4. Elokapinan mielenosoitussarja alkaa

      Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,
      Maailman menoa
      424
      1870
    5. Eipäs sitten ryypätä kesälomalla

      Työnantaja voi antaa potkut, vaikka olisi ryypännyt 2-4 viikkoa sitten. Vaikka olenkin raivoraitis, niin en kannata tuo
      Maailman menoa
      159
      1661
    6. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      108
      1136
    7. Pysyä yhdessä vai ei

      En tiedä, ollaan asuttu samassa asunnossa kohta joku 5 vuotta. Olisi sanomista vähän kaikesta mutta eniten itseä ottaa p
      Parisuhde
      83
      1083
    8. Marinin hallitus onnistui työllisyystoimissa

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-m
      Maailman menoa
      236
      1035
    9. Tänään oli

      Noiiiiin 🤏 vähällä ettei tapahtunut jotain mieletöntä. Valitettavasti olosuhteet esti. Odota hetki vielä 😘
      Ikävä
      33
      897
    10. En halua sua enää

      joten ihan turhaan tulet "esiintymään" mun näkö- ja kuulopiiriin. Ärsyttää vain kun omat tekemiset häiriintyy, kun en ha
      Ikävä
      37
      738
    Aihe