"Kuopiossa poliiseja ei saa enää koskaan jättää yksin koululuokan kanssa, Savon Sanomat kertoo.
Kaupungin koulujen rehtorit saivat tiistaina poliisilta paimenkirjeen, jonka mukaan opettajan on aina oltava läsnä poliisien pitämillä oppitunneilla.
Toiveen taustalla ovat järjestyshäiriöt. Kirjeessä kerrottiin tapauksesta, jossa poliisi oli joutunut pulaan 6. luokan oppitunnilla, kun 12-13 vuotiaat oppilaat olivat alkaneet häiriköidä."
Ei ne poliisitkaan sentään supersankareita ole. Paljonkos siihen lippaaseen oikein mahtuu? Olisiko poliisilla edes teoreettisia mahdollisuuksia selvitä laumasta näitä vapaan kasvatuksen hedelmiä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901218954711_uu.shtml
Kaupungin koulujen rehtorit saivat tiistaina poliisilta paimenkirjeen, jonka mukaan opettajan on aina oltava läsnä poliisien pitämillä oppitunneilla.
Toiveen taustalla ovat järjestyshäiriöt. Kirjeessä kerrottiin tapauksesta, jossa poliisi oli joutunut pulaan 6. luokan oppitunnilla, kun 12-13 vuotiaat oppilaat olivat alkaneet häiriköidä."
Ei ne poliisitkaan sentään supersankareita ole. Paljonkos siihen lippaaseen oikein mahtuu? Olisiko poliisilla edes teoreettisia mahdollisuuksia selvitä laumasta näitä vapaan kasvatuksen hedelmiä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901218954711_uu.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin se menee nykyään kun tukkapölly ja luunapit kieletty laissa lapset tekee mitä haluu :(
No mikäs on pistäessä lapset kuriin ja järjestykseen. Mutta kun on riski, että vanhemmat syyttävät koulua ja koulu poliisia liiallisesta voimankäytöstä. "Kun eihän meidän Vili-Petteri mitään pahaa tarkoittanut. Se on vaan vähän vilkas."
Onpahan ainakin kaksi aikuista silmäparia todistamassa tapahtumia.
Voi sillä olla etälamautin, pippurisuihke, pistooli ja teleskooppipamppu, mutta kuitenkin hänellä on vain kaksi kättä.
Ei mut joo mut. Ei se ole helppoa opettajillakaan; ne joutuu kuitenkin aina yksinään paimentamaan niitä. Olisko syytä alkaa puuttua vähän tiukemmalla otteella lasten kasvatukseen ja asettaa niille ihan oikeasti rajoja ja jopa jnkl. rangaistuksiakin? Ja sitten voisi kyllä rangaista niitä vaapasti kasvatettuja vanhempiakin, jos eivät puutu pilttiensä touhuihin ja ojenna niitä tarvittaessa.
Oppilas heitti systeriäni (ala-asteen opettaja) kesken oppitunnin pulpetilla. Kun yritettiin tavoittaa vanhempia, niin isästä ei ollut tietoa ja äiti oli kännissä paikallisessa, eikä suostunut tulemaan paikalle.
Toinen hakkasi luokkakaveriaan ja kun systeri meni väliin, poika teki vanhempiensa kompatessa valituksen opettajan väkivaltaisuudesta. Muut oppilaat sitten kertoivat, mitä oikein tapahtui ja vieläkin vanhemmat puolustelivat penskaansa. Kun minä tein koulussa kolttosia, niin ei ollut epäilystäkään, etteikö faija uskonut opettajaa ja seuraukset olivat sen mukaiset.
Koulun tehtävä on opettaa ja vanhempien kasvattaa. Jos ei moinen onnistu, niin penskat pitäisi ottaa huostaan. Jos ei auta, niin pistää kovan kurin koulukoteihin. Ihme meininkiä nykyisin.
Omana aikanani ala-asteella opettaja pisti pahimmatkin häiriköt kuriin ja tunneilla oli rauhallista. Juoppovanhempia lapsilla saattoi silloinkin olla, en tiedä. Ei se kuolussa näkynyt. Ja totta, vanhemmat uskoivat opettajaa. Nykyvanhemmat kai ovat niin lapsellisia, että luulevat jonkun opettajan pitävän kaunaa heidän pikku tiitiäiselle. Ei sellaista ihan ala-asteella tapahdu. Lastenvihaajat tuskin jaksavat opiskella luokanopettajiksi asti ammattiin, johon eivät halua.
kohdannut mukavaa lasta, paitsi peilissä joskus kauan sitten
Kyllä niille pitäisi alkaa syöttää jotakin rauhoittavia lääkkeitä.
Poliiseille siis.
on sitten vain työpaikka. Ei se uskalla ottaa riskiä, ett pistäisi pikku murmelin aisoihin, koska siitä nousisi iso älämölö ja työpaikkakin olisi ehkä vaarassa.
Vapaan kasvatuksen saaneet vanhemmat ovat vauvoja itsekin; ei ne kasvattaa osaa eikä halua, mutta valittaa ja häiriköidä ne osaa kovaäänisesti ihan kuin lapsensakin.
Minua kummastuttaa, miksi opettaja ei ole ollut luokassa poliisin tunnin aikana. Voi olla jokin kunnon syy, esimerkiksi joku sairaana ja rehtori ohjeistanut että ohjaa poliisin hoteisiin ja mene toisen luokan luo.
Mutta noin perussääntönä opettaja on ryhmänsä kanssa koko sen ajan kuin hän lukujärjestyksen mukaan opettaa plus mahdollisen ruokailun.
Oppilas on koko ajan jonkin nimetyn opettajan vastuulla: tunnin aikana tunnin pitäjän, välitunnilla välituntivalvojan ja ruokatunnilla ruokailun valvojan tai ed tunnin pitäjän koulusta riippuen. Lisäksi kaikki opettajat vastaavat kaikista oppilaista yleisesti, siis tilanteisiin puututaan jos paikalle osutaan jne.
Vastuunjako katsotaan kellosta eli vastuu ei poistu vaikka oppilaat olisivat toisaalla, esim jos heidät päästää aikaisemmin tunnilta.
Eli opelle kuuluu vastuu ryhmästään.
On se kuitenkin suht. rationaalista olettaa, että lapset pysyisivät kurissa poliisin valvonnassa. Poliisillehan sitä kuitenkin viimekädessä soitetaan, jos ne eivät pysy kurissa opettajan valvonnassa.
Se on vähän erilaista koulussa... oppilaat ovat ja tietävät olevansa anonyymia massaa kaikille vierailijoille.
Se houkuttaa temppuiluun ja kujeiluun.
Ennen poliisia ja muitakin aikuisia kuitenkin kunnioitettiin, nykyään ilmeisesti ei.
Olen ollut aineopettajana muutaman lukukauden, tosin ne "lapset" olivat jo peruskoulun käyneitä.
Meillä täällä opettajia lomautettiin ja koulun rehtorilta (yläkoulu) tuli kirje kotiin, jossa kerrottiin ettei oppitunneille ole mahdollisuutta järjestää tarvittavaa valvontaa. Yhden opettajan vastuulle jäi se oma luokka 1-2 ylimääräistä luokkaa, mikä käytännössä tarkoitti sitä, että suurimman osan ajasta oppilaat olivat luokassa keskenään. Tästä syystä rehtori ilmoitti, että jos vanhemmat turvallisuuden nimissä katsovat aiheelliseksi pitää lapsensa kotona, asiasta tulee ilmoittaa kirjallisesti koululle.
Mutta eikös laki määrää kuinka monta koulupäivää vuodessa on? Onkohan tämmöinen toiminta ihan laillista....Sitä pohdin :)
Rehtori ei pysty määrärahojen puutteessa ottamaan tarpeeksi opettajia, mutta on kuitenkin vastuussa, että koulupäivät tulevat pidetyksi. Hän ymmärtää vanhempia, jotka haluavat protestoida, mutta kuitenkin joutuu puuttumaan siihen, jos oppilaat eivät tule kouluun. Jos vanhemmat estävät lastensa tulon kouluun, ongelma ei enää ole rehtorin, vaan ehkä koulukuraattorin ja sosiaalitoimen. Lisäksi ongelma saa julkisuutta. Vanhempien ilmoituksilla hän voi saada myös uskoteltua, että rahaa on pakko saada lisää.
Mielellään opettaja ottaa 'vapaatunnin' kun on joku vierailija tulossa...Mielestäni pelkästään kohteliasta, että oma opettaja paikalla ojentamassa tai kuskamassa ulos häirikköjä, hän kuitenkin tuntee oppilaansa paremmin. Suutaan soittava soittaa suutaan myös poliisille. Kyllähän poliisilla on keinot, muttei tuokaan tilanne ollut tosiaan tarkoitettu poliisin keinojen testaamiseen tai rajojen kokeiluun...vaan ihan johonkin muuhun.
Aika hönöä toimintaa koululta.
*minä oen vttuuntunut häiriköintiin ennen en osannut sanoa tiukasta, mutta nykyään pistän sanallisesti pataan ihan ketä vaan*