hei te kaikki naiset joilla on jonkinlainen pakkomielle änkeytyä väkisellä varattujen miesten seuraan ja tuhota toisten suhteet ja avioliitot kun vapaitakin miehiä olis tarjolla?minkä takia teette niin?
varattuja miehiä pokaavat
saparoo
426906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Oletko koskaan ollut vaikka tanssiravintolassa katselemassa touhua ihan molemmilla silmillä, eikä noin yksisilmäisesti? Vähintään tasapuolisesti miehiä ja naisia on änkeämässä:harvaa siellä pitelee tehty avioliittolupaus,kotona odottava vaimo tai pienet piltit.Niin siellä painaltaa nuoruuden ihmettä etsivät,avioliittoonsa lisäväriä toivovat, fantasioilleen toteuttajaa etsivät ukkomiehet,jotka tilaisuuden tullen kuvittelevat olevansa hyvinkin kysyttyä tavaraa. Pääsääntöisesti ukkomiehet vonkaavat yhden yön, tai jopa hetken kokemusta, omat vaimot häipyvät mielestä, varsinaiset sinkut katselevat asioita joskus jopa rauhallisesti. Ukkomiehillä on paha tapa laittaa ranttaliksi, kun vaimon varoittava katse on pyyhkiytynyt mielestä.
Oma näkemykseni on, että jotain on pielessä parisuhteessa jos miehen täytyy yrittää pokata melkein kenet tahansa,pakko saada vierasta, ja vaimon kieriskeltävä mustasukkaisuuden ansalangoissa. Hyvässä suhteessa ei tarvita kumpaakaan, vaan rauha ja tyydytys löytyy ihan siitä vierestä, eikä siihen muita sovi. Voisi olla rikastuttavaa ottaa sinunkin peili kauniiseen käteesi ja kysellä itseltäsi miksi jotkut tekevät niin kuin tekevät, saavatko he kotoa omasta suhteestaan sitä mitä kaipaavat. Näkyykö vastausta ?
Ei se aina ole vaimo,joka mustiksena on kotona...vaimo on vonkaamassa ja ukko tuskailee kotona..
on niitä tapauksia, kun vaimo on ulkona, mutta ei vonkaamassa ja mies odottaa tyytyväisenä kotona. Tai sitten toistepäin.
Jos sinulla on liittosi kunnossa, ei sinun tarvitse huolestua noista naisista. Miehesi on ihan kiltisti ja sinulle uskollinen.
Nämä naiset, joihin kysymyksesi viittasi, ovat ihan tervetulleita juuri niille miehille, joilla on jo parisuhde täyttä pa**aa. Olisi hyvä viimeinkin ymmärtää, että hyvään liitto ei kukaan pääse änkeämään väliin, vaan se rako on luotu jo siellä liiton sisällä. On pidetty itsestään selvyytenä monia asioita. Kun on ”päästy” liittoon, ei enää tarvitse tehdä mitään asian hyväksi, kotona voidaan olla kuin mikäkin pirttihirmu ja tarhapöllö. En nyt yritä väittää, että suhteen tyrehtyminen olisi vain toisen syytä – syyllisiä ovat molemmat yhdessä.
Kyllä niitä on tosiaan vapaitakin miehiä liikkeellä, mutta myös vielä liitoissa elävillä miehillä on omat tarpeensa, joten hyvä heidätkin on huomioida naisten joukoissa. Ja hyvässä liitossa elävän miehen seuraan ei kyllä kukaan naikkonen pysty väkisin änkeytymään, vai luuletko, että miehet ovat tahdottomia luontokappaleita, joita nainen kuin nainen voi käyttää hyväkseen. Nämä hyväksikäytettävät ovat niitä, joita jo liitossa on hyväksikäytetty.
Kerro sitten miksi nuori kaunis kaikin puolin unelmavaimo jätetään paitsioon ja kapakssa muhinoidaan paskasten puliakkojen kanssa?
vain ja ainoastaa sieltä liiton sisältä, joten en voi antaa vastausta muiden puolesta. Ehkä molempien pitää mennä peilin eteen yhdssä ja erikseen. Pitää ehkä miettiä onko kyseessä sittenkään "unelmavaimo" ja jos on, niin onko tämä näkemys vain vaimon näkemys.
Siis - syitä on varmasti molemmissa, mutta ei siinä kannata ulkopuolisia syyttää.
Eipä ole kauaakaan kun iltapäivälehdessä oli juttu pettämisestä. Siinä oli haastateltu lähemmäs 20 v. parisuhdeterapeuttina työskennellyttä naista. Hän kertoi jutussa, että nykyään on pettämisessä tavanomaista se, että itse asiassa kotioloissa ei ole mitään vikaa. Suhde voi sinäänsä olla kovinkin hyvä. Sitä vain ovat ihmiset etsimässä jännitystä elämäänsä. Näin väitti ammatti-ihminen.
Miksi siis (ja yleensä ne joiden kanssa petetään) selittelevät, että enhän minä mennyt väliin vaan kun se suhde oli jo ennestään huono? Ihmettelenpä vaan...
Tämä pari,joka mulla oli mielessä,ovat yhdessä olleet jo kai 20vuotta.Vaimo 10 vuotta nuorempi.Vaimo on fiksu,hyvässä työssä,pitää kodin ja lapset kondiksessa ja itse on toden totta ilo silmälle.Viehättävä käytökseltään ja ololtaan.Mies päinvastoin.
niinettä naisella ois vientiä ja paljon,mutta ukko se vaan puliakkoja harrastelee.Vierestä olen katellut ja pahaa on tehnyt.Toivon että tämä nainenkin löytäisi jotain parempaa!En moittisi jos näkisin toisen kanssa.Mies on mustasukkainen vaimoon osuvista kehuista ja siksi kai pönkittelee egoaan.
kuin tuossa kertomassasi suhteessa ei kaikki olisi ihan kohdallaan ;-)
Näinhän se monesti onkin, vai mitä?
Voitko tietää kyseisen parin todellisesta yhteiselämästä kaiken ja jos voit, niin silloinkin suhteessa on jotakin pahasti vialla.
suhteesta jotakin puuttua, jos pitää lähteä jännitystä hakemaan.
Taitaa vain olla niin, että se mitä pidetään "kohdallaan olemisena" on muuttunut.
Kännykällä on helppo ylläpitää sivusuhteita. Ihmiset liikkuvat paljon enemmän kuin ennen, ja näin ollen tilaisuuksia tulee enemmän. Ja kun oletetaan, että kaikki muka tekevät näin (keskustelupalstatkin pursuavat teksiä siitä miten ukkomiehet jahtaavat sinkkunaisia tai toisinpäin)niin on ns. raja madaltunut.
Tilaisuus tekee varkaan sanotaan...
Kukapa meistä tietää todellisuuden kenenkään parisuhteesta, niin hyvästä kuin huonosta. Kuolleessa suhteessa saatetaan pitää kulisseja pystyssä vain imagon takia, MUTTA myös hyvästä suhteesta saattaa tämä toinen osapuoli sanoa olevan huono, vaikka todellisuudessa näin ei olisi. Miksipä tuo perheterapeutti olisi valehdellut ja luulisi että noihin työvuosiin on sattunut jos jonkinlaista tapausta.
Surullista, mutta totta(ko)...
"MUTTA myös hyvästä suhteesta saattaa tämä toinen osapuoli sanoa olevan huono"
kaipa ihmiset sentään itselleen voivat olla rehellisiä. Jos sanoo suhdettaan huonoksi, niin ehkä se ei ole mikään kaikkein paras. Outoja ne ihmiset, jotka puhuvat yhtä ja ajattelevat toista - siis rehellisyyttä ainakin itselle.
Varmaan suhteiden sisältö ja arvostukset ovat viime vuosikymmeninä muuttuneet ja se vaikuttaa suhteiden kariutumisiin. Ei enää kenenkään ole "pakko" olla toisen kansa, vaan kaikki tulevat omillaan toimeen ja silloin on eroaminen helppoa ja vieraan katseleminenkin on melko helppoa, kun ei ole tosiaan mitään pakkosidettä jalassa. Jos uusi miellyttää, niin sitä kokeillaan ja katsotaan mihin tilanne johtaa. Muutosta asenteissa on varmaan tapahtunut monestakin syystä.
Mutta jos liitto on todellakin hyvä ja vieläpä molempien mielestä, niin ne liitot yleensä jatkuvat.
Suurin osa nyt seurustelevista seurustelee tulevan Ex-kumppaninsa kanssa.
Ihan sama miten kotona menee, hyvin tai huonosti.
Juttu piilee siinä että seksistä on tullut arkipäivää, käyttötavaraa.
Sitä tyrkytetään kaikkilla ja kaikille, sitä ei koeta enää vakavana juttuna.
"Mitäs tuosta jos nyt sekstailen vähän muidenkin kanssa" ajatellaan, seksiähän se vain on.
Kauniissa ja rohkeissakin kaikki ovat naineet toistensa kanssa, ja kierros alkaa aina uudestaan. Siitä naiset saavat oivaa esimerkkiä...
Ja mainokset suoltavat kaikkialla miehille puolipukeisia naisia.
Seksi ei ole enää mitään.
Paitsi jollekin harvoille pareille, jotka todella rakastavat ja välittävät.... He ovat kuolemassa suskupuutton.
"Seksi ei ole enää mitään. "
Jos se ei ole mitään, niin miksi sitä sitten käytäisiin vieraissa tai harrastettaisiin kotona?
Se on mukavaa, silloin raavituttaa munaa tai pillua.
Mutta se ei ole mitään, siis ei mitään ihmeellistä, se on kuin söis pullaa. Kaikkihan pullaa syövät, eikä sen väliä kenen kanssa ja missä.
Meillä paistetaan ja syödään pullaa harvakseltaan.Monta kertaa ostan jopa kaupantätin leipomaa, senkus vaan paistan kotiuunissa.Naapurit rappukäytävässä haistellessaan ei tiedä kuka ja missä taikinan on vellonu ja palaseks vääntäny.
Totuuden Torvi yrittää yleistää ja moralisoida oman näkemyksensä mukaan.Toivottavasti hän ei oikeasti kuvittele olevansa tie ja totuus.
Tätä nykyä seksiä on tuoretta pullaakin vähemmin, ainakin tämän syöjättären elämässä.
Miksi jotkut änkeävät varattujen elimiin.. Mun mielestä monet puolisot, jotka ovat mahdollisesti petettävissä, laiminlyövät tavalla tai toisella puolisoaan, sitä josta tulee potentiaalinen pettäjä. Kyse ei välttämättä ole seksin puutteesta omassa vakisuhteessa.Kyse voipi pikemminkin olla elämän saamisen ja antamisen laadusta, ei määrästä.
Siis voi herran jumala?! Seksi ei todellakaan ainakan minulle ole pakko tai muutakaan pullaa.. Se on erittäin tärkeä OSA-alue suhdetta jonka on toimittava tai ainakin minä lähden kävelemään hyvin nopeasti! Seksi sinällään on hyvää jos kemiat toimii, mutta seksi yhdistettynä kemian toimivuuteen ja oikeaan rakkauteen partneriaan kohtaan, se todellakin on elämää suurempi kokemus!!!
Toivon todellakin, että sinäkin vielä löydät sellaisen partnerin itsellesi että tulet ymmärtämään mitä todella tarkoitan!
kokeilee miestä,,,,,mieheni kertoi itse oma-aloitteiosesti viettäneen ravintola illan yh-naisen kanssa ja olivat jutelleet ja tanssineet, olipa tämä nainen sitten pyytänyt miestäni sänkyyn kanssaan ja mieheni oli sanonut ettei petä vaimoaan,,,,mieheni kertoi saman mulle kun tämä nainen,,,nimittäin soitin tälle akalle ku epäilin mitä heillä oli loppujen lopuksi, eli epäilin miestäni.
Epäilin koska hän sanoi ettei ollut mitään fyysistä ja kuulin että olivat halanneet lähtiessä tai akka oli halannut ja jättänyt huulipunaa harteille ja mieheni ei muistanut tätä...,
mies kuitenkin kertoi minulle naisen nimen ja työpaikan joten pääsin utelemaan siltä mikä oli homman nimi,,,,
--ttu että ottaa päähän.Kuinka moni ajattelee, että ratkaisevaa on se, mitä elimiä käytetään missäkin toiminnossa. Osaatteko edes kuvitella, että henkinen yhteys voi joskus olla isompi askel pettämiseen ja eroonkin, kuin joku hätäinen pikapano jossain auton takapenkillä. Jonkun panon voi helpostikin ohittaa mielestään, mutta tapaapa joku joka puhuu samaa kieltä,jonka kanssa ei aina tarvitse edes sanoja,joku joka nauraa samalla tavalla,samassa kohtaa. JOnkun joka todella tajuaa mistä on kyse, vaikka ei ääneen kysyisikään, mutta kysyy silti, että saisi kuulla miten toinen vastaa. Tajuutteko, sellainen vasta saattaa olla menoa !
Kyllä luottamus silti meni pitkäksi aikaa, kun valokuva henkilötietoineen löytyi puolisoni matkan jälkeen tavaroista. Ihmisen asemakaan ei vaikuta siihen, miten hän naimisissa olevana haeskelee ravintolassa varatun miehen/naisen seuraa. Senssejä sovitaan, matkatyö kun antaa siihen mahdollisuuden. Mutta valitettavasti joku pieni asia sitten paljastaa koko jutun. Meillä liitto meni yhdeksi helvetiksi moneksi vuodeksi. Ja ei ole tullutkaan kuntoon sen jälkeen kokonaan. Olin luottanut puolisooni, ettei hän yksin mene ravintolaan, kun olen poissa, ja pitihän se arvata, salasi niin kauan kun joutui kertomaan totuuden. Silloin tapaamisia tällä pariskunnalla oli jo useampia ja molemmat selittivät. Ensin ymmärsin, sitten välit meni, ettei "tämä keskustelukumppani" suostunut kanssani puhumaan puhelimessa. Onneksi alan jo unohtaa sen ihmisen, mutta oma puolisoni muistuttaa kapakkaan menoillaan aina.....aina...en voi täysin varma olla...en, en
Mistä tunnistaa varatun? Pitääkö ensiksi, kun näkee kiinnostavan ihmisen, kysyä onko tämä varattu? Sormuksia kun nykyään harva pitää ja moni laittaa sormuksen taskuun seuraa hakiessaan.
Ja jos toinen kuitenkin sanoo että joo, pitääkö pyytää virkatodistus, että voi olla ihan varma koska ihmiset kuitenkin valehtelevat?
Miksi minun ei-varatun pitäisi huolehtia vieraiden ihmisten moraalista? Jokainen vastaa itsestään ja tekee mitä haluaa. Totta kai haluan mieluummin vapaan seuraa mutta minkäs teet kun muka vapaa paljastuukin varatuksi.
Siis oikeasti, miksi se koko hel..tin vastuu syrjähypyistä sysätään sille osapuolelle joka ei ole käynyt kenenkään kanssa jumalan edessä valoja vannomassa, ja on siis täysin vapaa tekemään mitä itse haluaa?! Kaiken järjen mukaan syy on sen joka on valansa vannonut ja lähtee tietoisesti niitä rikkomaan, eikö niin??
Itse en tietoisesti enkä tahallani etsinyt varattua vaan vapaata miestä! Mistä olisin voinut etukäteen tietää hänen olevan varattu, sormusta ei ollut sormessa (sen toki katsoin kun HÄN haki minua tanssimaan) mutta enpä älynnyt virkatodistusta kysyä ;) Eikä hän käytä sormusta vieläkään..
Sä vaikutatkin siltä,et v..tut välität kuin itsestäs!Ootappa vain kun olet sinäkin historiaa.Jonkun tähteeks jäit ja historiaa toistaa itseään,hah
Eipäs nyt ole kristallipalloa, mistä katsoisin miten tämä suhde päättyy, enkä edes halua tietää sitä etukäteen. En myöskään halua tietää koska kuolen tai mihin.. Uskallan ajaa autolla pimeässä ja kävellä kadun yli, mutta kai minun pitäisi tuon Sinun periaatteen mukaisesti silloinkin miettiä mitä sitten jos tulee hirvi vastaan tai joku ajaa ylitseni? Haloo!?! Elämä on tarkoitettu elettäväksi! Minulla on vain tämä yksi elämä ja aion elää sen niin, että on sitten jotakin keinutuolissa lämmöllä muisteltavaa, sillä sen tästä ainakin saan, jollen mitään muuta. Sovitaan sitten vaikka niin että olen itsekäs tässä asiassa, sitä en anteeksi pyydä Sinulta enkä keneltäkään muultakaa!!!
Jokaisen kuuluukin pitää huolta vain omista asioistaan, eli siis olla terveesti itsekäs.
sen lisäksi että olis kysyttävä tartunta- ja sukupulitautien osalta tuoretta tutkimustulosta pitäisi muistaa virkatodistuskin..shit. Muistilappu tai joku rastiruutuunlomakse esitetyistä todistuksista ihan välttämätön. Mitäs arvon vaimot tuumaisivat,kun ratsaisivat mustasukkaisuuden puuskassa puolisonsa takin taskuja, ja alkaiskin löytyä tämmösiä kuponkeja, väärennettynä jumalauta.
Joku narisi että kuvitteli ettei mies mene ravintolaan ollessaan yksin.Millonkas ?
Voiko kukaan olla noin naivi ja yksinkertainen?
Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus: IHAN VITTUILLESSAAN!
ovat jo valmiiksi "sisäsiistejä"....
Varatut miehet ei välttämättä roiku kiinni, osaavat olla hiljaa suhteesta, ovat silleen "luotettavia" :))
Vaivatonta seksiä ilman arkipäivää. Joillekin tämä riittää.
Liityn moneen edelliseen kommenttiin. Ei niitä varattuja miehiä tarvitse pokailla, ne hoitavat kyllä itse sen puolen. Pitäiskös sinkkuihmisen jättää flirttailun treenaaminen kokonaan ihan vain siltä varalta, että tämän toinen puolisko on niin epävarma itsestään? Puhumattakaan siitä, että myös sinkkunainen kaipaa joskus miespuolista keskusteluseuraa - ei iskumielessä vaan siksi, että naisporukoissa jutut ovat tietynlaisia ja miesten kanssa näkökulmaa saa pikkuisen laajemmaksi. Minkäs teen, jos miehet viihtyvät seurassani, ja minkäs mahdan, jos vaimot hyppivät silmille eivätkä suostu uskomaan että kysymys on pelkästä toveruudesta, jota mies ja vaimo eivät kotona ehkä ehdi arjen keskellä pitää yllä...
...kelle tää kommentti oikeen on - kirjotan kuitenkin. Olen naimisissa, en peittele sormuksiani, en jahtaa vieraita naisia. Tällä hetkellä asumme piiitkän matkan päässä toisistamme, valitettavasti.
Olen pari kertaa käynyt lähiaikoina ravintolassa bändikeikalla - nimen omaan katsomassa bändiä. Molemmilla kerroilla olen saanut "väistellä" itseäni vanhempia naisia. Sinänsä olen ollut otettu, mutta aggressiivinen ote on kummastuttanut: "mitäs täällä jahtaat, hämäät parrallas kun et kuitenkaan ole kun vähän yli 20v (36 olis totta).Ai muka bändiä kattomassa, joo joo."
Mielelläni juttelen ihmisten kanssa, kevyt silmäpeli on hauskaa, mutta olen aina tehnyt heti tilanteen selväksi, että varattu olen, anteeksi vain. Jutella voidaan mielellään, mutta siihen jää.
En ole komea, mutta hyväkäytöksinen kyllä. Ja itsetuntoni on mielestäni kohdallaan. Kun en pettämistä hyväksy vaimollenikaan, en itsekään harrasta sitä. Kyllä siellä ravintolassa molemmin puolin sählätään ihan tarpeeksi, en yleistäisi kumpaankaan sukupuoleen erityisesti.
Yksi juttu, joka on ihmetyttänyt niin kauan kuin olen sormusta kantanut - kohta 11v. - on se, että tanssimaan ei useinkaan pääse rengastettuna. Usein saa vain halveksivia katseita osakseen. Tai sitten se onkin vain siitä etten ole riittävän komea... ;D!
Siis pitäisi olla pakkomielle iskeä nimenomaan ja ainoastaan varattu mies??
Eihän tuollaisia naisia olekaan!
Haet nyt mahdotonta, hyvä nimimerkki "saparoo".
valitettavasti sellasia naisia on ihan oikeesti olemassa!!!!tunnen jopa muutaman jotka eivät etsi muuta kuin varattuja miehiä.ja sitten on näitä jotka tahtomattaan tai tahallaan sotkevat muiden elämän.te naiset mistä se johtuu?ettekö oo sinut oman ittenne kanssa?vai ootteko katkeroituneita jostain?
mä olen seurannut SAPAROO sun juttujas täällä keskusteluissa ja nyt kun asian otit puheeksi voinkin kysyä sulta nämä samat kysymykset. Ootko sä katkeroitunut jotain, tai siis varmaankin olet, mutta mistä. Sulla riittää ruikuttamista monella saralla, mutta täällä uskottomuuspalstalla olet lähes parhaimmillasi.Milloin tivaat mitäkin vastausta, jokaisessa kuitenkin sama sisältö: sä olet sairaan mustasukkainen portsari?? miehestäsi, etkä kestä nahoissasi kun se on työvuorossa.Sä sillä aikaa kirjottelet näitä tosi kipeitä viestejäsi,joihin sä ootat sellaisia vastauksia kuin niitten haluaisitkin olevan.
Mä kerron nyt sulle:
Varatut miehet/naiset etsiytyvät sinkkujen seuraan useinkin seksi mielessä, tekevät suoria ehdotuksia pikapanosta tai yöstä hotellissa. Monet miehet hakevat jo etukäteen seksiseuraa tietäessään esim. lähtevänsä toiselle paikkakunnalle työmatkalle. Aina on joku halukas nainen samalla asialla,ja varmaankin homma pelaa. Kotiin voi sitten laittaa tekstaria, että kamalaa olla täällä, ja kyllä on ikävä kotiin. Hah, niinpä niin, sitä saa mitä tilaa.
Varatut miehet on siitä kivoja,ettei ne jätä pyykkiään pestäväksi, niitä ei tarvii yleensä syöttää, ne osaavat lähteä käskemättä. Ne eivät huutele suhteistaan, eivät leveile kaveriporukassa että onpa mulla upee rakastajatar mitä saa sinkkumiehen kyseessä ollen joskus oikeestikin pelätä.
Ja jos vielä tietää ukkomiehen vaimon kipeeksi kusipääksi, niin mikä ettei. Itse olen jättänyt koskematta miehiin, jotka selvästi ilmaisevat, että vaimon kanssa menee hyvin, mutta vaihtelua kaipaan. Sen sijaan jos tiedän vaimon olevan todellinen tyranni ja kotihirmu, en säästele syliäni, vaan annan just sitä lohtua mitä mies etsii: varauksetonta hyväksyntää, kehumista ja onnistumisen iloa. Jos vaimoa todellakin antaa miehelleen arvon jonka ansaitsee, ei miehen (pätee myös toisinkinpäin tietty) tarvitse lähteä mittauttamaan miehisyyttään toiseen syliin.
Kerran jos toisenkin olen sinulle SAPAROO sanonut että ota ja katso peiliin. Näkyykö sieltä syytä siihen epäilykseen, että miehesi sinua pettää ? Jos kaikki mitä olet itsestäsi kirjoittanut pitää paikkansa, en todellakaan ihmettele, jos miehesi etsiytyy joskus toiseen syliin. Voi olla että sinä olet epäilyilläsi ja dominoivalla vainoharhaisuudellasi saanut miehesi tilapäisesti impotentiksi tai nopeasti laukeavaksi, ja jonkun muun naisen kanssa kokee olevansa enemmän arvokas ja mies.
HUORA ei katso kohdetta.
huora saa maksun Ville Anselmi Seppäläiseltä, että pitää silmänsä kiinni..
se oli lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.olen ite tullu samaan lopputulokseen!!!!
ei käytä HUORIA.
Huora ei katso kohdetta, mutta pokaa erityisesti varattuja miehiä.
Että kumpaa?
juu ja kukaan ei käy huorissa, mutta huorat pokaavat varattuja.
Mulla on käynyt niin että tämä varattu mies näytti itse kiinnostuksensa..ja hullaannuin täysin.nyt ollaan pidetty yhteyttä ja tapailtu jo kaksi ja puoli vuotta..ja tunteet senkun kuumenee..minä olen vapaa....enkä painosta miestä mihinkään..mutta olisin maailman onnellisin jos saisin hänet..tiedän että hän on onneton..elän onnellisena,Rakastan..iloisena että saan tuntea näin syvästi!!ja tiedän että joku ajattelee että mies käyttää minua vaan hyväkseni..noh.jos niin on:minulla on paljon rakkautta annettavana hänelle..ilman vaatimuksia.