Onko vaalikampanja...

saamme taas päivittäin tälle palstalle kaikenlaista negatiivista sepustusta maahanmuuttajista ja heidän perheistään. Tämä porukka joka näitä masinoi tänne, eivät ymmärrä että:
1. maahanmuuttajat joilla on luvat kunnossa, tulevat pysysmään täällä. Samoin muut perheen jäsenet. Joista osa suomalaisia, puolisot ja lapset.jne.
2. Näillä perheillä on valtiovallan suojelus, kuten myös EUn.
3. Mitä te luulette saavanne aikaan jatkuvalla ihmisten mollaamisella?
a) Suomessa on jo olemassa paljon paljon ns ongelmaperheitä. Mielenterveysongelmaisista suomalaisista puhumattakaan. Haluatteko lisätä yhteiskunnan hoitotaakkaa? Jota nyt kuormittaa mm alkoholisairaudet.
b) Luuletteko että kaikki 'vieraan taustan omaavat' poistuvat maasta, toivomuksestanne?
4. Melko varmasti koetatte lietsoa väkivaltaisuuksia ihmisten välille. Jolloin täysin sivullisetkin joutuvat kärsimään.

Suomi on allekirjoittanut monia kansainvälisiä sopimuksia liittyen mm maahanmuuttaja- ym ihmisoikeus, rasisminvastustus jne.

Voin kerto teille uutisen: Suomi tuskin haluaa sulkeutuneeksi yhteiskunnaksi jollaista te toivotte. Jos ei yhteiskuntamalli miellytä, muuttakaa itse pois Suomesta. Näinhän kautta aikojen on tehty, maata vaihdettu, jos ei enää miellyttänyt. Toiset vaihtavat maata hengissä selviämisen vuoksi. Se sallittakoon. Ja sen paremmin voiva sivistynyt ihminen ymmärtää.

Kyllä se olette te jotka tulette saamaan tuomionne yhteiskuntarauhan rikkomisyrityksistä. Toivottavasti se tapahtuu ennen kuin onnistutte kaavailuissanne.

Teidän sairaalloiset kirjoittelunne ja toimintanne tulisi lopettaa, yhteiskunta voi jo muutenkin pahoin. Siitä on ollut surullista näyttöä.
11423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Allekirjoitan tekstisi. Kirjoitin tässä aikaisemmin palstalle aiheesta "värillinen presidentti" kuuluttaen suvaitsevaisuutta maailmaan ja kappas vaan kun keskustelu ratkesi raivokkaaksi riitelyksi. Huh huh, mikä meitä suomalaisia vaivaa? Paras olisi vaan totetella siihen ajatukseen, ettemme enää ole yksin rajojemme sisällä vaan että maatamme asuttavat myös muista maista tänne muuttaneet. Jos ei sitä kestä, on varmaan todellakin syytä muuttaa jonnekin syrjäseudulle, linnoittautua omaan koloonsa ja pysyä piilossa.

Äänestä

pari somalijätkää joilla on luvat kunnossa karkoitetaan maasta sikailujensa takia mikä oikein onkin.Vaikka suomi hyysääki näitä pakanoita,on sentään hyvä että joku raja se on mamujen porsasteluillakin.

Täysin sivulliset joutuvat kärsimään muutenkin jouduttuaan ulkomaalaisen rikollisen uhriksi.Esim.tuskin nainen on kovin ulkomaalaismyönteinen kun etelän mies ähkii hänen päällään vastoin naisen tahtoa.

Äänestä

En kyllä jaksa ymmärtää, miten toisten ihmisten halu rajoittaa maahanmuuttoa ns. elintasopakolaisten osalta ja esim. karkoittaa ulkomaalaiset rikolliset johtaisi siihen, että Suomesta tulisi joku sulkeutunut Pohjois-Korea. Ihanko tosissanne te noin kuvittelette?

Äänestä
  • mikset sinä ala elintasopakolaiseksi, jos et ole tyytyväinen nykyiseen elintasoosi? Jos elintasosi on huono, voit muiden lailla mennä leipäjonoon tai yrittää muuttaa sinne missä luulet kohottavasi elintasoasi. Näinhän on ihmiset tehneet kautta aikojen. Suomalaisten esi-isätkin lähteneet Somalian niemimaalta tallustelemaan kohti itää ja pohjoista. Osa lähteneet varmaan sotia pakoon, osa etsimään matkan varrelta turvallisuutta ja hengenpitimiksi syötävää.

    Nykyään suoraan Suomeen tulevat pakolaiset ovat henkensä pelastamiseksi lähteneet sotia pakoon. Pakolaisstatusta ei noin vain saa. Mitä epäselvää siinä on että jos kokee elinolosuhteet turvattomaksi, kyllä suurin osa yrittää ulospääsyä tilanteesta. Jäisitkö sinä paikan päälle kuin tikku ....?
    Mitä taas rikollisuuteen tulee: kaikki todistetut rikolliset tulisi tehokkaasti rangaista ja lähettää vaikka kuuhun. Rikosten ennaltaehkäisyä tulisi tehostaa koventamalla rangaistuksia ja tiedottamalla siten että kukin miettisi tahollaan seuraamuksia.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    mikset sinä ala elintasopakolaiseksi, jos et ole tyytyväinen nykyiseen elintasoosi? Jos elintasosi on huono, voit muiden lailla mennä leipäjonoon tai yrittää muuttaa sinne missä luulet kohottavasi elintasoasi. Näinhän on ihmiset tehneet kautta aikojen. Suomalaisten esi-isätkin lähteneet Somalian niemimaalta tallustelemaan kohti itää ja pohjoista. Osa lähteneet varmaan sotia pakoon, osa etsimään matkan varrelta turvallisuutta ja hengenpitimiksi syötävää.

    Nykyään suoraan Suomeen tulevat pakolaiset ovat henkensä pelastamiseksi lähteneet sotia pakoon. Pakolaisstatusta ei noin vain saa. Mitä epäselvää siinä on että jos kokee elinolosuhteet turvattomaksi, kyllä suurin osa yrittää ulospääsyä tilanteesta. Jäisitkö sinä paikan päälle kuin tikku ....?
    Mitä taas rikollisuuteen tulee: kaikki todistetut rikolliset tulisi tehokkaasti rangaista ja lähettää vaikka kuuhun. Rikosten ennaltaehkäisyä tulisi tehostaa koventamalla rangaistuksia ja tiedottamalla siten että kukin miettisi tahollaan seuraamuksia.

    En lähde elintasopakolaiseksi, ellei minulle tarjoudu mahdollisuus hyvään duuniin ulkomailla. Tässä ei ole mitä vikaa. Muiden siivellä en halua elää, enkä edes odota että muiden täytyy maksaa elämisenä, kuten suurin osa maahamme saapuvista elintasopakolaista.

    Suomalaiset eivät ole maailmalle lähteneet sossun rahoilla elämään.

    "Sotaa karkuun", "henkensä pelastamiseksi"? Liiketoimintaa tuo on. Ja jos Suomea uhkaisi joku vaara, joko sisältä tai ulkoa, en taatusti lähtisi karkuun vaan jäisin maahan selvittämään tilannetta. Minulla on vielä jotain kunniantuntoa.

    Ja eikö mikään kello kilkata, kun 10 000 km päästä "sattumoisin" saapuu Suomeen entistä enemmän turvapaikanhakijoita? Voisiko jotain tekemistä olla sen kanssa, että Suomessa on EU:n löysimpiä turvapaikkasäädöksiä?

    Rikollisuuteen: suomalaisia rikollisia emme voi mihinkään karkoittaa, ulkomaalaiset voimme.

    Ärsyttää, kun joka kerta joutuu rautalangasta vääntämään teille ihan selvät asiat. Onko teidän ymmärryksessänne siis oikeasti jotain vikaa?

    Äänestä

  • kiertelyä.... kirjoitti:

    En lähde elintasopakolaiseksi, ellei minulle tarjoudu mahdollisuus hyvään duuniin ulkomailla. Tässä ei ole mitä vikaa. Muiden siivellä en halua elää, enkä edes odota että muiden täytyy maksaa elämisenä, kuten suurin osa maahamme saapuvista elintasopakolaista.

    Suomalaiset eivät ole maailmalle lähteneet sossun rahoilla elämään.

    "Sotaa karkuun", "henkensä pelastamiseksi"? Liiketoimintaa tuo on. Ja jos Suomea uhkaisi joku vaara, joko sisältä tai ulkoa, en taatusti lähtisi karkuun vaan jäisin maahan selvittämään tilannetta. Minulla on vielä jotain kunniantuntoa.

    Ja eikö mikään kello kilkata, kun 10 000 km päästä "sattumoisin" saapuu Suomeen entistä enemmän turvapaikanhakijoita? Voisiko jotain tekemistä olla sen kanssa, että Suomessa on EU:n löysimpiä turvapaikkasäädöksiä?

    Rikollisuuteen: suomalaisia rikollisia emme voi mihinkään karkoittaa, ulkomaalaiset voimme.

    Ärsyttää, kun joka kerta joutuu rautalangasta vääntämään teille ihan selvät asiat. Onko teidän ymmärryksessänne siis oikeasti jotain vikaa?

    sulla sekaisin. Et näy tietävän asioden alkeitakaan. Joten miten ymmärtäisit mitään mistään. Mene vaikka nettiin opiskelemaan mitä on pakolaisuus ja mieti mitä kirjoittelet.

    ""Wikipedia:Pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta.[1] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[2]

    Määritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.""

    ""Elintasopakolainen-nimitystä käytetään sellaisista pakolaisista, joiden ei uskota olevan kansainvälisen suojelun tarpeessa, vaan jotka saapuvat maahan sosiaaliturvan tai korkeamman elintason houkuttelemina. Kyseessä ei ole virallinen termi, vaan kansalaiskeskustelussa usein esiin tuleva, leimaavana pidetty nimitys. Suomessa Maahanmuuttovirasto arvioi jokaisen turvapaikanhakijan suojelun tarpeen olemassaolevaan lainsäädäntöön nojaten.""

    Äänestä

  • bdkksll kirjoitti:

    sulla sekaisin. Et näy tietävän asioden alkeitakaan. Joten miten ymmärtäisit mitään mistään. Mene vaikka nettiin opiskelemaan mitä on pakolaisuus ja mieti mitä kirjoittelet.

    ""Wikipedia:Pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta.[1] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[2]

    Määritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.""

    ""Elintasopakolainen-nimitystä käytetään sellaisista pakolaisista, joiden ei uskota olevan kansainvälisen suojelun tarpeessa, vaan jotka saapuvat maahan sosiaaliturvan tai korkeamman elintason houkuttelemina. Kyseessä ei ole virallinen termi, vaan kansalaiskeskustelussa usein esiin tuleva, leimaavana pidetty nimitys. Suomessa Maahanmuuttovirasto arvioi jokaisen turvapaikanhakijan suojelun tarpeen olemassaolevaan lainsäädäntöön nojaten.""

    Koita sinä nyt ensin selvittää itsellesi, mikä ero on pakolaisella ja turvapaikanhakijalla, viisastele sitten.

    Lue myös oma tekstisi tarkkaan:

    "Määritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä."

    Äänestä

  • joo.... kirjoitti:

    Koita sinä nyt ensin selvittää itsellesi, mikä ero on pakolaisella ja turvapaikanhakijalla, viisastele sitten.

    Lue myös oma tekstisi tarkkaan:

    "Määritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä."

    Ota yhteyttä viranomaisiin ja kysy heiltä miten on asianlaita. Muista kysysä mitä sanat pakolainen ja turvapaikanhakija tarkoittavat.

    Äänestä

  • : - P kirjoitti:

    Ota yhteyttä viranomaisiin ja kysy heiltä miten on asianlaita. Muista kysysä mitä sanat pakolainen ja turvapaikanhakija tarkoittavat.

    Sinullehan tuo tuntui epäselvää olevan.

    Äänestä

Kuvailisitko meille muille minkälaisessa luukussa asut? Voisitko myös kertoa montako patjaa sinne pahemmin sullomatta mahtuu. Näiden lukujen jälkeen kerroppa montako mamua olet halukas asuntoosi majoittamaan? Ja ne saa siis olla ihan pelkästään naisia ja lapsiakin jos olet luonteeltasi seksistinen etkä halua miehiä asuntoosi. No mikäs nyt tuli? Miksi asuntosi onki yhtäkkiä kovin pieni ja ahdas?

Kuule näin se on meidän muidenkin kanssa. Kyllä Suomeen periaatteessa niitä mamuja mahtuisi mutta kun me emme vaan niitä nurkkiimme halua. Ja sinä et ole meitä muita yhtään parempi, ettäs tiedät. Pikemminkin pahempi, väität yhtä ja teet toista.

Äänestä
  • useinkin itsesi kanssa? Johtuu varmaan yksinäisyydestä, joten otappa sinä vaikka puliukko asumaan kämppääs. Saat mukavaa keskustelu- ym seuraa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vai mikä aloitettu.... kirjoitti:

saamme taas päivittäin tälle palstalle kaikenlaista negatiivista sepustusta maahanmuuttajista ja heidän perheistään. Tämä porukka joka näitä masinoi tänne, eivät ymmärrä että:
1. maahanmuuttajat joilla on luvat kunnossa, tulevat pysysmään täällä. Samoin muut perheen jäsenet. Joista osa suomalaisia, puolisot ja lapset.jne.
2. Näillä perheillä on valtiovallan suojelus, kuten myös EUn.
3. Mitä te luulette saavanne aikaan jatkuvalla ihmisten mollaamisella?
a) Suomessa on jo olemassa paljon paljon ns ongelmaperheitä. Mielenterveysongelmaisista suomalaisista puhumattakaan. Haluatteko lisätä yhteiskunnan hoitotaakkaa? Jota nyt kuormittaa mm alkoholisairaudet.
b) Luuletteko että kaikki 'vieraan taustan omaavat' poistuvat maasta, toivomuksestanne?
4. Melko varmasti koetatte lietsoa väkivaltaisuuksia ihmisten välille. Jolloin täysin sivullisetkin joutuvat kärsimään.

Suomi on allekirjoittanut monia kansainvälisiä sopimuksia liittyen mm maahanmuuttaja- ym ihmisoikeus, rasisminvastustus jne.

Voin kerto teille uutisen: Suomi tuskin haluaa sulkeutuneeksi yhteiskunnaksi jollaista te toivotte. Jos ei yhteiskuntamalli miellytä, muuttakaa itse pois Suomesta. Näinhän kautta aikojen on tehty, maata vaihdettu, jos ei enää miellyttänyt. Toiset vaihtavat maata hengissä selviämisen vuoksi. Se sallittakoon. Ja sen paremmin voiva sivistynyt ihminen ymmärtää.

Kyllä se olette te jotka tulette saamaan tuomionne yhteiskuntarauhan rikkomisyrityksistä. Toivottavasti se tapahtuu ennen kuin onnistutte kaavailuissanne.

Teidän sairaalloiset kirjoittelunne ja toimintanne tulisi lopettaa, yhteiskunta voi jo muutenkin pahoin. Siitä on ollut surullista näyttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu