Netissä ja julkisuudessakin on jo parin vuoden ajan levinnyt voimakkaasti markkina-arvoteoria, joka jakaa miehet ylemmän tason miehiin, keskitason miehiin ja alemman tasin miehiin (YTM, KTM ja ATM). Samoin naiset jaetaan samalla tavalla (YTN, KTN, ATN). Teorian mukaan sekä miehet, että naiset jaetaan pariutumismielessä niihin, joilla on korkeampi markkina-arvo ja jotka saavat kumppanin helpommin kuin ne, joilla on matalampi markkina-arvo.
Alla on City-lehden määrittelemät arkkityypit:
"Markkina-arvoteoriassa ihmiset ovat jaettu karkeasti neljään ryhmään joiden välissä sijaitsee hajuttomat ja mauttomat Keski Tason -edustajat. Tunnistatko itsesi?
YTM (Ylemmän Tason mies)
Alfauros, joka pystyy valikoimaan laajasta naistarjonnasta parhaat päältä ja harvoin tyytyy vain yhteen. Ihmissuhteiden kerskakuluttaja. Hyppyritukkainen naistennaurattaja, mutta usein myös miesten itsensä ihannoima menestyjän arkkityyppi. Perustaa elämänsä aikana mahdollisesti perheen useampaan kertaan ikäistensä tai nuorempien naisten kanssa ja vie näin ATM:n paritumismahdollisuudet moninkertaisesti.
ATM (Alemman Tason mies)
On omasta mielestään naisten itsenäisen seksuaalivalinnan uhri. Markkina-arvoltaan matalalla johtuen ulkoisista puutteista, henkisten ominaisuuksiensa vajavaisuuksista, tai taloudellisesta menestymättömyydestään, tai koska on päättänyt olla itseään säälivä surkimus. Kykenemätön kuitenkaan laskemaan omia vaatimuksiaan alemmas, mitä taas edellyttää vastakkaiselta sukupuolelta. Katkeroituessaan taipuvainen vakavaan naisvihaan.
YTN (Ylemmän Tason nainen)
Nainen, jolla on pariutumisen suhteen kosolti valinnanvaraa. Tässä tosin on vaaransa, sillä toisin kuin YTM:llä, naisen arvo laskee partneri partnerilta. Kaunis, viehättävä sekä henkisiltä ominaisuuksiltaan ainakin siedettävä naaras. ATM:n arkkivihollinen, koska ei anna itseänsä juuri hänelle ja fasistinen psykonarttu, koska saattaa hakeutua hyppyritukkaisen YTM:n seuraan, vaikka YTM ei sitä ansaitsisi.
ATN (Alemman Tason nainen)
Se ikuinen seinäruusu ja todennäköinen vanhapiika, joka ei tunnu löytävän miestä itselleen, vaikka haluaisi. Joissakin tapauksissa ATN on entinen YTN, joka on pilannut markkina-arvonsa liian useilla väärillä valinnoillaan tai jonka YTM on jättänyt nuoremman YTN:n takia. Siinä missä YTN on sekä YTM:ien että ATM:ien haaveiden kohde, ei ATN kelpaa kenenkään ykkösvaihtoehdoksi."
Noin kirjoitti City-lehti vuonna 2006.
Näyttää siltä, että naiset ovat huomattavasti paremmassa asemassa parinvalinnan suhteen, koska ylemmän tason miesten pieni ryhmä on kaikkien naisten toiveissa ja toisaalta alemman tason miehille eivät alemman tason naiset kelpaa, eli kun YTM:t vievät kaikki naiset, jäävät ATM:t lehdelle soittelemaan yhdessä suhteellisen pienen alemman tason naisten joukon kanssa.
Koska kaikki miehet tavoittelevat ylemmän tason naisia, voivat ylemmän tason naiset määrätä kulttuuria sen seikan avulla. Nimittäin seksuaalisuutensa vankeina olevien miesten on pakko kaikkien mukautua nuoresta miehestä lähtien tämän alfanaaraista koostuvan joukon arvoihin ja vaatimuksiin. Jos mies aikoo saada ylemmän tason naisen, on hänen pakko koittaa inhimillistyä ja hänen on kehitettävä itseään. Eri asia tietenkin on, jos on kyseessä niin voimakkaasti ylemmän tason mies, että hän saa minkä tahansa naisen, oli hän sitten kuinka kauhea luolamies tahansa.
Uskon, että tässä YTN-jutussa on jokin salattu viisaus. Äkkiseltään tarkasteltuna on traagista, että pieni tasokkaiden naaraiden joukko simputtaa kokonaisia yhteiskuntia vaatimuksillaan. Milloin he ovat jäkättäviä alfanaaras-feministejä, milloin koko työpaikkaa kuohuttavia hempukoita, milloin mitäkin. Mutta aina heillä on se epäkiitollinen rooli olla niinä tason määrittelijöitä ja kaikin tavoin kadehdittuja ja vihattuja ihmisiä. Ja onhan ylpeä ja terrorisoiva alfanaaras melkein kammottavin asia maan päällä.
Mutta jos näitä ylemmän tason naisia ei olisi, niin koko maapallo olisi huomattavasti primitiivisemmässä tilassa. Vulgaariuteen taipuvainen mies olisi pitelemätön olento ja kaikki sivistys ja hienostuneisuus puuttuisi yhteiskunnista. Miehillä ei olisi motivaatiota taistella elämässä eteenpäin, koska mies pyrkii eteenpäin vain näyttääkseen alfanaaraille. Kaikkihan sen tietävät. Alfanaaraiden ihailu ja heidän armeliaasti suoma hyväksyntä miespoloisia kohtaan on siis se kohde, jota kohti kulttuurit ponnistelevat. Feminismi on naurettavaa juuri siksi, että naisilla on jo valtaa, tosin se ilmenee salakavalammin kuin miesten valta. Miehet eivät haluaisi valtaa ilman alfanaarailla jo olevaa valtaa ja asemaa.
Eli alfanaaraat luovat naisista ikään kuin ihmiskunnan luuston, jonka ympärille ihmiskunnan on pakko mukautua. Keskitason naiset ja alemman tason naiset seuraavat ylemmän tason naisten esimerkkiä käytöksessä ja siten naiset pakottavat ihmiskunnan sisvistyksen pakkopaitaan. Miehet ovat sitten se luuston ympärille rakentuva lihaksisto, joka suorittaa ja tekee asioita luuston vaatimusten mukaan. Näin kaikki pysyy kasassa ja kokemattomat ja vulgaariuteen taipuvaiset alemman tason miehet pysyvät nöyrinä ja kuuliaisina ja menestystä kohti kamppailevina yhteiskunnan osasina. Eikö näin ole? Se jako luusereihin ja menestyjiin, mikä päällisin puolin näyttäisi olevan traaginen asia, onkin tässä pahassa maailmassa itseasiassa täysin välttämätöntä.
Alla on City-lehden määrittelemät arkkityypit:
"Markkina-arvoteoriassa ihmiset ovat jaettu karkeasti neljään ryhmään joiden välissä sijaitsee hajuttomat ja mauttomat Keski Tason -edustajat. Tunnistatko itsesi?
YTM (Ylemmän Tason mies)
Alfauros, joka pystyy valikoimaan laajasta naistarjonnasta parhaat päältä ja harvoin tyytyy vain yhteen. Ihmissuhteiden kerskakuluttaja. Hyppyritukkainen naistennaurattaja, mutta usein myös miesten itsensä ihannoima menestyjän arkkityyppi. Perustaa elämänsä aikana mahdollisesti perheen useampaan kertaan ikäistensä tai nuorempien naisten kanssa ja vie näin ATM:n paritumismahdollisuudet moninkertaisesti.
ATM (Alemman Tason mies)
On omasta mielestään naisten itsenäisen seksuaalivalinnan uhri. Markkina-arvoltaan matalalla johtuen ulkoisista puutteista, henkisten ominaisuuksiensa vajavaisuuksista, tai taloudellisesta menestymättömyydestään, tai koska on päättänyt olla itseään säälivä surkimus. Kykenemätön kuitenkaan laskemaan omia vaatimuksiaan alemmas, mitä taas edellyttää vastakkaiselta sukupuolelta. Katkeroituessaan taipuvainen vakavaan naisvihaan.
YTN (Ylemmän Tason nainen)
Nainen, jolla on pariutumisen suhteen kosolti valinnanvaraa. Tässä tosin on vaaransa, sillä toisin kuin YTM:llä, naisen arvo laskee partneri partnerilta. Kaunis, viehättävä sekä henkisiltä ominaisuuksiltaan ainakin siedettävä naaras. ATM:n arkkivihollinen, koska ei anna itseänsä juuri hänelle ja fasistinen psykonarttu, koska saattaa hakeutua hyppyritukkaisen YTM:n seuraan, vaikka YTM ei sitä ansaitsisi.
ATN (Alemman Tason nainen)
Se ikuinen seinäruusu ja todennäköinen vanhapiika, joka ei tunnu löytävän miestä itselleen, vaikka haluaisi. Joissakin tapauksissa ATN on entinen YTN, joka on pilannut markkina-arvonsa liian useilla väärillä valinnoillaan tai jonka YTM on jättänyt nuoremman YTN:n takia. Siinä missä YTN on sekä YTM:ien että ATM:ien haaveiden kohde, ei ATN kelpaa kenenkään ykkösvaihtoehdoksi."
Noin kirjoitti City-lehti vuonna 2006.
Näyttää siltä, että naiset ovat huomattavasti paremmassa asemassa parinvalinnan suhteen, koska ylemmän tason miesten pieni ryhmä on kaikkien naisten toiveissa ja toisaalta alemman tason miehille eivät alemman tason naiset kelpaa, eli kun YTM:t vievät kaikki naiset, jäävät ATM:t lehdelle soittelemaan yhdessä suhteellisen pienen alemman tason naisten joukon kanssa.
Koska kaikki miehet tavoittelevat ylemmän tason naisia, voivat ylemmän tason naiset määrätä kulttuuria sen seikan avulla. Nimittäin seksuaalisuutensa vankeina olevien miesten on pakko kaikkien mukautua nuoresta miehestä lähtien tämän alfanaaraista koostuvan joukon arvoihin ja vaatimuksiin. Jos mies aikoo saada ylemmän tason naisen, on hänen pakko koittaa inhimillistyä ja hänen on kehitettävä itseään. Eri asia tietenkin on, jos on kyseessä niin voimakkaasti ylemmän tason mies, että hän saa minkä tahansa naisen, oli hän sitten kuinka kauhea luolamies tahansa.
Uskon, että tässä YTN-jutussa on jokin salattu viisaus. Äkkiseltään tarkasteltuna on traagista, että pieni tasokkaiden naaraiden joukko simputtaa kokonaisia yhteiskuntia vaatimuksillaan. Milloin he ovat jäkättäviä alfanaaras-feministejä, milloin koko työpaikkaa kuohuttavia hempukoita, milloin mitäkin. Mutta aina heillä on se epäkiitollinen rooli olla niinä tason määrittelijöitä ja kaikin tavoin kadehdittuja ja vihattuja ihmisiä. Ja onhan ylpeä ja terrorisoiva alfanaaras melkein kammottavin asia maan päällä.
Mutta jos näitä ylemmän tason naisia ei olisi, niin koko maapallo olisi huomattavasti primitiivisemmässä tilassa. Vulgaariuteen taipuvainen mies olisi pitelemätön olento ja kaikki sivistys ja hienostuneisuus puuttuisi yhteiskunnista. Miehillä ei olisi motivaatiota taistella elämässä eteenpäin, koska mies pyrkii eteenpäin vain näyttääkseen alfanaaraille. Kaikkihan sen tietävät. Alfanaaraiden ihailu ja heidän armeliaasti suoma hyväksyntä miespoloisia kohtaan on siis se kohde, jota kohti kulttuurit ponnistelevat. Feminismi on naurettavaa juuri siksi, että naisilla on jo valtaa, tosin se ilmenee salakavalammin kuin miesten valta. Miehet eivät haluaisi valtaa ilman alfanaarailla jo olevaa valtaa ja asemaa.
Eli alfanaaraat luovat naisista ikään kuin ihmiskunnan luuston, jonka ympärille ihmiskunnan on pakko mukautua. Keskitason naiset ja alemman tason naiset seuraavat ylemmän tason naisten esimerkkiä käytöksessä ja siten naiset pakottavat ihmiskunnan sisvistyksen pakkopaitaan. Miehet ovat sitten se luuston ympärille rakentuva lihaksisto, joka suorittaa ja tekee asioita luuston vaatimusten mukaan. Näin kaikki pysyy kasassa ja kokemattomat ja vulgaariuteen taipuvaiset alemman tason miehet pysyvät nöyrinä ja kuuliaisina ja menestystä kohti kamppailevina yhteiskunnan osasina. Eikö näin ole? Se jako luusereihin ja menestyjiin, mikä päällisin puolin näyttäisi olevan traaginen asia, onkin tässä pahassa maailmassa itseasiassa täysin välttämätöntä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.