Täällä ainakin eräs nainen mainostaa koko ajan että roikkujat on pahimpia? Onkohan naisille tullut mieleen että miehestä voi tulle rakastumisen takia lainausmerkeissä roikkuja? On sinänsä tyhmää heittää ihminen joka aidosti välittää ja rakastaa pois, ja sit katsella parempia laitumia. Naisilla on nykyään kumma tapa toimia kuin miehet, ja miehillä kumma tapa toimia kuin naiset. Aiemmin olin sellainen huomioiva, hellä ja ystävällinen mies, ja arvaa vaan kuinka monta naista jätti ja ihmettelin että kuin tää nyt näin ? ahaa...ja sit tajusin, että mä en anna naisille mitään tzäänsejä, ja näytän ettei vois vähempää kiinnosta sä ja sun hyvinvoitis, pari kertaa viikossa kun sanoo että jostain kumman syystä seksikään ei kiinosta, se tekee gutaa. Ja nyyyyt naiset takertuu kiinni. Ihmettelee et hänessä jotain vikaa vai?! Well, hell jee tuota naisen logiikkaa, mikä siinä on että sellaiset kunnon miehet ei kiinnosta, ja sit kun se mies rupee vetää roolia niin jopa on ääni kellossa toinen. Sit siitä tulikin komee, haaste? Naiset...ei kannata kommantoida en vastaa. Tää oli vain meille miehille.
Roikkuja vai rakastunut?
rautalankaa
11712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ASIAA! näin on, saman huomannut :)
Olen mä nähnyt ihan lähietäisyydestä kun kaverista on tullut naisen vaikutuksen alaisena ihmisviinikumi. Sellainen takertuva lötkö. Ei kai tuo niin maailman ihmeellisin asia ole tunnistaa itsessään piirteet, jotka ovat epätoivottavia ja sitten vähän vähentää niitä. Rakastuminen on ihan jees, mutta voihan sen näyttää muullakin tavalla kuin likistelemällä toisen kyljessä 16h/vrk. Se nimittäin näyttää naisesta siltä että miestä pelottaa menetys. Ja että miehestä menetys on hyvin todennäköistä.
miettinyt... Tämä on tosi toisaalla, kyllä.
Ihmisiä on moneksi, se on sekä kirous että siunaus...
naisia on myös kohdeltava eläiminä tai teuraskarjana
kaikkihan me ihmiset olemme eläimiä. Ja kaikkia olisi hyvä kohdella sillä arvokkuudella mitä kullakin on, koska kun sinulla on elämä, niin olet helvetin arvokas.
Se mitä teet toisille määrittää sen millainen ihminen olet.
ei se niin mene, ne on vaan sellasia raasuja että ne ei tajua asioita moniulotteisesti, ne ei nää kun nenän verran asioita eteen päin. Mä olen sitä mieltä että tää yhteiskunnan jatkuva tasa-arvo lässytys on noussu niille päähän , ja sit nää idiootti äijät suostuu lampaiksi. Laitan aina heti alussa luun kurkkuun ja homma toimii. Pikkaisen kun pitää naisen varpaillaan, että milloinhan tuo jätkä mut jättää, se tekee gutaa auktoriteetin yllä pitoon!
Tulee mieleen se yks Monty Pythonin sketsi jossa todettiin että saksalaiset ja pingviinit ovat yhtä älykkäitä. Kummatkaan eivät ymmärtäneet englantia.
miesten ylivertaisen älyn näkee parhaiten siitä, että kun näköpiiriin ilmestyy d-kupin rinnat, niin miehen saa tekemään mitä vain. Aivan samalla tavalla te miehet juoksette vain pienen osan naisista perässä, joten ihan turha inistä. Ei se erityisyyden kaipuu ole yhtään sen säälittävämpää kuin pinnallisuus.
Tietyntyyppisten naisten kanssa tuollainen peli tietysti toimii, mutta jos ei ole kapasiteettia laadukkaampiin naisiin, niin minkäs teet.
Mulla on käynyt vissiin hirveen hyvä onni pitkin mun elämää, kun en ole yhteenkään tuollaiseen naiseen törmännyt.
Kaikki naiseni ovat olleet iloisia siitä, että olen ollut "hyvä" mies. Ja lähinnä pahoillaan siitä, etten ole ollut parempi :-)
Mun kokemus ei vastaa kuvaustasi.
aika lotota tai jotain? :)) Mä vedän puoleeni just tuota tyyppiä joka luulee itsestään liikoja ja kyllästyy hyviin miehiin. Well, what the hell. En tosin kelpuuta ihan ketä vaan.
pikkuisen uumoilen: "En tosin kelpuuta ihan ketä vaan".
Ei sillä että ketä vaan pitäisikään kelpuuttaa, mutta tuolla asenteella saattaa olla jotain tekemistä asian kanssa.
Mutta en minäkään kelpuuta ketä vaan. Kelpuutan vain hyviä naisia.