Diabeetikon tajuttomuus

Ruotsalaisesta terveyslehdestä poimittua:

Keski-Ruotsissa nuori diabeetikkonainen oli kuullut Annika Dahlqvistin diabetesprojektista jossa diabeetikkoja hoidetaan vähähiilihydraattisella dieetillä.

Nainen alkoi itsekin noudattamaan VHH:ta. Hän ehti noudattaa sitä kaksi päivää kunnes lähti ulkoiluttamaan erään ystävänsä koiraa. Koira oli jätetty hänelle hoitoon.

Kun naista ei kuulunut kotiin usean tunnin kuluttua alkoi hänen avomiehensä huolestua. Lyhyen etsinnän jälkeen nainen löytyi tuupertuneena läheisestä metsiköstä. Koira oli edelleen hihnassa hänen kädessään.

Kysymyksessä oli 1-tyypin diabeetikko, jolle koiran ulkoiluttaminen pienine juoksupyrähdyksineen oli riittänyt laskemaan veren sokerin niin alas että sitä seurasi sekavuus ja tajuttomuus. Nainen selvisi siitä glugakonipistoksella ja säikähdyksellä.

Ruotsin terveysviranomaiset varoittavat ketään diabeetikkoa olemaan lähtemättä omin päin kokeilemaan mitään dieettiä missä hiilihydraattien taso on eri kuin perinteisessä suositusruokavaliossa. Etenkin 1-tyypin diabeetikko on erityisen suuressa vaarassa oudon ruoakavlionsa kanssa.

Terveysviranomaiset korostavat lujasti että muualta kuin virallisilta tahoilta saatuja ohjeita ei tule missään nimessä noudattaa, koska niiden antajina voi olla kuka tahansa ilman asianmukaista pätevyyttä omaava tai jopa täysin edesvastuuton henkilö. Vähähiilihydraattista dieettiä ei saa missään nimessä aloittaa ilman että ensin puhuu lääkärin kanssa ja toistaiseksi sitä kokeillaan vain 2-tyypin diabeetikkojen kanssa. Tämä diabeetikkoryhmä on lääkärin valvonnan alaisena.
8359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sinulla taas ei ole toivoakaan herätä tuosta koomastasi

Äänestä
  • Kyllä kai se pitää tajuta, jos hiilareita vähentää, että hypovaara on. Eihän sitä tarvitse insuliinia eli myrkkyä enää samoja määriä. Makeaa pitää olla aina mukana.
    Älkää pelotelko ihan tyhjää.Turha juttu. Olen ollut vähähiilarisella jo toista vuotta ja laihtunutkin hyvästi. Voin hyvin.
    Lääkäri viimeksi tuosta ruokavaliosta tietää yhtään mitään.Mitä oikein luulette? Ei ne mitään Martta-liiton konsultteja ole sentään.

    Äänestä

  • Niilo HH kirjoitti:

    Kyllä kai se pitää tajuta, jos hiilareita vähentää, että hypovaara on. Eihän sitä tarvitse insuliinia eli myrkkyä enää samoja määriä. Makeaa pitää olla aina mukana.
    Älkää pelotelko ihan tyhjää.Turha juttu. Olen ollut vähähiilarisella jo toista vuotta ja laihtunutkin hyvästi. Voin hyvin.
    Lääkäri viimeksi tuosta ruokavaliosta tietää yhtään mitään.Mitä oikein luulette? Ei ne mitään Martta-liiton konsultteja ole sentään.

    D1 kuinka monta vuotta?

    Äänestä

että näitä häirikköaloituksia vaaditaan poistettavaksi ja kirjoittaja kyllä paljastaa näissä itsensä ja henkisen tilansa. Hoito voisi vielä pelastaa mutta kuka hänet sinne ohjaisi. Jääkö jäljelle vain toivo siitä että häirikön kooma vielä syvenisi ja hän ei enää kykenisi kirjoittamaan lainkaan.

Tämäkin kirjoitus on julkaistu ruotsalaisessa terveyslehdessä, samassa missä oli Oxfordin ja Cambridgen yliopiston "tutkimukset" ja ruotsalaisen vanhainkodin VHH "tutkimus"

Linkkejä ei tietenkään anneta kun niitä ei ole. Eihän sairaan ihmisen hengentuotteille ole mitään linkkiä.

Äänestä
  • häiriköinyt muillakin palstoilla jo tänään?

    Äänestä

  • höpinöittesi tueksi laittamaan linkkejä, kerrot vain mututuntumalta asioita ja esität niitä totuuksina.

    Äänestä

Juuri siksi 1-tyypin diabeetikoilla on glugakonisetti muassaan. Luulettekos että niitä huvikseen jaellaan? Tosin se on yleensä siellä jääkaapissa jos siinä kotinurkissa pyörii. Mutta kuka nyt voi odottaa että tavallisella koiranulkoilutuslenkillä iskee hypoglykemia. Paitsi tällaista hölmöjen dieettiä noudattaessaan jos tietää mitä tekee. Sellainen henkilö kuljettaisi glugakonisettiä mukanaan yhtä tiiviisti kuin sydämentahdistinta ikään.

Äänestä
  • joka kantaisi mukanaan glukagonisettiä. Tai no, yhden eräoppaan tiedän. Normaalissa tasapainossa oleva D1 ei tarvitse sellaisia, rusinapaketti tai siripiri riittää.

    Hypot iskevät myös äärimmäisen harvoin laakista, olisi kiva tietää mitä oikeasti tapahtui. Vaikka linkkiä ei olisikaan, niin jospa vaikka Mattila kertoisi yksityiskohdat, kun on kerran ne lukenut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keski-Ruotsissa kirjoitti:

Ruotsalaisesta terveyslehdestä poimittua:

Keski-Ruotsissa nuori diabeetikkonainen oli kuullut Annika Dahlqvistin diabetesprojektista jossa diabeetikkoja hoidetaan vähähiilihydraattisella dieetillä.

Nainen alkoi itsekin noudattamaan VHH:ta. Hän ehti noudattaa sitä kaksi päivää kunnes lähti ulkoiluttamaan erään ystävänsä koiraa. Koira oli jätetty hänelle hoitoon.

Kun naista ei kuulunut kotiin usean tunnin kuluttua alkoi hänen avomiehensä huolestua. Lyhyen etsinnän jälkeen nainen löytyi tuupertuneena läheisestä metsiköstä. Koira oli edelleen hihnassa hänen kädessään.

Kysymyksessä oli 1-tyypin diabeetikko, jolle koiran ulkoiluttaminen pienine juoksupyrähdyksineen oli riittänyt laskemaan veren sokerin niin alas että sitä seurasi sekavuus ja tajuttomuus. Nainen selvisi siitä glugakonipistoksella ja säikähdyksellä.

Ruotsin terveysviranomaiset varoittavat ketään diabeetikkoa olemaan lähtemättä omin päin kokeilemaan mitään dieettiä missä hiilihydraattien taso on eri kuin perinteisessä suositusruokavaliossa. Etenkin 1-tyypin diabeetikko on erityisen suuressa vaarassa oudon ruoakavlionsa kanssa.

Terveysviranomaiset korostavat lujasti että muualta kuin virallisilta tahoilta saatuja ohjeita ei tule missään nimessä noudattaa, koska niiden antajina voi olla kuka tahansa ilman asianmukaista pätevyyttä omaava tai jopa täysin edesvastuuton henkilö. Vähähiilihydraattista dieettiä ei saa missään nimessä aloittaa ilman että ensin puhuu lääkärin kanssa ja toistaiseksi sitä kokeillaan vain 2-tyypin diabeetikkojen kanssa. Tämä diabeetikkoryhmä on lääkärin valvonnan alaisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu