Täällä provoilijoiden palstalla on myös paljon kirjoittajia, jotka selkeästi tuntuvat seisovan kirjoitustensa takana.
Useat heistä käyttävät sellaisia sanankäänteitä, joista käy ilmi, että he ikäänkuin sanan säilällä täällä kostavat naisille. Ja naisasioissa menestyville miehillekin.
Asiassa on vain yksi mutta.
Ei ketään oikeasti kiinnosta jonkun katkeroituneen nettikirjoittajan herjaukset. Jotkut voivat niitä sekunnin ajan päivitellä, mutta on liioittelua kun ATM-kiihkoilija kirjoittaa jotakuinkin näin "tästä saatte" tai "totuus tekee kipeää, eikö?"
Tai jotain vastaavaa.
Kosto ei ole järin vaikuttava.
Mutta jatkakaa toki. Luulen että siinä vaiheessa kun suurin osa tämän palstan järjissään olevista vierailijoista huomasi että tämä on muuttunut yhdeksi suureksi avohoitolaitokseksi, niin he ovatkin oikean keskustelun sijaan tullet tänne seuraamaan friikkishouta.
Onhan tämän palstan huumoriarvo ehkä mittaamaton.
Useat heistä käyttävät sellaisia sanankäänteitä, joista käy ilmi, että he ikäänkuin sanan säilällä täällä kostavat naisille. Ja naisasioissa menestyville miehillekin.
Asiassa on vain yksi mutta.
Ei ketään oikeasti kiinnosta jonkun katkeroituneen nettikirjoittajan herjaukset. Jotkut voivat niitä sekunnin ajan päivitellä, mutta on liioittelua kun ATM-kiihkoilija kirjoittaa jotakuinkin näin "tästä saatte" tai "totuus tekee kipeää, eikö?"
Tai jotain vastaavaa.
Kosto ei ole järin vaikuttava.
Mutta jatkakaa toki. Luulen että siinä vaiheessa kun suurin osa tämän palstan järjissään olevista vierailijoista huomasi että tämä on muuttunut yhdeksi suureksi avohoitolaitokseksi, niin he ovatkin oikean keskustelun sijaan tullet tänne seuraamaan friikkishouta.
Onhan tämän palstan huumoriarvo ehkä mittaamaton.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oma paha oloni aiheutuu siitä, että suhde tavallisennäköiseen naiseen ei tuo mitään sisältöä elämään (suhde rumaan tai läskiin tuhoaa elämän).
Ja mitään muuta kuin tavallisennäköistä naista on vaikea saada, kun ei kiinnosta ns.kehittää tasoaan jotain aivottomia reittejä pitkin, ja muutenkin kaikenmaailman leveäperseiset vittu-palli-tussinaama blonditkin näyttävät tässä sairaassa maailmassa kykenevän vaativan komeaa ja sanavalmista miestä.
Ei omakaan älysi juuri loista, kun näytät tosissasi luulevan, että AT-mies tulisi tyytyväiseksi suhteesta tavallisennäköisen tytön kanssa.
sanan säilä sivaltaa kuin kaarna vasten kalliota.
Sitäpaitsi, niillä provoilijoilla tarkoitin sinua. Muun muassa.
ihmiset harjaa hampaansakin päivästä toiseen?
Miten se eroaa siitä, että kerron mielipiteeni päivästä toiseen?
"Ja mitään muuta kuin tavallisennäköistä naista on vaikea saada"
Sulla tulee olemaan vaikeuksia saada edes "tavallisen näköistä" naista, veikkaan että todennäköisyys sille, että sä saat ylipäätänsä ketään naista on yhtä suuri kuin se, että musta tulee seuraava yhdysvaltojen presidentti (jos tiedät miten jenkeis pääsee pressa ehdokkaaksi niin tajuat varmaan, että tarkoitin mahdottomuutta). :)
Ei AT-miestä voi näpäyttää sanomalla ettei hänellä ole mahdollisuuksia rumiin, läskeihin tai tavallisennäköisiin tyttöihin?
ollut minkäänlaisesta seurustelu- tai parisuhteessa?
epäilen vahvasti, parisuhteen ja seurustelun ideaali on sinulla täysin ulkonäköön perustuva, ainakin näissä puheissasi täällä.
oletko miettinyt miten pitäisit omalta osaltasi yllä seurustelusuhdetta jos joskus ( en usko,että toteutuu, koska henkinen taso ja luonne on mitä on)
sellaiseen pääsisit? luuletko tosiaan, että naisen ulkonäkö on se suhdetta ylläpitävä voima. ajatusmaailmasi on äärettömän lapsellinen ja mustavalkoinen. suosittelisin oikeasti miettimään asioita ja muuttamaan asennetta elämää ja muita ihmsiä kohtaan.
Olenko joskus väittänyt ettei tytön luonne ole hyvin merkittävä tekijä? En. Mutta ei se tyttö sillä luonteellan tee mitään, jos sen kehittävät aivot ovat ruman tai läskin tai tavallisennäköisen tai vanhan pärstän sisässä.
Ja suoraan sanoen, mitä niin vitun ihmeellistä itselläsi on tarjota kumppanillesi, mitä jokainen homo sapiens ei pystyisi tarjoamaan, jos vähän yrittäisi?
Ajatusmaailmani on hyvin monipuolinen, sivistynyt ja laajakatseinen.
sinulla ei ole mitään käytännön kokemusta suhteista. et myöskään näyttänyt ymmärtävän sanaakaan kirjoituksesta, en sitä tosin odottanutkaan.
niin silti hän viettää oman "huumorinsa" levittämiseen aika kohtuuttoman paljon aikaa.
Eli ei tämä kuitenkaan mikään teekkaripila ole, ellei kysymyksessä ole useampi keskustelija
Repesin tälle.
Sulla on hyvä tyyli...kun toinen ystävällisesti ilmoittaa että olet vetänyt hänestä vääriä johtopäätöksiä, vastaat: "Et ymmärtänyt sanaakaan kirjoituksestani.".
olen sanonut etten ole mikään ihme pila.
Olen ihan empaattinen, kohtelias, fiksu, täysjärkinen, asioita rauhallisesti ja syvällisesti pohtiva tyyppi, jota ei vaan vittu kiinnosta olla seksuaalisessa tekemisessä muun kuin miellyttävän näköisen tytön kanssa.
Ja mielestäni nätin naisen saaminen kun näyttää olevan kaikille paitsi joillekin vitun salilla käyville, geelitukkaisille aurinkonaama-öyhöttäjille mahdotonta, niin vittuuntuneisuuttani sitten ilmaisen täällä palstalla.
ajan samaa?
eiköhän se jo ole tullut selväksi jokaiselle joka täällä käy edes satunnaisesti?
Sun juttusi eivät tee muuta kuin toistavat itseään, ja itseään toistavat ihmiset eivät luo itsestään kovin fiksua kuvaa.
Sen takia kun kauniit tytöt eivät taas tänäänkään tajunneet levittää minulle haarojaan, joten vitutukseni jatkuu.
Ei tästä valituksesta mitään hyötyä ole tarkoitus olla, kunhan ilmaisen vastalauseeni ja pahan oloni.
En minä täällä ole vittu sinua hauskuuttamassa.
Ja mielestäni kauniit tytöt eivät anna itsestään fiksua kuvaa, kun eivät tajua antaa minulle seksiä ja rakkautta.
eli voitko luetella ne tilanteet tänään, joissa olisi voinut olla edes minimaalisen teoreettinen mahdollisuus sille että joku kaunotar olisi voinut harrastaa kanssasi seksiä?
Turha valittaa, jos ei ole tilanteissa, joissa se voisi olla edes olosuhteiden puolesta mahdollista.
ensin voivat kyllä tulla tekemään tuttavuutta.
Tänään siihen oli mahdollisuus mm. koulussa, kirjastossa, kahvilassa ja kaupassa.
, millä tavoin vistit olevasi vapaa ja seksinhaluinen?
Harrastitko silmäpeliä, katsoitko kohti edes?
Vai pitäisikö sen naisen tuntea jotain mystistä kiimaa sua kohtaan, kun vaan olet?
muille vain... Kuka heidän ruikutuksistaan on edes kiinnostunut. Rumaahan tuollainen mussutus on, eikö sinustakin?
Olet just mahtava tuollaisena kuin olet. Ulosantisi on eittämättä parasta koko Suomi24 palstalla, joten se siitä sun "surkeudestasi".
En itsekään innostu kuin tietynlaisista naisista.
Jätän olematta "sika", "pelimies" jotta olisin nylpyttänyt jotain emakkoa.
Hyvät piirteet sulla. ;) Pidä toi. :)
tänään esimerkiksi katsoin ihan ystävällinen ilme naamalla yhtä suht nättiä tyttöä, joka katsoi myös minua useampaan kertaan.
Täytyy kyllä myöntää että olen aika paljolti jättänyt tuon tyttöjen katsomisen, koska useimmat kelpuuttamistani naisista vastasivat katseisiin sellainen omahyväinen egon-buustautumis-ilme naamalla, jos vastasivat lainkaan. Toki jotkut (yleensä sieltä kelpuutus-joukon "alimmasta" päästä) katsoivat ihan kiinnostuneinakin.
niin miksi et tee mitään? Onko syynä laiskuus?
ulosanti on jotenkin erikoisen etevää, niin saanen olettaa että et ole koskaan lukenut esimerkiksi lehtiä, kirjoja tai ylipäänsä mitään muuta kuin nettifoorumeita?
sosiaalisten taitojen puute.
Ja tietynlainen arkuus.
"omat standardisi" täyttävät naiset (eli VITUN hyvännäköset) antaa sulle silmää, niin mitä sä sitte oikein jännität.
En ole vaatinut vitun hyvännäköisiä. Mitä nyt joskus herjailen. Mutta kyllä naisen täytyy olla jotain muutakin kuin vain hoikka ja vähän ulostus-elintä parempi naamaltaan...
Lähinnä olen niitä katseita saanut sellaisilta, jotka ovat siellä hyväksyntäni ala-rajoilla. Sellaisilta hoikilta, suht näteiltä tytöiltä.
Ja se jännityshän tulee sosiaalisten taitojen puutteesta. Siitä se pilluttomuuskin aiheutuu.
jokin ikuinen häpeä, jos yrität olla sosiaalisempi ja mokaat?
Kato pitää harjoitella.
tervejärkinen nainen teekään tuttavuutta kanssasi. Ja kun luin noita sun juttujas ja joka toinen sana oli vittu tai sinnepäin niin siinähän sitä sinulla on jo riittämiin.
mutta turha mennä jos ei ole edes mahdollisuutta onnistua...koska ainoa mitä saa sanotuksi on kommentoitua säätä...koska kaikki aika kuluu sinkut-palstalla naisia herjatessa, ja kaikki ajatukset on kääntynyt katkeruuteen.
hyvin mahdollista... Mutta ei kuitenkaan, ei nyt eikä tässä hetkessä. Tärkeintä kaikessa on tämä hetki ja tämä todellisuus. Ja hän on siinä kuin piikki läskissä lihassa. Ei siihen tarvita etevää proosallisuutta ja kaunosieluisuutta, silloin kun sanan säilänä on ihan arkitodellisuutta peilaava humoristinen, vulgaari ja paheksuntaa herättävä kynäinen hallittavuus ja sen joviaalinen, lyömätön iskevyys sieltä mistä sen on optimaalisinta satuttaa.
Se mikä herättää tunteita, polemiikkia, paheksuntaa ja naurunremakan soveliaat soinnut, ei voi olla ikinä mitään huonoa.
Kirjat eivät elä tässä hetkessä ja nyt, eivät reagoi hektisesti virtauksien mukaan. Ainoastaan ovat klassikoita joiden arvoa ei pidä verrata tai kompensoida luovaan ja alati vaihtuvaan verbaaliseen vittuiluun ja tulitukseen, jonka kohteena ovat alati vaihtumaton todellisuus: anti-kliimaksi=ATMyys
Kerroin vain faktoja sun elämästäs, että sitten kun kasvat/mieles muuttuu sen suhteen (oot sitten 20v tai 60v) jos vaikka olisikin kiva kun olis ees joku jonka kanssa olla, niin ei tarvii ihmetellä miksi oot yksin. :P
Mun hautajaisissa vielä pomppaan ylös arkusta ja huudan viimeisen kerran vaikka papille jos ketään muuta ei oo kiinnostanut saapua että "RUMALLA NAISELLA EI TEE YHTÄÄN MITÄÄN!!!"
sekaan mahdollisimman paljon "sivistyssanoja" ja käärit tekstisi ikäänkujin hienoon ulkoasuun, sanomatta että onhan sitä tullut luettuakin.
vai että ihan vulgaaria
että siel olis edes pappia?
kun se on palkattu karkottamaan pahat henget mun ruumiista.
siinä käsityksessä että näillä palstoilla kirjoittelee enemmän tai vähemmän häiriintyneet, kuka mistäkin syystä. Ja näitten lukemisesta saan itse joskus hupaisia hetkiä ja heitänpä huvikseni hiukan "suolaa" sekaan!
Itsekukin kirjoittaa mitä kirjoittaa ja loppu jääkin lukijan vastuulle ts. sen kirjoitetun ymmärtäminen ja siitä totuuksien etsiminen.
99,2% ihmisistä saa elämänsä aikana seksiä. Eli siis lähes kaikki. Yli 90% ihmisistä on elämänsä aikana av(i)oliitossa.
Jäljelle jäävät sitten ruikuttavat netissä kuinka nainen on ruma ja huora, ja luulevat että jotain kiinnosti.
Eipä siinä mitään, hauskahan niille on vittuilla. Sitten niillä on ihan pasmat sekaisin.
...Saarikin näille palstoille ennen lopullista ratkaisuaan? AT-miehiähän hekin olivat.
uhkaus? heh.
Kunhan pohdin.
S24:n suhteet ja tunteet -osioon, vaan politiikkapalstalle sekä Peliplaneetta -foorumille jopa pari päivää ennen tekoaan. Ja jutut eivät tosiaankaan olleet tämän palstan ATM:ien luokkaa. Auvisen jutuissa oli usein nimittäin jopa järkeä... Vaikkei aina koneisto yläkerrassa ihan täysillä käynytkään.
Yläkerran koneisto käy täysillä, mutta jutuissa ei ole mitään järkeä.
rdtrdrdyrd vbcvbcbvgf hfgfh
fsafdsdsgdsxgdx vb
Vitun Eniro
mieltä, tää palsta on friikkishow ja tylsinä päivinä ehkä parasta viihdettä ikinä, jos vaan on tarpeeksi sairas huumorintaju :DDD