Onko kellään kokemusta lähestymiskiellosta? Siis itse haettuna. Maksaako se jotain ja onko todella käytävä oikeudenkäynti asian tiimoilta. Pitääkö molempien osapuolten olla paikalla.
Helvetti, kun ei olisi yhtään ylimääräistä centtiä mihinkään tälläiseen. Kännykät on rikottu moneen kertaan.ym.ym.ym. kamalaa. Rahat viety ja pääauki. Mä en jaksa!!!
Helvetti, kun ei olisi yhtään ylimääräistä centtiä mihinkään tälläiseen. Kännykät on rikottu moneen kertaan.ym.ym.ym. kamalaa. Rahat viety ja pääauki. Mä en jaksa!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
10€/m
Kiitos. Tuota tietoa tarvitsinkin.
mä en tiedä maksaako se, joten tästä ei nyt oo vastaavaa hyötyy. käsitys on se ettei se maksa mut varmaks en mee sanomaan. käy oikeusaputoimistossa...tai soita poliisille ja kysy.
kunhan nyt teet jotain et saat rauhan. toi on ihan helvetillistä, voin kuvitella noin puolet siitä ku sattu toi entisen miehen entinen vaimo olemaan 'himppasen' mielenvikanen. se meni ilmotuksella kotirauhan häirinnästä (se ei siis koskaan rikkonu mtn tai käyny kimppuun, soitteli vaan parhaimmillaan sata kertaa päivässä ja pommitti viesteillä), ja näin jälkikäteen voin kyllä sanoo etten ees tajunnu kuinka helvetisti se oikeesti stressas. eli vaikka sä joutusit siitä jotain pulittamaanki, ni muista ihmeessä et oma mielenterveys on kuitenki aina tärkein. jakselemisia:)
...niin..ja noi rahojen viemiset ja muut..niistähän voi nostaa ihan rosiksen. oikeusaputoimistostahan saa ilmasta neuvontaa ja asianajajan..
Ilmoitus poliisille asiasta..Mieluitin päiväkirja tai muu sellainen jolla sinun on helppo todistaa asiat.Ne ottaa yhteyttä häirikköön ja pyytävät kuulusteluun ja ilmoittavat hänelle asian.Asian voi jättää kolmekuukaudeksi päydälle jonka jälkeen poliisit kysyt on jatkunut ja sitten syyttäjä ottaa asian haltuun..Kannattaa kokeilla...
läh.kieltoa voit hakea paikkakuntasi käräjäoikeudesta. Ei maksa mitään. Istuntokäsittelyyn kutsutaan sinut sekä henkilö jota vastaan haet lähestymiskieltoon. Tämän henkilön ei kuitenkaan ole pakko olla istunnossa, vaan asia voidaan ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta. Hakijan tulee kuitenkin istunnossa olla. Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon, neuvovat sinua kyllä!!
Jaksamista
jAjatelkaapa sellasta tilannetta että, mies on häiriköinyt naista 8 kk, uhannut jo tämän tappaakkin. Kaikki viestit mitä mies on naisen puhelimeen lähettänyt on tallessa ja operaattorilta saatu lista kaikista soitetuista ja lähetetyistä viesteistä miehen puhelimesta naisen puhelimeen, on päiväkirja jossa nainen vuodattaa tunteitaan ja väsymystään ja pelkoaan. On tuttavat ja läheiset jotka tietävät kuinka pahalta naisesta tuntuu..siis kaikki tarvittavat todisteet..
Ja nainen hakee lähestymiskieltoa.
Päätetään ottaa asia käsittelyyn. Mutta miksi sen naisen pitää kestää sitä että vielä siellä istunnossa pitää katsella sitä ihmistä jota eniten pelkää ja jota ei koskaan halua nähdä. Voiko nainen pyytää ettei tätä miestä oteta istuntoon mukaan, vai onko asia kokonaan miehen päätettävissä saapuuko vai ei. Koska mieshän voi tulla paikalle puhtaasti siitä syystä että saa naiselle vielä tukalamman olon?
Onko siis niin sanotusti uhrilla oikeutta kieltäytyä tulemasta istuntoon siitä syystä että pelkää kuollakseen eikä halua olla missään yhteydessä mieheen? Ei halua puhua tälle, ei halua nähdä tätä edes 100m päässä?