paljonko pitää sng turnauksessa korottaa

joo epäilen että qq-kk parilla ainakin toi noin 20xbb on sopiva monasti se maksetaan hyvin laajalla rangella luulevat kai että korotan AK:la veikkaan ja sitten jos ei A tai K osu flopille niin yrittävät bluffata mut ulos tai ehkä pikku parilla korottelevat,jos et veikkaa et voi voittaa:)

hyvin sanottu niinpä tuo tuntuis menevän kädestä riippumatta

"Plussana tuossa se, että jos alussa tuuppaa kaiken keskelle ja saa pari maksua, nyt voi saada paljon enemmänkin, kun pottiin sitoutuneita on helposti 5-7... Ja ohivetotodennäköisyydet ovat aika pienet... :) "

Tuossa kommentissa nyt ei ole päätä eikä häntää. Mukana 7 pelaajaa, joten ohivetotodennäköisyydet pienet? WaT? QQ-tyyppisillä käsillä ei todellakaan haluta pientä 7 pelaajan pottia, vaan nimenomaan mahdollisimman iso ja 1-2 vastustajaa. Eli preflop lyödään sen verran, että saadaan mahdollisesti 1-2 maksajaa ja flopilla arvioidaan sitten tilannee uudestaan.

lollerzzz kirjoitti:

"Plussana tuossa se, että jos alussa tuuppaa kaiken keskelle ja saa pari maksua, nyt voi saada paljon enemmänkin, kun pottiin sitoutuneita on helposti 5-7... Ja ohivetotodennäköisyydet ovat aika pienet... :) "

Tuossa kommentissa nyt ei ole päätä eikä häntää. Mukana 7 pelaajaa, joten ohivetotodennäköisyydet pienet? WaT? QQ-tyyppisillä käsillä ei todellakaan haluta pientä 7 pelaajan pottia, vaan nimenomaan mahdollisimman iso ja 1-2 vastustajaa. Eli preflop lyödään sen verran, että saadaan mahdollisesti 1-2 maksajaa ja flopilla arvioidaan sitten tilannee uudestaan.

Lue lisää

Jos pistät pre-flop all-in - kuten aluksi ehdotettiin, on ihan turhaa arvioida flopin jälkeen yhtään mitään.

Ja kun siihen all-iniinkin herkästi tulevat mukaan kaikki, joilla on A tai K kädessä, tarkoittaa se, että potti on aika varmasti menetetty jos pöytään tulee A tai K. En nyt jaksa ihan tarkkaa arviota heittää, mutta jos sanoisin, että QQ:lla on 50% todennäköisyys voittaa, oltaisiin ehkä aika lähellä totuutta (vastassa siis Ax ja Kx käsiä).

Siis: 50% todennäköisyys tippua sittarista heti aluksi. Ei hirveän hyvä.

Siis mukaan tietysti pottiin, mutta ei all-in. Jos nyt oletetaan, että persesittarityyliin mukaan limppaa edesta 2-3 tyyppiä ja pienen reissun jälkeen vielä 3-4 tyyppiä, ollaan tilanteessa, jossa flopin näkee seitsemän kaveria. Pöydässä tässä vaiheessa vaikkapa 8 x 3 x bb = 24bb. Jos floppi on jotain tyylii AKx, heitetään iloiten omat kortit mäkeen (meni 3xBB), jos taas jotain 35J sateenkaari, lyödään jotain puoli pottia (12 bb). Maksut tuollaiseen voidaan sittarissa ihan hyvin saada vaikka kaikilta, jotka ovat napanneet parin kiinni flopista. Tietysti jollakulla voi olla setti, mutta kaikkea ei vaan voi ennakoida.

Luultavasti tuossakin potin jälkeen saa 2-3 tyyppiä houkuteltua all-in tilanteeseen, voittotodennäköisyys on huomattavasti suurempi kuin pf ja kaiken lisäksi pottiin on kertynyt muutamalta limpulta pieni rahasumma.

Täytyy kyllä myöntää, että pari päivää kun sittareita viikonloppuna pelailin, niin kyllä nämä pf-allit ovat oikea ihastuksen aihe pelissä. Tiputtelevat alkupelissä toisiaan hirveää tahtia ulos ja keräävät itselleen isoa pottia. Keskipelissä sitten alkavat passivoitumaan ja luopuvat yleensä keräämistään merkeistä varsin helposti.

Edellämainittu siis edelleen koskien niitä sittareita, joista aloittaja kysyi. Käteispelissähän strategia on täysin toinen. Käteispeliä pelaan itsekin kuvaamallasi tyylillä, voin jopa harkita PF allin vetämistä QQ:lla, jos vihut ovat sopivan löysän oloisia...

The Rat kirjoitti:

Jos pistät pre-flop all-in - kuten aluksi ehdotettiin, on ihan turhaa arvioida flopin jälkeen yhtään mitään.

Ja kun siihen all-iniinkin herkästi tulevat mukaan kaikki, joilla on A tai K kädessä, tarkoittaa se, että potti on aika varmasti menetetty jos pöytään tulee A tai K. En nyt jaksa ihan tarkkaa arviota heittää, mutta jos sanoisin, että QQ:lla on 50% todennäköisyys voittaa, oltaisiin ehkä aika lähellä totuutta (vastassa siis Ax ja Kx käsiä).

Siis: 50% todennäköisyys tippua sittarista heti aluksi. Ei hirveän hyvä.

Siis mukaan tietysti pottiin, mutta ei all-in. Jos nyt oletetaan, että persesittarityyliin mukaan limppaa edesta 2-3 tyyppiä ja pienen reissun jälkeen vielä 3-4 tyyppiä, ollaan tilanteessa, jossa flopin näkee seitsemän kaveria. Pöydässä tässä vaiheessa vaikkapa 8 x 3 x bb = 24bb. Jos floppi on jotain tyylii AKx, heitetään iloiten omat kortit mäkeen (meni 3xBB), jos taas jotain 35J sateenkaari, lyödään jotain puoli pottia (12 bb). Maksut tuollaiseen voidaan sittarissa ihan hyvin saada vaikka kaikilta, jotka ovat napanneet parin kiinni flopista. Tietysti jollakulla voi olla setti, mutta kaikkea ei vaan voi ennakoida.

Luultavasti tuossakin potin jälkeen saa 2-3 tyyppiä houkuteltua all-in tilanteeseen, voittotodennäköisyys on huomattavasti suurempi kuin pf ja kaiken lisäksi pottiin on kertynyt muutamalta limpulta pieni rahasumma.

Täytyy kyllä myöntää, että pari päivää kun sittareita viikonloppuna pelailin, niin kyllä nämä pf-allit ovat oikea ihastuksen aihe pelissä. Tiputtelevat alkupelissä toisiaan hirveää tahtia ulos ja keräävät itselleen isoa pottia. Keskipelissä sitten alkavat passivoitumaan ja luopuvat yleensä keräämistään merkeistä varsin helposti.

Edellämainittu siis edelleen koskien niitä sittareita, joista aloittaja kysyi. Käteispelissähän strategia on täysin toinen. Käteispeliä pelaan itsekin kuvaamallasi tyylillä, voin jopa harkita PF allin vetämistä QQ:lla, jos vihut ovat sopivan löysän oloisia...

Lue lisää

No en tarkoittanut, että välttämättä kannattaa QQ suoraan all in korottamattomaan pottiin lyödä sittarin ekoilla tasoilla. Tai no jos tosiaan maksun saa Ax tai Kx käsiltä niin sitten kyllä. Tuskin kuitenkaan oikeasti tuota kovin moni Kx maksaa. :)

2-3 limpperin jälkeen 3BB lyönti on kyllä aivan liian vähän. Itse löisin jotain 7-10BB. Porukkaa halutaan karsia, eikä todellakaan mitään 7-way pottia. Samalla saadaan pottia kasvatetuksi. Jos floppi sitten tulee AKx, niin edetään rauhallisesti. Jos on esim. se 1 vihu vain mukana niin lyödään perusjatkolyönti ja jos ei sillä irtoa niin hanat kiinni. Jos floppi taas on esim. mainitsemasi J53r niin tähän floppiin ollaan ilman muuta menossa all in.

Tuommoisella tyhmällä minireissulla suorastaan kerjää verta nenästä.

lollerzzzz kirjoitti:

No en tarkoittanut, että välttämättä kannattaa QQ suoraan all in korottamattomaan pottiin lyödä sittarin ekoilla tasoilla. Tai no jos tosiaan maksun saa Ax tai Kx käsiltä niin sitten kyllä. Tuskin kuitenkaan oikeasti tuota kovin moni Kx maksaa. :)

2-3 limpperin jälkeen 3BB lyönti on kyllä aivan liian vähän. Itse löisin jotain 7-10BB. Porukkaa halutaan karsia, eikä todellakaan mitään 7-way pottia. Samalla saadaan pottia kasvatetuksi. Jos floppi sitten tulee AKx, niin edetään rauhallisesti. Jos on esim. se 1 vihu vain mukana niin lyödään perusjatkolyönti ja jos ei sillä irtoa niin hanat kiinni. Jos floppi taas on esim. mainitsemasi J53r niin tähän floppiin ollaan ilman muuta menossa all in.

Tuommoisella tyhmällä minireissulla suorastaan kerjää verta nenästä.

Lue lisää

Oikeastaan minireissun huono puoli on siinä, että potin pääsee näkemään moni suittareilla tai suoranvedoilla mukaanlähtevä. Toki huono idea sinänsä, mutta jatkolyönnin ollessa riittävä noiden _pitäisi_ kipata, ellei suoraan flopista tule.

Sittarin alussa käteistä kai normaalisti jaetaan noin 50 bb:n verran. 7 bb on siinä mielessä vielä turvallinen, ettei vastaus välttämättä ole all-in, mutta se voi hyvin ollakin. Varsinkin jos varhaisesta positiosta pelaa. All-iniin taas kokemuksieni mukaan tulee maksuja vastaan sittarin alkuvaiheessa melkein millä kädellä tahansa. Se ässä pariutuu jollain 30% todennäköisyydellä (tätä en muista, tuo on täysin hatusta vedetty luku), kun pöytään jaetaan ne viisi korttia. Jos jollakulla vielä on AK kädessä, ollaan jo sitä vastaan coin flipissä.

Kutsu minua varovaiseksi pelaajaksi, mutten missään nimessä halua lentää sittarista ulos alkuvaiheessa sen takia, että olen työntänyt rahat keskelle vain hieman edellä. Jos kädessä on AA tai edes KK on tilanne täysin toinen, tuollaisella kädellä voi jo allit laittaa, ja toivoa ettei pöytään tule ässää (anekdoottina: sain pari viikkoa sitten sittarin ekalla jaolla KK:n käteen ja pistin all-in. Maksut A10, A8 ja 99:ltä - floppiin ässä ja ulos).

Tilanne voi muuttua rahakkaampiin sittareihin siirryttäessä, mutta ainakin halvimmissa sittareissa taso on niin luokatonta, että vähänkin peliä osaamalla, voi nyhtää rahat toivotaan-toivotaan all-in -hepuilta. En siis näe noissa mitään järkeä osallistua tuohon karkeloon, jos ei ole ehdottoman pakko. Oli kädessä melkein mitä tahansa, se häviää kuitenkin varsin todennäköisesti jos flopin katsoo 3-4 pelaajaa. Tietysti tuon voittamalla (kuten sanoin) pääsee jo pitkälle.

Noo, jokainen pelaa tyylillään, joka toivottavasti on hänelle sopivin. Kuvasin alkuperäisessä viestissä vain oman tyylini, ja siihen kuuluu sittareissa pf all-in -tilanteen välttely alkuvaiheissa. Tämä perustuu puhtaasti omaan harhaluulooni, jonka mukaan olisin jokseenkin keskivertoa parempi flopin jälkeinen pelaaja (välillä oikein säälittää, mutta rahan ajattelu helpottaa). :D

The Rat kirjoitti:

Oikeastaan minireissun huono puoli on siinä, että potin pääsee näkemään moni suittareilla tai suoranvedoilla mukaanlähtevä. Toki huono idea sinänsä, mutta jatkolyönnin ollessa riittävä noiden _pitäisi_ kipata, ellei suoraan flopista tule.

Sittarin alussa käteistä kai normaalisti jaetaan noin 50 bb:n verran. 7 bb on siinä mielessä vielä turvallinen, ettei vastaus välttämättä ole all-in, mutta se voi hyvin ollakin. Varsinkin jos varhaisesta positiosta pelaa. All-iniin taas kokemuksieni mukaan tulee maksuja vastaan sittarin alkuvaiheessa melkein millä kädellä tahansa. Se ässä pariutuu jollain 30% todennäköisyydellä (tätä en muista, tuo on täysin hatusta vedetty luku), kun pöytään jaetaan ne viisi korttia. Jos jollakulla vielä on AK kädessä, ollaan jo sitä vastaan coin flipissä.

Kutsu minua varovaiseksi pelaajaksi, mutten missään nimessä halua lentää sittarista ulos alkuvaiheessa sen takia, että olen työntänyt rahat keskelle vain hieman edellä. Jos kädessä on AA tai edes KK on tilanne täysin toinen, tuollaisella kädellä voi jo allit laittaa, ja toivoa ettei pöytään tule ässää (anekdoottina: sain pari viikkoa sitten sittarin ekalla jaolla KK:n käteen ja pistin all-in. Maksut A10, A8 ja 99:ltä - floppiin ässä ja ulos).

Tilanne voi muuttua rahakkaampiin sittareihin siirryttäessä, mutta ainakin halvimmissa sittareissa taso on niin luokatonta, että vähänkin peliä osaamalla, voi nyhtää rahat toivotaan-toivotaan all-in -hepuilta. En siis näe noissa mitään järkeä osallistua tuohon karkeloon, jos ei ole ehdottoman pakko. Oli kädessä melkein mitä tahansa, se häviää kuitenkin varsin todennäköisesti jos flopin katsoo 3-4 pelaajaa. Tietysti tuon voittamalla (kuten sanoin) pääsee jo pitkälle.

Noo, jokainen pelaa tyylillään, joka toivottavasti on hänelle sopivin. Kuvasin alkuperäisessä viestissä vain oman tyylini, ja siihen kuuluu sittareissa pf all-in -tilanteen välttely alkuvaiheissa. Tämä perustuu puhtaasti omaan harhaluulooni, jonka mukaan olisin jokseenkin keskivertoa parempi flopin jälkeinen pelaaja (välillä oikein säälittää, mutta rahan ajattelu helpottaa). :D

Lue lisää

Sittareissa (ainakin ongamella) alkustäkki on 1500 ja eka taso 10/20 eli siis 75BB alkustäkki.

QQ vs Ax on tosiaan noin 70/30 -tilanne. Eli todella hyvä paikka tuplata QQ:lla.

"Kutsu minua varovaiseksi pelaajaksi, mutten missään nimessä halua lentää sittarista ulos alkuvaiheessa sen takia, että olen työntänyt rahat keskelle vain hieman edellä. Jos kädessä on AA tai edes KK on tilanne täysin toinen, tuollaisella kädellä voi jo allit laittaa, ja toivoa ettei pöytään tule ässää (anekdoottina: sain pari viikkoa sitten sittarin ekalla jaolla KK:n käteen ja pistin all-in. Maksut A10, A8 ja 99:ltä - floppiin ässä ja ulos). "

Olet varovainen pelaaja. Normisittareissa(TOP3 rahoille) otan tottakai vastaan kaikki 70/30 arvonnat. Jossain DoN-sittareissa tilanne voi olla eri. Tuo kuvaamasi tilanne KK:lla on aivan unelmatilanne. Sinulla on yli 50% mahdollisuudet nelinkertaistaa stäkki. No nyt kävi huono tuuri, gg wp.

Jos pelaa QQ:n niin kuin sinä, joutuu flopilla lähes aina vaikeaan tilanteeseen. Lähes aina floppi on huono sinulle, jos mukana on 7 pelaajaa. Vaikka olisitkin vihua taitavampi postflop, ei ole mitään järkeä tehdä itselleen noin huono tilannetta.

lollerzzz kirjoitti:

Sittareissa (ainakin ongamella) alkustäkki on 1500 ja eka taso 10/20 eli siis 75BB alkustäkki.

QQ vs Ax on tosiaan noin 70/30 -tilanne. Eli todella hyvä paikka tuplata QQ:lla.

"Kutsu minua varovaiseksi pelaajaksi, mutten missään nimessä halua lentää sittarista ulos alkuvaiheessa sen takia, että olen työntänyt rahat keskelle vain hieman edellä. Jos kädessä on AA tai edes KK on tilanne täysin toinen, tuollaisella kädellä voi jo allit laittaa, ja toivoa ettei pöytään tule ässää (anekdoottina: sain pari viikkoa sitten sittarin ekalla jaolla KK:n käteen ja pistin all-in. Maksut A10, A8 ja 99:ltä - floppiin ässä ja ulos). "

Olet varovainen pelaaja. Normisittareissa(TOP3 rahoille) otan tottakai vastaan kaikki 70/30 arvonnat. Jossain DoN-sittareissa tilanne voi olla eri. Tuo kuvaamasi tilanne KK:lla on aivan unelmatilanne. Sinulla on yli 50% mahdollisuudet nelinkertaistaa stäkki. No nyt kävi huono tuuri, gg wp.

Jos pelaa QQ:n niin kuin sinä, joutuu flopilla lähes aina vaikeaan tilanteeseen. Lähes aina floppi on huono sinulle, jos mukana on 7 pelaajaa. Vaikka olisitkin vihua taitavampi postflop, ei ole mitään järkeä tehdä itselleen noin huono tilannetta.

Lue lisää

QQ:lla, tai millä tahansa parilla periaatteessa, floppi on aika yksinkertainen:
1. Flopissa on ylikortti
2. Flopissa on valmis väri/suora
3. Flopissa on värin/suoran veto
4. Flopissa on pari

Noiden lisäksi tietysti mahdollisuudet jollakulla settiin, mutta onneksi se on suhteellisen harvinainen. Vastaavasti tietysti itse voi flopata setin, mutta se nyt on vielä harvinaisempaa.

Tietysti joku flopata kaksi paria, mutta korotuksen (okei, ehkä 3xbb on vähän pieni, itse korotan yleensä tuon verran, eli lyön 4xbb - paitsi jos limppuja on tullut paljon edeltä) pitäisi karistaa suurin osa noista kärkkyjistä pois.

No, mitä noissa voi tehdä? Jos tapaus yksi on kyseessä, on tilanne sitä vaarallisempi, mitä ISOMPI pari itsellä on kädessä. QQ:n ollessa kyseessä, on erittäin todennäköistä että jollakulla on se K tai A. Katsotaan siis mitä vastustajat tekevät, jos eivät mitään, lyödään vähän... Jos joku osoittaa voimaa, kippi lienee paikallaan. Tässä tapauksessa all-in preflop olisi ollut todennäköisesti virhe.

Tapaus kaksi on vastaava. Onko joku flopannut värin tai suoran? Nyt pitää lyödä vähän enemmän kuin edellisessä tapauksessä, sillä vaikka valmista väriä ei kellään olisikaan, on veto hyvin mahdollinen. Tässä tapauksessa all-in preflop olisi ollut parempi. Isompi panostuskin auttaisi.

Tapaus kolme on aika selvä. Kellään ei voi vielä olla väriä tai suoraa, joten iso lyönti tiputtamaan veturit. Ylikorttitoivojat ja parin napanneet tulevat mukaan todella heikoilla oddseilla. :)

Nelostapaus on tietysti aina ikävä. Flopista tullut pari pistää miettimään. Tällaiseen floppiin lyöminen ei koskaan voi olla täysin väärä ratkaisu. Tosin tässä on se ikävä puoli, että maksun saa todennäköisesti vain henkilöltä, joka tietää ettei sinulla todennäköisesti ole tripsejä (= hänellä on). Toki pikkusittareissa porukka rakastuu käsiinsä sen verran, että maksun voit edelleen saada AK:lla, tms. Vastaavasti porukka on niin ovelaa, että ihan heikottaa. Kädessä on A8, pöydässä 488 - joten tilanne on mitä otollisin slouvaukseen... Ota sitten noista selvää. :)

Minusta flopinjälkeinen peli on itse asiassa aika yksinkertaista tuossa tilanteessa. Toki joskus tulee virheitä tehtyä, mutta varsin usein ei.

Minulle QQ on sittareiden alkuvaiheessa vetokäsi. Flopin täytyy jollain tavalla osua (tai olla osumatta muille kovaa), jotta tuolla uskaltaa pistää rahoja keskelle. Ja mitä maksujen saantiin tulee... Eilen pelasin 88:n suurin piirtein samalla tavalla. Floppi J88. Pistin pienen mietinnän jälkeen all-in ja sain kaksi maksua (joista toinen muuten 99:llä). Muut mukanaolleet kippasivat. Melkein nelinkertaistin nappulat edessä...

Kyse on siis ehkä tuosta asenteesta. Onko QQ valmis käsi (isot parit yleensä ovat), vai vetokäsi (pikkuparit yleensä ovat).

Enkä edelleenkään pistä tuollaisessa 3/10 maksetaan sittarissa rahoja likoon alkuvaiheessa edes 70/30 oddseilla (varsinkin, kun epäilen, että todelliset oddsit ovat alle, kun kuningaskin huomioidaan).

Omalla pelityylilläni olen ollut arviolta 70% sittareista mukana bubblen lähestyessä. Yleensä olen merkeissä keskivaiheilla. Rahasijoille pääsen ehkä 40% tapauksista, tällöin merkkipino on jo kärkipäässä. Voitan tosin turhan harvoin. Headsup -peli on huonoa... Jos lähden sittarin headsuppiin tasavahvoilla asetelmilla, voitan ehkä 1/3.

The Rat kirjoitti:

QQ:lla, tai millä tahansa parilla periaatteessa, floppi on aika yksinkertainen:
1. Flopissa on ylikortti
2. Flopissa on valmis väri/suora
3. Flopissa on värin/suoran veto
4. Flopissa on pari

Noiden lisäksi tietysti mahdollisuudet jollakulla settiin, mutta onneksi se on suhteellisen harvinainen. Vastaavasti tietysti itse voi flopata setin, mutta se nyt on vielä harvinaisempaa.

Tietysti joku flopata kaksi paria, mutta korotuksen (okei, ehkä 3xbb on vähän pieni, itse korotan yleensä tuon verran, eli lyön 4xbb - paitsi jos limppuja on tullut paljon edeltä) pitäisi karistaa suurin osa noista kärkkyjistä pois.

No, mitä noissa voi tehdä? Jos tapaus yksi on kyseessä, on tilanne sitä vaarallisempi, mitä ISOMPI pari itsellä on kädessä. QQ:n ollessa kyseessä, on erittäin todennäköistä että jollakulla on se K tai A. Katsotaan siis mitä vastustajat tekevät, jos eivät mitään, lyödään vähän... Jos joku osoittaa voimaa, kippi lienee paikallaan. Tässä tapauksessa all-in preflop olisi ollut todennäköisesti virhe.

Tapaus kaksi on vastaava. Onko joku flopannut värin tai suoran? Nyt pitää lyödä vähän enemmän kuin edellisessä tapauksessä, sillä vaikka valmista väriä ei kellään olisikaan, on veto hyvin mahdollinen. Tässä tapauksessa all-in preflop olisi ollut parempi. Isompi panostuskin auttaisi.

Tapaus kolme on aika selvä. Kellään ei voi vielä olla väriä tai suoraa, joten iso lyönti tiputtamaan veturit. Ylikorttitoivojat ja parin napanneet tulevat mukaan todella heikoilla oddseilla. :)

Nelostapaus on tietysti aina ikävä. Flopista tullut pari pistää miettimään. Tällaiseen floppiin lyöminen ei koskaan voi olla täysin väärä ratkaisu. Tosin tässä on se ikävä puoli, että maksun saa todennäköisesti vain henkilöltä, joka tietää ettei sinulla todennäköisesti ole tripsejä (= hänellä on). Toki pikkusittareissa porukka rakastuu käsiinsä sen verran, että maksun voit edelleen saada AK:lla, tms. Vastaavasti porukka on niin ovelaa, että ihan heikottaa. Kädessä on A8, pöydässä 488 - joten tilanne on mitä otollisin slouvaukseen... Ota sitten noista selvää. :)

Minusta flopinjälkeinen peli on itse asiassa aika yksinkertaista tuossa tilanteessa. Toki joskus tulee virheitä tehtyä, mutta varsin usein ei.

Minulle QQ on sittareiden alkuvaiheessa vetokäsi. Flopin täytyy jollain tavalla osua (tai olla osumatta muille kovaa), jotta tuolla uskaltaa pistää rahoja keskelle. Ja mitä maksujen saantiin tulee... Eilen pelasin 88:n suurin piirtein samalla tavalla. Floppi J88. Pistin pienen mietinnän jälkeen all-in ja sain kaksi maksua (joista toinen muuten 99:llä). Muut mukanaolleet kippasivat. Melkein nelinkertaistin nappulat edessä...

Kyse on siis ehkä tuosta asenteesta. Onko QQ valmis käsi (isot parit yleensä ovat), vai vetokäsi (pikkuparit yleensä ovat).

Enkä edelleenkään pistä tuollaisessa 3/10 maksetaan sittarissa rahoja likoon alkuvaiheessa edes 70/30 oddseilla (varsinkin, kun epäilen, että todelliset oddsit ovat alle, kun kuningaskin huomioidaan).

Omalla pelityylilläni olen ollut arviolta 70% sittareista mukana bubblen lähestyessä. Yleensä olen merkeissä keskivaiheilla. Rahasijoille pääsen ehkä 40% tapauksista, tällöin merkkipino on jo kärkipäässä. Voitan tosin turhan harvoin. Headsup -peli on huonoa... Jos lähden sittarin headsuppiin tasavahvoilla asetelmilla, voitan ehkä 1/3.

Lue lisää

"Minulle QQ on sittareiden alkuvaiheessa vetokäsi. "

Öööö. OK

"Kyse on siis ehkä tuosta asenteesta. Onko QQ valmis käsi"

On.

" vai vetokäsi (pikkuparit yleensä ovat). "

Ei.


Pointti oli nyt se, että jos teet QQ:lla minireissun ja mukana on 7 pelaaja, olet harvoin enää flopilla johdossa, vaikka sinulla on mitä todennäköisimmin paras käsi ennen floppia. Kannattaa siis lyödä kalkkua keskelle silloin kun itsellä on paras käsi ja silloin ei, kun on takana. LOL mikä neuvo. :D

No joo kyllähän noissa sinunkin perusteluissa jotakin järkeä on ja saatat hyvinkin olla voittava sittaripelaaja pienillä tasoilla. Siihenkään ei tosin ihmeitä vaadita. Omien kokemusten perusteella $5 sittareista isolla osalla ei ole mitään hajua miten tätä peliä pitäisi pelata.

Mutta suosittelen kyllä sinua lyömään enemmän rahaa pottiin hyvillä käsillä. Saat pottia isommaksi, mikä on tärkeää hyvillä käsillä ja saat harvennettua vastustajien määrää, joten potin voittaminenkin on helpompaa.

Oma sittaristrategiani on pelata alussa todella tiukkaa. AQ , TT avataan reissulla ja myöhäisestä positiosta toki vähän löysemmin. Pienillä pareilla ja suittarikonnektoreilla sitten pyritään näkemään floppi halvalla. Bluffaamista en alkuvaiheessa harrasta. Tai no toki siis konttarin lyön osumattomalla AK:lla, AQ:lla 1-2 pelaajaa vastaan. Toki riippuu flopista. 3 pelaajaa vastaan osumaton AK voi jo helposti check-foldata. Loppua kohden sitten löysennetään kun blindit kasvaa. Ihan Ok tulosta on tullut, en tosin hirveästi ole viime aikoina sittareita pelannut.

Onnea peleihin.

lollerzzz kirjoitti:

"Minulle QQ on sittareiden alkuvaiheessa vetokäsi. "

Öööö. OK

"Kyse on siis ehkä tuosta asenteesta. Onko QQ valmis käsi"

On.

" vai vetokäsi (pikkuparit yleensä ovat). "

Ei.


Pointti oli nyt se, että jos teet QQ:lla minireissun ja mukana on 7 pelaaja, olet harvoin enää flopilla johdossa, vaikka sinulla on mitä todennäköisimmin paras käsi ennen floppia. Kannattaa siis lyödä kalkkua keskelle silloin kun itsellä on paras käsi ja silloin ei, kun on takana. LOL mikä neuvo. :D

No joo kyllähän noissa sinunkin perusteluissa jotakin järkeä on ja saatat hyvinkin olla voittava sittaripelaaja pienillä tasoilla. Siihenkään ei tosin ihmeitä vaadita. Omien kokemusten perusteella $5 sittareista isolla osalla ei ole mitään hajua miten tätä peliä pitäisi pelata.

Mutta suosittelen kyllä sinua lyömään enemmän rahaa pottiin hyvillä käsillä. Saat pottia isommaksi, mikä on tärkeää hyvillä käsillä ja saat harvennettua vastustajien määrää, joten potin voittaminenkin on helpompaa.

Oma sittaristrategiani on pelata alussa todella tiukkaa. AQ , TT avataan reissulla ja myöhäisestä positiosta toki vähän löysemmin. Pienillä pareilla ja suittarikonnektoreilla sitten pyritään näkemään floppi halvalla. Bluffaamista en alkuvaiheessa harrasta. Tai no toki siis konttarin lyön osumattomalla AK:lla, AQ:lla 1-2 pelaajaa vastaan. Toki riippuu flopista. 3 pelaajaa vastaan osumaton AK voi jo helposti check-foldata. Loppua kohden sitten löysennetään kun blindit kasvaa. Ihan Ok tulosta on tullut, en tosin hirveästi ole viime aikoina sittareita pelannut.

Onnea peleihin.

Lue lisää

joo mitenkäs toi tilanne kannattaa kattoo flopilla kun on korottanut 5-10bb qq-kk ja osuu se ylikortti pöytään 1-2 maksua ja vastustajallhan voi olla mitä tahansa sen olen huomannut. entä tt-jj parit miten kannattaa pelata sittarin alussa limpata?

dök<fkdfkdof kirjoitti:

joo mitenkäs toi tilanne kannattaa kattoo flopilla kun on korottanut 5-10bb qq-kk ja osuu se ylikortti pöytään 1-2 maksua ja vastustajallhan voi olla mitä tahansa sen olen huomannut. entä tt-jj parit miten kannattaa pelata sittarin alussa limpata?

Lue lisää

homo



























































































































































terveisin,
seppo

dök<fkdfkdof kirjoitti:

joo mitenkäs toi tilanne kannattaa kattoo flopilla kun on korottanut 5-10bb qq-kk ja osuu se ylikortti pöytään 1-2 maksua ja vastustajallhan voi olla mitä tahansa sen olen huomannut. entä tt-jj parit miten kannattaa pelata sittarin alussa limpata?

Lue lisää

FXGHGFXHJ

dök<fkdfkdof kirjoitti:

joo mitenkäs toi tilanne kannattaa kattoo flopilla kun on korottanut 5-10bb qq-kk ja osuu se ylikortti pöytään 1-2 maksua ja vastustajallhan voi olla mitä tahansa sen olen huomannut. entä tt-jj parit miten kannattaa pelata sittarin alussa limpata?

Lue lisää

Yksi helppo ja yksi vaikea kysymys:

Ensin se vaikea:

> kun on korottanut 5-10bb qq-kk ja osuu se ylikortti
> pöytään 1-2 maksua

Halvimmissa sittareissa on todellakin porukkaa, jolla nappaa kärkipari kiinni. Sillä sitten maksetaan mitä vaan, muttei itse uskalleta korottaa (ehkä siksi, että se ässän kikkeri on jotain kolmosen luokkaa).

Tuossa ei todellakaan oikein voi tietää, mitä vihuilla valikoimasta löytyy, ellei kyseistä pelaajaa tunne. Vaihtoehdot ovat aika vähissä. Omaa peliä pitää joko passivoittaa tai aktivoittaa. Vähän riippuu pöydässä istujien määrästä, mutta itse kippaan herkästi tuossa vaiheessa käden. Huonossa positiossa ilmeisesti olet, joten siihen voi joutua. Tietysti checkaillaan niin kauan kuin voidaan.

Jos pelaajia on vähemmän, voi aggressiivisuuden lisääminenkin olla ihan hyvä ratkaisu. Jos flopille tulee maksu ja turn näyttää siltä, ettei se osunut vastustajalle, niin eipä sitten muuta kuin kunnon korotus perään.
Siis jotakuinkin näin:
- pf -korotus 5bb, kaksi maksua (15bb potissa)
- flopille 8bb korotus, kaksi maksua (39bb)
- turnille vaikka 30bb korotus

Vähän tietysti riippuu stäkkien koosta. Mutta sen verran tuntuva korotus, että arvelevat viimeistään turnin osuneen.

Ikävä haittapuoli tuossa on, että osa porukasta ei todellakaan osaa luopua siitä ässästä missään tilanteessa. :)

Ja sitten se helppo:
> miten kannattaa pelata sittarin alussa limpata?

Yleisesti ottaen, ei kannata limpata. Poikkeuksena ehkä vetokädet hyvistä positioista, jos edeltä on tullut tarpeeksi maksuja.

Mutta jos sinulla on hyvä käsi, korota sen verran etteivät muut limppaa, jos sinulla on huono käsi, heitä menemään.

dök<fkdfkdof kirjoitti:

joo mitenkäs toi tilanne kannattaa kattoo flopilla kun on korottanut 5-10bb qq-kk ja osuu se ylikortti pöytään 1-2 maksua ja vastustajallhan voi olla mitä tahansa sen olen huomannut. entä tt-jj parit miten kannattaa pelata sittarin alussa limpata?

Lue lisää

Noihin aiempiin vielä että QQ lla pakko puskea pf ja pusku on oltava riittävä rajoittamaan pelaajien määrän 1-2 muuten pf on epäonnistunut. Riippumatta sittarin vaiheesta.

Sitten tällä kysyjälle. Samalla lailla kun muutenkin jos lyöt ensiksi lyöt 2/3 potista ja jos A on pöydässä ja omassa kädessä QQ / KK ja joku osoittaa agressiivisuutta sun lyöntiä vastaan foldaat. Eli koetat onks kaverilla jotain. Koettaminen ei suinkaan ole all in. Melkein voi tosin kyllä sanoa jos kaksi on mukana ja sulla QQ niin flopin A melkein poikkeuksetta on tappanut sun käden eli jatkolyöntikin on vähän niin ja näin.

Keskiparit sittarin alussa edestä limp pois flopilta ilman osumia ja osuman kanssa normi 2/3 potin puskua. Perältä pf puskua sittarin alussakin jos kukaan ei ole edestä toiminut.