Mistä se johtuu, että Jehovan todistajien oppia puolustavat henkilöt esiintyvät täällä vain kertakäyttöisillä nimimerkeillä (jota voi vaihtaa milloin vaan), kun taas tätä oppia vastustavat käyttävät useimmiten rekisteröityä nimimerkkiä? Mitä tämä kertoo Jehovan todistajien suoraselkäisyydestä?
Pitäisikö meidän vähän miettiä
ei vielä rekisteröitynyt
15647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos vaihteeksi lukisit viestien sisällön varmasti huomaat puoltaako se lahkoja vai tarkasteleeko se noita kriittisesti.Nimimerkit mielestäni eivät kerro mitään.
Olen huomannut saman asian. Jehovan todistajat pelkäävät toisia jehovantodistajia - eivätkä siksi uskalla olla täällä julkisesti läsnä, koska heidät voitaisiin erottaa siitäkin. He eivät saa olla yksilöitä, vaan kasinaismoralismi kukkuu täälläkin ja pitää palstan elossa...
Olipa terävää logiikaa. Siis anonyymi nimimerkki paljastaa henkilöllisyyden. Siis sinun sukunimesi onkin ARSKAVAIN. Vai onko se sittenkin etunimi?
Etunimeni on Aaron voinko pyyää nimeäsi?
Kestääkö logiikasi vastata kuka olet? Muuten en usko rohkuteesi seisoa sanojesi takana.
Rekisteröity nimimerkki ei sinänsä paljasta hekilöllisyyttä, mutta se helpottaa tunnistusta identifioidessaan kirjoittajan. Säännöllisen kirjoittajan voi joku hänet riittävän hyvin tunteva tunnistaa kirjoituksista poimituista johtolangoista. Rekisteröimättömänä, saati vaihtuvaisnimimerkillä kirjoittanut voi aina vedota: En se minä ollut! Milläs todistat? Joku vain pilailee. jne.
Toinen, yllättäen vain tiettyjä koskeva juttu, on se, että vaaditaan näkemystä siihen sun tähän. Kun ei ole tarkoituskaan maata koko elämäänsä täällä, niin jälkeenpäin saa huomata, että ei sillä näemmä ollut mitään sanottavaa tähänkään asiaan.
No, koska nimimerkki terrori koskee vain toista osapuolta, loppui nimimerkin käyttö osaltani siihen.
Olen Jehovan todistaja, enkä uskalla tulla keskustelemaan tänne oikealla nimelläni, syystä siitä, että jos kirjoitteluni johtaisi toimenpiteisiin, niin perheeni ja ystäväpiirini joutuisi hankalaan tilanteeseen.
Oman kokemukseni pohjalta on turha väittää, ettei tämä kiristäminen lähipiirillä ole todellinen. Minun "syntini" on se, että en voi olla samaa mieltä seuran näkemyksen kanssa kaikissa asioissa.
Elämäni on nyt oman käsitykseni mukaan paljon tervehenkisempää, kuin oli silloin, kun porskutin "hengellisyyden huipulla", eli olin täysillä järjestökuvioissa mukana.
Jos olisin poikamies, niin mitä todennäköisemmin haluaisin erota JT:stä, koska järjestössä mukana oleminen ahtauttaa pahasti ajatusmaailmaani, en yksinkertaisesti uskalla ajatella niin paljon, kuin haluasin.
Uskon, että olen ajattelussani ylittänyt aika reippaasti "peruskehikon", missä koen ihmisten melskaavan, mutta silti, en koe olevani vapaa ajattelussani ja se on minusta ihmisen perustarve, jota ei saisi mielestäni rajoittaa toisen ihmisen toimesta.
Voisi olla mahdollista, että jos olisin eronnut järjestöstä ja uskaltanut todella ajatella omilla aivoillani ja tuntea tätä kautta myös sopusointuisasti ajatteluni kanssa, niin voi olla, että saattaisin nähdä JT:n uudessa valossa ja löytää asioille selityksen, joka tyydyttää sydäntäni ja riittävän suuressa määrin ajatusmaailmaani
...mutta tämä edellyttää, että voisin ajatella vapaasti, omalla tavallani ja korjata ajatteluani sen mukaan, kun näen korjaamisen varaa.
Minusta Jehovan todistajuuden yksi merkittävimmistä ongelmista on se, että ihminen ei voi kypsyä omassa tahdissaan, vaan hänelle annetaan valmis formaatti, jossa hänen täytyy olla, vaikka hän ei sydämessään haluaisikaan vielä toimia niin, kypsyytensä huomioon ottaen.
Vaikka tuo malli olisi kuinka Jeesus-malli, niin siihen kasvetaan omaan tahtiin, eikä toisten painostamina, jotta seuran julkisuuskuva pysyisi sellaisena, kuin jotkut ovat sen halunneet esittää ja koska siihen ei todellisuudessa pystytä. Julkisuuskuva on mielestäni epätodellinen ja se aiheuttaa ahdistusta monessa, koska monesti ihminen syyttää epäonnistumisestaan itseään, sen sijaan, että "nousisi järjestöä" vastaan, eli siis Jumalaa vastaan, monen JT:n mukaan.
Niinkuin Jeesus sanoi: "Totuus vapauttaa teidät". Valitettavasti tämänhetkinen seuran "totuus" vankeuttaa, ainakin minut.
Oman kokemukseni mukaan olen tavannut hyvin vilpittömänoloisia ihmisiä Jehovan todistajissa, mitä tulee heidän uskoon. Suurin osa on myös huomattavan rehellishakuisia ihmisiä, mutta nämä samat ihmiset, hyvin monet heistä, ovat myös mieleltään rajoittuneita, kun tulee kysymys, jossa kritiikki kohdistuu seuran toimiin ja eritoten hallintoelimeen, joka tuntuu joskus olevan yksi ja sama asia. Se on tabu ja piste.
Yksilöitä haukutaan mennen tullen, juorutaan ja puhutaan kaikenlaista perällistä tai perätöntä, joka minusta on hyvin rakkaudetonta, koska kuka todellisesta ystävästään haluaa puhua pahaa?
Mutta seuran toiminta tai hallintoelimen tekemisten ja sanojen terve kritiikki on pannassa ja se jo ajatuksena tuntuu tosi väärältä. Jotenkin vaikuttaa siltä, että ihminen, ihmisryhmä on ottanut sellaisen vallan, joka ei heille kuulu, ainakaan siinä määrin, kuin olen sen havaitsevani oman kokemukseni mukaan.
distaja näyttää myös vilpittömältä
yhtenä edellytyksenä on, että puheenaiheeksi ei tule oppien ristiriitaisuus taikka vanhat kielletyt opit tai muu vastaava
Todistajan yksi elämäntehtävähän on toimia lahkon elävänä kutsukorttina, tästä on ohjeet puheen pitämistä, parran pituutta, kuten hameenkin pituutta ja kotivessanpytyn kiillotusta myöten
niin reilusti,lähe pois sitte.Ota ittees niskasta kii ku minä,en pitäny kulissia.Pelkuri oot jos jtkat,turhaa haukut sivuilla,tee jotain,älä valita
ei eroteta jos kirjottaa täälä,minä hulluina te pidätte JT:a.Ite ootte.
Ainut asia on heitä varotetaan ja syystäkin,et kaikenlaista soppaa puhutaan,välillä hernekeitto ja kalakeitto..meniskö makkara
monen mielen voi sotkee valheet ja ymmärrän täysin
Eivät todistajat ole suoraselkäisiä vaan aivopestyjä.
Lahkossa pysyminen edellyttää, että ei ajattele itsenäisesti lahkon oppeja, sen vuoksi lahko on kieltänyt keskustelemasta lahkosta eroon päässeiden kanssa. Aivopestyinä he tottelevat.
Lahkossa pysyminen edellyttää myös että ei saa muita Raamatun selitysteoksia vertailtavakseen lahkon kirjoitusten ohella. Siksi lahko on kieltänyt muun uskonnollisen aineiston lukemisen kuin lahkon oman. Aivopestyinä todistjat tottelevat tätä kieltoa.
on kielletty tulemasta näille uskonnollisaiheisille palstoille, joita nimitetään lahkossa luopiopalstoiksi.
Täällä jt:na esiintyvät ovat eri tyyppisiä poikkeuksia, kuten lahkon propaganvastaavat.
Vaikkapa www.veljesseura.org tarjoaa sivuillaan tietoa enemmän, mistä on kysymys
minäkin luin,ja monet muut
Se kertoo siitä, että täällä pesivät "pullakahviseurakuntalaiset" eivät osaa edes erottaa rekistöröitynyttä nimimerkkiä rekisteröimättömästä. Toisaalta on mielenkiintoista, että kyseinen kopio haitta ei kohdistu EX sektorille. ööö... mistähän se mahtaa johtua?
Onhan tuo kokeiltu.
Se ilmeisesti johtuu siitä, että tämäkin on kielltty palsta. minunkaan nimimerkkiäni ei ole rekisteröity. Siitä huolimata useimmat tuntevat minut ateistiksi joka vastustaa tasapuolisesti sekä hellareita että jehnuja.