Polttoainelämmittimellä optimaalinen PA-ssästö

Onko kokemusta, kuinka kauan Webasto pitää olla aamulla päällä jotta saa optimaalisen polttoaineen säästön?
4420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Helpompaa, kun et käytä ilmastointia, penkinlämmitintä ja takalasinlämmitintä. Säästät paljon paljon enemmän naftaa. Ilmastointi on hyvä kosteudenpoistaja, mutta vie hurjasti energiaa.

En ole itse mitannut, mutta järkikin sanoo, ettei kannata hehkuttaa tuntia, jos ulkona on -5 astetta ja aiot ajaa töihin 10 minuutissa. Ja vastaavasti ei kannata lämmittää paria minuuttia, jos pakkasta on peräti -30.

Joku muu kertokoon tarkemmin, jos tietää...

Äänestä
  • Jos ei käytä ilmastointia, lasit saattavat huurtua kostealla ilmalla, jos ei käytä istuimen lämmitintä, istuin on kylmä, takalasin lämmitin on tarpeen ainakin jos ei ilmastointi ole päällä. Niistä on vaikea säästää. Jos arvioidaan, että em. laitteet ottavat 3000 w keskitehon ja kys teho voidaan tuottaa polttoaineesta hyötysuhteella 20 % määrällä n. 1,4 l/h. Se ei ole niin suuri määrä etteikö turvallisuuteen ja mukaavuuteen vaikuttavia laitteita kannattaisi käyttää.

    Webaston poltto kuluttaa polttoainetta n. 0,25 l /0,5h. Silloin moottori on lähes käyntilämmössä. Vastaavasti kylmä moottori kuluttaa 10 - 20 l/100km. Jos oletetaan, että ilman lisälämmitystä moottori saavuttaa käyntilämmön 10 km matkalla ja alilämpöisen moottorin kulutukseksi oletetaan keskim. 10 l/100km saadaan 1. 10km matkan PA-kulutukseksi 1 l. Jos moottori lämmitetään etukäteen Webastolla on kulutus 5,5 l/100km eli 10km:llä 0,55 l. Näin säästetään 0,45 l polttoainetta / lähtö käyttämällä Webastoa.

    Minkälaisia kokemuksia käytännössä ?

    Äänestä

  • VW TDI kirjoitti:

    Jos ei käytä ilmastointia, lasit saattavat huurtua kostealla ilmalla, jos ei käytä istuimen lämmitintä, istuin on kylmä, takalasin lämmitin on tarpeen ainakin jos ei ilmastointi ole päällä. Niistä on vaikea säästää. Jos arvioidaan, että em. laitteet ottavat 3000 w keskitehon ja kys teho voidaan tuottaa polttoaineesta hyötysuhteella 20 % määrällä n. 1,4 l/h. Se ei ole niin suuri määrä etteikö turvallisuuteen ja mukaavuuteen vaikuttavia laitteita kannattaisi käyttää.

    Webaston poltto kuluttaa polttoainetta n. 0,25 l /0,5h. Silloin moottori on lähes käyntilämmössä. Vastaavasti kylmä moottori kuluttaa 10 - 20 l/100km. Jos oletetaan, että ilman lisälämmitystä moottori saavuttaa käyntilämmön 10 km matkalla ja alilämpöisen moottorin kulutukseksi oletetaan keskim. 10 l/100km saadaan 1. 10km matkan PA-kulutukseksi 1 l. Jos moottori lämmitetään etukäteen Webastolla on kulutus 5,5 l/100km eli 10km:llä 0,55 l. Näin säästetään 0,45 l polttoainetta / lähtö käyttämällä Webastoa.

    Minkälaisia kokemuksia käytännössä ?

    Niin.. riittääkö tuo 0,5h lämmitys kovillekin pakkasille, milloin pitää jatkaa lämmitysaikaa?

    Äänestä

  • Webasto kirjoitti:

    Niin.. riittääkö tuo 0,5h lämmitys kovillekin pakkasille, milloin pitää jatkaa lämmitysaikaa?

    muutamasta asiasta. Jos on pakkasta 10 ...15 ... astetta lisälämmittimen teho 4 - 6 kW ei riitä sulattamaan laseja (matkustamon korkea lämpö) ja samanaikaisesti lämmittämään moottoria täyteen käyntilämpöön. On siis päätettävä tosi kylmissä olosuhteissa haluaako auton (turvallisesti) nopeasti käymään (matkustamon lämpö säädetty pienelle) tai haluaako matkustamon ensisijaisesti nopeasti lämpimäksi (säätö max). Jälkimmäisellä vaihtoehdolla moottori tuskin nousee lopultakaan täyteen käyntilämpöön, mutta on kuitenkin esim. 40 asteinen.


    Lohkolämmittimen ja Webaston käyttöaikoja mietittäessä voidaan ajatella seuraavasti:

    Jos pidät lohkolämmitintä (yleensä n. 0,5 kW) päällä tunnin, vastaavan lämpöenergian saat 5 kW Webastolla kymmenesosassa aikaa eli 6 minuutissa. Webaston eduksi vielä siten, että kun lohkolämmitin on päällä kauan, se luovuttaa energiaa ulkoilmaan koko ajan.

    Webaston eduksi vielä sekin, että siinä on voimakas pumppu, joka kierrättää vettä kaikissa piireissä joten lämpöä menee myös moottorin ala-osiin ja oheislaitteisiin, minkä johdosta moottori ei saa käynnistyksen yhteydessä heti kylmää suihkua (aiheuttaa jännityksiä yms.) lämmityspiiristä yms.

    Jos harkitset Webaston ostoa älä laske, että Webasto 6 min tai lohkolämmitin 60 min päällä. Todellisuudessa lohkolämmitin on sinullä päällä tuntikausia koska lähtösi viivästyy tai et tiedä tarkkaa lähtöaikaa. Webaston voit painaa sisältä päälle kun alat vaatettamaan, joten se ei pala turhaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VW TDI kirjoitti:

Onko kokemusta, kuinka kauan Webasto pitää olla aamulla päällä jotta saa optimaalisen polttoaineen säästön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu