tunnistaa itsensä atm:iksi, niin silti he etsivät naista ja katkeroituvat kun eivät saa. Minä taas atn:nä tajusin jo nuorena mikä tilanne oli ja etten voisi koskaan saada miestä ja aloin sitten rakentamaan elämääni muiden asioiden varaan... Turha antaa itsensä unelmoida sellaisesta mitä ei voi saada, hulluksihan siinä tulee!
Musta on aika kiinnostava ilmiö,
että vaikka atm:t
483230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
saada miestä?
ole "sitä tyyppiä" ilmeisesti. Mitä ikinä "se tyyppi" sitten onkin. Oli se mullekin joskus kova paikka, kun tajusin, etten koskaan saisi lapsia tai ettei kukaan koskaan välittäisi minusta, mutta en pitänyt edes vaihtoehtona sitä, että jäisin kotiin itkemään ja katkeroituisin miehille. Minussahan sen vian on oltava, kun en kenellekään kelpaa! En ymmärrä, miksi miehet antaa itsensä katkeroitua!
Sori vaan, mutta ainakin minua sinun tilanteesi kiinnostaa enemmän kuin aiheesi, vaikka onhan sekin melko kiinnostava. Tuo sanavalintasi 'en vain ole sitä tyyppiä' kuulostaa kyllä vähän oudolta tässä. "Olen kovasti ylipainoinen" tai "naamani on kuin kukkakaalipizza" olisi ymmärrettävä selitys.
Oletko kenties tiukkailmeinen ja siistin asiallisesti pukeutuva bisnesnaisolemus tai jotain sen suuntaista? Ei kuule ehkä kukaan taida uskaltaa tulla sellaiselle sönköttämään asiattomuuksia. Mahdolliset "asialliset" kiinnostuneet signaalit torjuu tehokkaasti tuo oma vakuuttuneisuutesi siitä, ettet voi kelvata. Silloinhan signaalit "ovat" aina jotain muuta kuin kiinnostuksen merkkejä.
niin en ole sitä sen kummemmin jäänyt pohtimaan. Ihan tavallinen minä mielestäni olen, oikeastaan omasta mielestäni ihan nätihkökin, tavallaan :), mutta... En osaa sanoa muuta kuin että en ole sitä tyyppiä, kun en oikeastaan tiedä, että miksen kelpaa. Tiesin silti aina, ettei minusta tulisi kukaan kiinnostumaan sillä tavalla. Joskus teininä kun kaikki kaverit alkoi pariutumaan, niin minua ei kukaan edes vilkaissut, joten totuin asiaan. Mä olen ihan peruspositiivinen ja pukeudun kyllä siististi, mutta omalla tavallani naisellisesti ja luonteeseeni sopivasti. Nyt olen kyllä luovuttanut jo vuosia sitten, mutta ei minusta silloin nuorenakaan kukaan kiinnostunut. Minä en vain ole sitä tyyppiä. :)
Tunnetko otsikon käsitteen? Veikkaisin sinun kohdallasi olevan jotain sellaista.
Ajatellaan järjellä: jos ulkonäkö on kunnossa, niin luonne on se mistä asia voi kiikastaa. Saatko esim. ihmisiä suuttumaan usein? Harjoitatko pisteliästä huumoria kuten toisen (mielestäsi pientä) nolaamista tai ivaamista?
Ei ihmissuhteet mitään mystiikkaa kuitenkaan ole, ja "en vain ole sitä tyyppiä" toteaminen ilman perusteluja kuulostaa kyllä ihan vain uskonkappaleelta. Tokihan se on totta, koska niin itseään toteuttavat ennustukset toimivat, mutta jos suhtaudut siihen muuttumattomana totuutena, on tuo suhtautumisesi tärkein ja ensisijaisin syy siihen miksi se jatkaa toteutumistaan.
Mikä siis voisi olla kyseessä? Jokin järkevä selitys asialle ON olemassa ja luultavasti se on melko yksinkertainenkin ja tuttavillesi ainakin intuitiivisesti selvä juttu.
siihen on jokin selkeä syy oltava, mutta kun en tiedä mikä se on, niin sanon vain, etten ole sitä tyyppiä. Jos mun kaverit tietää sen, niin ei ole mulle suostuneet kertomaan. Ehkä se sitten on joku niin paha juttu, että tietävät että loukkaantuisin. Tai en tiedä, nekin pitävät sitä niin itsestäänselvänä.
Jos ei äitiä lasketa :), niin harvemmin mulle kukaan suuttuu. Ei sillä, ettenkä uskaltaisi sanoa mielipiteitäni, mutta mä en yleensä edes keskustele sellaisten ihmisten kanssa, joista en pidä. Enkä ivaa tai nolaa ketään, ei kuulu luonteeseen. Tosin olen aika sarkastinen, mutta vain itseäni kohtaan.
Kai se liittyy ulkonäköön, koska sehän miehille kai se oleellinen jutska on. Mutta näin se nyt vain on, enkä uskoakseni mahda sille mitään. :)
Uskon, että olet nätti ja miellyttävä. Olen vakuuttunut tästä, eikä tämä ole mielistelyä :)
Kohdallesi ei ole vaan sattunut miestä, joka olisi sinusta tuntunut kiinnostavalta. Tai yritätkö peitellä kiinnostustasi tällaisissa tilanteissa käyttäytymällä hyvin asiallisesti, pyrit keskustelemaan hyvin objektiivisesti yleisistä asioista jne.
Kyllä mä olen tavannut miehiä, joista olen ollut kiinnostunut ja he ovat myös tietäneet siitä. Heitä ei vain ole kiinnostanut. En usko, että mahdan sille mitään tai että se koskaan muuttuisi. Sen kanssa on vain elettävä.
No, se objektiivinen käyttäytyminen on minun ongelmani (ainakin näin olen tulkinnut itseäni) ja arvelin, että sama asia olisi voinut koskea sinuakin.
Itse ikisinkkuna jo lähes rukoilen sitä, että pystyisin luovuttamaan ja unohtamaan haaveet parisuhteesta. Soimaan useasti itseäni mielessäni, mitä sinä idiootti taas muka luulit itsestäsi, että luulit sen ja sen naisen olevan kiinnostunut minusta. ;-)
Tämmöstä tämä elämä on, kaikkea ei saa mitä haluaisi, vaikka niinkin väitetään, että jos todella jotain haluaa, niin silloin sen saa. Sen toivossa, hyviä jatkoja :)
sitten helpompaa, että olen aina tiennyt, etten voisi saada ketään. Ei ole sitten tullut sillä tavalla pettymyksiäkään. Se, etten saa lapsiakaan on ehkä ollut mulle vaikeinta niellä, mutta kyllä senkin kanssa elää.
Tuo ...jos jotain haluaa, niin sen saa, koskee vain kauniita naisia. Mutta samassa veneessä. :)
että se olisi pelkästään hyvä asia ATM:n mielenterveyden tai toisten terveyden kannalta.
Miesten tapana kun on purkautua myös seksuaalinen turhauteneisuus väkivaltana ympärilleen.
Mikä ei olisi hyvä asia?
Että naiset pärjää paremmin ilman miestä kuin mitä mies pärjää ilman naista. :) Kyllähän aika usein kuulee jopa naisten sanovan miten mukavaa on elää yksin, mutta et sä kyl tota kuule ikinä miesten sanovan.
Eli siis jos otetaan mies elämään täydessä selibaatissa ja nainen elämään täydessä selibaatissa niin kyllä sen miehen pää hajoo ensiksi. :)
"Villiä sinkkuelämää" elävät ihmiset on sitten asia erikseen. Veikkaisin, että juuri sellainen elämäntyyli on miehille taas helpompi omaksua kuin naiselle? Eli suurinosa naisista kuitenki haluaa jonkunlaisen perheen ja lähemmyyttä kun taas kauhean moni miehistä ei sitä pakosti näe kauheen tarpeallisena.
Ja joo ei koske kaikki ihmisiä joten ei tarvii alkaa riehumaan yleistämisestä :)
naiset on tässä pahemmassa tilanteessa, koska seksiä voi ostaa milloin vain, mutta missä myydään hyviä parisuhteita? Miehen elämästä ei naisen puutteen kautta puutu kuin yksi asia ja sekin on itsestä kiinni, naiselle taas perhe olisi yksi keskeisimmistä asioista ja jos ei miehet kiinnostu, niin ei kiinnostu.
Eli naiset tässä on huomattavasti heikommalla ja menettää enemmän, mutta silti kestää paremmin... Miten se noin voi olla...
oha se parisuhde vaikeempi saavuttaa kuin kertaseksi, mutta jotenki tuntus et suurimmal osal(?) suomessakin on jonkunlainen parisuhde, riippumatta onko nainen ytn ktn atn, sillä kaiken näköisillä ja oloisilla naisilla tuntuu olevan edes joku mies. :)
Hyvän parisuhteen saavuttaminen taas onkin se vaikeampi homma, mutta kyllä jokaisen naisen pitäisi edes jonkun asteen parisuhde saada aikaiseksi? Se että tyytyykö "ok" suhteeseen vai ettiikö sitä prinssiä on tietenkin asia erikseen.
Miehiähän tunnetustu on enemmän kuin naisia niin kai jokaiselle naiselle silloin luulis olevan joku ottaja? :) Kun taas väistämättä jotkut miehet jäävät yksin vaikka olisivat kuinka hyviä tahansa.
Mut kai tohonki miksi naiset kestää yksinolon paremmin kuin miehet on jokin psykologinen ja evoluutiollinen teoria? Onhan noita laumaeläimiä vaikka kuinka paljon missä juuri naaraat elävät huolehtien ainoastaan poikasistaan ilman, että se uros on siinä hääräämässä. Missä taas ne urokset koittaa koko ajan tapella siitä alfauroksen paikasta. :)
että miten suoraan sanottuna pillun puute voi ajaa miehet täysin kusipäiksi, kun taas vaikka naiselta viedään se monen naisen elämän oleellisin asia, eikä naiset silti tuollaisia ole. Huono parisuhde on huomattavasti pahempi asia kuin se, ettei ole ollenkaan parisuhdetta.
Minua ei yritä iskeä edes keski-ikäiset kaljut kaljamahat, joten mulla ei olisi mahdollisuutta edes huonoon suhteeseen. Ei sillä, että huonossa suostuisin olemaankaan.
Tohon kun keksisit ratkaisun tai lääkkeen ja mieluiten sellaisen mitä voitas valmistaa sarjatuotannolla niin ettei miesten tarvitsisi koko ajan miettiä naisia vaan pystyisi olemaan ilmankin niin saatais monta ongelmaa ratkaistua. ;)
Kai me miehet sitten ollaa vaan niin heikkoi ettei pärjätä yksin. Varmasti yhteiskunnallinen painostus sen suhteen on myös yksi asia. Eli mies ei ole mies ellei hän saa naista ja jos ei sulla ole naista niin sen paineen alla sitten miehet murtuu. Paha tosiaan sanoa kun en ole mikään psykologi joka on näitä ihmismieliä tarkemmin tutkiskellut. :)
Omia pohdintoja vaan nää jutut.
"naiset on tässä pahemmassa tilanteessa, koska seksiä voi ostaa milloin vain, mutta missä myydään hyviä parisuhteita?"
Ensinnäkinhän parisuhteita ei tule ilman seksuaalista jännitettä. Normaalinnäköisellä naisella on mahdollisuus sitouttaa useita miehiä vähällä vaivalla parisuhteeseen ilman kummempia ponnisteluja. Siis parisuhdetta ei voi muodostua ilman seksuaalista vetovoimaa=seksiä ja naisilla se on jo luonnostaan kunnossa,siis yksi tärkeä ongelma ratkaistuna.
-
Usein naiset kuittaavat tuon seuransaamisen helppouden sanomalla että nainen "tarvitsee" sitä ja tätä kun taas miehelle "riittää" se ja se. Tosiasiassa jos seurataan ulkonäöllisesti heikossa jamassa olevia naisia niin voidaan huomata että heillä on seksi mielessä (kuten paremmassa jamassa olevilla naisilla) ja he ovat 'kauniita' naisia tyytyväisempiä sellaiseen huomioon mitä kauniit naiset ehkä pitävät itsestäänselvyytenä. Ellei oleteta että 'kauniilla' ja 'rumilla' naisilla on jotenkin erilaiset biologiset tavoitteet, voidaan tästä päätellä että se mistä naiset joskus puhuvat tarpeena on optimitilanne ja köyhempään asemaan joutunut nainen selviytyy vähemmällä ja oppii jopa arvostamaan sitä aivan kuten nälkäinen jotain hernekeittoa tai perusmies perusnaisen huomiota.
Ja se seksin ostaminen on hyvin kallista,tai toisin sanoen huorien tienestit huimia verrattuna työn määrään. On tavallaan naiselta itsensä imartelua sanoa että mies tulee tyytyväiseksi reiästä kuin reiästä. Se antaa ymmärtää että mies ei itse kaipaa arvostusta osakseen vaan miehen seksuaalisuus pyörii täysin naisen ympärillä.
"Eli naiset tässä on huomattavasti heikommalla ja menettää enemmän, mutta silti kestää paremmin... Miten se noin voi olla... "
Haluaisin tietää miltä tuntuu runkata kun tietää että kulman takana odottaa joukko samantasoisia vastakkaisen sukupuolen edustajia jotka ovat valmiita suostumaan minun sanelemiini pelisääntöihin ja suhteisiin silloin kun minä annan vinkin,ja runkatessa ajattelevat minua.
se hoituu! :) Voisipa naisten pariutumisen tarpeen poistaa yhtä helposti. :(
"että miten suoraan sanottuna pillun puute voi ajaa miehet täysin kusipäiksi, kun taas vaikka naiselta viedään se monen naisen elämän oleellisin asia, eikä naiset silti tuollaisia ole."
Et sitten varmaan ikinä ole kuullut esim.feministeistä. Oletko noin helposti vietävissä että kun joku beefcake nöyristelee vähän sulle ja sanoo että "me miehet ollaan tämmösiä" niin sä jotenkin nielet kaiken omiin ennakkoluuloihisi sopivaksi?
"Huono parisuhde on huomattavasti pahempi asia kuin se, ettei ole ollenkaan parisuhdetta."
Parisuhdehan on valinta joten miten se voi olla huonompi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.
Niin tarkoitat seksin avulla? Mutta eihän nainen sellaisesta suhteesta saa mitään, ei siitä ole mitään iloa naiselle. En minä ainakaan olisi yhtään onnellinen siitä, että mies haluaisi minulta pillua, eihän se liity hyvään tasa-arvoiseen parisuhteeseen mitenkään.
Sitä paitsi minä olen vähintäänkin normaalinnäköinen, enkä ole saanut ketään suurellakaan vaivalla. Että se siitä.
Kyllä yhtä lailla ruma kuin kauniskin nainen tarvitsee muutakin kuin seksiä. Mutta jos ei muuta ole tarjolla, niin pakkohan siihen on tyytyä. Mutta ei se tee naisesta eikä suhteesta onnellista.
Ei seksin ostaminen nyt niin kallista ole, ettei normaalilla työssäkäyvällä miehellä olisi varaa. Ei miehen seksuaalisuus pyöri naisen ympärille, se pyörii pillun ympärillä. Nainen on vain epäolennainen osa, johon se pillu on kiinnittynyt. Siinä ei ole kertakaikkiaan mitään imartelevaa.
On jopa vauvaikäisenä kastroituja miehiä elänyt jotka on kasvatettu 'naisiksi' ja annettu hormoneja ja kirurgiaa mutta ovat kuitenkin kaivanneet naista rinnalle.
Voihan nainenkin tehdä vaikka itsemurhan. Höhöhö.
"Ei seksin ostaminen nyt niin kallista ole, ettei normaalilla työssäkäyvällä miehellä olisi varaa. Ei miehen seksuaalisuus pyöri naisen ympärille, se pyörii pillun ympärillä. Nainen on vain epäolennainen osa, johon se pillu on kiinnittynyt. Siinä ei ole kertakaikkiaan mitään imartelevaa."
Tämä todistaakin että olet aika mahdoton tapaus joten en jaksa enää kirjoittaa.
tuohon, että suurin osa naisista saisi edes jonkinlaisen parisuhteen. Onhan se tavallaan valinta, mutta jos haluaa sisäfilettä ja joutuu tyytymään pilaantuneeseen kaurapuuroon, joka saa oksentamaan, niin mieluummin on syömättä ollenkaan.
Mihin ennakkoluuloihin sopiviksi? Ja minkä? En tajunnut tuota alkua...
normaalia heteroseksiä ja eivät halua antaa miehelle nautintoa seksissä. Selvä tapaus!
Kannattaa kiertää kaukaa!
Missä minä en hyväksynyt heteroseksiä??? Kelpaisi se itsellekin, mutta silti en ryhtyisi pelkäksi pilluksi! Ei mulla ole mitään velvollisuutta alkaa antamaan yhtään mitään kenellekään ellen saa jotain vastineeksi? Kannattaisiko oppia lukemaan ennen kuin vastaa?
sanonut/tarkoittanut ihan samaa? Ei kukaan nainen saa mitään kicksejä siitä, että mies haluaa pillua ja minulla sattuu sellainen olemaan. Nainen haluaa tasa-arvoisen, läheisen ja hyvän kumppanuuden, ei olla pelkkä pillu!
"Kyllähän aika usein kuulee jopa naisten sanovan miten mukavaa on elää yksin, mutta et sä kyl tota kuule ikinä miesten sanovan."
No, harvemmin ehkä kuulee sanottavan, mutta olen kyllä täysin valmis myöntämään, että on mukavaa elää yksin. Toisinaan vain riepoo. Ihan sama se olisi varmaan parisuhteessakin: kivaa on, mutta toisinaan riepoo syystä tai toisesta.
miehelle mitä tämä haluaa eli pillua. Vastalahjaksi mies voi antaa naiselle läheisyyttä, kumppanuutta, toveruutta jne.
läheisyyttä ja kuunnella kiltisti sun lässytystäs, käydä sun kanssa kaupoissa, kuljeettaa sua autolla jne. Aika hyvä diili. Aika pienellä "työllä" saat paljon.
Ei mullekkaan nyt iske mitään paniikkikohtausta kun elän yksin. Eli siis pärjään helposti yksin, mutta en mä silti voi väittää että tää on se paras tapa elää. Sitä lähinnä hain takaa, sullakin on varmaan ihan mukavaa yksin, mutta olisi vielä mukavempaa jos siin olis joku neitokainen vierel. :)
miksi pitäisi kun on valittavana oikeitakin miehiä?
Jos sinua ei ole nussinut kukaan pelimies etkä ole lutka niin nostan sinulle hattua! :)
mä olen neitsyt ja kuolen neitsyenä, enkä koskaan saa perhettä tai parisuhdetta tai minkäänlaista fyysistä läheisyyttä tai kosketusta, mutta joku katkera luuseri arvostaa. Loistavaa.
No lämmitäisikö mieltäsi enemmän jos puhkinussima pelimies antaisi krediittiä? :)
nainen on sinulle lutka ellei ole neitsyt.
Niitä miehiän on jotka ovat ihan tyytyvaisiä elämäänsä yksin ja ilman seksiä, mutta he tuskin näille palstoille kirjoittelevat. Elämän todella voi täyttää muilla asioilla niin ettei naisettomuus siinä tunnu.
Elämässä on tosi paljon mielekkäitä sisältäjä ja virikkeitä. Elämä on ihan mukavaa näin naisettomanakin. Toki tasa-arvoinen kumppani olisi ihan mukava ja seksikin olisi ihan kivaa, mutta ilmankin pärjää hyvin. Itse en ainakaan kaipaa huonoon parisuhteeseen, jossa vain seksi ja asuntolaina yhdistävät. Jos vielä joskus pariudun toisen pitää kyllä olla sellainen että tunnen syvää henkistä yhteenkuuluvuutta. Pelkää seksuaalinen vetovoima ei riitä.
30 ja olen rakentanut elämäni ihan muiden asioiden varaan kuin miesten. En ole katkeroitunut minäkään, vain ainoastaan hyväksynyt ikisinkkuuteni.
On totta, että kaipaan joskus läheisyyttä ja kosketusta, mutten aio alentua jonkun pilluksi jos en kerran muuhun kelpaa. Tällä palstalla on ihmeellisiä miehiä, en yhtään ihmettele etteivät he naisille kelpaa. EI kukaan tahdo olla pelkkä masturbointialusta. Jokainen nainen tahtoo olla aidosti haluttu ja josta oikeasti välitetään, sekä naisen tarpeista, toiveista että ajatuksista.
Miehet katkeroituvat pelkän seksin takia, itse naisena en sitä ymmärrä. Kyllähän seksiä aina saa, ainakin prostituoiduilta (vaikken sitä naisen riistoa hyväksykään, tiedän että seksipalveluita tarjotaan jokaisessa suuremmassa kaupungissa). Vaikeampaa on naisilla, missään ei myydä parisuhdetta, perhettä tai aviomiestä.
samoja ajatuksia. Joku tuolla vastasikin, että anna sinä pillua, niin mies kuuntelee sun lässytystä. Ei voi kuin ihmetellä, että miten tuollainen voi edes kuvitella löytävänsä naisen.
Ihan hullua, että miehet pilaa elämänsä sellaisen asian puutteen takia, jonka voisi ostaa!
Toista se on meillä naisilla... Mutta ihan hyvä elämä mulla on näinkin.
Eivät naiset mitään parisuhdetta - ainakaan vakavaa ja pitkäkestoista halua, perheestä puhumattakaan.
Tämä käy hyvin selväksi nykyplikkojen käytöksestä ja arvoista, yksikään mies ei halua ottaa riskiä ja joutua siihen perkeleen pellemyllyyn joka pyörähtää käyntiin kun prinsessa ei haluakkaan perhettä ja parisuhdetta vaan seksiä montanalaisen pienkonelentäjän ja polynesialaisen sukellusopettajan kanssa.
Joten älä jumalauta tule syyttämään siitä että miehet eivät tahdo vakavia parisuhteita ja perustaa perheitä, naiset pelaavat tasan samanlaista peliä joten tehdään sopimus ja jätetään kaikki ne perheet perustamasta, pitäkää hauskaa polynesiassa.
ainakin olisin halunnut ja kaikilla mun kavereilla on perhe ja ovat uskollisia, toisin kuin miehensä muuten. Mutta sen arvoista se ei ole, että ryhtyisin pelkäksi pilluksi kenellekään.
vaikea ymmärtää, että nainen ei toimi samalla tavalla. Mies on tyytyväinen suhteeseen, jossa saa pillua aina kun huvittaa. Itse se kumppani on sivuseikka kunhan täyttää tietyt kriteerit eli edustaa miehen mielestä siedettävän tasoista naista. Mies voi helposti elää suhteessa 40v ilman että tietää juoko hänen kumppaninsa kahvinsa mustana vai maidolla.
Nainen taas haluaa IHMISSUHTEEN. Pelkkä mahdollisuus saada munaa ei nappaa. Ei myöskään "annan tuolle pillua niin sen on halittava mua sen jälkeen 4 min" -diili. Nainen haluaa tutustua mieheen ja jutella miehen kanssa. Mies pitää tätä turhanpäiväisenä merkityksettömänä lätinänä ja ajanhaaskuuna, jota nyt alkuvaiheessa on vaan pakko harrastaa jotta saisi pillun koukkuun. Nainen haluaa omasta mielestään hyvää seksiä. Mies hermostuu kun nainen ei olekaan tyytyväinen miehen otteisiin, vaikka ne on opiskeltu pornofilmistä, jossa Christy sai ainakin 3 orgasmia ja vaikutti erittäin tyydytetyltä. Nainen ei halua seksiä väsyneenä, likaisena, kun pitäisi lukea tenttiin tai silloin kun miehen naama ärsyttää jostain syystä. Miehen mielestä nainen on hankala, ilkeä ja temppuilee kun ei suostu levittämään reisiään sen vertaa että mies saisi kassit tyhjäksi. Ei se narttu edes viitsi ottaa poskeen. Mies järkyttyy kun nainen ilmoittaa haluavansa eron - mieshän tienaa hyvin, tyydyttää vaimonsa sängyssä eikä ole edes jäänyt kiinni pettämisestä. Mies ei ymmärrä, että iltamyöhään duunipaikalla aikansa viettävä, kotona jurottava ja vähäsanainen äijä, jonka kanssa harrastetaan intohimotonta mekaanista seksiä ei ole sitä mitä nainen haluaa. Mies ei kertakaikkiaan ole huomannut, että nainen on viime aikoina ollut hiljaisempi, vaisumpi sängyssä ja viettänyt enemmän aikaa poissa kotoa. Miehelle "parisuhteen tila" -keskustelu tulee täytenä yllätyksenä eikä mies käsitä mikä on vialla, prkle niitä akkoja kun mikään ei kelpaa.
Mies voi aina ostaa pillun, joka toteuttaa hänen kaikki unelmansa ja vakuuttaa ettei kellään ole ollut yhtä isoa munaa ja ettei kukaan muu asiakas ole ikinä onnistunut tyydyttämään häntä. Kiintynystä, rakkautta ja aitoa pyyteetöntä välittämistä sen sijaan ei saa kaupasta.
avartava kirjoitus, mutta ettekö te voi puha kaverinne kanssa tms. Asuntolaina ei maksa itseään ja usko pois, toimistotyö, vaikkei fyysisesti raskasta olekaan, imee mehut etenkin laajoissa ja alati muuttuvissa projekteissa niin nopeasti että mieluummin lähtisi heiluttamaan hakkua suolakaivokseen.
Niinhän se on, että suurimmalle osalle miehistä nainen on pelkkä pillu.
ja mies on naisille huvitteluhyödyke, joten eiköhän olla tasoissa.
Naiset eivät puhu mistään parisuhteen tilasta useinkaan ja usein ne valituksen aiheet ovat täysin kaikenlaista yleistä nalkuttamista. Miehellä pitäisi olla saatana sellaiset vihjekortit joista voisi tulkita naisen tunteita kun ei suoraan osaa sanoa. Suhteen hoitoa odotetaan vain mieheltä, nainenhan laittaa vain ruokaa ja hoitaa muut hommat niin sitten miehen tulisi olla tyytyväinen. Ja saahan mies pillua joten miksi valittaa, mitä muuta mies voi oikein vaatia? Fiksuja juttuja ja vitsejä? Niitähän tulee keksiä miehen samalla kun jönglooraa ja korjaa autoa ja kehua naisen kissamaisuutta (vaikka ainut mikä kissan askelta naisen askeleessa muistuttaa on tassun pehmeys) että naiselle tulee tosi naisellinen olo.
Nainen ehkä haluaa IHMISSUHTEEN mutta valitettavasti mies joutuu usein tyytymään edes siihen pilluun joka ei miellytä koska niiden naisten kanssa joiden mielestä juttu sujuu muutenkin niin naista ei kiinnosta.
Olen pahoillani naiset mutta monet teidät juttunne noin yleisesti eivät ole kovin kiinnostavia myöskään ihan keskusteltaviksi.
Tuon aidon ja kiintyneen rakkauden voit työntää sinne omaan reikääsi koska harvemmin sitä naisilta saa ellei nainen ensin ole supertyydytetty mukaan lukien kaikki pienet ongelmat ratkaistu, tentit sun muut jotka tietysti puihin mennessään ovat miehen vika sekä vielä että mies on varakas komea ja isokaluinenkin. Sitten ehkä niiden sekuntien ajan kun orgasmit laulavat nainen on kerrankin vittu tyytyväinen ja hiljaa tai ainakin päästelee ääniä joita mieskin jaksaa kuunnella.
Siinä sitä saakin seuraavaa kertaa odotella sitten oikein urakalla, kun on kaiken maailman jos ei muuta niin keksittyjä ongelmia joita tulee ratkoa ennen kuin voi olla onnellinen. Ja tietysti kaiken syyn täytyy olla miehessä koska nainen oli yksin niin kovin onnellinen.
Amen.
että
"Ja tietysti kaiken syyn täytyy olla miehessä koska nainen oli yksin niin kovin onnellinen....tai silloin hänellä ei ollut kenelle kelle valittaa tai etsiä muuta syntipukkia omalle huonolle ololleen."