Kun nyt täällä väitetään taas että rahoittaja määrää tutkimuksien tulokset.
Niin sanokaas nyt sitten kuka rahoittaa tutkimukset joissa VHH saa myönteisiä tuloksia. Ne kun ovat erään nimeltämainitsemattoman VHH:laisen mukaan "itsestään selvästi" (aivan, näin hän väitteensä perustelee) objektiivisia ja rehellisiä tuloksia.
Vai väittääkö joku että nämä tutkimukset eivät maksa mitään?
Niin sanokaas nyt sitten kuka rahoittaa tutkimukset joissa VHH saa myönteisiä tuloksia. Ne kun ovat erään nimeltämainitsemattoman VHH:laisen mukaan "itsestään selvästi" (aivan, näin hän väitteensä perustelee) objektiivisia ja rehellisiä tuloksia.
Vai väittääkö joku että nämä tutkimukset eivät maksa mitään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No voi hyvänen aika; eihän itsestään selviä asioita tarvitse edes tutkia. Riittää, että joku itsenäinen ravintotukija/vast toteaa asian omalla kokemuksella.
Itsenäisen ravintotutkijan, jonka keho on kolmen tavallisen ihmisen kokoinen, on se taho joka tietää. Hän vain kuuntelee kehoaan ja se sanoo miten asia on, kaikkien maailman 6 mjrdin ihmisen puolesta.
että rahoittaja määrää. Älä taas vääristele asioita. Ajattelemisen aihetta pitäisi kuitenkin olla seuraavassa linkissä.
"Elintarviketeollisuuden rahoittamat ravitsemustutkimukset päätyvät teollisuutta miellyttäviin lopputuloksiin selvästi todennäköisemmin kuin tutkimukset, joiden rahoitus tulee teollisuuden ulkopuolelta. Sama ilmiö on havaittu myös lääketeollisuuden rahoittamissa lääketutkimuksissa."
http://www.verkkoklinikka.fi/?page=3845198&id=0969423
kuka niitä VHH-tutkimuksia rahoittaa?
Ehkäpä sama taho kuin VRN:n tutkimuksia?
"Kun nyt täällä väitetään taas että rahoittaja määrää tutkimuksien tulokset."
Niinhän se menee, että jos esim. elintarvikeyritys tilaa tutkimuksen, se voi myös päättää julkaistaanko tuloksia lainkaan. Ja jos jotain julkaistaan, yritys päättää mitä jukaistaan ja mitä jätetään julkaisematta. Tietenkään yritys ei julkaise sen tuotteelle epäedullisia tuloksia. Näinhän tämä maailma toimii.
Olen ollut vhh:lla pari vuotta, enkä ole kertaakaan ostanut yhtään "vhh-tuotetta" jota valmistettaisiin tai markkinoitaisiin vähähiilihydraattisen ruokavalion varjolla. En ole edes nähnyt sellaisia tuotteita, joten yllä maainitunlaisia ongelmia tuskin on. Toisaalta varsinaisia vhh-tutkimuksia tehdään tuskin lainkaan. Yleensä vhh:lle myönteiset tutkimustulokset on saatu tutkittaessa jotain yleistä, terveyteen tai/ja ravitsemukseen liittyvää seikkaa. Nämä on yleensä rahoitettu julkisilla varoilla.
Jos joku väittää ettei tutkimusmaailmassa tapahdu kotiinpäin vetämistä puhuu paskaa. Ja yhtälailla puhuu paskaa jos väittää että joku tietty alue, esim. VHH, olisi vapaa siitä.
"Tietenkään yritys ei julkaise sen tuotteelle epäedullisia tuloksia."
Olisiko tässä syy siihen että positiivisia VHH-tutkimuksia on niin kovin vähn julkisuudessa?
Erityisiä VHH-tuotteita ei Suomessa ole, koska niille ei ole markkinoita, johtuen pienestä ja hajallaan olevasta käyttäjäkunnasta.
Amerikassa sen sijaan VHH-tuotteita ilmestyy kuin sieniä sateella aina kun VHH-muoti nostaa päätään, ja huuman jälkeen VHH-tuotteet häviävät vähin äänin kauppojen hyllyiltä kunnes seuraava VHH-buumi nousee.
Meilla USA:ssa VHH-tuotteita on saatavissa aivan tasaisesti. Mutta uskon etta ihmiset jotka juoksevat muotidieettien perassa, ostavat noita tuotteita. Ne joilla hiilihydraattien kontrollointi on elamantapa, syovat itse valmistettua puhdasta perusruokaa, eivatka mitaan tuotteita tarvitse.