Miksi ihmeessä julkisuuden henkilöä saisi arvostella sen enempää kuin ei-julkisuuden henkilöä ja pitäisikö heille taata yksityisyyden suoja.
http://www.youtube.com/watch?v=Hapufz1NFkY
"Olisihan se siinä mielessä kannatettava asia, että-ainakin tarkoituksenhakuisesti-loukkaavat viestit vähenisivät keskustelupalstoilla..."
MarttyyriMallari-TTt
Julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suoja.
5
392
Vastaukset
- uk-ko
"Miksi ihmeessä julkisuuden henkilöä saisi arvostella sen enempää kuin ei-julkisuuden henkilöä ja pitäisikö heille taata yksityisyyden suoja".
Kaikilla on yksityisyyden suoja, se taataan perustuslaissa. Julkisuuden henkilöillä se on pienempi, kuin yksityishenkilöillä.
Julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suoja on pienempi siltä osin, kuin heidän yksityiselämänsä seikkojen voidaan katsoa vaikuttavan heidän julkiseen toimeensa. Muilta osin yksityisyyden suoja on kaikille sama.
Tämä oli teoriaosuus.
Media käyttää täysimääräisesti tuon ajatuksen hyväkseen rikkoessaan jatkuvasti perustuslakia ja perustellessaan lainrikkomuksensa tekopyhästi sananvapudella. Julkisuuden henkilöitä riepotetaan koko ajan perustuslain hengen vastaisesti: heitä arvioidaan jatkuvasti niiltäkin osin, joka selvästi kuuluu yksityisyyden suojan piiriin.
Tuota rajaa tarkennetaan ajoittain oikeudessa. Usein on helpompi antaa median räyhätä, kuin nousta oikeuksiaan puolustamaan, koska se saa median vain yltymään.
Median käytös muistuttaa jossain määrin palstakäyttäytymistä tai toisinpäin.
Julkisuuden henkilöä kuuluu saada arvostella enemmän kuin yksityishenkilöä. Mutta vain siltä osin, kuin asialla on yleistä merkitystä. Tuo periaate on edelleen ihan oikein.
En avannut linkkiäsi, enkä tiedä, oliko siellä jotain asian pohdintaan vaikuttavaa.linkin takana oli aiheeseen-tavallaan-liittyvää materiaalia.
"Jos julkisuuden henkilöiden yksityiselämään liittyvien asioiden riepotellu kiellettäisiin, niin hyvin monella juoruämmällä (tai no...osaavathan miehetkin juoruilla...) ei olisi sen jälkeen enää mitään puhuttavaa"
MarttyyriMallari-TTt- uk-ko
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
linkin takana oli aiheeseen-tavallaan-liittyvää materiaalia.
"Jos julkisuuden henkilöiden yksityiselämään liittyvien asioiden riepotellu kiellettäisiin, niin hyvin monella juoruämmällä (tai no...osaavathan miehetkin juoruilla...) ei olisi sen jälkeen enää mitään puhuttavaa"
MarttyyriMallari-TTtkiellettyä. Ei siinä ole mitään epäselvää. Kyse on ihan selvästi lain rikkomisesta. Mutta yksityisyydensuojan ja kunnian loukkauksen rikkominen ovat asianomistajarikoksia. Niitä käsitellään vain jos asianomistaja nostaa kanteen.
Ja mitä hyvää siitä on esim. poliitikoille viime aikoina herunut?
- cookos
Jos asia liittyy johonkin henkilön vaikka poliittiseen toimintaan, on arvostelulla oikeutettu sija. Mutta henkilökohtaisuuksiin ei pitäis mennä, yksityisyyden suoja on eri asia.
Vaikka julkimot taitavat, ainakin osa, tahallaan tyrkyttää yksityisasioitaan.
Se ärsyttää joskus... tunne, että mikähän tuonkin takana on. Mitä tavoitellaan?tarkoitin nimenomaan julkkisten yksityiselämään liittyviä asioita.
"Politiikkojen ja johtajien työelämään liittyvät virheet ja laiminlyönnit olisivat tietysti vapaasti uutisoitavissa"
MarttyyriMallari-TTt
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1981529
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58951- 85902
- 53826
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10730Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264728Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338681Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74656