Mitäs mieltä olette tuosta kuorosota-ohjelmasta? Näyttäisivät laulavan taustojen päälle ja kaikki on hirveää heilumista, ite en tykkää yhtään.
Harmi, odotin tätä kovasti :(
Harmi, odotin tätä kovasti :(
kuorosota, mitä mieltä?
solfa
504658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
- Ei täytä suomalaisen kuorolaulun kriteerejä.
- "Johtajat" eivät täytä kuoronjohtajan kriteerejä.
- Johtajilla ei edes kuorotaustaa(hoho!).
- Laulu yksiäänistä koululuokan loilotusta.
- Ei nyansseja (tietenkään.)
- Yleisöä vedätetään huudolla.
- Biiseiksi valittu sellaisia, että juuri selviää.
- Eivät selviäisi todellisista kuorokappaleista.
- On ratsastusta esittää Teemalaulajien avauksen perään.
- Naisjuontaja viettänyt selvästi ikänsä pikkasen muualla kuin kuorossa.
- On artistien promootio-ohjelma.
- Ei saa ystäviä kuorokansasta.
- Antaa väärän käsityksen kuorolaulusta tietämättömille.
- Raha haisee, ja östrogeeni...
Turhaan odotit. Nyt unohdetaan tämä ja odotetaan EHKÄ Ylen Suomen Paras Kuoro -ohjelmaa, joka on turha, koska parhaan kuoron voi tarkistaa mm. tutkimalla Tampereen sävelen kärkilistoja viime vuosikymmeniltä.
Laulut ei tosiaankaan lähellä mitään kuorolauluja, tuo näytti sellaiselta musikaali-rock-pop-showlta missä on pari solistia ja 18 taustatanssijaa...
Oikea kuorolaulu on ihan muuta, se on taitolaji eikä mitään heilumista.
totta kaikki, teemalaulajat antoi sentään ihan oikean kuvan kuoroharrastuksesta ja siellä vieraili niitä ihan oikeita kuorojohtajia, ei massalaulattajia
* Mitkä ovat suomalaisen kuorolaulun kriteerit?
* Mistä tiedät kuoronjohtajien taustat? Tiedätkö keitä muita kuorojen taustalla toimii?
* Yksiäänistä loilotusta? Oletkohan katsonut edes oikeaa ohjelmaa?
Kirjoittaja on ilmeisesti katkeroitunut ihminen. Menee metsään niin pahasti.Huvittaa jopa lukea tuollaista potaskaa.
Oikeasti Kuorosota on mahtavan positiivinen ohjelma, jossa tehdään laadukasta kuoro-ohjelmaa viihteen keinoilla. Useat kuoroissa laulajat omaavat vahvaa kuorolaulutaustaa,yhteistä kaikille kuitenkin on palava rakkaus musiikkiin ja laulamiseen. Harjoitukset ovat erittäin intensiivisiä ja töitä onnistuneen esityksen eteen tehdään todella paljon. Epäilenpä jaksaisiko, ko.kirjoittaja edes käydä läpi samaa ruljanssia kuin laulajat tässä tekevät, normaali siviiliduunin ja perhe-elämän lisäksi 5 pvää viikossa.Saatikka riittäisivätkö taidot? Esitykset ovat tarjonneet parhaimillaan todella laadukasta viihdettä katsojille ja kuorolaulun ystäville.
miten asiat "oikeasti" ovat.
Et taida sitä kuitenkaan kirjoituksesi perusteella tietää. Sitä paitsi kyseessä ei ole kuoro-ohjelma.
Hauskaa jatkoa ja varo, ettet pidä niitä luureja liian kovalla.
kuoron johtamisesta, totta. Ei se noin yksinkertaista ole. Ei puvuilla tehdä kuoroa.
Reggee oli hyvä.
laulua harjoitelleet ihmiset.
Taso on vain sitä useimmiten, että äitini vaihtaa kanavaa 10 sekunnissa. Minä annan kaukosäätimen äidilleni.
viihdeohjelma. Eikä yhden jakson perusteella pidä tehdä liian
pitkälle meneviä ohtopäätöksiä. Jokuhan saattaa yllättää.
monta sekuntia materiaalia. Vai oliko tunti.
Seuraava!
Jaa, minusta Kuorosota on parin eka jakson perusteella eläväisempi sarja kuorolaulun maailmasta kuin Kuoroon -ohjelma ja Teemalaulajat. Se oli aivan liian pitkä sarja ja mielenkiinto lopahti parin jakson jälkeen. Saman asian olis voinut esittää puolet lyhyemmässä ajassa, ja paljon mielenkiintoisemmalla tavalla. Mutta se on tuottajien, ei laulajien vika.
Näytettyjen koelaulujen perusteella Kuorosodassa on todella taitavia yksilölaulajia, joista osa pystyisi esiintyä yksikseenkin. Ylen Kuoro-ohjelmassa laulajien taso vaihteli paljon eikä sieltä valitettavasti helmiä noussut esiin. Laulajat oli kyllä itse tosissaan, silti loppuesityksissä olis ollut toivomisen varaa. Ei ihme, että kuoronjohtaja joutui miettimään uskaltaako päästää esiintymään. Mut kuten todettu, kuoro on yhteispeliä, ja siellä on vähän eri säännöt kuin soololaulussa.
Kuorosotaa on mainostettu erilaisena kuorolaulu-ohjelmana, ja onneksi se sitä onkin! Mielellään tuollaisia energisiä kappaleita kuuntelee. Kuorojen taso vaihteli suuresti. Viime sunnuntain suurin yllätys oli vika kuoro (Timo Kotipelto ?), joka esitti aivan upean heavyrock-kappaleen. Meinasin innostuksesta tipahtaa tuoliltani! Enpä ois uskonut, että mikään kuoro pystyy esittämään heavyä noin. Juuri tuollaisia esityksiä varten Kuorosota on loistava esityspaikka. Ei kaiken moniäänisen lauluesityksen tarvitse olla perinteistä virsiä, gospelia tai klassista tai vääntämällä väännettyä nykymusiikkia, eihän! Ja miksei kuorossa saa tanssiakin, jos siltä tuntuu!
Katsotaan miten Kuorosota jatkuu. Hyvältä viihdeohjelmalta vaikuttaa tähän mennessä.
Suosittelen sinullekin kuoromusiikkiin tutustumista ja kuuntelun opettelemista.
olevani jotenkin outo, kun en tykännyt.
Kun periaatteessahan laulajilla on tosi hyvät äänet, mutta mutta...
Idol-kisoista tuttua porukkaa, no, eihän sekään mitään haittaa, saahan ne laulaa kuorossa, mutta jokin kokonaisuudessa tökki ja pahasti.
Ei tässä tosiaan perinteisen kuorolaulun kanssa oltu tekemisissä, lähinnä solistit (tosin hyvät sellaiset) taustalaulajineen.
Ja tuo "SOTA"!
Kuorolaulun tehtävähän lienee yhdistää eikä erottaa, sinänsä humoristinen nimi, mutta jos asiaa oikeasti ajattelee vähän syvemmälle, niin ajatushan "sotii" kuorolaulun perusperiaatetta vastaan.
Sinänsä ohjelma voi toimia myös rajoja avaavana: eihän kuorolaulun tarvi myöskään eleetöntä ja orjallista itsensä toistamista, tulkinnalle voisi antaa enemmän tilaa.
(Taannoin maineikkaassa Tampereen Sävelessä kuoro sai kritiikkiä siitä, että johtaja heilui ja eläytyi liikaa...!!!!)
Ohjelman tekijät uhkaavat että tämän jälkeen ei kuorolaulu koskaan ole entisellään.
Ensimmäisen jakson perusteella sentään toivon, ettei se ainakaan muutu esimerkin kaltaiseksi.
Jaa Koivusalon kuorokisa... no joo, Pekko voisi pysyä Pekkona ja antaa kuorojen laulaa rauhassa...
Kylläpä jotenkin arvasin että täällä ei tykätä kun siinä heilutaan ja ei ole ollenkaan perinteistä kuorolaulua jne jne.
Ohjelma on viihdettä ja ensimmäistä kertaa jaksoin kuunnella "kuorolaulua" näin pitkään. Yleensä kuorot ovat pateettista kuunneltavaa (haukotus), oliskohan siinäkin uudistamisen paikkaa niinkuin monella muullakin musiikin alueella on tehty?
Mut en mä sano että ohjelman kuorot olisi mitään huippuja olleet, hauskaa katottavaa silti (kun katsoo avoimin silmin).
Lainaus:
'Ja tuo "SOTA"!
Kuorolaulun tehtävähän lienee yhdistää eikä erottaa, sinänsä humoristinen nimi, mutta jos asiaa oikeasti ajattelee vähän syvemmälle, niin ajatushan "sotii" kuorolaulun perusperiaatetta vastaan.'
- Itsekin olen samaa tässä miettinyt. Tulee mieleen, että ovat totisesti kuin sotaan menossa, vaikka kuorolaulun idea on juuri päinvastainen.
Kyllä tää nyt pissii aika monesta päästä.
nimimerkki Laulusild
ja sellaiseksi oikein viihdyttävää.
Tosi hyviä laulajia "kuorolaisissa"
oikeiden kuorojen kuorolaisissa on parempia laulajia.
Nuku hyvin, kuorosota.
oikeiden kuorojen esityksissä yleisö nukkuu.
ei ole musiikkikomponenttia päässään.
Meessävaanleikkiin sil pleikkarilla ja tunnusteleen sitä hevijytkettä ja nytkytteleen hermostuneesti jalkaas raflaan ja vetään sätkää ja miettiin et vide noi böönat on daijui ku ne ei tsiigaa mua päin vaik mul on tatska.
Juontaja on kyllä kököistä kököin, tv-työskentely ei oikein sovi hänelle tai ainakaan tällainen show. Ulosanti täysin innotonta, vaikka yrittää olla innostunut ja innostava. Ääni ja persoona vaan täysin innottomia. Minkäs teet.
"Juonnossa" ollaan siis sillä tasolla että kun pitäisi vähän kovempaa ääntä taustaMELUN takia päästää niin se olikin siinä. Naurettavaa äänentuottoa, äänenkäyttötaidosta ei tietoakaan.
Sopii siis ohjelman laatutasoon.
ei edes kaunis
väitti, että pissat tulee kohta housuun - miten alkeellista!!!!!
Onneksi Joensuu jatkossa.
Miksi se hokee koko ajan, että karvat pysyssä, jos olisi, tai kylmistä väreistä, se nainen ei saa mitään jännitystä luotua, surkea nainen, aivan ala-arvoinen ja ei edes katsottava.
Onpa ollut heikkoja esityksiä. Epäpuhdasta tekorevittelyä. Biisivalinnat eivät sovi kuoron esitettäväksi. Kuorolaisilla karmean erivärisiä ääniä ja erilaisia tapoja laulaa. Kuulostaa törkeän kamalalta järjestäin. No, onneksi katsominen ja kunteleminen on vapaaehtoista.
Tämä kuorosota on pitkään aikaan parasta ohjelmaa mitä on tullut. Ei haittaa vaikka formaatti on lainattu, lauletaan nauhalle, heilutaan ja tanssitaan. Pääasia on, että saadaan pienikin osa ihmisistä ja varsinkin nuorisosta innostumaan yhteismusisoinnista. Jos kaikille ei sovi instrumenttiryhmät, niin voi aina tulla kuoroihin laulamaan menevää musiikkia! Hurraa!
yhteismusisoinnista, täytyy yhteismusisoinnista annetun mallin olla laadukas.
Laatua, laatua ja laatua
Kyllä minäkin valiokuoron laulajana tiedän, että nämä TV-kuorosodat ovat kaukana perinteisestä laulutyylistä. Kuorosodan laulajat ovat kaikki hyviä laulajia ja osittain kokeneita kuorolaisia. Ohjelma onkin tarkoitettu kunneltaviksi ja katsottaviksi aloittaville lahjakkuuksille. Jokin peloittavan laadukas esitys voikin karkottaa mahdolliset harrastajat. Kyllä sitten kuoroon liittymisen jälkeen turhat luulot häviävät, kun harjoittelun arki tulee vastaan.
Jopa Kalliolle, kukkulalle voidaan laulaa järkyttävästi tai mallikkaasti.
että sen voi laulaa päin persettä. Ihan kuin soitossakin. Hitaassa kappaleessa mokat kuulostaa kauheilta. Todella kauheilta.
Kameramies ainakin tykkää ajella se liikkuvan tuolinsa kanssa kuin vuoristoradalla. Ohjelmaa on mielestäni vähän rasittavaa katsoa, kun kuva heiluu mihin sattuu koko ajan. Olisi ollut kiva katsoa tarkemmin esim laulajien ilmeitä ja eleitä esiintymisen aikana, mutta se on täysin mahdotonta.
Hämmästyttävää nykytekniikan huomioonottaen on myös lähetyksen ääni: ääni tulee kuin kaivosta.
Ei herranjestas! Miten meillä ennen vedettiin, kun meillä ei vedetty. Hyvän juontajan tunnistaa vähintään siitä, että hänen vetokielensä on rikasta ja vivahteikasta. Eikös ne ole vähän niin kuin puhetyöläisiä siellä teeveessä vetäessään. Mutta kun vain vetää vetämästä päästyä, katsoja väsyy jatkuvaan vetoon ja siirtyy katsomaan jotain muuta vetoa.
vedit hyvin:)!
veto-oikeutta estämään ton ohjelman pääsy telkkariin alun alkaenkaan.
Mainoksessa sanottiin: Unohda kaikki mitä tiedät kuorolaulusta. Pitää paikkaansa. Tosin odotin että kuorolaulu vietäisiin jotenkin ihan toiselle tasolle... No, viihdeohjelmana ihan hyvä.
slogania naurettiin jo heti alkuun.
Onneksi kohta loppuu koko ohjelma, eihän me siitä enää jakseta puhua...
en ymmärrä mitä tekemistä tällä ohjelmalla on kuoron kanssa. Tämä on häpäisu suomen kuorolaulua kohtaan. Inhoan tällaista nimen väärinkäyttöä, varsinkin tällaisella mauttomalla tavalla. Laulan itse kuorossa ja sen takia en voi sietää tätä.Tämä on vain yhteislaulua playbakkinä. comon. surkeeta, saisivat hävetä. Olen 25-v.
huh,
surkeaa viihdettä typeryksille
ö luokan artistit ö-luokan ohjelmassa
No.. kai se on heilumista kun kamerat kuvaa kattopalkkeja ja pyörii muutenkin missä milloinkin. Itse yritin vain kuunnella en pystynyt katsomaan. Liian levoton, tulee melki merikipeäksi. amatöörimaista.....kuvaamista Kuorolaisille täydet pisteet! Olitte ihania!
MOT
Tässäkin kotimaisessa ohjelmassa tehtiin aikoinaan muutama vetävä biisi. Sitäpaitsi tämä oli oikeasti viihdyttävä. Huvittavinta oli yleisä, joka oli lähetyksessä aina kännissä. Saisivat tehdä tälle lisää jatko-osia kun oli niin hyvä
http://www.youtube.com/watch?v=VR3cAUo76i8&feature=related
Ärsyttävä juontaja.
Olin niin surullinen, kun luulin, että Marcon pojat osaisivat laulaa, mutta eihän niiden äänet edes kantaneet kuoron yli tai sen rinnalla edes mikrofonien kanssa. Vaikutti siltä, että ne eivät olisi edes laulaneet oikein. Olin hiukan järkyttynyt.
pikkupojat veti hyvin!
Ne reppanathan vetivät niin nuotinvierestä! Sääliksi kävi. Mutta isi tahtoi antaa pojilleen elämyksen.
ja mitä tulee tähän finaali osuuteen niin sehän on jo selvä että marcosta " tehdään " voittaja . äänesti kansa mitä hyvänsä niin marcon pistetään voittamaan .itse olen ilkan kannalla ja äänestän helvetisti .
On tosiaan harmittavaa, että yhdestä kuorosta on tehty alusta alkaen vottajia. Parempiakin kuoroja ja esityksiä on jo tippunut. Ihan jo tuon ennakkoasetelman vuoksi laitan ääniä Joensuulle. Ja hyvinhän ne ovat esiintyneetkin, vaikka hieman pelkään finaalin biisien onnistumista. Uudet valinnat eivät ole mielestäni välttämättä kuorolle sopivia, mutta se Coldplayn biisi toimi kyllä aiemmin tosi hyvin.
siinäpä we, kun pojat näytti kärsivän koko hommasta
10 points, etenkin semifinaali, koreografia ja muut olivat paikallaan
oikeusmurha, ettei ne päässeet jatkoon
Marcon penskat laulo nuotin vierestä ja olin täysin surkeita, ääni ei kuulunut, sanoista ei saanut selvää, kauhistuttavaa, Suomen kansa on typerä!
Eikö Suomen kansa tosiaan ymmärrä, kenellä on karismaa.
Järkyttävää. Pilasivat kauniin kappaleen. Aivan järkyttänää, miten mä sen nyt sanoisin. TUnsin tosiaan kauhua ja pelkäsin mitä seuraavassa tahdissa tulee.
Öö, öö.
Enmä tiiä.
Kai se oli.
tulee vastaan.
En tosin tiedä koska. Yleensä tulee vaihdettua kanavaa. Äitinikään ei oikein pidä kuoroshowsta. Tai siis pitää toki, mutta huonona.
kyseistä ohjelmaa mutta olen ymmärtänyt, että kuorot on kasattu pitkän linjan laulunharrastajista. Eikö olisi ollut enemmän haastetta kasata kuorot sellaisista henkilöistä joilla ei ole mitään laulukokemusta?
Tuolla formaatilla ei ole mitään mahdollisuuksia koota kuoroa "aloittelijoista". Ohjelma pitää vetää muutamaan viikkoon, joka viikko "opetellaan" 1-3 kappaletta, harjoituksia ei ilmeisesti kuitenkaan ole ihan määrättömiin, sillä osallistujilla on muutakin elämää (kuten työt) ja koska kuorolaiset asuvat pitkänkin matkan päässä Helsingistä, ihmisillä menee jo matkoihin paljon aikaa.
En ole katson Teeman kuoro-ohjelmaa, eikös siinä ole ajatuksena tehdä kuoro aiemmin kuorolaulua harrastamattomista, mutta siinä ei kai kisailtu ketään vastaan.