...ja tuo 8kk:n työssäoloehto pitää kerätä 26 kk:n aikana. Näin sanotaan tuossa uudessa SAK:n ja EK:n sopparissa, jota hallituskin kannattaa. Mielestäni tämä oikeasti helpottaa pätkäduunarin mahdollisuuksia ansiosidonnaiseen.
Myös ansiosidonnaisen aikana kursseille meno tuo aikaisempaa enemmän korotettua rahaa. Huonompi juttu on taas se, että nuo kurssit kuluttavat noita 500 päivää.
Luulempa, että tästä lähtien ansiosidonnaisen aikana kursseille menevät ovat sitten oikeasti asiasta motivoituneita, kun liitonpäivät kuluvat olitpa kurssilla tai et.
Itsekin vuonna 2003 työvoimapoliittisessa koulutuksesta hitsaajaksi valmistuneena tiedän kertoa, että yli puolet oppilaista vain norkoili päivät pitkät. 30:stä kurssille valitusta vain kolme valmistui hitsaajaksi. Minä niistä yhtenä.
Onko muita mielipiteitä ?
Myös ansiosidonnaisen aikana kursseille meno tuo aikaisempaa enemmän korotettua rahaa. Huonompi juttu on taas se, että nuo kurssit kuluttavat noita 500 päivää.
Luulempa, että tästä lähtien ansiosidonnaisen aikana kursseille menevät ovat sitten oikeasti asiasta motivoituneita, kun liitonpäivät kuluvat olitpa kurssilla tai et.
Itsekin vuonna 2003 työvoimapoliittisessa koulutuksesta hitsaajaksi valmistuneena tiedän kertoa, että yli puolet oppilaista vain norkoili päivät pitkät. 30:stä kurssille valitusta vain kolme valmistui hitsaajaksi. Minä niistä yhtenä.
Onko muita mielipiteitä ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen kyllä aidosti yllättynyt jos tuo työvoimapoliittinen koulutus pelaa noin huonosti. Onhan se tietysti totta että moni varmasti menee sinne vain tappamaan aikaa, mutta silti. Naurettavaa pelleilyä. Ja erittäin sääli että tuollaisiin lusmuihin tuhlataan yleisiä rahoja. Koulutusta tai sen toimivuutta itsessään kritisoimatta.
Olen myös positiivisella mielellä tuosta 8kk muutoksesta, vaikka omat kuukaudet ovat täynnä muutenkin. Määräaikaisten työsuhteiden aiheuttama turhautuminen ja kuukausien laskeminen on oikein tuttua itsellenikin työurani alkupuolelta.
Parhaiten pelaa tutkintoon johtavat koulutukset. Myös monet ammattitaitoa pätevöittävät kurssit ovat ok juttua. Itse valmistuin metallialan perustutkintoon vuonna 2003. Koulutus kesti 1.5 vuotta. Aluksi tein pätkätöitä vuokraluukkujen lukuun ja sitten muutin tänne etelään vakituiseen työhön.
3v työkokemuksen jälkeen sitten menin työni ohessa työkkärin koulutukseen, jossa valmistuin hitsaajan ammattitutkintoon. Koska olin vakituisessa työssä, jouduin maksamaan tuosta tutkinnosta lähes 400 euroa. Mutta tuossakin ryhmässä näin paljon niitä, jotka vain roikkuivat koulussa ainoana tarkoituksenaan liitonpäivien säästäminen. Kotiin lähtivät puolilta päivin. Tupakka ja kahvitauot aina yli puolituntia jne. Opettajat keskittyivätkin meihin motivoituneisiin. Sain paperit, vaikka työvuorojeni takia pystyin käymään koulua vain joka toinen viikko.
rehellinen hitsari, kuten väittää
TYÖSSÄOLOEHTO JA TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN RAJOITUKSET
Työssäoloehdon osalta hakijan on täytettävä joko alkuehto tai paluuehto. Mikäli henkilö on ensimmäistä kertaa päivärahan hakijana ja hän ei ole saanut päivärahaa 1.1.1997 tai sen jälkeen, on hänen täytettävä alkuehto.
Mikäli hakija on saanut päivärahaa 1.1.1997 tai sen jälkeen, on hän paluuehdon piirissä.
Tuo 8 kk:n paluuehto on nykyisellään voimassa.
Aloittaja viitannee tulossa olevaan muutokseen, jossa 10 kk:n päivärahaan oikeuttava työssäoloehto (alkuehto) kertyisi vastaisuudessa lain muutoksen tultua voimaan (kenties 2011 alusta) 8 kk:ssa, mikä olisi kerryttävä 28 kk:n aikana.
Ennen 10 kk:n kertymäedellytystä päivärahaan oikeuttava työssäoloehto kertyi 6 kk:n aikana. Muutos kymmeneen kuukauteen tuli 1990-luvun jälkipuoliskolla samassa yhteydessä kun työttömyysturvaa heikennettiin muutenkin rajusti.