Kunnat huolehtivat pitkäaikaistyöttömistä laiskasti, vaikka se kannattaisi rahallisesti.
Jos pitkäaikaistyöttömiä ei aktivoida, kunta joutuu maksamaan puolet kuluista, näin määrää laki kolmen vuoden takaa.
Kelalle maksettavista työllistämissakoista useilla kuntapäättäjillä ei useinkaan ole edes tietoa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/01/pitkaaikaistyottomien_tukeminen_toisi_suuret_saastot_503178.html
Jos pitkäaikaistyöttömiä ei aktivoida, kunta joutuu maksamaan puolet kuluista, näin määrää laki kolmen vuoden takaa.
Kelalle maksettavista työllistämissakoista useilla kuntapäättäjillä ei useinkaan ole edes tietoa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/01/pitkaaikaistyottomien_tukeminen_toisi_suuret_saastot_503178.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nyt on välittömästi lisättävä työvoiman palvelukeskuksia, onhan näistä monipuolisista työllisyystoimista kiistatta hyvät kokemukset. Tälläkin palstalla eräs syrjäytynyt pitkäaikaistyötön pääsi kierteestään työn syrjään kiinni ja tarjosi reipastuneena kiitokseksi auttajilleen palvelukeskuksen virkailijoille leivoskahvit.
'eräs syrjäytynyt pitkäaikaistyötön... tarjosi reipastuneena kiitokseksi auttajilleen palvelukeskuksen virkailijoille leivoskahvit.' kirjoitti kaaleppi. Toivottavasti osasitte siellä TYPissä arvostaa tätä tarjoamista, menihän sillä 8 euron päiväorjalla siihen melkein koko kuukauden palkka.
Joillakin kunnilla on vielä moraalia. Eivät halua pakottaa työttömiä palkattomiin töihin.
Ensinnäkin ei ketään pakoteta mihinkään. Kysymyshän on työllisyyspalveluista työnhakijalle, jos työttömyys jostain syystä pitkittyy.
Työnhakijaa siis autetaan esim. valmennetaan työelämään, tehdään työkokeilua että työ suunta löytyisi, työkuntoutetaan, työllisyyskoulutetaan, tukityöllistetään tai työopastetaan vaikkapa työpajalla tai sosiaalisessa yrityksessä. Selkeä tavoitehan on aina työllistyminen työsuhteeseen työmarkkinoille.
Kuuntelinpa juuri radion uutisia. Siellä TYJ:n puheenjohtaja Leena Karjalainen oli kovasti huolissaan tilanteesta. Karjalainen siis kannattaa työttömien orjatyöllistämistä. Vaan senhän jo tiesimmekin, eikö niin?
Tuon on vain päättäjien sanahelinää ja sinä olet matkiva papukaija.
Tosi hienoa kun autetaan työkelpoisuuteen kuntouttavassa työtoiminnassa:
http://www3.jkl.fi/tiedotus/lehti/index.php/2006-08/980
vailla järkeä
Kuuntelinpa juuri uutisia ja siellä TYJ:n puheenjohtaja Leena Karjalainen oli kovasti huolissaan tilanteesta. Karjalainen siis kannattaa työttömien orjatyöllistämistä.
Suomessa ei ole orjatöitä. Paetkaa heti ja ilmoittakaa poliisille jos joku kaappaa orjaksi.
Tässä oikeaa tietoa orjuudesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus
Suomessa orjuuttamiseen kyllä puututaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1516954
Onneksi Suomi on ollut myös YK asioissa aktiivinen ja on ottanut tiukan kannan orjatyön teettämisen estämiseksi muissakin maissa.
Työttömät on aikuisia ihmsiä ja itse tietävät parhaiten oman tilanteensa ja senmikä helpottaisi ja parantaisi omaa elämää.
Sitten on näitä tätejä, keiden mielestä työtöntä pitää aktivoida esim järkkäämällä heitä erinäisille kursseill, jossa askarrellaan ja surffaillaan netissä. Mitään oikeita hyötyä näistä ei ole työttömälle.
TVY on täysin huuhaajärjestö, joka haluaa kaikin tavoin kiusata työttömiä.
TVY on valtakunnallinen työttömiä auttava ja tukeva järjestö, jolla on paljon jäseniä. TVY ottaa kantaa ja on aktiivinen työttömien asioiden esilläpitäjä. Useilla paikkakunnilla työttömien yhdistykset järjestävät tukitöitä, työelämään vireyttävää palvelua, ruokajakelua ja edullista ruokalatoimintaa ym.
Tutustu tähän hyvään toimintaan ja osallistu, äläkä marise olemattomia!
Jos oma työsi jatkuu entisellään, mutta palkaksi laitetaankin max. 660€ kuussa bruttona, niin etpä taitaisi siinä kovin nurisematta olla. Orjan osa saattaisi mieleen tulla. Oletan nyt, että olet todellakin "oikeassa" työssä, josta maksetaan ihan oikeaa palkkaa!!
Toinen vaihtoehto on se, että olet näitä loispummiyrittäjiä, jotka viimeiseen asti pitävät kiinni orjatyövoimasta. Vaikkeivat sen olemassaoloa tohdikaan tunnustaa. HÄPEÄ !!!
Mistähän tieto on peräisin, että pitkäaikaisilla työttömillä työn teettäminen kannattaisi rahallisesti. Se kun on niin, että mitään järkevää työtä ei ole tarjolla saatuun hyötyyn nähden. Oikeissa töissä on jo tekijät, eikä työttömillä saa korvata oikeata työtä. Siitä kuntien työmarkkinajärjestöt aivan varmasti pitävät huolen.
Joskus aikoinaan oli työttömyystyömaita mutta tuli edullisemmaksi maksaa työttömyyskorvaus työttömälle kotiin. Työn laatu oli heikko ja ihmisiä jouduttiin sijoittamaan leirinomaisiin parakkeihin.
Minun mielestä ei ole mitään järkeä sijoittaa ihmisiä kunnan töihin haravoimaan kaupungin talon pihaa taikka muihinkaan töihin.
Löytyisihän sitä työn tynkää vaikka kuin jos halutaan. Esim. parkkipaikkojen ja pysäköintimittareiden valvontaa. Katujen harjausta ja ympäristöstä roskien keruuta.
Venäjälläkin (ainakin ennen) mummot tienasivat pienen eläkkeensä päälle ropoja harjaamalla kerrostalokombinaattien pihat ennen toisten työhönmenoa. Ja voi sitä pölypilveä minkä varpuluudillaan saivat aikaan.