Lievästi tubulaariset rinnat

olen minäkin miettinyt. Kuumassa/ normaalilämpötilassa rinnat "roikkuvat" suippoina. Ja jos on hiukan vilu, niin nänni tulee esiin ja rinnasta tulee "kiinteämpi" ja pyöreä. Ero on niinkuin yöllä ja päivällä!

Kyllä kai normaaleillekin rinnoille näin käy, mutta ainakin omissani (kun ovat lievästi tubulaariset) niin tämä "muodon vaihtelu korostuu".

Jos pakastearkussa seisoisi, niin muoto olisi hyvä..=)

Onko sulla ns. sisäänpäin kääntyneet nännit? Ite ainaki luin, että pystyis nännipumppua säännöllisesti ja ahkerasti käyttämällä saada tuloksia..(?)Luin myös että nännipihassa ei näkyisi niin hyvin arpi, koska nännien alue on muutenkin tummempi ja "ryppyisempi") Mutta en minäkään ehkä uskaltaisi nännipihaa leikellä.

Saanko kysyä minkä kokoiset rinnat sulla oli? Ja mihin kokoon proteeseilla? Ite olen jo pitkän aikaa harkinnut proteesien laittamista ennenkaikkea muodon korjaamisen, mutta myös sen yhden koon kasvattamisen vuoksi..

Leikkaushan on kallis, ja minua kyllä harmittaisi kamalasti jos proteesilla en sais sitä rinnan muotoa yhtään paremmaksi. Lupasiko sinut leikannut kirurgi, että rinnan muoto parantuisi?

Kainalotikarit kirjoitti:

Onko sulla ns. sisäänpäin kääntyneet nännit? Ite ainaki luin, että pystyis nännipumppua säännöllisesti ja ahkerasti käyttämällä saada tuloksia..(?)Luin myös että nännipihassa ei näkyisi niin hyvin arpi, koska nännien alue on muutenkin tummempi ja "ryppyisempi") Mutta en minäkään ehkä uskaltaisi nännipihaa leikellä.

Saanko kysyä minkä kokoiset rinnat sulla oli? Ja mihin kokoon proteeseilla? Ite olen jo pitkän aikaa harkinnut proteesien laittamista ennenkaikkea muodon korjaamisen, mutta myös sen yhden koon kasvattamisen vuoksi..

Leikkaushan on kallis, ja minua kyllä harmittaisi kamalasti jos proteesilla en sais sitä rinnan muotoa yhtään paremmaksi. Lupasiko sinut leikannut kirurgi, että rinnan muoto parantuisi?

Niin ja sillä pumpullahan ei tietenkään tee mitään muuta ku sais ehkä nännin "ulos".

Kainalotikarit kirjoitti:

Onko sulla ns. sisäänpäin kääntyneet nännit? Ite ainaki luin, että pystyis nännipumppua säännöllisesti ja ahkerasti käyttämällä saada tuloksia..(?)Luin myös että nännipihassa ei näkyisi niin hyvin arpi, koska nännien alue on muutenkin tummempi ja "ryppyisempi") Mutta en minäkään ehkä uskaltaisi nännipihaa leikellä.

Saanko kysyä minkä kokoiset rinnat sulla oli? Ja mihin kokoon proteeseilla? Ite olen jo pitkän aikaa harkinnut proteesien laittamista ennenkaikkea muodon korjaamisen, mutta myös sen yhden koon kasvattamisen vuoksi..

Leikkaushan on kallis, ja minua kyllä harmittaisi kamalasti jos proteesilla en sais sitä rinnan muotoa yhtään paremmaksi. Lupasiko sinut leikannut kirurgi, että rinnan muoto parantuisi?

Oon mäkin tosta pumpusta joskus lukenut, mutta en sitten tiedä onko tribulaarisuudesta johtuen oudot nännit korjattavissa samoin keinoin kuin sisäänpäin kääntyneet?...vai ovatko ne sama asia?
ja ylipäätään sekin että toimiiko pumpun käyttö ihan oikeasti...ei voi tietää.

Mulla oli a-kupi ja nyt on runsas b. putkilomaisuuden vuoksi ei ehkä kovin paljon isompia proteeseja olisi mahtunutkaan. mutta mulla siis ei tuo tribulaarisuuskorjautunut pelkillä proteeseilla ja lisäksi tuli sellaisia ryppyjä proteesin arpeutumisesta johtuen joten en ole yhtään tyytyväinen lopputulokseen.
mulla on tosivaaleat nännit, eivätkä oikeastaan ryppyiset ollenkaan, joten vaikea uskoa, että arpi olisi luonnollinen. edelliset arvet sitäpaitsi näkyvät ja myöskin tuntuvat selvästi.

Konsultaatiossa luvattiin että rinnan muoto muuttuu, mutta juuri ennen leikausta kirurgi kertoi ettei muoto muutu, koko vain kasvaa.

kamala povi kirjoitti:

Oon mäkin tosta pumpusta joskus lukenut, mutta en sitten tiedä onko tribulaarisuudesta johtuen oudot nännit korjattavissa samoin keinoin kuin sisäänpäin kääntyneet?...vai ovatko ne sama asia?
ja ylipäätään sekin että toimiiko pumpun käyttö ihan oikeasti...ei voi tietää.

Mulla oli a-kupi ja nyt on runsas b. putkilomaisuuden vuoksi ei ehkä kovin paljon isompia proteeseja olisi mahtunutkaan. mutta mulla siis ei tuo tribulaarisuuskorjautunut pelkillä proteeseilla ja lisäksi tuli sellaisia ryppyjä proteesin arpeutumisesta johtuen joten en ole yhtään tyytyväinen lopputulokseen.
mulla on tosivaaleat nännit, eivätkä oikeastaan ryppyiset ollenkaan, joten vaikea uskoa, että arpi olisi luonnollinen. edelliset arvet sitäpaitsi näkyvät ja myöskin tuntuvat selvästi.

Konsultaatiossa luvattiin että rinnan muoto muuttuu, mutta juuri ennen leikausta kirurgi kertoi ettei muoto muutu, koko vain kasvaa.

kamala povi:
Eli onko rintasi muuten saman näköiset kuin ennen leikkausta, mutta vain isommat? Näkyvätkö proteesit sieltä alta? Laitettiinko lihaksen alle vai päälle?
Ja puhuiko kirurgi jo konsultaatiossa tubulaarisuudesta, eli tiesi että rintasi ovat sellaiset (tietävätkö heti ylipäätään..)?

Itseä jäi epäilyttämään kun en tiedä varmasti ovatko rintani tubulaariset. Kävin konsultaatiossa ja unohdin kysyä asiasta, kun en tiennyt silloin tätä sanaa. Huoneessa lämpötila oli varsinkin aluksi viileä ja rintani tietysti pyöreinä. Kyllä ne rinnat lämpenivät ja vähän tipahtivat, mutta eivät siihen kaikkeen pahimpaan roikuntaan, millaiset ne ovat esimerkiksi kuumana kesäpäivänä tai liikunnan/seksin jälkeen. Nyt sitten epäilyttää osaako kirurgi leikata niistä hyvät.

Minulle ei suositeltu sekä implantteja että kohotusta. Oli vähän niinkuin joko tai ja pelkällä kohotuksella en usko että olisin saanut toivotun tuloksen, olisivat silti jääneet liian alas.

B-kuppi kirjoitti:

kamala povi:
Eli onko rintasi muuten saman näköiset kuin ennen leikkausta, mutta vain isommat? Näkyvätkö proteesit sieltä alta? Laitettiinko lihaksen alle vai päälle?
Ja puhuiko kirurgi jo konsultaatiossa tubulaarisuudesta, eli tiesi että rintasi ovat sellaiset (tietävätkö heti ylipäätään..)?

Itseä jäi epäilyttämään kun en tiedä varmasti ovatko rintani tubulaariset. Kävin konsultaatiossa ja unohdin kysyä asiasta, kun en tiennyt silloin tätä sanaa. Huoneessa lämpötila oli varsinkin aluksi viileä ja rintani tietysti pyöreinä. Kyllä ne rinnat lämpenivät ja vähän tipahtivat, mutta eivät siihen kaikkeen pahimpaan roikuntaan, millaiset ne ovat esimerkiksi kuumana kesäpäivänä tai liikunnan/seksin jälkeen. Nyt sitten epäilyttää osaako kirurgi leikata niistä hyvät.

Minulle ei suositeltu sekä implantteja että kohotusta. Oli vähän niinkuin joko tai ja pelkällä kohotuksella en usko että olisin saanut toivotun tuloksen, olisivat silti jääneet liian alas.

Oikeastaan juu...eli aika saman näköiset ovat, mutta näyttää ikään kuin olisi tullut lisää rasvaa niihin. näyttää oieastaan siltä niinkuin olisi rinta mistä nänni on valahtanut alas.
proteesit tuntuvat sivuilta, juuri tuon putkilomaisuuden vuoksi. mulla laitettiin lihaksen päälle, lihaksen alle laitto ei ole vaihtoehtona jos halutaan korjata rinnan muotoa. konsultaatiossa sanottiin, että rinnoissa on hieman tubulaarisuutta.
kyllä olen melko varma että aika tarkkaan tietävät rintojen anatomian ja siihen liittyvät häiriöt yms.

kysyitkö tuosta kohtuksesta? itse en tajunnut aikoinaan kysyä, vaan arvelin, että kertovat kyllä miten rinnoista tulee hyvät ja mitä kannattaa tehdä.
voihan olla että tubulaarisuutta on vaikea korjata ollenkaan(?).

kamala povi kirjoitti:

Oikeastaan juu...eli aika saman näköiset ovat, mutta näyttää ikään kuin olisi tullut lisää rasvaa niihin. näyttää oieastaan siltä niinkuin olisi rinta mistä nänni on valahtanut alas.
proteesit tuntuvat sivuilta, juuri tuon putkilomaisuuden vuoksi. mulla laitettiin lihaksen päälle, lihaksen alle laitto ei ole vaihtoehtona jos halutaan korjata rinnan muotoa. konsultaatiossa sanottiin, että rinnoissa on hieman tubulaarisuutta.
kyllä olen melko varma että aika tarkkaan tietävät rintojen anatomian ja siihen liittyvät häiriöt yms.

kysyitkö tuosta kohtuksesta? itse en tajunnut aikoinaan kysyä, vaan arvelin, että kertovat kyllä miten rinnoista tulee hyvät ja mitä kannattaa tehdä.
voihan olla että tubulaarisuutta on vaikea korjata ollenkaan(?).

Kysyin kohotuksesta ja alunperin ajattelin, että haluan vain sen enkä implantteja. Kirurgi näytti noin suurinpiirtein mihin kohtaan ne tulisivat, enkä pitänyt. Arvet luultavasti olisivat myös isommat kohotuksen jälkeen.
Eli vaikka laittoivat päälle, niin silti muoto ei korjautunut? Itse kysyin tuleeko reuna esiin, jos laitetaan päälle ja sanoi, että koska olen sen verta hoikka, niin luultavasti kyllä ja suositteli lihaksen alle. Mutta nyt tosiaan olen itsekin miettinyt, että miten se muoto voi siitä korjautua.. Tai lähinnä itsellä se muoto ei ole niin paha, putkimaisuutta on kyllä vähän, mutta isompi ongelma on riippuminen. Epäilyttää vaan suuresti, että asia korjautuisi sillä, että laitetaan lihaksen alle. Luulisi, että silloin pitäisi olla todella isot implantit?

B-kuppi kirjoitti:

Kysyin kohotuksesta ja alunperin ajattelin, että haluan vain sen enkä implantteja. Kirurgi näytti noin suurinpiirtein mihin kohtaan ne tulisivat, enkä pitänyt. Arvet luultavasti olisivat myös isommat kohotuksen jälkeen.
Eli vaikka laittoivat päälle, niin silti muoto ei korjautunut? Itse kysyin tuleeko reuna esiin, jos laitetaan päälle ja sanoi, että koska olen sen verta hoikka, niin luultavasti kyllä ja suositteli lihaksen alle. Mutta nyt tosiaan olen itsekin miettinyt, että miten se muoto voi siitä korjautua.. Tai lähinnä itsellä se muoto ei ole niin paha, putkimaisuutta on kyllä vähän, mutta isompi ongelma on riippuminen. Epäilyttää vaan suuresti, että asia korjautuisi sillä, että laitetaan lihaksen alle. Luulisi, että silloin pitäisi olla todella isot implantit?

Missä sä kävit konsultaatiossa? voihan noissa paikoissa olla paljon erojakin.
mä olen kans hoikka, mutta kuulemma jos omaa rintakudosta on tarpeeksi (muistaakseni väh. 2cm) laitetaan mielummin päälle ja mulla olii just sekin että haluttiin vaikuttaa siihen rinnan muotoon/täyttää rintaa.
varmaan eniten vaikuttaa siihen, että riittääkö pelkkä implantti missä kohtaa rintaa nännit sijaitsee, mulla ne oli todella alhaalla joten sitä ne ovat vieläkin.