Milloin ELV päätös?

Milloin on odotettavissa päätös, onko Suomen elv laillinen EU:ssa?
151512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Uusi autoverolaki tulee asetuksella voimaan 1.4.09. Tämä sisältää elv:n poistamisen ja vastaavan lisäyksen autoveroon.
EYT:n päätös ei vaikuta mitään.

Äänestä
  • Tulee kymmenien miljoonien palautukset, ellei peräti satojen...

    Äänestä

  • laittomat ELVipäätökset? kirjoitti:

    Tulee kymmenien miljoonien palautukset, ellei peräti satojen...

    mistään palautuksista! Mistä päättelit niiden olleen laittomia?

    Äänestä

  • unta näe kirjoitti:

    mistään palautuksista! Mistä päättelit niiden olleen laittomia?

    Miksihän autoverotusta taas rukataan, vaikka sen piti olla kaikkien EU-säädösten mukainen?

    Äänestä

  • unta näe kirjoitti:

    mistään palautuksista! Mistä päättelit niiden olleen laittomia?

    Kyseessä on niin suuret laittomasti hankitut tulot, että on täysin varmaa Suomen joutuvan käräjille, jos rikoksella tullutta hyötyä ei palauteta vapaaehtoisesti.

    Jos taas päädytään oikeuteen, niin palautettavien rahojen lisäksi valtio maksaa erittäin tuntuvat oikeudenkäyntikulut myös kantajien puolesta. Juttu on sen verran selvä.

    Ainoa asia, jolla voidaan kenties luistella, on maksujen vanheneminen. Maksetaanko laittomuudet takasiin viideltä vuodelta, kymmeneltä vuodelta vaiko koko ajalta. Nyt ne saattavat voittaa, jotka ovat jatkuvilla valituksilla pitäneet juttunsa auki.

    Äänestä

  • unta näe kirjoitti:

    mistään palautuksista! Mistä päättelit niiden olleen laittomia?

    Ei tartte päätellä mitään. EU:n sisällä kun ei saa periä 2 alv:a, ja kun autoverosta peritty alv on yksityistuojaa vielä syrjivä, niin näistä pitäisi nousta ne eväät, joilla yksityistuojat saavat elvinsä (=ei-alv) takaisin takautuvasti. Onhan homma EYT:n päätännässä ihan lähiaikoina.

    Jos näin ei taas käy, paha juttu, ja valituskierros seuraa toistaan, ja automyynti Suomen rajojen sisällä jatkaa sakkaamistaan kunnes olemme Pohjolan itseoikeutettu Kuuba.

    Äänestä

  • Virka Mies kirjoitti:

    Kyseessä on niin suuret laittomasti hankitut tulot, että on täysin varmaa Suomen joutuvan käräjille, jos rikoksella tullutta hyötyä ei palauteta vapaaehtoisesti.

    Jos taas päädytään oikeuteen, niin palautettavien rahojen lisäksi valtio maksaa erittäin tuntuvat oikeudenkäyntikulut myös kantajien puolesta. Juttu on sen verran selvä.

    Ainoa asia, jolla voidaan kenties luistella, on maksujen vanheneminen. Maksetaanko laittomuudet takasiin viideltä vuodelta, kymmeneltä vuodelta vaiko koko ajalta. Nyt ne saattavat voittaa, jotka ovat jatkuvilla valituksilla pitäneet juttunsa auki.

    lakimiehenä kuin KPy talousmiehenä. Se yhtäläisyys sinulla on!

    Äänestä

  • samaa tasoa kirjoitti:

    lakimiehenä kuin KPy talousmiehenä. Se yhtäläisyys sinulla on!

    että tuli valituksi väärä, siis häviävä puoli? Vai yritätkö "virkasi" puolesta pestä mustaa valkoiseksi?

    Äänestä

  • EYT-ceissi kirjoitti:

    Ei tartte päätellä mitään. EU:n sisällä kun ei saa periä 2 alv:a, ja kun autoverosta peritty alv on yksityistuojaa vielä syrjivä, niin näistä pitäisi nousta ne eväät, joilla yksityistuojat saavat elvinsä (=ei-alv) takaisin takautuvasti. Onhan homma EYT:n päätännässä ihan lähiaikoina.

    Jos näin ei taas käy, paha juttu, ja valituskierros seuraa toistaan, ja automyynti Suomen rajojen sisällä jatkaa sakkaamistaan kunnes olemme Pohjolan itseoikeutettu Kuuba.

    sitä jollei jopa pahempaa. Vallan puikoissa olevat 'castrot' vaan vaihtuu, mutta toinen on toistaan tyhmempi...

    Äänestä

  • unta näe kirjoitti:

    mistään palautuksista! Mistä päättelit niiden olleen laittomia?

    ELV-kanteeseen rukoillaan armoa ja pelätään palautuksien nousevan jopa 70milj.€?


    "Älä unta näe mistään palautuksista! Mistä päättelit niiden olleen laittomia"?


    Eikös oikeuteen joutuminen yleisesti tarkoita että on ainakin epäilys laittomuuksista?

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa pitänee jälleen kerran paikkansa.

    Äänestä

  • EYT-ceissi kirjoitti:

    Ei tartte päätellä mitään. EU:n sisällä kun ei saa periä 2 alv:a, ja kun autoverosta peritty alv on yksityistuojaa vielä syrjivä, niin näistä pitäisi nousta ne eväät, joilla yksityistuojat saavat elvinsä (=ei-alv) takaisin takautuvasti. Onhan homma EYT:n päätännässä ihan lähiaikoina.

    Jos näin ei taas käy, paha juttu, ja valituskierros seuraa toistaan, ja automyynti Suomen rajojen sisällä jatkaa sakkaamistaan kunnes olemme Pohjolan itseoikeutettu Kuuba.

    Muuten hyvä tuo vertaus Kuubaan, mutta Kuuban tilanne johtuu osaltaan USA:n kauppasaarrosta.
    Me täällä suomessa olemme kauppasaarrossa, mutta se on omien päättäjien valinta.
    On se hienoa että meillä on 200 kansanedustajaa, mutta he eivät saa keskustella autoverosta tai ehkä saavat, mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun pari tyyppiä junttaa hommat.

    Äänestä

  • täältä eu:n virallisesta lehdestä voi lukea mitä mieltä EU:n komissio oli tästä ELV asiasta ja haastoi suomen tuomioistuimeen:

    http://www.tinyurl.com/6q6jzl

    tämä viimeisin autoveromuutos tietenkin tehtiin estämään ettei tapaukset lisäänny, mutta jo kannetut elvit varmasti palautetaan jos tuomioistuin niin päättää, vaikka suomi anoo armoa. päätöstä odotellessa!

    Äänestä

  • olemme jo kirjoitti:

    sitä jollei jopa pahempaa. Vallan puikoissa olevat 'castrot' vaan vaihtuu, mutta toinen on toistaan tyhmempi...

    Aamulehdessä oli pari vuotta sitten hyvä juttu aiheessta. Ministeriöissä on tukkeena 60-lukulaisia vanhoja kommunisteja päättävillä paikoilla. Kun ikäluokasta päästään pikapuoliin eläköitymisen kautta eroon, alkaa hallintokoneisto taas toimia normaalisti.

    Castrokin olisi kateelinen suomalaisesta järjestelmästä :D Onneksi tämä on loppusuoralla ja liikennepolitiikka saa muitakin kuin stalinistisia piirteitä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Aamulehden juttu kirjoitti:

    Aamulehdessä oli pari vuotta sitten hyvä juttu aiheessta. Ministeriöissä on tukkeena 60-lukulaisia vanhoja kommunisteja päättävillä paikoilla. Kun ikäluokasta päästään pikapuoliin eläköitymisen kautta eroon, alkaa hallintokoneisto taas toimia normaalisti.

    Castrokin olisi kateelinen suomalaisesta järjestelmästä :D Onneksi tämä on loppusuoralla ja liikennepolitiikka saa muitakin kuin stalinistisia piirteitä tulevaisuudessa.

    Lupasi jättää hommat 4 vuoden sisään. Ei ole tosin tehnyt mitään pariin vuoteen paitsi sanotaan kirjoittaneen kolumneja lehteen. Viimeisin jossa sanoi elävänsä maksimissaan Obaman kauden.

    Castro ei kuitenkaan luopunut täysin olemasta olemassa, kuten ei meikäläinen autoverosysteemikään. Loppusuora häämöttää, mutta vielä kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. Ja turha siitä on jenkkejä yksin syyttää, vaikka Barack-setä lupaakin hukuttaa Isot Antillit dollareihin.

    Äänestä

  • autosimo kirjoitti:

    täältä eu:n virallisesta lehdestä voi lukea mitä mieltä EU:n komissio oli tästä ELV asiasta ja haastoi suomen tuomioistuimeen:

    http://www.tinyurl.com/6q6jzl

    tämä viimeisin autoveromuutos tietenkin tehtiin estämään ettei tapaukset lisäänny, mutta jo kannetut elvit varmasti palautetaan jos tuomioistuin niin päättää, vaikka suomi anoo armoa. päätöstä odotellessa!

    Ja sitten meillä on kättä pidempää tässäkin asiassa.

    Huomasitteko muuten, että VM:n sivustoilla autoverolain muutoksien lisätiedusteluihin vastaavat aivan uudet tyypit totuttujen Kuitusen ja Sandellin sijasta.

    Eihän se tietenkään tarkoita sitä että MS ja HK olisi siirretty pakastimeen odottamaan Leninin heräämistä kuolleista, vaan yksinkertaisesti sitä että uutta verovirkamiespolvea opetetaan hankkimaan kannuksia kansalaisten ryöväämisessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sfryjt kirjoitti:

Milloin on odotettavissa päätös, onko Suomen elv laillinen EU:ssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu