tulleen aina soittaa ja haukkua se "toinen" nainen tai mies,,,ei se niitä asioita muuksi muuta, helpottaako kenties tuskaa sen enempää ??
pitääkö sen
petetyksi
392160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pitää ehdottomasti, helpottaa jätetyn oloa ja ihan oikein syyllistää syyllistä.
puhelusta aikoinaan, suorastaan huvitti vain...
jostainhan kaltaisesi on huvinsa saatava.
toivottavasti sait useita puheluja,
jotta riemua riitti pitempäänkin.
sinun kannaltasi, että lapsistasi ei tule kaltaisiasi.
Minä en ole soittanut uudelle onnelle kertaakaan ja enpä ole häntä edes kasvotusten tavannut. Nimekäkään en tietäisi ellei lapset olisi hänestä puhuneet. Onneksi lapset sen verran pieniä ettei lasten juhliakaan ole vielä ihan lähitulevaisuudessa joten meidän ei tarvitse kohdata.
Tuskaa se varmaan helpottaa kun päästää pahanolonsa pihalle eikä patoa sitä sisäänsä. Olen minäkin ex:lle ja uudelle onnelle ollut tosi vihainen, haukkunut heitä mielessäni vaikka millä sanoilla ja onpa ex saanut joskus minulta tosi raivostunutta sähköpostiakin. Mutta nuo kaikki tunteet olen tarvinnut selvitäkseni erosta.
En soittanut, vaikka olisi varmaan ollut helpompaa haukkua se toinen nainen kuin oma mies. Emme sittenkään olleet toisillemme "Se Oikea" - ero tuli.
petoksessa mukana olevien) suhde on yleensä uutuudenviehätyksessään niin palkitsevaa, että kyllä siinä auvoisuudessa luulisi muutamien puhelinhaukkujenkin menevän kuin vesi ankan selästä. Vai?
Kirjoitat muuten monikkomuodossa...joten oletko jo useammankin kerran ollut osallisena pettämisessä?
Jos niin on, veikkaisin, että
90% varmuudella tulet tulevaisuudessa petetyksi ja silloin voit "lohduttaa" tuskaasi omilla eväilläsi ...eli et ota mitään yhteyttä ns. kolmanteen osapuoleen, koska "ei se niitä asioita muuksi muuta".
Vastakysymys: Miksi petetyn puhelun vastaanottaminen on/olisi vaikeaa sille "toiselle" naiselle tai miehelle?
Pitäähän ihmisen vastata teoistaan.
Jos uusi nainen haukkuu entisen, miten tämä tulisi tulkita?
Tapausta tuntematta tuli ensimmäiseksi mieleen, että uusi nainen alkuhuuman mentyä ohi on huomannut, että entinen on kasvattanut miehen huonosti.
Tai että vanha "kotka" on kohdellut miestä niin kaltoin, että uuden naisen täytyy antaa siitä muikkarit.
(Anteeksi, jos vastasin asiattomasti, mutta kysymyksesi oli niin herkullinen, että sai kaiken kurjuuden/pimeyden keskelläkin suupielet nousemaan.)
Juu, kaikki ei ole kultaa mikä kimaltaa. Vanha sen jo tietää, uuden pitää se itse kokea.
kävi näin,se soitti ja haukku minut ja haukku minua myös exän sukulaisille ja lapsilleni.
Oli epävarma asemastaan ja sentähen toimi näin.
No siitä jo vuosia ja ovat yhdessä exän kaa pysyneet.
vähän toisin,pari kertaa ex-vaimon uusi ollut vastuksena.
en suinkaan vaimoni salarakkaalle, vaan salarakkaan vaimolle, ja ilmoitin mitä peliä vaimoni, ja hänen miehensä pitävät meidän selän takana.
Se oli sille naiselle täysi yllätys, ja oli kiitollinen kun soitin hänelle. Myöhemmin tämä nainen haki eroa miehestään kun ei voinut katsella petollista ukkoaan. Minä hain eroa myös koska vaimoni ei pitänyt lupaustaan jättää tätä miestä.
on oikeus yrittää pitää avioliitostaan ja lastensa isästä kiinni kynsin ja hampain. Kaikki on sallittua sodassa ja rakkaudessa. Näet, jos hän saa sinut siirtymään, palaa mies häntä koipien välissä takaisin kun ei ole kukaan ruokaa laittamassa ja siivoamassa.
Onkohan se jonkinlainen saavutus, kun voi lapsiin vetoamalla pitää miehestä kiinni kynsin hampain ja mies palaa häntä koipien välissä. Itse en tällaista avioliittoa halua.
että akka pitäny ukkoaan piikana..että kehtaa naukuakki vielä,...
siivoajat/palkolliset ovat aarteita. ei sellaisista mielellään luovu.
oleva piikahan ei osoittautunutkaan luotettavaksi.
helpottaa ainakin pettäjien
elämää.
taitaakin olla, että sivistynyttä käytöstä edellytetään ennen kaikkea jätetyksi tulleilta.
Entä sitten kun lapset ovat vuosikausia äitinsä alatyylisen raivoamisen kuulijoina?
alatyyliselle äidille?
muksuille on tullut selväksi
- mitä mieltä äiti on
- ettei äiti ole päässyt yli tuskastaan ja pettymyksistään
ja tasapainoisen (toivottavasti) isän on syytä kipin kapin selittää tilanne lapsille kaikkien kannalta parhaaksi.
hommeli on kestänyt vuoskausia, lasten ohella ois syytä olla äidistäki tosihuolissaan.
Toisaalta must tuntuu, et kysyjän perimmäinen
tarkotus on jotenki syyllistää "rannalle jätettyä"...
mutta jälkeenpäin ajatellen tiedän nyt, että
asia jäi siltä osin hoitamatta.
(En olisi muuten soittanut haukkuakseni.)
se (ihmisistä hän) ja koirathan yleensä haukkuvat.
Terveiset kennelistä!
Eikä haukku yleensä haavaa...
Ja mieluiten vielä ihan naamatusten.
Kyllä helpottaa!
Pitää nähdä että rakkautenne oli jo loppunut.
että petetyksi tuleen rakkaus
loppuu kaikissa tapuksissa kuin seinään, petturien ilmoitetettua, että hänestä
ollaan tekemässä ex-vaimoa tai -miestä?
Älä nyt unta näe.
Niissä tapauksissa väitteesi "pitää nähdä..."
on pelkkää jätettyjen saappaisiin astuvien
itsepetosta.
Mielenkiintoinen kommentissasi on tuo sana pitää. Se on käskymuodossa.
Käskytät ilmeisesti petoksessa avunantajana olleena, vai minä?
Petetyksi tulleitten reagoinnistahan tässä
ritirampsussa on kyse.
Tapauksissa, joissa rakkaus todella
oli molemmin puolin jo loppunut, tuskin
tarvitaan kovinkaan dramaattisia puhelinyhteydenottoja.
höpö.
Ei sulla oo muuta takeena ku jonkun...
Heikko on ihminen joka niin tekee. Mua ei yhtään haitannut kun mun miehen ex kävi räpäimässä päätään pariin otteeseen. lähetteli kirjeitäkin joissa haukkui. Miehen sisko kertoi että sen eukon terapeutti oli kehottanut kirjoittamaan, mutta miehelle eikä siis mulle. Oli miten oli. Akka raivosi ajoittain pari vuotta. Sitten sen käytös alkoi jo mennä lainrikkomistne puolelle. Hän piti sitä oikeutettuna, olinhan "rikkonut" heidän perheen. katsoi kai oikeudekseen "rikkoa" meidänkin kodin. Siinä se ei onnistunut. Kännipäissään kun teki muutaman väärän liikkeen, niin mies sai perusteet hakea laasten huoltajuutta ja ex eukko sai vain tapaamimsoikeuden, kunnes tilanne muuttuu. Kai sillä sitten naksahti ettei sellanen sekopää ole kelvollinen lastenkasvattaja ja lopetti kuin seinään kaiken häirinnän. Lapset ehti tosin kasvaa niin isoiksi että tapaa äitiään milloin huvitta ja asuvat omissa kodeissa. Oman elämänsä se eukko siinä sotki, ja lasten myös. Nimittäin mun ja miehen välit näistä "vastoinkäymisistä" vain parantui.
se eukko siinä sotki, ja lasten myös. Nimittäin mun ja miehen välit näistä "vastoin-käymisistä" vain parantui."
Melkoisen hinnan jotkut ovat siis "auvostanne" maksaneet. Onneksi olkoon.
sitä soppaa olit hämmentämässä,onneksiolkoon vaan sinulle,kun" syyttömänä "jouduit siihen.....
Voihan sitä vihanen olla molemmille, mutta varmasti syytä on myös pelin edessä, että siihen tilanteeseen on ylipäätään menty. Minä en kuuna päivänä alentuisi roikkumaan ja keräämään säälipisteitä, jos exäni on jo ilmoittanut, ettei enää rakasta minua. Niin nöyryyttävää...
siinä ole rakkaus jo ruostunut entisen kanssa kun toiseen vuoteeseen mennään....
Kai sen nyt jokainen tajuaa joka sivusuhteen osapuoleksi lähtee, että tämähän on edessä. Joten, sitä saa mitä tilaa.
sitaattimerkkejä sanassa "toinen". onks ne siinä jotenki pehmentämässä sun asemaa triangelissa?
mä kyllä soitin mieheni toiselle ja toisellekin toiselle. en haukkunut, mutta kerroin napakasti missä mennään. seurauksena nää 2 toista naista ryhty haukkumaan toisiaan.
multa mies sai kenkää. näistä haukkujista toinen veti pitemmän köyden ja vahtii nyt ex-miestäni.
onnittelin upeesta valinnasta,exäni työtön ja toimeentulotella ja hellu myös työtön,
Siinä vakka löysi kantensa,ja minä pääsin laiskasta ukosta kertaheitolla.