meinaan löytyykö valtiovallalta haluja tukkia terveyskeskusten lääkäripako.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/01/18397
Väärinhän se on, jos joku muu, kuin minä itte saa paremman kohtelun verottajalta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/01/18397
Väärinhän se on, jos joku muu, kuin minä itte saa paremman kohtelun verottajalta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
maksamaan????
lääkäreillekkin.
olisi oikeasti haluja ratkaista lääkäripulaa, se puuttuisi lääkärien systemaattiseen alikoulutukseen. Mutta lääkärien etuja vaalivat lobbarit ovat onnistuneet työssään.
sitä, että aloituspaikkoja on liian vähän lääkiksessä?
Lääkäreitä ei ole ollut ikinä näin paljon suhteessa väestömäärään. Ja niitä on paljon verrattuna muihinkin länsimaisiin "hyvinvointivaltioihin". Eivät vain halua terveyskeskuksiin töihin. Ei keskussairaaloissa ja yksityisellä puolella samanlaista lääkäripulaa ole.
Mutta voidaanhan niitä tietysti kouluttaa valtion kustannuksella niin paljon, että lopulta alkaa valua terveyskeskuksiinkin. Se on tosin lähellä teoriaa, että annetaan rikkaille niin paljon rahaa, että siitä osa lopulta valuu köyhienkin hyväksi.
Että sellaista yhteiskunnallista ajattelua tällä kertaa.
juuri.
ovat oikealla tasolla vasta sitten, kun lääkäreitä valuu _peräti_ työttömiksi.
Sinäkö haluat veroeurojasi käyttää lääkäreiden ylikouluttamiseen? Seuraava kysymys onkin, että kenen rahoilla niitä palkattaisiin.
Minusta kun ongelma ei ole lääkärien vähyys vaan terveyskeskusten huonot työolot. Mutta ihan miten vaan.
ja nyt pitäisi rahdata amerikkalaisen kommunitaristi-pressan työn tuloksia Suomen kamaralle hoidettavaksi.
puhut ylikouluttamisesta, minä vain sellaisesta määrästä, että jokainen alalle sopimaton mätämuna tai ahne paskiainen ei saisi töitä.
kehiin aivan samoin kuin hoitsuillekin.
Sehän on tämän halituksen slogan.
sitä ei tukita.
"Jatkossa osinkoa voisi verottaa osinkotulona vain, jos se perustuu osakkaiden omistusosuuteen yhtiössä. Enää ei auttaisi, vaikka perusteista olisi sovittu yhtiöjärjestyksessä tai osakassopimuksessa."
"Yhden miehen osakeyhtiö saisi Juuselan mukaan osinkonsa edelleen osinkotulona. Kahden ja kolmen miehen yhtiössä osinkoja kannattaisi jakaa mieluummin omistusosuuden suhteessa, vaikka osakkaiden työpanos olisi erilainen."
"– Omistajat joutuvat miettimään, pitääkö heidän muuttaa osingonjakopolitiikkaansa tai juridista toimintamuotoa, Juusela sanoo."
"– Turhanpäiväinen koko muutos, säestää Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Tero Honkavaara.
– Saman tien kun hallituksen esitys tulee, järjestelyjä aletaan muuttaa, hän sanoo."
Perustelu väitteelle oli luettavissa jutusta. Ensin viilataan verolakeja, sitten viilataan yhtiöiden omistussuhteita, yhtiöjärjestyksiä ja osakassopimuksia. Juristeille vain lisää työtä.
Jos valtiovalta haluaisi oikeasti pitää julkista terveydenhuoltoa kuosissa, niin sinne sekä lääkärien koulutukseen laitettaisiin suoraan lisää panoksia.
rahaa sijoittanut lääkäri saa toki vaatia itselleen osinkoja panoksensa suhteessa, eihän se ole palkkatuloa, vaan pääoman tuottoa. Siis vaikka 100 e sijoituksesta 5% tuotto on se 5/vuosi.
Ymmärtääkseni tuolla tukitaan mahdollisuus maksaa palkkaa osinkoina.
ja saman voi tehdä putkimieskin.
Nyt vain tilanne taitaa olla se, että varsinaisia isoja omistajia on vähän, mutta osinkoja jaetaan yhtiösopimuksissa määriteltyjen työpanosten perusteella myös niille pienosakkaille ja työnpanoksensa antajille.
Tätähän siellä oltiin tukkimassa, jos oikein ymmärsin.
Eihän muutos aiheuta muuta kuin omistusosuuksien tasaamista kaikkien osinkotuloja haluavien kesken ja yhtiöjärjestysten muuttamiset. Lääkäreillä on kyllä rahaa ostaa osakkuuksia toisiltaan.
Eli ei aiheuta muutoksia varsinaiseen toimintaan.
Verottajalta saa hyvää kohtelua se, kenellä on joko itsellä verojuridiikkaosaamista tai rahaa hankkia sitä.
putkiliike ei voi ottaa putkimiestä töihin ja maksaa osaa palkasta osinkoina, mutta lääkärille sen voi tehdä.
kukaan putkimies tai joukko putkimiehiä koskaan edes älynnyt yrittää?
Yritysmuotoihin ja verotukseen ei pitäisi olla merkitystä sillä, mikä on yrityksen toimiala.
Yritys- ja verolakeja tuntevat yritteliäät putkimiehet vaan hommiin.
Alkuperäiseen kysymykseen asialla ei edelleenkään ole merkitystä.
aikana eikä ole nostettu tarvetta vastaavalle sijalle, johtuen osin juuri voimakkaasta lääkäriliitosta
oli sekin, että lääkärilakon aikana ei kukaan puhunut poikkeuslaista, jolla olisi palautettu lakkoilevat lääkärit töihin, mutta mitä tapahtuikaan kun hoitsut meinas mennä lakkoon? Puuhattiin pikavauhtia sellaista.
Ei kuulosta kovin tasavertaiselta kohtelulta, mutta elämä on.
hoitsut harvemmin voi tehdä samoin