Mitä naisille oikein pitäisi kirjoitella
noilla nettideittipalstoilla että saisi
kunnollisia vastauksia.
Valituksia saa lukea seksinvonkaajista ym:muista
mutta jos on asialinjalla niin sekään ei näytä olevan hyvä juttu.
noilla nettideittipalstoilla että saisi
kunnollisia vastauksia.
Valituksia saa lukea seksinvonkaajista ym:muista
mutta jos on asialinjalla niin sekään ei näytä olevan hyvä juttu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että valitetaan siitä, mitä kaivataan. Vähän niinku se vanha sanonta:"siitä puhe, mistä puute". Kohteliaisuudella ja kunnollisuudella ei pitkälle pötki, mutta ei myöskään pelkällä k*sipäisyydelläkään. Koeta löytää tältä väliltä sellainen keskitie, jossa on vuoroin keppiä ja porkkanaa.
Ole oma itsesi, älä yritä esittää muuta kuin olet. Ole kiinnostunut naisesta: esitä hänelle kysymyksiä, joihin hän voi vastata, ja heitä muita täkyjä, jotka herättävät halun ottaa kantaa. Tartu niihin täkyihin, joita nainen itse on tarjonnut profiilissaan: jatka juttua aiheesta, jonka hän on aloittanut.
Kerro naiselle miksi otit yhteyttä juuri häneen, mikä hänen profiilissaan viehätti sinua. Kerro, mitä sellaista itsessäsi on, jonka vuoksi ajattelet, että te saattaisitte sopia yhteen. Älä kehuskele, vaan kuvaile, anna konkreettisia esimerkkejä.
Älä pura katkeruuttasi vanhoista asioista, älä syytä naista siitä mitä joku muu nainen on ehkä joskus tehnyt. Kyseessä on ihan eri ihminen!
Kiinnitä huomiota kielenkäyttöön, muotoile asiat huolellisesti, sijoittele välimerkit kohdalleen ja lue teksti läpi ennen kuin lähetät sen. Osoitat arvostustasi toista kohtaan, kun tekstistä näkee, että olet paneutunut kirjoittamiseen ja että olet ajatellut juuri tätä tiettyä vastaanottajaa kirjoittaessasi.
Onko kellään muulla miehellä ikinä alkanu kyrsimään tää asia kun puhutaan, että miten naisten kanssa pitäisi keskustella jotta olisit tarpeeksi "hyvä" ehdokas ja sit tulee kunnon litania siitä mitä pitää ja mitä ei pidä tehdä.
Välillä oikeasti tuntuu sille, että naiset haluavat miehen kusettavan heitä treffeillä, eli esittää vaikka mitä kunhan nainen vain tykkää siitä esityksestä. Vaikka jokainen yli 50 äo:n omaava nainen tajuaa, että ei sitä miestä kiinnosta keskustella mistää uusimmista käsilaukuista vaikka se voisi kuinka kiinnostuneelta näyttääkkin.
Nämä vastaukset nyt ei ole vielä läheskään pahimpia mitä oon lukenu, mutta välillä kyl tulee sellanen fiilis et mitä helvettii ihmisii oikein vaivaa, tai yleensä naisia kun niitä kohtaan sun pitää olla joku puoljumala joka ei puhu kuin "kiinnostavista" asioista ja olla muutenkin jotenkin "erikoinen" (hyvällä tavalla, ei star trek nörtti) kun taas nainen voi vaikka nukkua niillä treffeillä ja silti hän ei voi tehdä mitään väärin. Sit taas jos mies nauraa väärässä kohtaa tai katsoo väärään paikkaan tai on liian utelias tai ujo niin johan punakynä sauhuu näiden neitien illanistujaisissa.
Tarkoitus ei ole valittaa siis edellisille kirjoittajille (ainakaan täysin ;)) vaan yleisesti näistä lähestymis/treffi "vinkeistä". :)
nyt osuit naulankantaan...
Parasta on heittää vain puolivilliä juttua sinne suuntaan vain vähän jossa sitten vedotaan vähän noihin profiilin juttuihin.
Auta armias jos kirjoitat asiallista tekstiä. Se näyttää olevan aivan ehdoton turn-off naiselle joka jopa itse on asiallisesti itse ottanut yhteyttä!
Välimerkeistä viis jos on vaan hymiötä, särmää ja kutkutusta, sillä sinne housuun pääsee niin baarissa kuin nettideiteissakin.
kaikki runoilut kannattaa unohtaa... niillä tekee vaan itsestään naurettavan. on testattu molempia menetelmiä.
" ei sitä miestä kiinnosta keskustella mistää uusimmista käsilaukuista vaikka se voisi kuinka kiinnostuneelta näyttääkkin. "
Jos sä luulet, että kaikkia naisia kiinnostaa keskustellla uusimmista käsilaukuista ym. pintamuodista jne. niin et kyllä ole kovinkaan oikeassa. Mä en suosittele kenellekään, että alkaa keskustelemaan jostain sillee yleistämällä "kaikki naiset on kiinnostuneet keskustelemaan meikeistä, käsilaukuista ja korkokengistä" kyllä nimittäin on ihan varmasti viimiset treffit sillä asenteella.
Se, että mies joutuu tavallaan ponnistelemaan alussa enemmän on ihan täysin oikein, koska sen jälkeen kun esim. avioliiton satamaan on saavuttu 70% miehistä ei ponnistele enää ollenkaan tai minkään eteen. 15% lopettaa jo ennen avioliittoa ja ne loput 15% luulis olevan sen verran älykkäitä sitten muutenkin, että tajuavat etsiä arvoisensa naisen.
Että voi, voi.
Hyvä vittuuntunut
Mainitsit että tarkoituksesi ei ollut valittaa minulle mutta kommentoin nyt kuitenkin:
"Onko kellään muulla miehellä ikinä alkanu kyrsimään tää asia kun puhutaan, että miten naisten kanssa pitäisi keskustella jotta olisit tarpeeksi "hyvä" ehdokas ja sit tulee kunnon litania siitä mitä pitää ja mitä ei pidä tehdä."
Alkuperäinen kysymys kuului:"Mitä naisille oikein pitäisi kirjoitella noilla nettideittipalstoilla että saisi kunnollisia vastauksia.". Yritin vastata tähän kysymykseen, siksi "litania".
"- - kun taas nainen voi vaikka nukkua niillä treffeillä ja silti hän ei voi tehdä mitään väärin"
On kokonaan oma keskustelunaiheensa, mitä miehet toivovat naisilta treffeillä, siksi en käsitellyt sitä asiaa lainkaan.
"Vaikka jokainen yli 50 äo:n omaava nainen tajuaa, että ei sitä miestä kiinnosta keskustella mistää uusimmista käsilaukuista vaikka se voisi kuinka kiinnostuneelta näyttääkkin."
Kirjoitin edellisessä viestissä näin:
"Kerro naiselle miksi otit yhteyttä juuri häneen - -. Kerro, mitä sellaista itsessäsi on, jonka vuoksi ajattelet, että te saattaisitte sopia yhteen." Oletin siis, että jo lähtökohtana on, että osapuolilla on jotain yhteistä. Jos naisen profiilista käy ilmi, että hän on kiinnostunut käsilaukuista (ts. hän vaikuttaa tyhjänpäiväiseltä ja pinnalliselta), tai jos profiili on niukka että siitä ei käy ilmi mitään hänen kiinnostuksen kohteistaan, niin miksi ihmeessä ylipäänsä ottaisit yhteyttä häneen?
Näköjää otatte kauheen kirjaimellisesti ton vertauksen, mutta kai se on vain naisten tapa? :)
Ei ollut tarkoitus yleistää sillä että kaikkia kiinnostaa meikit ja uusimmat kengät. Sen tarkoitus oli verrata sitä miten meiheltä odotetaan suurempia asioita kuin naisilta treffeillä. Eli juuri tämä, että miehen täytyy osoittaa olevan todella kiinnostunut jokaisesta asiasta mistä tämä nainen puhuu, yrittää naurattaa tätä naista jotta naisella ei olisi tylsää jne jne. Kun taas odotukset mitä miehet laittaa naisille treffeillä on lähinnä se että nainen saapuu paikalle, loput on sitten vain bonusta. :)
Tos kans vähän hymähdin kun luin ton tekstin, eka sanot mulle ettei kannata yleistää kaikkia naisia pintaliitäjiksi, silti itse sanot että suurinosa miehistä ei tee mitään enää sen jälkeen kun ollaan aviossa. Eli sun logiikan mukaan sulla on oikeus vaatia mieheltä ekoilla treffeillä paljon, koska "suurinosa" miehistä ei jaksa ponnistella sitten kun ootte aviossa. :)
Voitas kompromissiks sitten sopia, että 70% miehistä ei jaksa ponnistella suhteissa ja 70% naisista on pintaliitäjiä niin ollaan varmaan molemmat tyytyväisiä? ;)
Täytyy sanoa, että tuo mitä edellinen mies kirjoitti naisten laimeasta tsemppaamisesta treffeillä, on valitettavan totta. Mulle tuli aika epäinnostava olo siitä, että keskustelun ylläpitäminen ja kiinnostuksen osoittaminen oli lähes kokonaan omalla vastuullani. Ja sitten nainen oli vielä yllättynyt, kun myöhemmin kerroin että ei tämä nyt tunnu toimivan, joten hyvää jatkoa ja hyvästi...
eli vastaa kysymyksiin, joita toinen esittää.
Kysy itse.
Keskustele. Eli keksustelu on sitä, että vastaat toisen esittämään kysymykseen, kysyt itse siitä jotain, ja vastaat taas saatuun vastaukseen.
Hirveän yleistä on, että miehet eivät "muka huomaa" kysymyksiä. Eli eivät vastaa. Eivät jatka juttua.
Ja rehellisesti omia mielipiteitä - eli aito oma itse.
Ja mä en kyllä ole käsilaukuistani kenenellekään kertonut ....
Mutta jos ei kirjoita mitään, niin ei voi tutustua.