Miksi IDENEBIN aloitus poistettu?

Ideneb pläjäytti eteemme arkisen kuvan Jarlausta.
Tuosta kevytkenkäisestä sovinistista. Oliko paha
asia paljastaa, mimmoiset edesottamukset on
miehellä, joka mainostaa sekä raamattuhtelliaan
että samaan hengenvetoon seksuaalisia tarpeitaan?
Ideneb käytti argumentteina Jarlaun omia viestejä
tällä palstalla, joten ei siinä mitään liian
henk.koht. voinut olla.
Adventistit saa herjata vaikka kuinka ja halventaa
naisia, mutta kun adventistista laittaa totuuksia
esiin, niin johan sensuuri jyllää.
6208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä Jari Laurila omien viestensä perusteella on
tulkittava raamatullisesti harvinaisen saastaiseksi
raamatunopettajaksi. Ei minulle tulisi mieleenkään
vilkaista hänen opetus-www-sivuaan. Olen jo nähnyt,
mitä hän opettaa.
Ihmisenä tietysti olisin kiinnostunut tapaamaan
hänetkin, sillä rakastan ihmisiä. Face to face
-tilanteet ovat aivan eri juttu kuin palsta.
En kylläkään Raamatun asioista tuontyyppisen
henkilön kanssa välitä mielipiteitä vaihtaa juurikaan. Siinä vain mentäisiin Mikaeliin ja
EGW:n erehtymiseen ja siihen, että kaikki
vaihtamaan adventtikirkkoon kipin kapin.

JEESUS ON VIISAUDEN SANA

Joh. 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä,
ja Sana oli Jumala.

Sananl. 8:29-31
29
kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30
silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31
leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.

Jeesus oli jo alussa. Jumalan sanana. Sananlaskut kuvaa hänen ihastelleen ihmislapsia. Mutta tuo
"hoidokkina" on tulkittu väärin. Alkukielen sana
pitää mm. Kaarlo Syvännön mukaan kääntää tässä
"tekijänä". Sehän onkin täysin ymmärrettävää,
ettei Jeesus "hoidokki" ollut kuin vain tänne
lihaan eläväksi Sanaksi synnyttyään, ehkä
12-vuotiaaksi asti. (Jeesus on Luoja)
Tällöinhän Jeesus ilmaisi olevansa taivaallisen
Isän lapsi, Luuk 2:41-52.

Kol. 4:6
Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata.

Matt. 12:37
Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Kaikkia rakkaasti Kristuksessa siunaten
Antti

Äänestä

raamattumies jarlau ...

""Vastaus
Kirjoittanut: jarlau 26.1.2009 klo 05.49
-
Ne ovat ihan elävää elämää In Finnland i dag.
Mummeli ei taida olla nähnyt nykyajan naisia joista on vähintään 10% sellaisia ettei yksikään mies maalimassa pystyisi asumaan saman katon
alla. ""

""Käyn saunaseurassa, jossa miehet ja naiset saunovat yhdessä uima-asut päällä, avantotouhua, ja juuri minua eräs nainen sanoi "ihanaksi nuoreksi mieheksi" ja olen ollut nyt jo 2 päivää onnellinen asiasta.
En kerro naisen ikää.
Joo minäolen äärimmäisen ihana, viisas ja kaunis ja lahjakas, heh.
"Jumalan siunausta
jari laurila " ""

Ei kai sentään alaikäinen, kun ikää ei vooi kertoa?

Tuo raamattumies löytää kymmenen naisen jouksota yhden naiseksi kelvollisen.
No, Raamatun mies ei löydä niinkään montaa, joten ei voi tässä Jaria tuomita.

Saarn. 7:28
(7:29) mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta yhden miehen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään naista.

Jari ymmärtää EGW:tä ja yhtyy häneen:

### Kuvioiden tajuaminen
Kirjoittanut: jarlau
27.1.2009 klo 16.37
Ei EGW ole itselleen kunniaa ottanut mitään koskaan.
Hengen valo on Hengen valoa, Jumalalta saatua.
Ota kuule, ja lue, ja laita mitä et ymmärrä muistiin, ja kysele.
-
###

Jarin mukaan Ellen olisi varastanut mikaeljeesus-teologiansa joltain toiselta.

"Teologia ei ole Adventtikirkon alunperin, vaan uskonpuhdistajan, jonka nimeä en muista nyt heti, olen 2,5 v poissaolon jälkeen hiukan homeessa ja ruosteessa." (Jarlau)

"Mikael hiukan kinkkinen juttu.
Laitan Sinulle siitä lisäyksenä kirjoitukseni joskus, minun pitää se itsekin lukea, olen hiukan homeessa, kun oli 2,5 vuotta kestävä harha-askel juuri." (Jarlau)

Mutta uudestisyntynelle Mikaelin ei pitäisi olla mitenkään kinkkinen juttu, eikä kovin huomionarvoinenkaan. Dan 10 Mikael esiintyy kerran, joka asia kolmasti kerrotaan.
Joh.Ilm. myös kerran. Juud. 1:9 varottaa sekoittamasta Herraa Mikael-nimeen.
Ihan selvä asia.

Lukenut

Äänestä

Kiitos

En minä ole seksuaalisista tarpeista puhunut mitään.

Ihan hurskaasti omaa vaimoa toki ajattelen hakua pitää, onko se syntiä.

Olen kai maininnut poikien, en omasta huulenheitostani.

Et kai Sinä luule minua niin typeräksi että täällä julistan seksuaalisia tarpeita.

En uskovana pidä sellaisia päällä, olen kieltäytynyt jo vuosikaudet kaikista seksitarjouksista.

Äm sori.

Se on sitä kun on aina pahaa tahtoa täällä ja persereijällä tahdotaan lukea.


Jumalan siunausta
jari laurila

Äänestä

Eipä haittaa vaikka poistettiin ja näin harkitsettoman pikaisesti, ettei Jari ehtinyt edes
parannusta tehdä. Poistettiin juu, mutta totuus ei
pala tulessakaan.
Se vaan kummastuttaa, että enhän mie muuta kuin
siteerasin Jarin omia ajatuksia, mieltymyksiä.
Ja kehotin arvioimaan viestien takana piilevää
henkeä. Sellaseen Sanakin kehottaa.

Naisten ja suomalaisten halveksuntaa ei poisteta
palstalta kirveelläkään. Kolme-enkeliä haukkuu
rapakon takaa meitä suomalaisia SUOMI palstalla
riivaajien tyyssijaksi. Mie en milloinkaan ole
sellaiseen syyllsitynyt edes jenkkiläisiä
kohtaan.

Niin no, kolme-enkeliähän on ilmottautunut mieheksi. Mie vaan näen kummasti nasien käsialan
siinä, mutta hyvä jos onkin mies.

Viite: "sinussa on riivaaja", viestitti kolme-enkeliä taaskin asiallisen kirjottajan asialliseen
alotukseen.

Rakkaudella
Ideneb

Äänestä
  • kolme-enkeliä olisikin miehenä esiintyvä nainen, lienee itselläsi henkilökohtaisia kokemuksia, sillä kukapa on enemmän vouhkanut naisia ja naispappeutta vastaan,kuin juuri sinä. Ja alkuun annoit TAHALLASI sen käsityksen että olet mies. (Siis esiinnyit valheelisesti miehenä.)

    Siis annoit ymmärtää, että itse olet mies.

    Tiedätkö, että sellainen on valehtelua kun tahallaan antaa toisten väärinymmärtää oikaisematta.

    Jos sinussa olisi senverran "munaa", että edes pyytäisit Jarilta anteeksi, sensijaan, että olet taas ensimäisten joukossa moppaamassa?

    Mieti vähän syitä, miksi Jari aikoinaan jäi palstalta pois?

    Joskus pienikin kivi on liikaa ja voi romahduttaa koko kuorman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Imukyvytön kirjoitti:

Ideneb pläjäytti eteemme arkisen kuvan Jarlausta.
Tuosta kevytkenkäisestä sovinistista. Oliko paha
asia paljastaa, mimmoiset edesottamukset on
miehellä, joka mainostaa sekä raamattuhtelliaan
että samaan hengenvetoon seksuaalisia tarpeitaan?
Ideneb käytti argumentteina Jarlaun omia viestejä
tällä palstalla, joten ei siinä mitään liian
henk.koht. voinut olla.
Adventistit saa herjata vaikka kuinka ja halventaa
naisia, mutta kun adventistista laittaa totuuksia
esiin, niin johan sensuuri jyllää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu