Mies, millä perusteella

Ulkonäkö? Luonne? Mikä tökki? Vai oletko aina ollut se jätetty osapuoli? Nyt puhutaan siis tapailuvaiheesta, ei seurustelusuhteen päättämisestä.

"...olet tosi mukava, mutta parasta olisi vain olla kavereita..."
93807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mut ei tollasia muista... jos ei nappaa niin ei nappaa. Ja noh esim. nistikaverit sun muut joillain ei oikeen iske. Ja toisen osapuolen muut säädöt.
En pidä kilpailuttamisesta. Kyllä jokanen jaksaa yhen kerrallaan ja jos ei toimi, seuraava.

Äänestä
  • kun kemia ei kolahda, niin paras jatkaa ystävinä

    Äänestä

liiallinen dokailu ja epäluotettavuus, ei yhteiset kiinnostukset, huono seksi...

Kaikenlaiset asiat. Koskaan ei kuitenkaan ole vain yhtä asiaa, ei se vaan niin mene, on asioitten summa.

Äänestä

Tapailuvaiheessa pääasiassa luonteen perusteella. Kun itse tekee käytännössä kaikki aloitteet, niin ulkonäköpuoli on tsekattu jo siinä, kenelle mennään puhumaan. Jos nainen paljastuu myöhemmin ärsyttäväksi tai että ei vain ole puhuttavaa, eikä synkkaa, niin sitten ei jaksa panostaa ja feidaa ittensä tilanteesta.

Äänestä

Ulkonäön takia - kyllä. Toinen ei vaan miellytä naamaltaan niin se on vähän vaikea tehdä muuta kuin antaa mennä.

Luonne - kyllä. Tietyntyyppisiä ihmisiä ei pysty sietämään. Ihan mukavatkin ja kivannäköiset naiset voi saada pakit jos niistä paljastuu joku luonteenpiirre joka ei kertakaikkiaan vaan mee kurkusta alas.

Muut syyt... tietyt elämäntavat - en voisi sietää ns. eläinihmisiä joilla on kämppä täynnä karvaturreja, joku hyvinhoidetut koira tai pari tai pari terraariota liskoja ihan ok - mutta jos homma muistuttaa eläintarhaa niin ei hyvääpäivää.

Alkoholin liikakäyttö tai holtiton kännääminen ei myöskään innosta tutustumaan syvemmin. Tän mä testaan ihan kokemuksista viisastuneina ja vien naisen baariin ja alan itse ottaan kohtuudella. Jos mimmi paljastuu ryyppääjäksi ja taso tipahtaa torakka-asteelle jutuissa ja muutenkin menossa niin jätän homman siihen baari-iltaan enkä soittele perään. Eipä ole kyllä tarvinnutkaan noiden perään hälyytellä, ovat löytäneet uudet seikkailut vanhojen tilalle kuten ilmeisesti joka perjantai aina annenkin ;-)

Tupakointia siedän mutta se kyllä tapana alentaa kynnystä luopua tapauksesta hyvinkin reippaasti. Eli saa kyllä muuten olla asiat kohdillaan ennenkuin savuaminen menee läpi.

Hmmm. Uskonnot ja uskovaisuus. Mitään äärihihhuliahan en ala katseleen ja muut uskontomuodot sitten sen mukaan että kuinka paljon ne vaikuttaa arkeen ja mitä odotuksia vaikka suhteelle sieltä suunnalta (oletettavasti) tulee. Kuitenkin voin sanoa että ennakkoasenne on taas kerran kokemuksiin nojaten jokseenkin penseä.

Ah! Niin kyse oli syistä joiden takia annan pakkeja. Jep, KOMMUNIKAATIO-ongelmat naisissa. Siinä onkin sitten pakitettavaa jonoksi asti. Kaikenlainen typerä välttely ja panttaaminen, leikit ja pelit... joo, innostus tutustua alkaa kyllä uuvahtaa hyvinkin nopeasti kun noihin törmää. Naiset jotka ovat salamyhkäisen viehättävän etäisiä ja leikkivät vaikeasti saavutettavaa saavat leikkiä leikkiään hyvin pitkään koska etsin sitten helpommin lähestyttävän. Jos nainen on epävarma niin se on ok niin kauan kuin pystyy asiasta puhumaan. Jos vaikeneminen alkaa niin alkaa hyljintäreaktiot mulla nousta pintaan. Kaikkee toki kestää aikansa, mutta mitä pidempään noi jutut on päällä sen varmemmin mä lopetan ja siirryn hakeen kypsempää ja avoimempaa tapausta (ei tarkoita ekstroverttys-vaadetta vaan sitä että introvertin on syytä saada hiukan kuortaan auki ja ekstrovertin puolestaan on syytä osoittaa henkilökohtaista kiinnostusta perussosiaalisen sohlaamisen ohella).

Puuh. Selkiskö?

Jos meni vaikeaksi niin älkää hätääntykö. Otan vastaan enemmän pakkeja kuin itse saan joten maailmankirjat eivät ole sekaisin. Mut meil miehillä ON syymme todellakin eikä ne niin monimutkaisia ole.

Aijoo! Yks unohtu! Pihtaaminen tietenkin! Pidättyvyys on ok mutta jos välttelee seksiä jostain täysin käsittämättömistä periaatesyistä vaikka molemmat haluaa niin ei tuu kesää. Mut vastapainoks liian nopea sänkyynmeno yhdessä tunnekylmyyden kanssa (seksiä muttei tunteita tai tiettyä henkilökohtaista kipinää) antaa kyl kuvan että tää saa sit jäädä tähän.

Hähä. Siinä sulateltavaa, parempi että naiset kysyy tarkat ohjeet miehiltä miten ja missä miehet haluaa naaran olevan ja mitä tekevän ettei mene pieleen, se on hirveen haastavaa olla miehelle mieliksi ;-)

Äänestä
  • odotan mieheltä, suhteutettuna tietty :)

    Äänestä

  • Pittää olla tosissaan vientiä, että tollasella listalla kaikki pistää syrjään. Mitäs, jos on varaa nii siitä vaa.

    Ite oon enemmän sellane tyyppi, jolle kaikki ihmiset on arvokkaita. Ulkonäön perusteella en oo hyllyttäny koskaa ketää ja ois moni tosi hyvä juttu jääny kokematta jos näin oisin tehny.

    Toimintatavan vuoks oon sivuuttanu muistaakseni ainaki tällasia: yks toisti kaiken mitä mä sanoin ja jatko siitä sitte. Kuin ois kaikukalliolla puhellu. Toinen yritti joka tapaamisella jollai keinolla lypsää ees vähän rahaa itelleen. Kolmas oli joka kerta tavatessa niin paljo myöhässä et olin ehtiny jo väsyä ja lähtee kun soitti et mis oot meiä piti nähä...

    Jatkuvaa riitelyä en kans voi sietää. Mutta muuten kannattaa kyllä ainaki yrittää ja kattoo, mitä tästäki kerrasta tulee.

    Äänestä

Eräs oli kiusannut ala-asteella, ja toisen kanssa en vielä ollut valmis sitoutumaan, seksistä puhumattakaan. Kerran olin hylätty osapuoli :(

Äänestä

Annan kaikille lihaville sioille pakit, en enää edes puhu lihavien naisten kanssa, kun voivat ryhtyä siitä kuvittelemaan, että heillä olisi jotain mahdollisuuksia, sitten vainoavat viesteillään jatkuvasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olet antanut pakit? kirjoitti:

Ulkonäkö? Luonne? Mikä tökki? Vai oletko aina ollut se jätetty osapuoli? Nyt puhutaan siis tapailuvaiheesta, ei seurustelusuhteen päättämisestä.

"...olet tosi mukava, mutta parasta olisi vain olla kavereita..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu