Elina Sanan kirja Luovutetut on taistolaisten ja stasilaisten ja kgb:läisten suomalaisten kostoisku niille oikeistolaisille suomalaisille, jotka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen pilkkasivat ja nöyryyttivät heitä maanpettureiksi
Neuvostoliiton romahdus 1991 oli valtava shokki ja järkytys taistolaisille.Neuvostoliiton pelätyistä suojateista tuli äkkiä halveksittuja maanpettureita ja rahavirta Moskovasta loppui
Sana kirjoitti Luovutetut kirjan alunperin Simon Wiesenthal keskukselle sillä tarkoituksella ,että Wisenthal keskus lähettää Haloselle kirjeen,jossa vaatii asian tutkimista ja syyllisten rankaisemista.Haloselle lähetetty kirjekin on laadittu ilmeisesti Suomessa ja faxattu Vieniin Wisenthal keskukselle
Sanan kirja on nöyryytettyjen ja häväistyjen taistolaisten kostoisku nöyryyttäjiensä vyön alle.
Kirjassa ei ole mitään uutta tietoa,mutta sen tarkoitus oli alunperinkin saada Wisenthal keskus
vaatimaan sodanajan suomalaisten politikkojen
rankaisemista muutaman venäläisen sotavanki juutalaisen luovuttamisesta Saksaan jatkosodan aikana
ELI TAISTOLAISET KEKSIVÄT OVELASTI KÄYTTÄÄ WISENTHAL KESKUSTA ASEENA KOSTOISKUSSAAN
JA TARJA HALONEN ON JUONESSA MUKANA.ONHAN TARJA
ENTINEN TAISTOLAINEN KOMMUNISTI
Neuvostoliiton romahdus 1991 oli valtava shokki ja järkytys taistolaisille.Neuvostoliiton pelätyistä suojateista tuli äkkiä halveksittuja maanpettureita ja rahavirta Moskovasta loppui
Sana kirjoitti Luovutetut kirjan alunperin Simon Wiesenthal keskukselle sillä tarkoituksella ,että Wisenthal keskus lähettää Haloselle kirjeen,jossa vaatii asian tutkimista ja syyllisten rankaisemista.Haloselle lähetetty kirjekin on laadittu ilmeisesti Suomessa ja faxattu Vieniin Wisenthal keskukselle
Sanan kirja on nöyryytettyjen ja häväistyjen taistolaisten kostoisku nöyryyttäjiensä vyön alle.
Kirjassa ei ole mitään uutta tietoa,mutta sen tarkoitus oli alunperinkin saada Wisenthal keskus
vaatimaan sodanajan suomalaisten politikkojen
rankaisemista muutaman venäläisen sotavanki juutalaisen luovuttamisesta Saksaan jatkosodan aikana
ELI TAISTOLAISET KEKSIVÄT OVELASTI KÄYTTÄÄ WISENTHAL KESKUSTA ASEENA KOSTOISKUSSAAN
JA TARJA HALONEN ON JUONESSA MUKANA.ONHAN TARJA
ENTINEN TAISTOLAINEN KOMMUNISTI
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kylläpä tuli valtiojohdolle kiire ruveta selvittämään väitettä saksalaisille luovutetuista juutalaissotavangeista. Julkaistun kirjan mukaan luovutettuja oli noin 3000, joista juutalaisia ilmeisesti alle sata.
Olisiko kukaan vaatinut jatkotutkimuksia, jos luovutetut olisivat vain olleet vain venäläisiä? Tiettävästi luovutettiin poliittisesti vaarallisiksi arvioituja henkilöitä, aktiivikommunisteja sekä siviilejä että sotilaita.
Mukana on ollut ainakin yksi Suomessa syntynyt mutta Kanadasta N-Venäjälle karkoitettu lehtimies. Luovutusten syyt eivät suomalaisten näkökulmasta siis ole olleet etnisiä.
Ilmeisesti luovutusta pidettiin tarkoituksenomaisena myös siksi, että tällä tavalla saatiin saksalaisilta vaihdossa noin 3000 suomensukuista itärintamalta vangittua puna-armeijalaista, jotka värvättiin Suomen armeijaan ns. heimosotilaiksi.
Tiettävästi heistä muodostettiin 3 pataljoonaa jotka myös osallistuivat taisteluihin. Osa kunnostautui, osa ei, mutta kaikki joutuivat sodan loputtua luovutetuiksi takaisin Neuvostoliittoon. Miksei kukaan vaadi heidän kohtalonsa tutkimista, koska yleinen epäilys on että heidät kaikki teloitettiin?
Väistämättä tuli mieleen että suomalaiset nöyristelevät taas. Neuvostopartisaanien murhaamia suomalaissiviilejä ei valtiojohto kuluneen 60 vuoden aikana ole suostunut ottamaan puheeksi.
Joo, tasaisn välein on vaadittu Suomen historian uudelleen kirjoittamista....joko taas?
Mielestäni sotaoikeudenkäynnit ovat jo käyty neuvostoliittolaisten johdolla ja tuomiot luettu. Tuskin niitä pitää jatkaa, koska Neuvostoliittokin teki konkurssin ja syytetyt on jo mullan alla.
Tässä tilanteessa kaipaisin taas Ahtisaarta presidentiksi vaikka demarien taistolaisiipi pyrki hänet YLE äänitorvenaan mustamaalaan....ja Erkkokin vielä....mihin riveihin Aatos kuulut?
Ei siinä mitään, senkun selvitetään mutta.
Vaaditaan muiltakin selvitystä ihmisoikeusrikkomuksissa. Esm. juutalaisten suorittamat joukkomurhat ja ihmisoikeusloukkaukset.
Meidän kansana on kannettava vastuumme tekosistamme, mutta niin on muidenkin kansojen.
Ei pidä jatkuvasti olla pomppoteltavana maailmalla, on sanottava asiat niin kuin ne Suomalaisten silmin nähdään.
Arvostellaanhan meillä voimakkain sanoin itänaapuriakin sen epäkohdista ja tekemisistä
miksi USA Englanti ja Israel ja monet niiden
liittolaiset ovat arvostelun ulkopuolella päättäjiemme ja mediamme taholta.
Rehellisesti oma pesä puhtaaksi vaikka kuinka
koskisi, ja selkä suorana, suorin sanoin eteenpäin maailmalla.
Niin missä arvostellaan itänaapuria? Ja vielä kovin sanoin? Missä?
Eiköhän se ole niin, että kun itänaapuria ei ole viimesten 60 vuoden aikana paljon saanut arvostella, niin tänään kun totuuden julki tuleminen on helpompaa, vaikuttaa se kovalta arvostelulta.