Erään naisen mielestä ihmisen ulkonäöstä näkee hänen oikean luonteensa. Tämä on suora lainaus naiskirjoittajalta Ihannenainen-palstalla:
"jos (nainen) on androgyyni, niin minä en miellä sitä miesmäiseksi (enkä sen enempää naismaiseksikaan) Moni hoikka/laiha nainen ilman meikkiä näyttää androgyyniltä. Ja pidän kyllä monista androgyynin näköisistä miehistä, noista rokkarirentuistakin mitä mainitsit:)
Androgyyniys on kaunista. Koska silloin ihmisestä paistaa läpi hänen oikea persoona, eikä mikään sukupuolirooliin sidottu (jos tajusitte....en tiedä tajusinko itsekään, no kuitenkin:D)"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000041278070
"jos (nainen) on androgyyni, niin minä en miellä sitä miesmäiseksi (enkä sen enempää naismaiseksikaan) Moni hoikka/laiha nainen ilman meikkiä näyttää androgyyniltä. Ja pidän kyllä monista androgyynin näköisistä miehistä, noista rokkarirentuistakin mitä mainitsit:)
Androgyyniys on kaunista. Koska silloin ihmisestä paistaa läpi hänen oikea persoona, eikä mikään sukupuolirooliin sidottu (jos tajusitte....en tiedä tajusinko itsekään, no kuitenkin:D)"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000041278070
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä kyllä ymmärrän mitä kirjoittaja ajaa takaa. Ihminen voi näyttää enemmän itseltään, kun kaikkea ei ole piilotettu liioitellun stereotyyppisen "rooliasun" taakse. Naisen rooliasuna vaikkapa liioiteltu meikki, kampaus, kynnet, korot, pinkit vaatteet ja hajusteet. On miehilläkin vastaavia: sopivan mittainen parransänki, aurinkolasit, opetellun kova ilme, eleet, puheet...
Ei kyllä aloittaja tarkoitti nimenomaan ihmisten biologisia piirteitä eikä vaatteita, meikkiä tai koruja.
ei aloittaja vaan se naiskirjoittaja.