mutta jos toinen on uskoton tavalla tai toisella, eikö saisi edes reagoida? Jos haluan olla rakkaani lähellä, kainalossa jne. hänelle se ei käy tänään ei huomenna ei ylihuomenna, enkö saa kyseenalaistaa suhdetta? Miksi en saa kysyä kadonneista kortsuista, olen hänen mielestään vainoharhainen, puheluista jne. saako kaikki vieraiden ja vähän tuttujenkin naisten hyväily mennä aina humalan piikkiin, kun ei muista mitä on tapahtunut jne. VITTU, mä oon lirissä.....Mua syytetään nyt vainoharhaseks....
en ole mustasukkainen
luonne edes
4476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaa vetämää. säästät itseäs etkä kidu.
olla vainoharhainen. Mies vain yrittää syyllistää sinua eli yrittää hämmentää sinua.
tervetuloo petettyjen puolelle.
Petturi keksii aina jonkun selityksen ja jos ei keksi niin toimii kuvaamallasi tavalla.
Kaikki pitäis vaan niellä ja mitään ei sais edes ihmetellä.
tarpeeksi vastusta. Kaikki on liian päivänselvää, että olen ja pysyn. Hänestä olisi varmaan kiihottavampaa, jos en olisi aina niin saatavilla ja turvallinen. En voi muuttua. En ole omasta enkä toisten mielestä edes säälittävä, syrjäänvetäytyvä jne. Omaan kuitenkin käytöstavat ja moraalin. Kuvittelen että tämä muuttuu paremmaksi, kaikki oon koko ajan vain väärinkäsitystä ja järkeistän. Kun sanon että lopetan kyllä tän jutun, tarvitsen läheisyyttä enemmän, hän sanoo siitä vaan, mene! Itseasiassa mä roikun siis hänen lahkeessaan, kun en muuta voi. En haluaisi etsiä ja alkaa jonkun kanssa alusta. Huoran ja monen miehen maine hiukan arveluttaakin. Niin helposti katsotaan, mutta miksi luoja loi minut tällaiseksi, että tarvitsen miehen, miksi minun pitää pakottaa itseni ei onnelliseen elämään, miksi tarvitsen sen toisen puoliskon?