Miksi naisilta palaa (lähes) aina käämi kun mies kieltäytyy seksistä? Esim kaverisuhteessa jossa juodaan joku ilta vähän liikaa tai olosuhteet ovat muuten otolliset, nainen vetää esilämmittelyt (kiehnäykset ja vihjailut) päätyen lopulta melkein suoraan kysymykseen että mennäänkö panemaan - johon mies vastaa kieltävästi, niin miksi naiset suuttuvat siitä aivan totaalisesti?
Ei kyse ole siitä ettäkö kyseessä olisi rumilus tai että ajatus olisi tyhmä, aina ei vaan voi. Hassua kyllä, kun ystävyyssuhdetta suojellakseen kieltäytyy känniseksistä niin suhde menee kahta kauhemmin karille kun nainen raivostuu kieltäytymisestä ja kohtelu on siitä eteenpäin sen mukaista.
Miksi? Miksi teille ei saa sanoa "ei" edes hyvää tarkoittaakseen?
Ei kyse ole siitä ettäkö kyseessä olisi rumilus tai että ajatus olisi tyhmä, aina ei vaan voi. Hassua kyllä, kun ystävyyssuhdetta suojellakseen kieltäytyy känniseksistä niin suhde menee kahta kauhemmin karille kun nainen raivostuu kieltäytymisestä ja kohtelu on siitä eteenpäin sen mukaista.
Miksi? Miksi teille ei saa sanoa "ei" edes hyvää tarkoittaakseen?
Vastaukset 30
Vanhimmat
En yritä vastata kysymykseesi, mutta asetelma toisin päin käväisi mielessä:
****************
Miksi miehiltä palaa (lähes) aina käämi kun nainen kieltäytyy seksistä? Esim kaverisuhteessa jossa juodaan joku ilta vähän liikaa tai olosuhteet ovat muuten otolliset, mies vetää esilämmittelyt (kiehnäykset ja vihjailut) päätyen lopulta melkein suoraan kysymykseen että mennäänkö panemaan - johon nainen vastaa kieltävästi, niin miksi miehet suuttuvat siitä aivan totaalisesti?
Ei kyse ole siitä ettäkö kyseessä olisi rumilus tai että ajatus olisi tyhmä, aina ei vaan voi. Hassua kyllä, kun ystävyyssuhdetta suojellakseen kieltäytyy känniseksistä niin suhde menee kahta kauhemmin karille kun mies raivostuu kieltäytymisestä ja kohtelu on siitä eteenpäin sen mukaista.
Miksi? Miksi teille ei saa sanoa "ei" edes hyvää tarkoittaakseen?
****************
Olepa iloinen siitä, että sinua ei voi raiskata.
kun naiset eivät ole tottuneet pakkien saamiseen
Ensinnäkin tytöt/naiset varttuvat sellaisessa maailmassa jossa saavat tuntea jatkuvasti olevansa haluttuja ja seksuaalisesti arvokkaita,kun taas pojat/miehet ovat tuskanhiessä ja varpaillaan jatkuvasti mitä tulee seksuaalisuudesta puhumiseen,koska vastapuoli saattaa suuttua tai purskahtaa itkuun jos ilmaisee olevansa seksuaalinen olento. Naisilla tai tytöillä ei tätä pelkoa ikinä ole ellei tietysti ole jokin aivan suohirviö.
-
Niin,ja naiset voivat suuttua siitä että mies ei halua seksiä (miehen pitää tietysti olla aloitteellisempi kuin nainen) sekä siitä että mies haluaa seksiä. Miehelle ensimmäinen on arkipäivää (siis nainen ei kiinnostu) ja jälkimmäinen almu.
"Olepa iloinen siitä, että sinua ei voi raiskata."
Voihan.
>
Mahdollisuus tuohon on häviävän pieni: harva nainen rupeaisi raiskaamaan miestä millään tavalla, vaikka siihen voimia ja välineitä riittäisikin. Ja harva mies pelkää raiskatuksi tulemista muualla kuin vankilan ääriolosuhteissa. Teorian tasolla siis ollaan.
Miksi naiset eivät vastaa kysymykseen vaan syyttelevät rivien välistä raiskaajaksi?
Aloitus oli kuitenkin mielestäni asiallinen.
Aivan samasta syystä suuttuvat kuin miehetkin.
Siinä vastaus ja jos rautalangasta pitää vääntää niin siksi, että panettaa ja toinen kieltäytyy..
Ainahan voi sanoa ei jo siinä esilämmittelyvaiheessa. Sitähän naisiltakin edellytetään: ei saa antaa ymmärtää, jos ei ymmärrä antaa.
Minkäs sille voi. Nainen saa kieltäytyä seksistä ja vaikka haukkua miestä vielä päälle että vitun kusipää. Mutta jos mies kieltäytyy se on suunnilleen rikos ihmisyyttä vastaan. Naisten lasinhauras ego ei kestä pakkeja. Onhan se huomattu siinäkin miksi niin harvat naiset tekee aloitteita: koska he ovat niin raukkoja vellihousuja etteivät kestä pakkeja.
pahimmillaan...
Ehkä siksi ei tehdä aloitetta, kun ei riittävästi kiinnosta. Ani äärimmäisen harva mies on riittävän kiinnostava siinä mielessä, että tekisin mitään aloitetta. Ja kyllä se ihminen olisi hyvä tuntea ja mielellään hyvin. Sitten vasta, jos sittenkään, tekemään aloitteita...
Ns. kilteille perhetytöille opetetaan pienestä pitäen että pojat ja miehet on lähinnä "sen" perässä ja että naisen osa on olla kaunis, vihjailevasti seksikäs ja seksuaalisesti passiivisempi osapuoli. Kun sitten on kasvanut siihen uskoon että miehet saa haluta niin erehtyy luulemaan että ne haluaa aina. Kun sitten naisen omat estot hälvenee alkoholin myötä niin hän ilmaisee halunsa miehelle luullen miehen olevan "varma" tapaus kun se kerran on mies. Näistä lähtökohdista kun katsotaan niin seksuaalisesti aktiivisen naisen torjuminen romuttaa syvälle juurtuneen seksuaalimallin johon aika moni meistä on pienestä pitäen kasvanut. Naisen häpeän ja huonommuuden tunne on aikamoinen jos/kun on ollut siinä luulossa että hän on aina "haluttava" miesten silmissä.
Ihmettelen miksi miehet täällä vastailee, kun naisilta kysytään. Lue sinä ap vain näitä naisten vastauksia, eikä noita miesten kiukkuviestejä.
Kyllä on käynyt jotain tämänsuuntaista. En edes ollut kännissä.Sanoi ei.En suuttunut.Arvostan häntä.Pidän hänenstä vieläkin enemmän.
Naiset ovat ikuisia pikkuprinsessoita. Ulkonäköön katsomatta. Valitettavasti.
ihan perseestä koko leikki, leikki sitä mies eli nainen eli vastuu sille joka kieltäytyy. jos ei niin ei, mutta ilmoita ajoissa, kiitos. Miehet kieltäytyvät, koska vain miesten on lupa tehdä aloitteellinen ja tuntea halua, naisilta se on kiellettyä...
Niin niin mutta minä en edes tiennyt että koko leikkiä on olemassa. Mielestäni ei ole "ymmärtämisen antamista" jos on tunnettu vuosia, voidaan soittaa että lähdetkö kaupungille pyörähtään yms. ihan kaveripohjalta.
En edes koskettanut häntä paitsi onnitteluhalausten yhteydessä!
Olisi vähän tökeröä todeta ihan varmuuden vuoksi "hei, minä olen Toni.... minä en muuten sitten koskaan halua harrastaa seksiä kanssasi, että suljetaan se vaihtoehto ihan heti alkuun pois ettei tule väärinkäsityksiä"
"Miehet kieltäytyvät, koska vain miesten on lupa tehdä aloitteellinen ja tuntea halua, naisilta se on kiellettyä... "
Paskapuhetta. Mies kieltäytyy jos nainen ei yksinkertaisesti kiinnosta, homma ei kumminkaan toimisi (esim. liian kännissä, parempi jättää välistä kuin tökkiä löysällä) tai mieshän voi olla varattu!
Jos miestä ei huvita panna jotain satunnaista baariruusua niin sitten ei huvita. Minä kyllä yleensä teen käytökselläni hyvin selväksi, ettei minkäänlaista ehdotusta edes kannata tehdä. Sitten jälkeenpäin ihmetellään oonko joku tunnevammainen, no en ole mutta jos nainen ei kiinnosta niin en tod. anna minkäänlaista vinkkiä siitä, että se kiinnostaisikin.
No koska naisten ja miesten välillä ei voi olla vain kaveruutta, aina on jommalla kummalla jotakin vetoa toiseen. Jos ei pysty pitään näppei eros, niin sulla taitaa olla vaan aika hutsuja kavereina, jotka keräävät miehiä. Normaali nainen ajattelisi itsekin aivoilla, jopa kännissä. Ja ehkä sun pitäs sanoo jo siinä hinkkaus vaihees et älä hinkkaa mä en tuu panee sua. sit nainen loukkaantuu ku joku tuomitsee sen ja se iskostuu sen tajuntaan et mähän oon hutsu!
kaikki miehet on AINA JA JOKA HETKI valmiita seksiin -jos ei ole on todella omituinen -impotentti tai homo.
Tai sitten on vaan sika ,koska ei kelpuuta juuri tätä naista seksikumppaniksi-naiset kun on NIIN tottuneet kaiken aikaa sateleviin ehdotuksiin ,ja vihjailuihin miesten taholta.
Näin se vaan menee nainen saa valita ja kieltäytyä -jos mies tekee saman ,niin on SIKA.
Miksi sitten pidätte myyttiä yllä..."Missä vain, miten vain ja milloin vaan..AINA valmiina"
Sitä niittää mitä kylvää.
Olkaa sitten vaikka sikoja;)
juu, tai homoja,,
Kyllä se on ihan naiset jotka niitä myyttejä pitävät yllä.
Isät niitä oppejaan pojilleen antavat..
Mies ei itke, mies on perheen pää, mies on aina valmis seksiin, miehen halu on suurempi, mies tarvitsee pornoa, kaikki miehet runkkaavat, nainen kun näkyy, miehellä seisoo heti, nainen ei voi ymmärtää miesten tarpeita jne.
Johan näitä saa lukea päivittäin miestenlogiikka-palstaltakin ja nyt kelkka kääntyi niin, että nämä on lähtöisin naisen suusta HAH HAH!
Taitaa tämä maailmanmeno olla menossa siihen, että kohta miehet synnyttää ja naiset menevät armeijaan..
tuo on enemmän miehen logiikkaa. Siis tuo mielikuva että naisten pitää olla siveyden sipuleita ja miesten päinvastoin.
Kolikolla tuppaa olemaan se toinekin puoli. Tuolla miesten tarpeilla selitellään sitten sopivasti sitä kuinka miehen oli ihan välttämätöntä pettää kun osui niin upea viekoitteleva misu kohdalle, eihän mies sille mitään voi..kun on niin kovat himot ja sitä rataa..
:D Tuo on muuten helvetin hyvä tapa lopettaa suhde myös. Ei kyllä ollut tarkoitus mutta kun nainen piti "paussia" seksistä niin minulla ehti kadota halut kanssa ja sitten jouduin kieltäytymään 3 kertaa peräkkäin. Siitä tuli suuttuminen ja "SÄ ET RAKASTA MUA" huuto ja sen jälkeen tekstari että ei tästä taida tulla mitään enää...
Milloinkohan naiset ymmärtävät että mies ei ole kone, ei se seksi aina ole päällimmäisenä mielessä, etenkin jos edellisestä kerrasta on jo 2 viikkoa tai jotain.
arvottavat itsensä pitkälti sen perusteella kuinka haluttavia ovat miesten silmissä. Ja edelleen tytöt kasvatetaan siihen ajatusmalliin, että mies haluaa aina, naisen tehtävä on oikeassa kohtaa sitten "sallia" seksi. Se, että kaverinainen tekee aloitteen seksuaaliseen kanssakäymiseen on ehkä naiselle todella vaikeata ja nainen tuntee itsensä epävarmaksi ja heikoksi, koska ollaan totuttu siihen, että yleensä mies tekee vähintään sen ensimmäisen aloitteen. Pakit tietysti ottavat koville, etenkin jos mies on antanut naisen rauhassa kiehnätä ja lämmitellä ja sitten yhtäkkiä ilmoittaa ettei nappaakaan. Nainen tuntee itsensä rumaksi ja epäkiinnostavaksi, huonoksi ja arvottomaksi ihmiseksi kun ei kelpaa, pelkää vaikuttavansa miehen silmissä halvalta huoralta. Ja mitä jos mies kertoo tapahtuneesta eteenpäin? Silloinhan naisen "maine" on mennyttä kaikkien asiasta kuulevien silmissä.
Taas hyvä esimerkki siitä kun esittää naisille jonkin kysymyksen niin ei vastatakaan vaan esitetään uusi kysymys.Näin vältetään vastaamasta jos edes yleensä osataan ja syytetään lopuksi miestä että miksi kyselet edes yhtään mitään.Tällä välttelyllä on juuri tarkoitus pönkittää sitä omaa huonoa itsetuntoa mitä potevat.Ainahan ne kääntää asiat vastaan.Ja mitä tulee miehen raiskaukseen niin muistaakseni usa:ssa 3 kpl naisvankia raiskasi miehen josta on oikeuskin käyty.Tätäkin naiset haraavat vastaan että omasta tahdosta mies antautu jne.jne.Juuri tuon naisten nykyisen tasatietämyksen takia ja päällekäyvän asenteen vuoksi on parempi olla sinkku kuin kaikki tietävän naisen kanssa.
Olen huomannut ihan saman. Toiset naiset olettavat että pääsevät kenen sänkyyn kanssani, mutta jos en vain koe häntä niin seksikkäänä tai jotenkin muuten ei käy (esimerkiksi olen sillä hetkellä varattu) niin hän suuttuu kun kieltäydyn hienovaraisesti. Nähtävästi ottaa koville kun tajuaa että ei olekkaan maailman napa ja saakkaan kaikkia sänkyyn.
En tiä kenelle puhut. Mä oon nainen ja kyllä mies mun puolesta saa sanoa ei. Joten en tiä, ehkä sun tuntemat naiset on sitte semmosia herkempiä? Tai sä kieltäydyt törkeesti? En tiä.
niin siitä mielikuvasta että mies on aina valmis panopuuhiin. Eihän se ole oikea mielikuva, mutta jostain syystä sitä hellitään...Etenkin nuorempana luuli noin.