näistä kriteereistä lähdetään..
pituus vähintään 175cm, normaali kroppa, ei yli- tai alipainoa.. hiukset hoidettu, EI maantienharmaata tukkaa, mielellään tumma ( vähän raitaa, nam ;)) mut vaaleetkin lasketaan, ei lähde autonkorjausvaatteissa kauppaan ja tukanki sais laittaa ettei sojota joka suuntaan :), ehdottomasti pitää sheivailla alaosastoa ;), pitää olla miehekäs mies, osata teknisiä kodinhommia, vähän fixailla autoa jne., osallistua myös kotihommiin ja siivota omat jäljet, ottaa naisen huomioon vaikka pienilläkin teoilla ja sanoilla. olla herrasmies, maksaa leffaliput jne..eikä siksi ettei mulla olis rahaa vaan siksi että on herrasmies, pitää olla työpaikka, sillä ei oo väliä kunhan ei rekkaa aja.. ei mikää köyhäkaula, elätettäväksi en halua ottaa. kohtelias pitää olla, avata naiselle ovi ja mennä aina ovesta naisen jälkeen. joku harrastus tai vastaava, josta meriittejä tms.. tuntea ihmisiä, sosiaalinen siis pitää olla. ja siistit muodikkaat vaatteet ja kengät. ei mitään pukua saakkaan olla päällä normaalioloissa.
tällänen on mun unelmamies... ajattelen, että itselläni on myös paljon annettavaa, sen perusteella miehen katsonkin, että oltais suurinpiirtein samalta lähtöviivalta. hyvännäköinen pitää olla, samalla tasolla kuin minä. tärkeämpää on kuitenkin tuo itsestään huolehtiminen. ja tietysti kemiaa pitää löytyä ja seksi pelata. miehisellä mitalla ei sinänsä niin hirveästi ole väliä, kunhan nyt ei ihan pientä..;) kunhan osaa hyvin käyttää :)
tälläisen unelmamiehen löysinkin itselleni, täydellisen :)
pituus vähintään 175cm, normaali kroppa, ei yli- tai alipainoa.. hiukset hoidettu, EI maantienharmaata tukkaa, mielellään tumma ( vähän raitaa, nam ;)) mut vaaleetkin lasketaan, ei lähde autonkorjausvaatteissa kauppaan ja tukanki sais laittaa ettei sojota joka suuntaan :), ehdottomasti pitää sheivailla alaosastoa ;), pitää olla miehekäs mies, osata teknisiä kodinhommia, vähän fixailla autoa jne., osallistua myös kotihommiin ja siivota omat jäljet, ottaa naisen huomioon vaikka pienilläkin teoilla ja sanoilla. olla herrasmies, maksaa leffaliput jne..eikä siksi ettei mulla olis rahaa vaan siksi että on herrasmies, pitää olla työpaikka, sillä ei oo väliä kunhan ei rekkaa aja.. ei mikää köyhäkaula, elätettäväksi en halua ottaa. kohtelias pitää olla, avata naiselle ovi ja mennä aina ovesta naisen jälkeen. joku harrastus tai vastaava, josta meriittejä tms.. tuntea ihmisiä, sosiaalinen siis pitää olla. ja siistit muodikkaat vaatteet ja kengät. ei mitään pukua saakkaan olla päällä normaalioloissa.
tällänen on mun unelmamies... ajattelen, että itselläni on myös paljon annettavaa, sen perusteella miehen katsonkin, että oltais suurinpiirtein samalta lähtöviivalta. hyvännäköinen pitää olla, samalla tasolla kuin minä. tärkeämpää on kuitenkin tuo itsestään huolehtiminen. ja tietysti kemiaa pitää löytyä ja seksi pelata. miehisellä mitalla ei sinänsä niin hirveästi ole väliä, kunhan nyt ei ihan pientä..;) kunhan osaa hyvin käyttää :)
tälläisen unelmamiehen löysinkin itselleni, täydellisen :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
pituus vähintään 170cm, normaali ja hieman pyöreä kroppa, ei liika- tai alipainoa.. hiukset hoidettu, pitää olla miehekäs mies, osata teknisiä kodinhommia, vähän fixailla autoa jne., osallistua myös kotihommiin ja siivota omat jäljet, ottaa naisen huomioon vaikka pienilläkin teoilla ja sanoilla. olla herrasmies, maksaa leffaliput jne.., pitää olla työpaikka, sillä ei oo väliä mitä tekee, kunhan jotakin tekee ja tykkää duunistaan, elätettäväksi en halua ketään enää ottaa.
tällänen on mun unelmamies... ajattelen, että itselläni on myös paljon annettavaa, sen perusteella miehen katsonkin, että oltais suurinpiirtein samalta lähtöviivalta. hyvännäköinen pitää olla, tai siis mielyttää mun silmiä. Tärkeämpää on kuitenkin tuo itsestään huolehtiminen ja hyvä itsetunto. ja tietysti kemiaa pitää löytyä ja seksi pelata. miehisellä mitalla ei sinänsä niin hirveästi ole väliä, kunhan nyt ei ihan pientä (ei alle 10 senttistä)..;) kunhan osaa hyvin käyttää :)
tälläisen unelmamiehen tahtosin jostakin, en oo vielä löytänyt ://
lakkasin lukemasta:
"maksaa leffaliput jne..eikä siksi ettei mulla olis rahaa vaan siksi että on herrasmies"
Tuoko on herrasmies?
Et sinä ansaitse oikeaa herrasmiestä kun et ole hieno leidi joka ei vaatisi koskaan erikseen jonkun asian maksamista kuten huora tekee.
että miehen ne leffaliput kuuluu maksaa. ja naisen kuuluu olla siitä kiitollinen. se kuuluu hyviin tapoihin ja hyvään kasvatukseen.
miehen hyväksi, jos miehen pitää tehdä ja maksaa vähän kaikkea? Naiset kannattavat perinteisiä sukupuolirooleja vain niissä asioissa, mistä he itse hyötyvät. Muuten pitää ola niin tasa-arvoa, että oksat pois.
minä tällään itseni superkauniiksi treffejä varten. pesen,föönaan,muotoilen,kiiltosuihkutan hiukseni, valitsen huolella asusteen, loihdin upean meikin, käytän epämukavia mutta kauniita kenkiä ja epiloin jalkani!!! kyllä jalkojen epiloinnin tuomasta kivusta nyt ilmaisen kahvin ansaitsee hyvänen aika sentään.
Joo, aivan varmasti miehen pitää kustantaa kaikki että saa viedä naisen treffeille.
Siinä yksi pissisprinsessa lisää jonoon...
kysymys ei ole siitä ettei jotakin voi maksaa mutta nainen olen pahoillani ei ole mikään taivaan lahja miehelle jota rahalla ruokitaan tai sitten olette prostituoituja.
On eri asia iloisena yllätyksenä ottaa vastaan jos mies kustantaa JOTAKIN ja pitää sitä herrasmiehen eleenä kuin ODOTTAA että se kuuluu miehen tehtäviin.
viedä naisen treffeille miehen täytyy ostaa kukkia ja suklaata ja jopa maksaa naisen mekko kyseiselle illalle.
venäjällä se olisi suorastaan loukkaavaa, jos nainen maksaisi treffeillä.
suomessa nainen on pissisprinsessa, jos odottaa hyvää kohtelua miehiltä.
naista kuin taivaanlahjaa, nainen alkaisi käyttäytyä sen mukaisesti, eikä olisi tyypillinen, ylipainoinen, elämäänsä kyllästyneellä äänellä puhuva, siilitukkainen suominainen.
oikein toistaan?
Suomi on tasa-arvon maa.
Jos olet valmis luopumaan monista oikeuksistasi niin voidaan mennä afrikkalaiseen kulttuuriin tai sitten alat näyttämään ja käyttäytymään kuin venäläisnaiset.
Mutta vähänkö rasittaa tuollaiset naiset jotka kuvittelevat olevansa vaikka mitä, asettavat kriteerejä miehelle ja haluavat kaiken maailman tasa-arvoa että mies tiskaa yms. ja kun tämä on tehty niin vielä pitäisi maksaa ateriat, leffat ja muut.
Suominaisella ei ole rahkeita siihen.
Ja edelleen en ole kieltäytynyt maksamasta mutta se että sitä odottaa mieheltä on vain vitun typerää ja pentumaista.
Mitäs sinä teet miehelle?
Annat pillua? Luuletko ihan oikeasti olevasi sen arvoinen ja jos olet niin mikä sinut erottaa sitten huorasta?
mutta arvostan sitä kovasti. ja itseasiassa minä näytän hyvin venäläiseltä ja käyttäydyn myös aika venäläisesti.
ja minä en kuvittele olevani vaikka mitä, satun vaan arvostamaan miehiä, jotka pitävät huolta naisistaan, vaikkei nämä apua tarvitsisi. siinä on jotain ritarillista. eikä kaikkien miesten tarvitse käyttäytyä sillä tavoin. minulla on ollut poikaystävä joka suuttui minulle suunnattomasti jos yritin koskaan maksaa mitään ja poikaystävä, joka mielellään olisi halunnut, että minä olisin maksanut hänelle kaiken. no, tuo jälkimmäinen oli muutenkin todella pihi, varasteli kaikkea kaupoista ja iloitsi suunnattomasti jopa kiinalaisesta wc-stä varastetusta vessapaperirullasta.
vakituisessa parisuhteessa todellakin kulut voidaan alkaa jakaa tasaisemmin, mutta deittivaiheessa miehen tulisi mielestäni maksaa.
varmasti joutuu tekemään vaikka mitä saadakseen naisen itselleen, mutta se usein liittyy siihen, että miehen täytyy saada sekä nainen, että hänen vanhempansa ja veljet vakuuttuneeksi siitä, että tämä mies on hyvä. Sitten kun olet miehen vaimo olet hänen omaisuuttansa ja teet hänelle niin paljon lapsia kuin hän haluaa ja hän voi kohdella sinua miten huvittaa. Avioeroa ei ole naisen mahdollista hakea, koska olet miehelle tavara siinä missä nojatuolikin. Kohtelias käytös on ok, mutta tuollaisen palvomisen vaatiminen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa on typerää. Venäjälläkin nainen on miehelle etupäässä statusesine ja seksin lähde. Naisella ei ole muuta mahdollisuutta kuin näyttää mahdollisimman kauniilta, että pääsisi jonkin rikkaan miehen vaimoksi. Venäläselle naiselle tärkein vaatimus miehestä onkin usein hyvä varallisuus. Ei niinkään ulkonäkö tai luonne
maksamaan kaikkia menoja naisen kanssa. Piste.
Deittivaiheessa kun ei ole myöskään mitään varmuutta nykynaisten kanssa monenko miehen kanssa he yhtä aikaa juoksevat deiteillä. Tiedä vaikka joka ilta joku heille tarjoaa illallisia ja käyttää elokuvissa huvittumassa kunnes parin viikon kuluttua nainen antaa pakit kaikille tai valitsee heistä sen "parhaimman".
Ja rahat menivät kuin kankkulan kaivoon.
Jos käyttäydyt kuin venäläinen nainen deittailuvaiheessa niin ole sitten valmis että sinulle kuuluu parisuhteessa myös se venäläisen naisen asema eikä suomalaisen tasa-arvoisen naisen asema.
Ihannenaiseni ei ole sellainen hienohelma ja tapojen perässä juoksija joka kokee että hänen arvoaan voi mitata rahalla.
Ihannenaiseni mittaa arvoaan sillä haluanko olla hänen kanssaan ja jakaa elämääni ja olemistani hänen seurassaan.
Jotenkin itselläni tulee heti naisesta mieleen jotenkin halpa tapaus jos tämä vaatii että hänelle makseteen kaikki ja vastineeksi hän laittautuu kauniiksi ja on viehättävän näköinen.
Mua ainakin itseäni jopa hävettäisi olla toisen seurassa sillä asenteella että toi nyt maksaa mulle kaiken ja mä annan vastineeksi kauniin hymyn. Ihan sama vaikka mä olisin täysin persaukinen ja toinen olisi miljardööri niin silti en vaatisi ikinä että toinen maksaa mulle mitään. Noh kai tässä on taas ero miehen ja naisen logiikassa. :)
Se on eri asia jos joskus haluaa maksaa tai ostaa jotain mukavaa naiselle, mutta se että vaaditaan asioiden ostamista ja maksamista kertoo ihmisen luonteesta aika paljon.
Jotenkin tulee sellainen fiilis naisesta ettei hän arvosta itseään jos rahalla voin ostaa hänestä seuraa tai jotain muutakin. Eli hän suorastaan vapaaehtoisesti ilmoittautuu esineeksi mihin rahaa syöttämällä saa erillaisia asioita.
varsinkin maaseudulla, tuollainen käytäntö, että mies maksaa oli hyvinkin yleistä. Itse olen maalta lähtöisin ja satun arvostamaan hyvinkin paljon sitä, jos mies avaa minulle joskus oven, ottaa takkini pois sisälle mentäessä ja tarjoaa vaikkapa elokuvalipun. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, ettei miehen todellakaan pidä kaikkea maksaa, vaan ehkä jokin pieni juttu vain, jos tahtoo. Itse olen seurustelusuhteissani myös huomioinut toista tarjoamalla vuorostani sitten elokuvaillan tai illallisen, avannut oven tms. Lisäksi minusta seurustelun alkuvaiheissa pari-muutama kuukausi kun ollaan tunnettu, on erittäin romanttista, jos mies ostaa naiselle jonkin pienen (muutama euro) lahjan / järjestää kotonaan yllätysillallisen tai kahvituokion tms. Olen itse tehnyt kyseisiä asioita seurustelukumppanilleni ja hän yllättyi positiivisesti. Olen kuitenkin niin vanhanaikainen, että ensin aloitteiden täytyisi tulla mieheltä ja vasta sitten nainen saa tehdä siihen myöhemmin vastaeleen. Minusta ainakin on mukavaa, jos mies tekee tällaisia aloitteita ja kohteliaita eleitä, vallitsisipa täällä sitten millainen tasa-arvo hyvänsä. Enkä todellakaan koe olevani mitenkään halpa tai helppo, jos mies maksaa jonkin osan illanvietosta. Mutta ehkä sitten tuntuisi sille, jos mies maksaisi kaikki alkuvaiheen riennot. En mitenkään odota yllä mainittua käytöstä miehiltä, mutta minusta se osoittaa sivistyneisyyttä ja kypsyyttä. Mutta naisen ei tulisi tosiaan käyttää miehen maksukykyä hyväkseen ja rynnätä monen miehen kanssa treffeille ja olettaa että miehet maksavat hänen illanviettonsa. Sellainen nainen, joka tapailee montaa miestä yhtä aikaa, ansaitsee mielestäni jo sitten sen h.... tittelin.
mielummin ottasin naisen joka ei kiduta itseään takiani.
tapailet jotain naista jolla on tyyliin joka ilta uusi mies, et luultavasti mene treffeille kuin 2-3 kertaa kyseisen naisen kanssa. voi kestää monta treffiä ennenkuin nainen tietää onko sinusta kiinnostunut joten naisen käyttäytyminen kohtaasi ei ole epäreilua eikä 3 kahvikuppia ketään aja konkurssiin.
mun ihannemies on...
175-190 cm pitkä, hoikka kroppa, hiukset tallella, hyväkuntoiset hyvin hoidetut, ehdottomasti tummanruskea/musta tukka, tyylikäs pukeutuminen, ala-osa mielellään trimmattu, ei tarvitse olla miehekäs mies eikä osata teknisiä vempeleitä (itse olen niin ameeba-tasolla näissä jutuissa, että yksinkertaisimmatkin elektroniikkatoimenpide-suoritukset ansaitsevat suuret aploodit), olla varaa käydä fiksauttamassa auto, kun rikon sen, olla samaa mieltä, että viikottainen siivooja on tarpeellinen investointi, ottaa minut huomioon, olla herrasmies, maksaa leffaliput jne... eikä siksi, ettei minulla ole rahaa vaan tuon herrasmiesmäisyyden vuoksi, pitää olla työ josta mies nauttii ja josta saa riittävästi rahaa, pitää olla kiltti. ovien availu ja takana kuljeskelu on jo liian imelää minun makuuni. ei ole pakko olla mitään varsinaisia harrastuksia kunhan elämäniloa löytyy eikä kyhnötä 24/7 kotona, pitää yhteyttä ainakin lähimpiin ystäviinsä ja perheeseensä, ei tarvitse olla kokoajan äänessä muttei saa olla luolamieskään, perusmuodikkuus on hyvä asia, mutta ajoittainen nuhjuisuuskin on sallittua, ja myös kaikki noi kemia-seksi jutut jota aloittaja listasi lopussa. ai, ja miehisellä mitalla on väliä.
vika rekkakuskeissa...? Oma ukko ajaa rekkaa ja saa todellakin sen verran tiliä että elättää jopa minut (--> voin olla kotona lapsemme kanssa). Ulkonäköäkin häneltä löytyy ja kiva kroppa... :) Osoitit kirjoituksellasi olevasi niin stereotypioiden vanki (epäsivistynyt) että haluaisin tietää mitä sinulla on annettavaa... oikeasti siis...
ovat liian paljon poissa kotoa, eikä aloittaja kestäisi olla niin pitkiä aikoja erossa rakkaastaan. tai sitten
aloittaja haluaa pramean miehen joka voi prameissa juhlissa kertoa prameasta työstään prameille ystävilleen. rekkakuskin työ valitettavasti on täynnä ikäviä stereotypioita jotka alentaisivat miehen kuin miehen "pisteitä", jos nyt tästä pinnallisesta näkökulmasta katsotaan.
...on luonteeltaan mukava, aktiivinen, toisia kunnioittava ja 110 prosenttisen luotettava. Luonne on aina tärkeämpi kuin ulkonäkö, mutta ulkonäöllisesti ihannemieheni on pitkä ja sopusuhtainen, hänellä olisi tummat hiukset ja tummat silmät. Oma mieheni on ulkonäöltään juuri kuin ihannemieheni, harmi vain, että luonteesta ei voi todellakaan sanoa samaa... Mutta en tiedä paraneeko nuo miehenretaleet vaihtamallakaan..
tuottaa tuollaista tekstiä.
Luonne on tärkeämpi kuin ulkonäkö ihannemiehessä mutta sitten luettelet minkä näköinen miehen tulee just olla ja että kuitenkin nykyinen miehesi ei täytä luonteeltaan noita ihanteita.
Ei ihmekään kun naisten puheet, ajatukset ja teot ovat aina ristiriidassa keskenään jos tuollaista härö-ajattelua voi tuottaa.
Naisenkutaleet ainakin paranevat vaihtamalla...
Yhdyn tuohon rekkakuskin vaimoon..mikä vika heissä on?tuomitsetko ihmiset työn perusteella?itsellänikin pari kaveria rekkakuskeina ja ovat vastuuntuntoisia perheenisiä,tekevät työtään ja perheellä on leipää pöydässä.
ja tosiaan,itseänikin kiinnostaisi tietää mitä tarkoitat kun sanot että miehen pitää olla "sinun tasolla"...Mikäköhän se sinun tasosi on muka?sekö että haluat löytää samanlaisen joka on yhtä ylimielinen ihmisiä työn,meriittien perusteella lokeroiva.En käsitä miten aikuiset ihmiset voivat olla monesti tuollaisia että tuomitaan toinen ihminen ulkonäön jne perusteella.
noh,sovitte varmaan miehenne kanssa hyvin yhteen..
Hehheh, kyllä nauratti kun joitain vastauksia luin :D en todellakaan ole mikään pissisprinsessa, vaan nainen 25v. Ja en TODELLAKAAN VAADI, että mies maksaa kaiken, en nyt saa kiinni, että missä kohtaa niin sanoin...? En edes kysy tai ehdota, että maksaako, vaan kaivan luonnollisesti oman pankkikortin esille ja tässä vaiheessa herrasmies ohittaa minut ja maksaa kahvin/leffalipun/ruuan. Kaikki eivät ole herrasmiehiä :]
jos mies ei maksa, niin ei maksa, eikä siinä sinänsä ole mitään ongelmaa. eikä tuo mun lista tarkoita, että miehen PITÄIS täyttää KAIKKI kriteerit, se oli vain listaa siitä, mikä olis unelmamies, niin yksinkertaista se on.. olen tapaillut monenlaisia miehiä, joillain enemmän piirteitä mun listasta, joillain vähemmän, kuitenkaan en ole tapaillut montaa miestä kerrallaan :] ja jos joku mies sattuu aina löytämään ne naiset (kun joku niin kirjoitti..), jotka tapailevat useampia miehiä kerrallaan, niin olisko tämän miehen kriteereissä, tai miehessä jotain vikaa?!
tuosta maksamisesta sen verran, että luonnollisesti itsekin tarjoan sitten miehelle, kunhan saan vain ensiksi tarjottua oman pankkikorttini kassalla. se ei ole pointti, että jotenkin itse hyötyisin miehestä, vaan arvostan todella paljon vanhanaikaista ritarillisuutta ja vanhoja arvoja. tietyssä mielessä kannatan tasa-arvoa, mutta olen kuitenkin hyvin vanhanaikainen, miesten hommat-naisten hommat, tiettyyn rajaan asti. raha-asiasta vielä sen verran, että sitten tapailun edetessä seurustelun asteelle, olisi hyvä jos kulut maksettais hyvässä hengessä puoliksi. nykyinen järjestely, jossa maksetaan ikäänkuin vuorotellen, liikoja laskeskelematta, sopii minulle. toisin kuin joku väitti, minä maksan ihan mielelläni ja tykkään myös ostella toiselle osapuolelle lahjoja.
ja tuosta rekkakuski-aiheesta, olen seurustellut yhden kanssa ja ei ollut mun juttu se. no tässäkin varmaan on yleistystä sitte.. kuitenkin asian pitäis olla niin, että toisen osapuolen kanssa vois pitää yllä älykästä keskustelua, tämän ihmisen kanssa se ei vain millään onnistunut. yks pointti on siinä, että suhde onnistuu, on se että lähtökohdat ovat suunnilleen samat. ja kun joku puhui rekkakuskin hyvästä palkasta, no, se ei yllä mun palkkaani lähimainkaan.