kukaan ei voi antaa ohjeita toisen elämään miten tulee elää. Itse etikkaa opiskelleena olen kyllä paeutunut etiikan ja moraalin peruskysymyksiin ja asetelmiin. Riippuu täysin ihnisen omista arvoista jne miten kukin mieltää asiat onko ne väärin vai oikein.
Onko oikein murtautua apteekkiin ja varastaa lääkkeitä? Suurin osa ajattelee, että ei tietenkään. Mutta jos varastaa lääkkeet pakon edessä, on köyhä ja oma äiti kuolemassa eikä ole varaa osataa lääkkeitä. Onko se silloikin yhtä selkeästi väärin?
Jokainen joka tälläkin palstalla kyseenalaistaa toisen ihmisen moraalin niin vois ensiksi avata käsitteen moraali. Mitä se on jen. Jos pystyy sen asian yksiselitteisesti selventämään niin johan on temppu.
Pettämisasiat eivät koskaan ole yksiselitteisiä niihin liittyy AINA useampia eetisiäkin ongelmia kuin vain se että 2 ihmistä osoitetaan sormella.
Onko oikein murtautua apteekkiin ja varastaa lääkkeitä? Suurin osa ajattelee, että ei tietenkään. Mutta jos varastaa lääkkeet pakon edessä, on köyhä ja oma äiti kuolemassa eikä ole varaa osataa lääkkeitä. Onko se silloikin yhtä selkeästi väärin?
Jokainen joka tälläkin palstalla kyseenalaistaa toisen ihmisen moraalin niin vois ensiksi avata käsitteen moraali. Mitä se on jen. Jos pystyy sen asian yksiselitteisesti selventämään niin johan on temppu.
Pettämisasiat eivät koskaan ole yksiselitteisiä niihin liittyy AINA useampia eetisiäkin ongelmia kuin vain se että 2 ihmistä osoitetaan sormella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Etikkaa vai eetisiä kysymyksiä?
opiskelustasi huolimatta ei ihan kaikki ole auennut. Sanailusi on sen verran hakuammuntaa,että sinuna suuntaisin itseilmaisua tukeville kursseille etsimään keinoja sanomasi selkiyttämiseen. Eihän tommosta lue, saati sisäistä, mörkökään.
kyllä elämä on opettanu minutkin katsomaan asiaa laajemmin kuin 2 pettäjää..ehkä sinutkin.helpointa on aina ensin tuomita mutta jos maltaa ja osaa kuunnella taustalta loytyy usein laajempi asia.asiat ei aina ole niin mustavalkoisia.
Asia on ns. selvä ja kaikki ns. sen ymmärtää mutta silti alottajan saamista vastauksista huomaa heti alkuun kuinka vaikeeta on hyväksyä tosiasioita.
Kaikilla on oma tulkinta ja oma totuus, siis oma moraali. Niin pitääkin olla.Myöskin siitä omastansa kannattaakin pitää kiinni silti muita tönimättä.
Toisen erilaista tapaa vaan on vaikea, niin vaikea hyväksyä että omaa kantaansa puolustaakseen ihmisiä tapetaan.
Kenenkään elämää kun et voi puolesta elää.
Onneksi!
koulun penkille. Jokainen voi antaa elämänohjeita toiselle. Eri asia on ovatko ohjeet hyödynnettävissä.
Turhaa hifistelyä ja arpomista selkeän asian ympärillä, pettäminen on perseestä ja pettäjä on viime kädessä se joka päättää tekeekö huorin vai ei. Se että käy kouluja ja perehtyy ei välttämättä anna eväitä elon poluille. Noi lääkejuttusi ovat samaa sarjaa kuin arpomiset munan ja kanan järjestyksestä, niin tai oliko alkuräjähdys vai -pamaus, loiko Jumala kaiken.
Samaa satsia on arvuuttelusi pettämisestä, onko pettäminen syy vai seuraus? Siinähän pähkäilet.
Selvitä oma jenisi ja pistä selkeämmin kantaaottavaa tekstiä tulemaan. Kykenet siihen kouluja käyneenä.
kyllä jokainen voi antaa ohjeita. Mutta jokainen antaa niitä omasta - kenties varsin kapeasta - näkökulmasta. Eli ne vaihtelevat laidasta laitaan. Paras ohje onkin sellainen, että se annetaan ajatellen vastaanottajan tilannetta; miten hän on siihen joutunut, millainen suhde hänellä on vakikumppaniinsa jne.