voiko

siis joku, joka epäilee olevansa lapsen isä, voi vaatia, että isyys selvitetään.

joku mies kirjoitti:

siis joku, joka epäilee olevansa lapsen isä, voi vaatia, että isyys selvitetään.

isäehdokkaan vaatimuksesta vain jos tällä on esittää "erittäin painavat puoltosyyt" sen selvittämiseksi.
Viime vuosina reilusti yli 90% isäksi itseään kuvittelevien tai luulevien kanteista on hylätty ilman oikeuskäsittelyä niissä tapauksissa, joissa äiti on synnytyslaitoksella ilmoittanut että isä on "tuntematon". Tämän tarkoituksena on estää äidin ja ennen kaikkea lapsen häiriköinti niiltä jotka eivät oikeasti oletettavasti isiä ole vaan tahtovat vain tehdä kiusaa.
Esim pitkä avoliitto joka päättynyt vasta raskauden edettyä jo pitkälle on kelvollinen puoltosyy. Se, että "muistelen joskus niihin aikoihin maanneeni sen naisen kanssa" ei ole.

se selvitetään kirjoitti:

isäehdokkaan vaatimuksesta vain jos tällä on esittää "erittäin painavat puoltosyyt" sen selvittämiseksi.
Viime vuosina reilusti yli 90% isäksi itseään kuvittelevien tai luulevien kanteista on hylätty ilman oikeuskäsittelyä niissä tapauksissa, joissa äiti on synnytyslaitoksella ilmoittanut että isä on "tuntematon". Tämän tarkoituksena on estää äidin ja ennen kaikkea lapsen häiriköinti niiltä jotka eivät oikeasti oletettavasti isiä ole vaan tahtovat vain tehdä kiusaa.
Esim pitkä avoliitto joka päättynyt vasta raskauden edettyä jo pitkälle on kelvollinen puoltosyy. Se, että "muistelen joskus niihin aikoihin maanneeni sen naisen kanssa" ei ole.

Lue lisää

mulla tilanne tämmöinen,ero tuli ns tulevasta isästä syksyllä ja itse en haluaisi tunnustaa isää,koska mies on erosta asti häirinnyt ja uhkaillut minua...viimeaikoina myös vanhempia lapsiani...eli jos en kerro isää sossussa,mutta sitten tuo mies menee tunnustamaan.miten jatkossa käy?selvitetäänkö nuo isyysasiat miehen pyynnöstä?ja tapaamiset pakollisia sen jälkeen?

pähkäilen kirjoitti:

mulla tilanne tämmöinen,ero tuli ns tulevasta isästä syksyllä ja itse en haluaisi tunnustaa isää,koska mies on erosta asti häirinnyt ja uhkaillut minua...viimeaikoina myös vanhempia lapsiani...eli jos en kerro isää sossussa,mutta sitten tuo mies menee tunnustamaan.miten jatkossa käy?selvitetäänkö nuo isyysasiat miehen pyynnöstä?ja tapaamiset pakollisia sen jälkeen?

Lue lisää

Ainoastaan lapsen äidillä on päätösvalta tässä asiassa. Voit huoletta itse sanoa ettei mies ole lapsen isä, ja vastoin lapsen äidin tahtoa isyyksiä ei ruveta selvittelemään. itse tein tällä tavalla.

vaatia kirjoitti:

Ainoastaan lapsen äidillä on päätösvalta tässä asiassa. Voit huoletta itse sanoa ettei mies ole lapsen isä, ja vastoin lapsen äidin tahtoa isyyksiä ei ruveta selvittelemään. itse tein tällä tavalla.

Lue lisää

itselläni on sama ongelma, olemme siis ex-avomieheni kanssa eronneet jokin aika sitten, koska tämä rupesi juomaan, eikä välittänyt enää minusta tai minun mielipiteistäni (saatika tulevasta vauvastamme) yhtään.

Nyt eromme jälkeenkään hänestä ei ole kuulunut mitään, ei ole kysellyt vointiani / tulevan lapsen vointia millään tapaa.

Olen siis tullut siihen tulokseen, että hän ei kuulu osaksi elämäämme kerta ei itse asian eteen mitään edes vaivaudu tekemään.

vaatia kirjoitti:

Ainoastaan lapsen äidillä on päätösvalta tässä asiassa. Voit huoletta itse sanoa ettei mies ole lapsen isä, ja vastoin lapsen äidin tahtoa isyyksiä ei ruveta selvittelemään. itse tein tällä tavalla.

Lue lisää

Valitettavasti asia ei ole näin yksioikoinen. Kyllä isällä on myös oikeuksia asiassa vaikka äiti ei isyyden selvitystä haluaisikaan. Seuraavassa ote Lastensuojeluliiton nettisivuilta:

"Neuvottelussa lastenvalvojan tulee kertoa isyyden tunnustamisen ja vahvistamisen vaikutukset lapsen oikeudelliseen ja taloudelliseen asemaan. Samoin hänen tulee kysyä äidiltä, haluako tämä, että
lastenvalvoja huolehtii isyyden selvittämisestä. Lapsen äidillä on oikeus vastustaa isyyden vahvistamista. Tällöin lastenvalvoja ei ryhdy toimenpiteisiin isyyden selvittämiseksi. Vastustamisen voi myöhemmin perua. Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti olisi vastustanut selvittämistä, mikäli mies, joka katsoo olevansa lapsen isä on tunnustanut isyytensä. "

Huomatkaa siis tuo viimeinen lause joka kertoo että äidin vastustus ei asiaan vaikuta. Ja onhan tietenkin ihan loogista että miehellä on samanlaiset oikeudet vanhemmuuteen kuin äidilläkin vaikka äiti haluaisikin olla se ainoa vanhemmista. On ihan toinen asia että joku voi käyttää asiaa myös kiusallaan. Se ei kuitenkaan saa estää muiden miesten oikeuksien toteutumista. Myös äiti voi nimittäin olla se joka tekee kiusaa ja yrittää estää miehen isyyden.