Ymmärtääkseni lapsilisä on tuki, joka on tarkoitettu käytettäväksi saantikuukautena lapsen hyväksi.
Monissa perheissä raha laitetaan kuitenkin talteen.
Mielestäni lapsilisä voidaan poistaa niiltä perheiltä, joilla on varaa tallettaa tuo raha.
Lapsilisän käyttötarkoitus
Säästövinkki valtiolle
19
1134
Vastaukset
- täytyy sitten
tehdä kansalaisaloite eduskunnalle lapsilisälain muuttamiseksi.
- 1 lapseton
Eikö se olisi väärin, jos kaikki kokoomuslaiset sekä muut suurisuiset ja suurituloiset jäisivät vaille tätä sosiaalietuutta?
Tunnen kyllä tavis-perheen, jossa on suvun tapa, että lapsilisät pannaan aina säästöön. Näin uusi sukupolvi saa täysi-ikäisyyden kynnyksellä muutaman tonnin peltoautoa tai skootteria varten.
Henk.koht. en ymmärrä, miksi säästää lapsilisätkin vähistä rahoista lasten kasvaessa. En myöskään sitä, että tätä rahaa maksetaan äveriäille pörssisalkkuun. - uk-ko
aikoinaan niin, että kun se jaetaan tasasuuruisena, niin siinä kaikki lapset asetetaan samanarvoiseen asemaan. Tuo perusta taitaa olla vanhentunut.
En usko että sitä kannattaa erikseen lähteä valvomaan. Eikö tuon saman voisi hoitaa verovähennyksillä, tms. Ei tarvitsisi perustaa uutta valvontasysteemiä. Mä ainakin säästän just lapsilisistä, mun lapsille pesämunaa tulevaisuutta varten. Eipähän sitten tartte ihmetellä kun mopo/ajokortit pitää hankkia. Jatko-opiskeluun kirjat jne.
En mä nyt koko summaa säästöön laita mut aina osan. Samoin jos pitää lähtä ostamaan jotain vähän kalliinpaa muksuille kuten suksia tai pyörää voin ottaa muksuille tarkoitetulta tililtä rahat.
Jokainen taaplaa tavallaan. Lapsilisäthän tulee kuitenkin lähes aina äidin tilille. Tottakai osa menee aina lasten elämiseen ym. hankintoihin.- voi laittaa
oman tilin heti tämän synnyttyä (joku säästö-/talletustili) ja ohjaa lapsilisät suoraan sinne.
Niin mulle on aikoinaan tehty ja hyvä pesämuna oli lähteä opiskelemaan.
Muistan kun lapsena / nuorena ihmettelin miten joillakin kaveriperheillä oli varaa laittaa lapsilisät lasten tileille. Mulle ei olis tullut mieleenkään pyytää vanhemmiltani sellaista; tiesin tasan tarkkaan että lapsilisät tarvittiin meillä ruokaan, vaatteisiin jne. Jotenkin tuntuu että tuen idea vesittyy, jos lapsilisää ei käytetä lasten elinkustannusten kattamiseen. Jos jollakin on varaa laittaa ne rahat säästöön, ei mielestäni perhe lapsilisiä tarvitse. Mutta jokaisella lapsiperheellä on tuohon tukeen yhtäläinen oikeus ja aion sen tietenkin myös itse hakea. Nähtäväksi jää onko meillä varaa laittaa lapsilisän verran kuussa rahaa lasten tileille. Jos hyvin käy, saatan itsekin liittyä "lapsilisän väärinkäyttäjiin". Oikeastaan on aika yllättävää ettei lapsislisästä ole tehty tarveharkintaista.
- ap.
alle 10-vuotiailla on omat pankkitilit. Eräs tällainen meni lainaamaan lapselleni rahaa kymmeniä euroja kiellostani huolimatta.
-Joudin sitten jälkikäteen maksamaan takaisin nämä hubailut. Vanhempien idiotismia.
- 8034958
Sosiaalijärjestelmä pitäisi käydä suurennuslasin kanssa läpi ja poistaa kaikki tuollaiset tukiaiset, joita maksetaan ilman mitään järkevää perustetta. Yksikin sossupummi on liikaa. Lapsiperheille ei pitäisi maksaa mitään säännöllisiä tukia, koska lasten hankkiminen on vapaaehtoista. Köyhät sairaat ja vanhukset ovat eri asia.
- Äitykkä74
Mistäköhän mun aikoinaan saamat lapsilisät on?Kun ei oo näkyny missään
- Sivistynyt_arvaus--
.
"Ne meni kurkusta alas" glug-glug
har!1
.
- rikkaat.paskiaiset
Lapsena tasa-arvoistavaksi tarkoitettu tuki eriarvoistaa heidät sitten 18 vuotiaana kun rikkaiden perheiden muksut ostaa ensimmäiseksi autokseen tuliterän turbo GTi:n ja ajavat sillä köyhässä perheessä kasvaneen jälkikasvun yli suojatiellä jolla lapsilisät meni elinkustannuksiin eikä varaa 18-vuotiaana edes ajokorttiin.
Varakkaat perheet eivät tukia tarvitse. Rikkaat syyttelevät köyhempiä aina kateudesta mutta tosiasiassa ne rikkaat ovat niitä kateellisia, he eivät kestä jos köyhä saa jotain vaan veisivät köyhältä vaikka paskaiset alushousutkin jalasta!! - Luolasukeltaja
Lapsilisätili on sellainen tili, että sen olemassaoloa ei huomaa. En itse asiassa edes tiedä, paljonko siellä on rahaa ja paljonko sinne sitä kuukausittain kertyy. Lapsilisätili minulle on kuin haamutili, jonka olemassaolo on arjen tuolla puolen.
Lisäksi voin sanoa, että on täysin järjetöntä seisottaa rahaa pankissa. Edes pankki itse ei toimi siten.
(Hihitystä)- Luolasukeltaja
Mitä tulee siihen, että onko minulla oikeutta saada lapsilisää, on jo toinen juttu. Mihin tuo lopullinen summa menee, niin sekin on juttu, josta ei ole sen suurempaa tietoa.
Rahalla sinänsä ei tee mitään. Raha on vaihdon väline ja arvoteoria. Raha on uskomus. Mitä vähemmän siihen uskoo niin sen helpompi sitä on hankkia. Jos sitä ylistää, niin kohta kaikki ylistävät sitä ja siten sitä on vaikea haalia itselleen. Rahalla on myös relevantti ominaisuus kasautua. Se on kuin organismi, joka sulauttaa itseensä rahan osia kasvaakseen. Ilmiö on globaali.
Lisäksi veroprosenttini on 32
(Naurua) - Luolasukeltaja
Luolasukeltaja kirjoitti:
Mitä tulee siihen, että onko minulla oikeutta saada lapsilisää, on jo toinen juttu. Mihin tuo lopullinen summa menee, niin sekin on juttu, josta ei ole sen suurempaa tietoa.
Rahalla sinänsä ei tee mitään. Raha on vaihdon väline ja arvoteoria. Raha on uskomus. Mitä vähemmän siihen uskoo niin sen helpompi sitä on hankkia. Jos sitä ylistää, niin kohta kaikki ylistävät sitä ja siten sitä on vaikea haalia itselleen. Rahalla on myös relevantti ominaisuus kasautua. Se on kuin organismi, joka sulauttaa itseensä rahan osia kasvaakseen. Ilmiö on globaali.
Lisäksi veroprosenttini on 32
(Naurua)Kiperä esimerkki
Naapurin yksinhuoltaja, Lyydia ei ole tällä hetkellä töissä. Hänellä on pieni poika, Samu. Talous nitkuttaa kireällä. Velkaa ei kuitenkaan ole ja vaihtotalous on pieni.
Lyydian naapuri, Lucy Liu on myös yksinhuoltaja. Hänellä on hieman Samua vanhempi tytär, Gemma. Lucy käy töissä ja hänen taloutensa on vakaa sillä marginaalilla, että se saattaa romahtaa milloin tahansa. Lucy myös kuluttaa paljon. Hän ei kierrätä mitään eikä koskaan käy kirppiksillä. Lucy spendaa.
Molemmat saavat lapsilisää. Miksi?
(Naurua) - Luolasukeltaja
Luolasukeltaja kirjoitti:
Kiperä esimerkki
Naapurin yksinhuoltaja, Lyydia ei ole tällä hetkellä töissä. Hänellä on pieni poika, Samu. Talous nitkuttaa kireällä. Velkaa ei kuitenkaan ole ja vaihtotalous on pieni.
Lyydian naapuri, Lucy Liu on myös yksinhuoltaja. Hänellä on hieman Samua vanhempi tytär, Gemma. Lucy käy töissä ja hänen taloutensa on vakaa sillä marginaalilla, että se saattaa romahtaa milloin tahansa. Lucy myös kuluttaa paljon. Hän ei kierrätä mitään eikä koskaan käy kirppiksillä. Lucy spendaa.
Molemmat saavat lapsilisää. Miksi?
(Naurua)Helpotan tehtävää niin, että rajaan yhteiskunnan näihin neljään esitettyyn ihmiseen. Eli meillä on Suomen valtio, jonka kansalaisia ovat Lyydia ja Samu, sekä Lucy ja Gemma. Muita ei ole.
Alatteko ymmärtää, miksi lapsilisiä maksetaan molemmille äideille?
(Ekonomistin reps) - Luolasukeltaja
Luolasukeltaja kirjoitti:
Helpotan tehtävää niin, että rajaan yhteiskunnan näihin neljään esitettyyn ihmiseen. Eli meillä on Suomen valtio, jonka kansalaisia ovat Lyydia ja Samu, sekä Lucy ja Gemma. Muita ei ole.
Alatteko ymmärtää, miksi lapsilisiä maksetaan molemmille äideille?
(Ekonomistin reps)Helpotettuani tehtävää, vaikeutan sitä jälleen.
Ajatellaan hetki sitä miksi tämä kuukausittainen kertasuoritus maksetaan rahana? Mikä siinä on pointti? Miksi ei anneta äideille äitiyslaatikollista ruokaa tai jotain kuponkisysteemia käteen?
Miksi?
No siksi että rahan antaminen on halvempaa. Rahan siirtämisessä tililtä toiselle ei kulu kuin hieman serveriaikaa. Muutenha homma lähtisi ihan käsistä.
(Hirn) - Luolasukeltaja
Luolasukeltaja kirjoitti:
Helpotettuani tehtävää, vaikeutan sitä jälleen.
Ajatellaan hetki sitä miksi tämä kuukausittainen kertasuoritus maksetaan rahana? Mikä siinä on pointti? Miksi ei anneta äideille äitiyslaatikollista ruokaa tai jotain kuponkisysteemia käteen?
Miksi?
No siksi että rahan antaminen on halvempaa. Rahan siirtämisessä tililtä toiselle ei kulu kuin hieman serveriaikaa. Muutenha homma lähtisi ihan käsistä.
(Hirn)Vaikeutettuani tehtävää, helpotan sitä jälleen.
Miksi kuukausittain maksettava summa on kiinteä? Siksikö, että se seuraa yleisiä oikeusperiaatteita, joita verotuskin seuraa?
Miksi täysin erilaisessa tilanteessa eläville naisille maksetaan kuukausittain sama summa?
Onko se oikeudenmukaista?
(Hihitystä) - lapsilisäesimerkki
Otetaan esimerkki, perheenisä Uolevi käy sahalla töissä, äiti Vuokko on lähimarketissa kassalla, yhteensä he ansaitsevat 2000 markkaa kuussa ja perheessä on vielä Mikko poika. He saavat lapsilisää 200 markkaa kuussa jolloin heidän tulonsa nousevat 2200mk kuussa.
Toinen perhe, isä Kyösti on toimitusjohtajana suuressa kansainvälisessä yrityksessä ja saa palkkaa 24000mk kuussa, äiti Catherine on kotirouvana viilailemassa kynsiään sohvalla makoillen päivät pitkät, poistuu kotoaan vain käydäkseen pettämässä miestään ja hoidattaa David poikansa sisäköillä ja muulla palvelusväellä. Hekin saavat lapsilisää 200mk kuussa mutta koska isä tienaa niin rutosti vaikka äiti tekee kaikkensa tuhlatakseen siitä shoppailuun mahdollisimman paljon, lapsilisä talletetaan korkeakorkoiselle tilille kunnes David täyttää 18v ja saa kaikki rahat käyttöönsä.
David ostaa heti kortin saatuaan upouuden Nissan Cherry Turbon ja heti ensimmäisessä kadunkulmassa täräyttää sillä köyhän Mikko -pojan suojatiellä kuoliaaksi. David katuu syvästi että meni tekemään sellaisen virheen, olisikin pitänyt ostaa Toyota Corolla FX jossa on muovipuskurit eikä peltinen lommoontuva etupuskuri. Nyt vituttaa kun Cherryn etupuskurissa on lommo ja verta. lapsilisäesimerkki kirjoitti:
Otetaan esimerkki, perheenisä Uolevi käy sahalla töissä, äiti Vuokko on lähimarketissa kassalla, yhteensä he ansaitsevat 2000 markkaa kuussa ja perheessä on vielä Mikko poika. He saavat lapsilisää 200 markkaa kuussa jolloin heidän tulonsa nousevat 2200mk kuussa.
Toinen perhe, isä Kyösti on toimitusjohtajana suuressa kansainvälisessä yrityksessä ja saa palkkaa 24000mk kuussa, äiti Catherine on kotirouvana viilailemassa kynsiään sohvalla makoillen päivät pitkät, poistuu kotoaan vain käydäkseen pettämässä miestään ja hoidattaa David poikansa sisäköillä ja muulla palvelusväellä. Hekin saavat lapsilisää 200mk kuussa mutta koska isä tienaa niin rutosti vaikka äiti tekee kaikkensa tuhlatakseen siitä shoppailuun mahdollisimman paljon, lapsilisä talletetaan korkeakorkoiselle tilille kunnes David täyttää 18v ja saa kaikki rahat käyttöönsä.
David ostaa heti kortin saatuaan upouuden Nissan Cherry Turbon ja heti ensimmäisessä kadunkulmassa täräyttää sillä köyhän Mikko -pojan suojatiellä kuoliaaksi. David katuu syvästi että meni tekemään sellaisen virheen, olisikin pitänyt ostaa Toyota Corolla FX jossa on muovipuskurit eikä peltinen lommoontuva etupuskuri. Nyt vituttaa kun Cherryn etupuskurissa on lommo ja verta.Melkein voisi kuvitella että tuossakin esimerkissä on tärkeämpää lokeroida ihmiset pankkitilin saldon mukaan, kuin millaista todellista hyötyä heistä yhteiskunnalle voisi olla.
Melkein.
Ja lapsilisät ovat vain yksi esimerkki siitä, miten lapsillekin ollaan kateellisia. Aivan kuin he itse olisivat osallistuneet taloudellisiin saavutuksiinsa millään lailla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492338- 262213
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161534- 1241447
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71984Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117954Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883