NAISEN MEIKKAAMINEN

Hmm..En tiedä miten tuo lihoaminen liittyi aiheeseen. Painoindeksini on 18.

Oletko pettynyt nykyiseen vaimoosi vai miksi olet noin kiivastunut?

mutta kun minä laittoin itseäni,arkena ihan vähän meikkiä mutta kuitenkin, hiukset kunnossa ja kauniit vaatteet niin mitäpä ex-mieheni, sanoi että näytän väärälaiselta ja kehotti katsomaan miltä naapurin rouva näyttää.. joo, kyllä minä haluan näyttää tältä, no, mies oli tietty mustis ku näyttin liian hyvältä, 47v samoissa mitoissa kuin nuorenakin...mukava että on miehiä jotka haluaa naisen laittautuvan ja näyttävän hyvältä.. eikä se vie aikaa, reilu puoli tuntia aamuisin..niin, miksi sitä ei voi tehdä läheisilleen ja miehelleen.. minä meikkaan joka päivä. vapaalla, lomalla, aina.. en koe olevani turhamainen, se on osa minua, samalla tavoin kun aamulla pukeudun, katon muutaman kerra peiliin,mutta samalla kun katon peiliin että kaikki on hyvin, kannattaa myös kattoa, että asenne on myös hyvä, sisäinen ja ulkoinen kauneus ja hyvinvointi, vasta sillon on ilo silmälle, myös omalle.

Kyllä omaa miestä on joskus hyvä piristää esim. tosi sähäkällä meikillä ja vaateleikeillä joita ei edes muiden edessä pitäisi. Mutta on todella loukkaavaa, jos omalle miehelle ei kelpaa saunaraikkaana. Blondit on eteerisen ja keijumaisen kauniita myös ilman meikkiä!

Laittaa vaan kirjoitti:

Kyllä omaa miestä on joskus hyvä piristää esim. tosi sähäkällä meikillä ja vaateleikeillä joita ei edes muiden edessä pitäisi. Mutta on todella loukkaavaa, jos omalle miehelle ei kelpaa saunaraikkaana. Blondit on eteerisen ja keijumaisen kauniita myös ilman meikkiä!

Lue lisää

mieheltä.
Homman juju on siinä, että nainen meikkaa silloin, kun on menossa muualle, ei silloin, kun hänellä on treffit oman mieskaverinsa kanssa.
Hänhän kertoi, että oli edellisenä iltana tavannut mieskaverinsa ilman meikin häivää ja aamulla meikannut, koska oli tulossa firman bileet. Omituista käytöstä! Blondi on blondi!

Eipä mieheni noteerannut mitenkään kun ensi kertaa näyttäydyin "au naturel". Ei myöskään kun meikkasin viimesen päälle häntä varten pari vuotta ja ostin seksialusasuja ja koitin miellyttää häntä niin sängyssä kuin keittiössä. Suomalaiset miehet kulkevat laput silmillä sen jälkeen kun nainen on saalistettu. Kaikki on hyvin kun on joku joka kantaa ruoan nenän eteen, hoitaa suihinoton tyydyttävästi, antaa kakkoseen silloin tällöin ja voi ladata isoja peppuja netistä.

niin, veit sanat suustani! Olen aina, tai ainakin viimeiset viisitoista vuotta ollut tuota mieltä. Laitan arkenakin, töihin mennessä, kauniit vaatteet päälle, laitan itseni, en koskaan lähde meikkaamatta, laittamatta hiuksia... Ai menee aikaa..ei mene Käyn aamulla suihkussa, pesen hiukset, meikkaan, pukeuden ja kuivatan ja "laitan" hiukset, aikaa menee reilu puoli tuntia...Ja miten asiaan suhtautui ex-mieheni, sanoi näytän vääränlaiselta, käyn parturissa liian usein, värjään ja pukeudun vääränlaisiin vaatteisiin..sanoi, kato miltä naapurin rouva näyttää..katoin...en halunnut näyttää samalta...no, mies on entinen, ei pelkästään tästä syystä..mut en olisi saanut näyttää miltään, katos, mieheni oli todella mustasukkainen... lenkillekin kun lähden, laitan huulipunan jne..se on sama kun laittais paidan päälle, osa minua, en ole turhamainen , en ylpeä..haluan vain näyttää hyvältä kun sillon itelläänkin hyvä olo. on totta että useimmiten mies on ihastunut juuri siihen laitettuun naiseen ja sitten kun nainen alkaa viettää aikaa naturellina ja päästää itsensä lihomaan ja repsahtamaan niin sitten itketään kun mies lähti muualle...no , miehetkin päästää ittensä repsahtamaan...kyllä ulkonäöstä huolehtiminen on kohteliaisuutta muita kohtaan ja myös ilo itselleen...väitän että 47 vuotiaana oon paremman näkönen ku moni 35 vuotias.. ei lasten teko ketään lihota tai saa repsahtamaan, kyllä se on oma välinpitämättömyys ja laiskuus joka sen tekee..

No joo taisi olla vähän kärjistetty juttu. Itse sitä mieltä, että naisen/miehen täytyy kotonaan pystyä olemaan oma itsensä ja kelvata puolisolleen sellaisena kun oikeasti on. En tarkoita, että kenenkään tarvitse hyväksyä piereskelevää puolisoa tms. Mutta kyllä koti on paikka, missä täytyy jokaisen pystyä rentoutumaan ja olla vaikka rennossa oloasussa.

Tulee todella pinnallinen vaikutelma, jos kelpaa puolisolleen vain sillähetkellä kun on viimeisen päälle laitettuna. Korkokenkät jalassa ja tukka nutturalla hoitelemassa lapsia ja pyyhkimässä pölyjä hyllyjen päältä jne. Itse olisin myös loukkaantunut puolisolleni, jos olisi tullut noin sanomaan. Se sisältää piilotetun viestin, et kelpaa minulle tuollaisena kun olet.

Eri tilanteisiin pukeutuminen on eri juttu. Esim. jos juhlat on tiedossa sinne yleensä laittaudutaan lähti sinne sitten yksin tai puolison kanssa. Ei kyse ole siitä, että vain muiden seuraan laittaudutaan vaan se, että eri tilanteisiin kuuluu pukeutua niihin sopivalla tavalla.

Tottakai omat läheiset ovat tärkeitä ja se osoitetaan monesti juuri esim. kodin kunnossa pidolla. Aterian valmistuksella puolisolle jne. Mielestäni on epärealistista ajatella, että arkena jokapäivä vedetään parhaat mahdolliset vaatteet kaapista päälle.

olla oma itsensä kirjoitti:

No joo taisi olla vähän kärjistetty juttu. Itse sitä mieltä, että naisen/miehen täytyy kotonaan pystyä olemaan oma itsensä ja kelvata puolisolleen sellaisena kun oikeasti on. En tarkoita, että kenenkään tarvitse hyväksyä piereskelevää puolisoa tms. Mutta kyllä koti on paikka, missä täytyy jokaisen pystyä rentoutumaan ja olla vaikka rennossa oloasussa.

Tulee todella pinnallinen vaikutelma, jos kelpaa puolisolleen vain sillähetkellä kun on viimeisen päälle laitettuna. Korkokenkät jalassa ja tukka nutturalla hoitelemassa lapsia ja pyyhkimässä pölyjä hyllyjen päältä jne. Itse olisin myös loukkaantunut puolisolleni, jos olisi tullut noin sanomaan. Se sisältää piilotetun viestin, et kelpaa minulle tuollaisena kun olet.

Eri tilanteisiin pukeutuminen on eri juttu. Esim. jos juhlat on tiedossa sinne yleensä laittaudutaan lähti sinne sitten yksin tai puolison kanssa. Ei kyse ole siitä, että vain muiden seuraan laittaudutaan vaan se, että eri tilanteisiin kuuluu pukeutua niihin sopivalla tavalla.

Tottakai omat läheiset ovat tärkeitä ja se osoitetaan monesti juuri esim. kodin kunnossa pidolla. Aterian valmistuksella puolisolle jne. Mielestäni on epärealistista ajatella, että arkena jokapäivä vedetään parhaat mahdolliset vaatteet kaapista päälle.

Lue lisää

tarkkoja ollaan, ei aloittaja kirjoittanut mitään vaatetuksesta kotioloissa, vaan meikkaamisesta..? Oli meikannut aamulla jatkaakseen työpäivän jälkeen suoraan juhliin - ei kai sentään töihin mennyt juhla-asu yllään..? Ainakaan itse en ole nimittäin mennyt, vaikka siistissä "ei-uniformuttomassa" toimistotyössä olenkin, eihän ne bilevaatteet työpaikalle kuulu ja voivat likaantuakin jossain vaiheessa. Juhlavaatteet voi kyllä vaihtaa vaikka työpaikan vessassa...

Eli ei tuosta sitä vaikutelmaa tullut, että mies odottaisi naisensa siivoavan "korkokengät jalassa ja tukka nutturalla". Mutta aloittaja varmaan korjaa, jos tulkitsin täysin väärin.
Ja omana mielipiteenäni: vaikka "kotini on linnani", niin ei se perusehostaminen täälläkään pahasta ole... Itselläni on mukavampi olo vähäsen huolitellumpana, eikä tarvitse "potea" mitään, jos joku vieras soittaa ovikelloa yllättäen.

Miksi nainen on luonnollisessa ja siistissä olotilassaan (esim. vaikka suihkun raikkaana) jotenkin kelvoton, "huolittelematon", likainen ja ilmeisesti jopa suorastaan ruma. Ja jotta naisesta saa siedettävänm, oikeanlaisen, muita ihmisiä kunnioittavan (koska nainen luonnollisena ilmeisesti pelkällä olemuksellaan loukkaa toisia?) häntä täytyy muokata aina "vähintäänkin arkimeikistä" jopa plastiikkakirurgiaan.

Edellinen kirjoittaja vertasi meikittömän naisen tilannetta työvaatteissa kulkevaan epähygieeniseen mieheen. Miehelle suihkunraikas olemus kivojen normivaatteiden kera on "puolison huomioimista" siinä missä nainen on vastaavassa tilassa lähes saastainen tai vähintäänkin huolittelematon, ja jotta hän "huomioisi puolisoaan" täytyy naamaan laittaa kerros sotamaalia ja päälle vähintään bilekuteet.

Kirjoitukseni on ehkä hieman kärjistetty monin osin, mutta olenko ainoa joka on huomannut tämän? Itse kuljen päivittäin lähes meikittä niin kotona kuin ulkonakin, enkä koe olevani "huolittelematon" tai muita kohtaan "epäkunnioittava". Jos jokin on epäkunnioittavaa, se on sanoa puolisolle että tämä ei kelpaa sellaisena kuin on. Sellainen saa ihmettelemään, miksi nämä ihmiset edes ovat yhdessä?

Eräs lukija kirjoitti:

Miksi nainen on luonnollisessa ja siistissä olotilassaan (esim. vaikka suihkun raikkaana) jotenkin kelvoton, "huolittelematon", likainen ja ilmeisesti jopa suorastaan ruma. Ja jotta naisesta saa siedettävänm, oikeanlaisen, muita ihmisiä kunnioittavan (koska nainen luonnollisena ilmeisesti pelkällä olemuksellaan loukkaa toisia?) häntä täytyy muokata aina "vähintäänkin arkimeikistä" jopa plastiikkakirurgiaan.

Edellinen kirjoittaja vertasi meikittömän naisen tilannetta työvaatteissa kulkevaan epähygieeniseen mieheen. Miehelle suihkunraikas olemus kivojen normivaatteiden kera on "puolison huomioimista" siinä missä nainen on vastaavassa tilassa lähes saastainen tai vähintäänkin huolittelematon, ja jotta hän "huomioisi puolisoaan" täytyy naamaan laittaa kerros sotamaalia ja päälle vähintään bilekuteet.

Kirjoitukseni on ehkä hieman kärjistetty monin osin, mutta olenko ainoa joka on huomannut tämän? Itse kuljen päivittäin lähes meikittä niin kotona kuin ulkonakin, enkä koe olevani "huolittelematon" tai muita kohtaan "epäkunnioittava". Jos jokin on epäkunnioittavaa, se on sanoa puolisolle että tämä ei kelpaa sellaisena kuin on. Sellainen saa ihmettelemään, miksi nämä ihmiset edes ovat yhdessä?

Lue lisää

Todellakin, eikö riitä että nainen on samalla tavalla siisti kuin mieskin? Minulle meikit on vain juhlatilaisuuksia varten kuten juhlavaatteetkin. Kotona olemme molemmat arkivaatteissa ja puhtaaksi pestyinä, sillä erolla että minä föönaan tukkani ja mies ei.

En minä ole ilman meikkiä mikään harakanpelätin enkä homssantuutti, vaan tavallinen siisti nainen. Huomioin puolisoani ihan muilla tavoilla kuin itseäni laittamalla, ja myös tiedän että kelpaan hänelle ihan vaan itsenäni. Myös mies kelpaa minulle sellaisenaan, ja jopa huonoissa vaatteissakin.

Eräs lukija kirjoitti:

Miksi nainen on luonnollisessa ja siistissä olotilassaan (esim. vaikka suihkun raikkaana) jotenkin kelvoton, "huolittelematon", likainen ja ilmeisesti jopa suorastaan ruma. Ja jotta naisesta saa siedettävänm, oikeanlaisen, muita ihmisiä kunnioittavan (koska nainen luonnollisena ilmeisesti pelkällä olemuksellaan loukkaa toisia?) häntä täytyy muokata aina "vähintäänkin arkimeikistä" jopa plastiikkakirurgiaan.

Edellinen kirjoittaja vertasi meikittömän naisen tilannetta työvaatteissa kulkevaan epähygieeniseen mieheen. Miehelle suihkunraikas olemus kivojen normivaatteiden kera on "puolison huomioimista" siinä missä nainen on vastaavassa tilassa lähes saastainen tai vähintäänkin huolittelematon, ja jotta hän "huomioisi puolisoaan" täytyy naamaan laittaa kerros sotamaalia ja päälle vähintään bilekuteet.

Kirjoitukseni on ehkä hieman kärjistetty monin osin, mutta olenko ainoa joka on huomannut tämän? Itse kuljen päivittäin lähes meikittä niin kotona kuin ulkonakin, enkä koe olevani "huolittelematon" tai muita kohtaan "epäkunnioittava". Jos jokin on epäkunnioittavaa, se on sanoa puolisolle että tämä ei kelpaa sellaisena kuin on. Sellainen saa ihmettelemään, miksi nämä ihmiset edes ovat yhdessä?

Lue lisää

voi todeta kuin että kukin tyylillään.
Tekeekö se sinusta paremman ihmisen, ettet "naamioi" itseäsi meikeillä ym..? Hienoa, että uskallat siis olla oma itsesi.
Niin minäkin tunnen olevani ; huonosta ihosta johtuen olen melkein aina jonkin verran meikannut, ja kevyt meikki arkenakin on osa persoonaani. Ehkä olen sitten kovin pinnallinen, mutta meikkaaminen on minulle osa itsestäni huolehtimista ja samalla toisten huomioon ottamista. En epäile, ettenkö "kelpaisi" ilmankin.
Useamman kaverin mies on seurassa kevyesti naljaillut siitä, että kyllä seurusteluaikana tyttikset olivat hyvinkin puleerattuja, mutta kun samaan osoitteeseen muuttivat, tuntuivat meikit ja jopa hiusharjakin jääneen jonnekin matkalle... Joten eipä tämä aloittajan mies ole mikään poikkeustapaus kommentteineen.
Totta kai ihmisen pitää kelvata sellaisena kuin on - mutta miksi ei sitten voi huomioida myös rakastetun toivomuksia?

samaa mieltä kirjoitti:

Todellakin, eikö riitä että nainen on samalla tavalla siisti kuin mieskin? Minulle meikit on vain juhlatilaisuuksia varten kuten juhlavaatteetkin. Kotona olemme molemmat arkivaatteissa ja puhtaaksi pestyinä, sillä erolla että minä föönaan tukkani ja mies ei.

En minä ole ilman meikkiä mikään harakanpelätin enkä homssantuutti, vaan tavallinen siisti nainen. Huomioin puolisoani ihan muilla tavoilla kuin itseäni laittamalla, ja myös tiedän että kelpaan hänelle ihan vaan itsenäni. Myös mies kelpaa minulle sellaisenaan, ja jopa huonoissa vaatteissakin.

Lue lisää

Sehän tässä se pointti on, et miksi tämä alkuperäinen kirjoittaja meikkaa muuten, mutta ei silloin kun treffaa miestään.
Eri asia olisi, jos hän olisi kirjoittanut, ettei hän käytä koskaan meikkiä ja hänen mieskaverinsa huomauttelisi tästä asiasta.

Tuntuu vaikealta ymmärtää tollasta ajatusmaailmaa. En itse normaalistikaan meikkaa paljon; meikkivoide ripsari, poskipunaa hiukan ja joskus rajausta vähän. Tosin olen niin vaalea, että näytän tosi typerältä runsaassa/tummassa meikissä. Kyse on mun mielestä myös tottumisesta. Mulle ennemmin huomautetaan, jos oon meikannu tavallista enemmän.

"Tollasia suuri osa miehistä on, täysiä idiootteja. Ottavat naisen joka on tekokaunis, eli meikattuna kaunis. Minä taas olen kiinnostunut vain oikeasti kauniista naisista. Valitettavasti sellaisen erottaminen massasta on joskus helvetin vaikeaa, koska aidostikin kauniit naiset käyttävät yleensä ainakin hieman meikkiä, jolloin heitä on vaikea erottaa tekokauniista naisista."

Sori vaan, mutta en voi ymmärtää, mikä siinä aidon kauneuden erottamisessa on niin vaikeaa? Kyllä kasvonpiirteiden muodon näkee pakkelikerroksen altakin.

Meikillä voi tietysti parannella ihoa, mutta ei niin paljon, etteivätkö esim. akne tai rypyt näkyisi läheltä katsottuna. Läheltä katsottuna myös huomaa, onko silmät piirretty kajaalin avulla selvästi todellista isommiksi.

Olen itse naispuolinen, enkä ole huomannut, että kukaan mielestäni kaunis nainen olisikin paljastunut rumaksi tai mitättömäksi. Tietysti voimakkaan värinen meikki voi tehdä kasvot näyttävämmän näköisiksi, mutta näyttävä ei olekaan sama asia kuin kaunis. Kaunispiirteinen on kaunis myös ilman tummia ripsiä ja kirkkaanpunaisia huulia.