Rahaa piisaa

- pakolaisia on tullu 2008-2009 ennätysmäärin.
- ne kaikki elätetään verorahalla, asutetaan ja maksetaan viikkorahaa.

- ne elää paremmin kuin suomalainen työtön !
- halpa palkka duunari

- RAHAA ON hyysäykseen !!!
- ideana on viedä suomi suomalaisilta... rkp/ idealismi rules

asiaa on ihmetelty tuola toisella palstalla, kun tililapussa ei lupauksia lainkaan näkynyt:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=520684&tstart=0

No, kyllähän meidän täytyy se ymmärtää, mihin vaalilahjominen käytännössä poliittisen päättäjän velvoittaa.

Olisikohan niin, että veronalennukset kohdistetaan elvyttämistä ajatellen ihan väärin?

Päin vastoin kuin rikas, köyhä joutuisi laittamaan kaiken lisätulonsa ruokaan ja muuhun välttämättömyyteen. Vaikkei Suomessa ehkä ole vielä nälkään kuoltu, niin aliravitsemukseen kylläkin. Sen verran on tutkimusta, että työttömien parissa kuolevuus on muuta väestöä suurempaa.

Ei ihme, jos näin on, ei työmarkkinatuella monipuolista ruokaa osteta ja kun lisänä tulee stressi siitä, mistä seuraavana päivänä ruoka perheelle. Moni äiti taitaa joutua jättämään päivän aterian väliin lasten hyväksi.

Eikä ehkä nälkään kuoleminenkaan ole kaukana. Toimeentulotuen ehtoja on kiristetty kiristämistä päästyään aina vuodesta 1995 lähtien ja moni virkailija paatuu moisesta ja kiristää vielä lisää harkintavaltansa puitteissa.

Jos asuu paikassa, jossa leipäjonot ovat kaukana, bussirahaa ei ole, tukiverkkoa ei ole ja sosiaalitoimi epää tylysti toimeentulotuen syystä tai toisesta, niin kyllä siinä saattaa heikosti käydä. kun vielä yhä useampi kauppakin on laittanut roskiksensa lukkojen taa.

Olen sen verran karmivia tarinoita kuullut ja tutustunut työn puolesta työttömyysturvan toimintaan, etten ihmettele enää mitään. Tässä maassa tapahtuu sellaisia juttuja, ettei niitä uskoisi, ellei asioiden kanssa tekemisiin joutuisi.

Tällä palstalla on hyvä uhota tavalla ja toisella. Tietämättömyys tuo varmuutta esittää varmoja mielipiteitä, niin kuin tälläkin palstalla jatkuvasti näkee.

Nyt tietysti joku toteaa, että entäpä Afrikassa... Ei Suomea kannata verrata Afrikkaan. Kyllä ne olosuhteet ovat ihan toiset. Kokeilepa itse yrittää yöpyä ulkosalla täällä, Afrikassa se taitaisi onnistuakin. Tietyt perusjutut Suomessa siis täytyy olla, jos inhimillistä elämää haetaan.

Suomeen on tulossa tosi vaikeat ajat. Työttömyys lisääntynee ennennäkemättömiin mittoihin. Samalla hyvinvoivien ihmisten asenteet kovenevat eikä ajatella sitä, että hyvinvoivat ihmiset voivat hyvin sen kustannuksella, että moni muu voi huonosti, on työtön. Solidaarisuus on kuollut.

Tiedetään, että jo lapsissa alkaa näkyä kovat asenteet. Ovat kai kotoa peräisin. Tulevaisuus taitaa olla tosi tyly ja ennen pitkää yhteiskunnasta tulee sekä väkivaltainen että turvaton, mitä voitaisiin vähentää jakamalla kansantalouden tuotos oikeudenumaisemmin. Mutta eihän se onnistu yhteiskunnassa, jossa lähdetään siitä, että kaikki mulle ja heti.

Työssäoleva, joka solvaa työttömiä, voisi kokeilla itse elää 400 eurolla kuussa, ei siis kuukautta, vaan vaikkapa vuoden (ei onnistuisi ainakaan minulta). Tai mieti sitä, kuka joutuu olemaan työtön, jotta sinulla on työpaikka, jos sellainen on - ja ennen kaikkea, kuinka kauan on.

Kun esim. Lilius saa verohelpotuksensa muiden etujensa ohessa, hän saa mukavan potin palkanlisää. Mitähän hän entisten rikkauksiensa lisäksi tuolla potilla mahtanee tehdä? Kotimaiseen kulutukseenhan hän ei lisää tarvitse, sillä hänen palkkansahan on muhkea muutenkin miljoonaoptioista puhumattakaan.

Ehkä hän tai hänen perheenjäsenensä tekevät muutaman ylimääräisen ulkomaanmatkan ja tuhlaavat sitten ihan mukavasti matkan aikana. Tämä raha on pois pysyvästi Suomen kansantaloudesta. Tai ehkä hän sijoittaa mukavan potin Aasian markkinoille, mikä sekin on poissa Suomen kansataloudesta. Tai ehkä hän ostaa uuden auton tai jonkun muut kalliin Japanissa tehdyn vempaimen. Tämäkin on poissa tuotantokustannusten osalta Suomen kansantaloudesta.

Mitä köyhä tekisi tukien lisäyksellä tai esim. työttömyystukien veronpoistolla tai edes vähennyksellä? Hän voisi ostaa muutaman paketin makaroneja, ostaa jauhoja ja hiivaa tai juureksia tms. Köyhä siis voisi kohentaa ruokatalouttaan kummasti, ehkä muutama nälkäpäivä jäisi viettämättä. Jos ostokset on kotimaista tuotantoa, niin kuin nuo mainitsemani esimerkit, köyhän saama lisätulo jää kohentamaan Suomen kansantaloutta kokonaisuudessaan.

Kumpi siis kannattaisi uhkaavassa kansataloudellisessa tilanteessa? Antaa liliuksille lisää vaiko nostaa köyhän tulotasoa?