Olen saanut useammasta keskustelusta sellaisen kuvan, että sellainen mies, joka on ujo, ei ole naisille mies. MITÄ HELV....?!
Ketään ei voi syntyessään päättää millaiseksi muotoutuu. Tietysti lapsuuden aikana voi kehittyä ns. ujoudesta pois, mutta se taas on vaikeaa lapsen itse tajuta, ehkä enemmänkin aikuisten huolehdittavana. Silti, osa ei ole niin esittäjä-tyyppiä, että on mielellään huomion keskipisteenä. Joillekkin se tulee luonnostaan, muistan hyvin kuin jo ensimmäisellä luokalla jotkin eivät yhtään pelänneet esiintyä joulunäytöksissä, toiset taas olivat paskoa housuun.
Myönnän olevani hieman ujo, mutta ujous kyllä katoaa nopeaan tahtiin kun tutustun toiseen. Silloin ei ujoudesta ole tietoakaan. Siltikään en ole MIES, koska omaan pientä ujoutta alkuun (esim. saatan punastua). Naiset eivät kiinnostu, pitävät naisena/homona/jotain siltä väliltä. Ajatteletteko kenties :"Voi kuinka hyvännäköinen, mukava, fiksu, älykäs, rikas, seksikäs, herttainen, luotettava, ujo, hauska....Ujo? Voi vittu, antaa ämmän olla!" Eli kaikki kusipäiset, ylimieliset pelimiehet ovat MIEHIÄ isolla M:llä, koska he eivät pelkää tekevänsä itsestään pelleä..
Sanotaanko sitten, että puheliaat/rohkeat ämmät eivät ole naisia, vaan jotain kenialaisia urospuolisia mölyapinoita?
Ensimmäistä kertaa meni suorastaan hermot.
Ketään ei voi syntyessään päättää millaiseksi muotoutuu. Tietysti lapsuuden aikana voi kehittyä ns. ujoudesta pois, mutta se taas on vaikeaa lapsen itse tajuta, ehkä enemmänkin aikuisten huolehdittavana. Silti, osa ei ole niin esittäjä-tyyppiä, että on mielellään huomion keskipisteenä. Joillekkin se tulee luonnostaan, muistan hyvin kuin jo ensimmäisellä luokalla jotkin eivät yhtään pelänneet esiintyä joulunäytöksissä, toiset taas olivat paskoa housuun.
Myönnän olevani hieman ujo, mutta ujous kyllä katoaa nopeaan tahtiin kun tutustun toiseen. Silloin ei ujoudesta ole tietoakaan. Siltikään en ole MIES, koska omaan pientä ujoutta alkuun (esim. saatan punastua). Naiset eivät kiinnostu, pitävät naisena/homona/jotain siltä väliltä. Ajatteletteko kenties :"Voi kuinka hyvännäköinen, mukava, fiksu, älykäs, rikas, seksikäs, herttainen, luotettava, ujo, hauska....Ujo? Voi vittu, antaa ämmän olla!" Eli kaikki kusipäiset, ylimieliset pelimiehet ovat MIEHIÄ isolla M:llä, koska he eivät pelkää tekevänsä itsestään pelleä..
Sanotaanko sitten, että puheliaat/rohkeat ämmät eivät ole naisia, vaan jotain kenialaisia urospuolisia mölyapinoita?
Ensimmäistä kertaa meni suorastaan hermot.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Luulisin, että tuo katkera ja vi.. mainen luonteeesi on suurempi este naisensaannillesi, kuin ujous.
Hauska, miten pieni kritiikin antaminen on aina kuva luonteesta. Taas tätä naisen logiikkaa...
VITTU VOISITTEKO LUOLAVITUT LOPETTAA TUON PUUROJEN JA VELLIEN SEKOITTAMISEN!? ASIAT ASIOINA, JA ASIATTOMUUDT SITTEN IHAN SELLAISENAAN? Pikkaisen olette vitusta revittyjä vittuja. Jos mies sanoo että häntä on kohdeltu vittumaisesti naisten taholta, niin siinä ei auta kikkailla jotain naisellista psykopaskaa. Olette kohdelleet huonosti, ja se siitä. Se siitä. Ei siinä ole mitään selittelyn varaa.
eli kun mies käyttää sanoja ämmä, vittu ja helvetti jne. - niin se kertoo hänen asenteestaan naisia kohtaan.
Kun nainen on miehelle vittu ja ämmä, niin siinä kohdin tuskin UJOUS on se este parisuhteelle (fiksun) naisen kanssa.
kohtelemista, jos valikoi keiden kanssa on lähemmissä tekemisissä. Milloin te pakkien käsittelemiseen kyvyttömät tajuatte sen? Mitä vitun syyllisyyttä siitä pitäisi tuntea, jos EI VAAN KIINNOSTA...
tippaleipäaivoja kertoo itsetunnossa olevan jotain viilattavaa. Esim tästä saa hyviä kiksejä:
snowkite slams
http://www.youtube.com/watch?v=RyaY4SJFwuc
ovat osittain synnynnäisiä, siinä olet oikeassa. Tuolla hieman aiheesta:
"Sanoja temperamenttinen ja temperamentti käytetään usein arkikielessä kertomaan, kuinka joku on räiskyvä ja ilmaisee itseään voimakkaasti. Kuitenkin sana temperamentti kuvaa kaikenlaisia synnynnäisiä käyttäytymis- ja reagointityylejä: yksi on luonnostaan rauhallinen, toinen vilkas, yksi ilmaisee itseään voimakkaasti, toinen hillitymmin, yksi haluaa vielä pohtia ja harkita, kun toinen jo toimii."
http://vanhemmat.mll.fi/lapsi_kasvaa_ja_kehittyy/jokainen_on_yksilo.php
Itse olen selkeästi rohkeampi lähestymään toisia ihmisiä kuin mieheni, joten minä iskin hänet. Yksinkertaista, rakkaat Watsonit. Kiltit miehet ovat paaaljon parempia kuin rentut.
"Olen saanut useammasta keskustelusta sellaisen kuvan, että sellainen mies, joka on ujo, ei ole naisille mies."
Olet saanut jotenkin väärän kuvan. Mies se on ujokin mies, ei vaan niin haluttava mies. Pitää varmaan muistuttaa, että ujon vastakohta ei ole sitten sikailija.
Ei ole väliä onko mies ujo vai ei, kunhan edes jotain puhuu alussa ettei itse ole äänessä koko aikaa.
Näitä lapsellisia ja puusilmäsiä väitteitä kuulee täällä, muutenkin niin negatiivisella keskustelufoorumilla silloin tällöin ja sehän on kyllä täyttä sontaa.
Todellakin kyse on SUN KÄSITYKSESTÄS eli ei faktasta eikä sinnepäinkään.
Jos eläisit tosielämässä etkä täällä palstalla saattaisit havaita, että suurinosa täällä vallitsevista yltiönegatiivisista käsityksistä on sontaa ja vain harva mitenkään järkeviä väitteitä.
Tää on todella provoja ja yleistystä, negatiivista ja valheellista lietsomista täynnä, ja sä nyt näytät liittyneen siihen sarjaan. No, kai se tekee susta onnellisemman ja tyytyväisemmän, lisää itsevarmuutta ja hyvää mieltä.
What ever.
Kuinka vaiketa on puhua asiasta? Vittu säkin paasaat asian vierestä. Puhu asiasta, ota kantaa. Älä julista. VITTU SAATANA!!!!
Minusta on oikein ok, jos mies on vähän ujo. Olen itsekin. En tykkää äänekkäistä ja itseään täynnä olevista miehistä. Nyt vaan juttu on niin, että myös tämmöiset ujommat typykät jäävät seinäkukkasiksi, kun miesten huomio kiinnittyy noihin itseään enemmän esille tuoviin naisihmisiin. Niihin, jotka mielellään esittivät jotain koulun joulujuhlissa...
Paskan marjat!
Koska ihan tämän perusteella en vielä saanut kiinni siitä, miksi ajattelet näin...
mutta sen verran kommentoin kuitenkin että olisi ehkä syytä miettiä missä se todellinen syy on ettei naiset syty. Tuskin se on siinä ujoudessa, ainakaan yksistään. Voi olla tuo asennevika jota voisi hieman hioskella. Mutta jos olet päättänyt että se on yksistään ujous niin voithan jääräpäisesti pitää siitä kiinni ja olla ilman naista jatkossakin. Ja katkeroitua yhä enemmän.
Ettekö tajua? :D
Ei kyse ole siitä, ettei naiset syty minulle! Vaan siitä, että naisten mielestä ujot miehet ovat vastenmielisiä, oksettavia, epämiehiä..
Ja muista että ei ole vain kahta lajia : ujo tai kusipää pelimies. On myös miehiä siltä väliltä. Ja ne on kivoja. Mun mielestä.
siinä asiassa, että isoon ääneen porukassa kalkattavat naiset ovat todellakin jotain kammottavaa.
sä olet törmännyt vähemmän fiksuihin naisiin. ei kuule sieltä baarista löydy muuta kuin näitä jotka hakevat huomiota tai ovat muuten vaan pinnallisia.
ihan aidosti fiksut naiset ei katsele näitä pelimiehiä. ihmisestä saa jonkin verran selville, kun seurailee missä sen katse vaeltelee. esim. yksi ex-poikaystäväni tapailun alussa seuraili vaivihkaa meneekö katseeni mustiin miehiin. paljasti asian seurustelun kuluessa. ja olin muuten saanut puhtaat paperit. :)