Tarvitsen kuusikielisen todistuksen avioliiton esteiden tutkintaa ja vihkimistä varten ulkomaille. Eli vihkiminen ei tapahdu Suomessa. Saakohan todistuksen tilattua ihan tällä kaksikielisellä lomakkeella:
https://lomake.fi/a/ec/index.cgi/download?s=TClhVWnTQMpYSLF&id=1222/6218B6BA328762DB54E5D60D62C406F2&type=statics
Vai pitääkö kyseistä todistusta hakea muulla tavalla? Esimerkiksi menemällä kirkkoherranvirastoon?
Kiitos jos joku voi auttaa.
Todistus avioliittoa varten
nettilomake?
26
2850
Vastaukset
- Ja mitä
vielä?
Oli miten oli, maistraatista saa virkatodistuksia suomen-, ruotsin ja englanninkielisinä. Loput kielet täytyy normaalisti käännättää virallisella kielenkääntäjällä.- ... .. ..
se ulkomaille vaadittava todistus tulee automaattisesti kuusikielisenä mutta joku muu varmaan tietää mistä ja miten se haetaan...
- marily1
maistraatissa ja pyydä heiltä todistus esteiden tutkinnasta ulkomaalaiselle viranomaiselle. En usko että netistä saa hankittua..
- ........................
haet sen sieltä, heillä osasto sihteeri joka hoitaa pelkästään näitä asioita, siis isoimmissa kaupungeissa.
Tämän jälkeen joudut melko varmasti myöskin laillistamaan kyseisen paperin ja muut asiakirjasi kuten passi, syntymätodistus (virkatodistus) ja mahdollisesti entisen avioliittosi englanninkielisen avioeropäätöksen ulkoministeriössä ja tämän jälkeen kyseisen maan suurlähetystössä. Joissain maissa vaaditaan vielä lisäksi leimat papereihin kyseisen maan Suomen edustustosta.
Kokemusta on.- aloittaja
Mitä tarkoittaa tuo laillistaminen tässä tapauksessa ja paljonkohan se ottaa aikaa?
- Prrr
aloittaja kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tuo laillistaminen tässä tapauksessa ja paljonkohan se ottaa aikaa?
Tarkoittaa sitä, että käyt ensin ulkoministeriössä hakemassa leiman avioliiton esteettömyyden tutkintatodistukseen (maksaa 20 e) ja sen jälkeen sama juttu kyseisen maan suurlähetystössä tai kunniakonsulilla (sekin maksaa).
- ....
Prrr kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, että käyt ensin ulkoministeriössä hakemassa leiman avioliiton esteettömyyden tutkintatodistukseen (maksaa 20 e) ja sen jälkeen sama juttu kyseisen maan suurlähetystössä tai kunniakonsulilla (sekin maksaa).
Laiton noin kuukausi sitten viestin oman kaupungin maistratille ja kysyin heiltä esteettömystodistuksesta ja miten menetellä kun haluaa mennä ulkomailla vihille..
He vastasivat että pitää täyttää maistraaissa esteettömystod. lomake missä on kummankin nimet...todistuksen saa noin. viikon kuluttua siitä kun on jättänyt sinne. Todistus on kuusikielinen ja se on ilmainen.
Maistraatista saatu todis. on laillinen..eikä siihen tarvitse hankkia ulkoministeriöstä mitää leimaa..... kohdemaan suurlähetystössä sen sijaan pitää hankkia leima. - ....................
.... kirjoitti:
Laiton noin kuukausi sitten viestin oman kaupungin maistratille ja kysyin heiltä esteettömystodistuksesta ja miten menetellä kun haluaa mennä ulkomailla vihille..
He vastasivat että pitää täyttää maistraaissa esteettömystod. lomake missä on kummankin nimet...todistuksen saa noin. viikon kuluttua siitä kun on jättänyt sinne. Todistus on kuusikielinen ja se on ilmainen.
Maistraatista saatu todis. on laillinen..eikä siihen tarvitse hankkia ulkoministeriöstä mitää leimaa..... kohdemaan suurlähetystössä sen sijaan pitää hankkia leima.Miksi kohdemaan lähetystö pitää hakea leima, jos vihkiminen tapahtuu ko. maassa?
Ja entä jos Suomessa ei ole kohdemaan edustustoa? Oman kihlattuni kotimaan lähin edustusto on tuhansien kilometrien päässä Suomesta! - Prrr
.................... kirjoitti:
Miksi kohdemaan lähetystö pitää hakea leima, jos vihkiminen tapahtuu ko. maassa?
Ja entä jos Suomessa ei ole kohdemaan edustustoa? Oman kihlattuni kotimaan lähin edustusto on tuhansien kilometrien päässä Suomesta!Niin, jos kumppanin maa kuuluu Haagin sopimuksen tehneisiin, niin silloin saa jo maistraatista "Apostille" -leiman, mutta jos ei, niin sitten on kyllä kipitettävä ulkoministeriöön.
Ota selvää, onko täällä mahdollisesti sen maan kunniakonsulia, hän voi myös leimallaan laillistaa paperisi ilman, että se täytyy käyttää ko. maan suurlähetystössä.
Byrokratia kukkii...... - ............................
Prrr kirjoitti:
Niin, jos kumppanin maa kuuluu Haagin sopimuksen tehneisiin, niin silloin saa jo maistraatista "Apostille" -leiman, mutta jos ei, niin sitten on kyllä kipitettävä ulkoministeriöön.
Ota selvää, onko täällä mahdollisesti sen maan kunniakonsulia, hän voi myös leimallaan laillistaa paperisi ilman, että se täytyy käyttää ko. maan suurlähetystössä.
Byrokratia kukkii......eipä tuolla asialla mulle väliä, jos joku kehuu ettei tarvitse vahvistaa ulkoministeriössä;) Kehoittaisin nyt vain fiksusti leimaamaan ne paprut siellä ulkoministeriössä myös,koska useinmiten tuo lailistaminen vaaditaan varsinkin EU:n ulkopuolella.
Itse jouduin lailistuttamisen suorittamaan maistraatti->ulkoministeriö->kyseisen maan suurlähetystö->suomen suurlähetystö kyseisessä maassa.
Eikä tuo homma nyt niin vaikeaa ole. Vaikein osuus on vasta edessä;) - ap.
Prrr kirjoitti:
Niin, jos kumppanin maa kuuluu Haagin sopimuksen tehneisiin, niin silloin saa jo maistraatista "Apostille" -leiman, mutta jos ei, niin sitten on kyllä kipitettävä ulkoministeriöön.
Ota selvää, onko täällä mahdollisesti sen maan kunniakonsulia, hän voi myös leimallaan laillistaa paperisi ilman, että se täytyy käyttää ko. maan suurlähetystössä.
Byrokratia kukkii......Ei ole kunniakonsulaattia Suomessa eikä kuulu Haagin sopimukseen ko. maa. Pitäisiköhän siis lähettää paperit ko. maan suurlähetystöön Lontooseen? Toisaalta ko. maan ulkoministeriön nettisivuilla ei mainita tällaista vahvistamissysteemiä ollenkaan. Siellä on lueteltu tarvittavat vain asiakirjat.
- ole aivan noin
ap. kirjoitti:
Ei ole kunniakonsulaattia Suomessa eikä kuulu Haagin sopimukseen ko. maa. Pitäisiköhän siis lähettää paperit ko. maan suurlähetystöön Lontooseen? Toisaalta ko. maan ulkoministeriön nettisivuilla ei mainita tällaista vahvistamissysteemiä ollenkaan. Siellä on lueteltu tarvittavat vain asiakirjat.
yksinkertainen. Useiden maiden lähetystöt vaativat että dokumentit toimitetaan henkilökohtaisesti. Postitse tms. ei onnistu. Otapa nyt selvää asiasta.
- aloittaja
ole aivan noin kirjoitti:
yksinkertainen. Useiden maiden lähetystöt vaativat että dokumentit toimitetaan henkilökohtaisesti. Postitse tms. ei onnistu. Otapa nyt selvää asiasta.
Vaikuttaa siltä, että on yksinkertaisempaa avioitua Suomessa. Lähetän siis kutsun kihlatulleni ja pyydän häntä tuomaan tarvittavat asiapaperit Suomeen. Hänen kotimaassaan kun on Suomen edustustokin.
- siitä
aloittaja kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että on yksinkertaisempaa avioitua Suomessa. Lähetän siis kutsun kihlatulleni ja pyydän häntä tuomaan tarvittavat asiapaperit Suomeen. Hänen kotimaassaan kun on Suomen edustustokin.
pääseekö kihlattusi Suomeen. Sitä kun ei noin vaan tulla ihan mistä tahansa. Mieti sitäkin.
- aloittaja
siitä kirjoitti:
pääseekö kihlattusi Suomeen. Sitä kun ei noin vaan tulla ihan mistä tahansa. Mieti sitäkin.
Ei pitäisi olla ongelmaa, koska hän on käynyt Suomessa jo muutamia kertoja aiemminkin.
Prrr kirjoitti:
Niin, jos kumppanin maa kuuluu Haagin sopimuksen tehneisiin, niin silloin saa jo maistraatista "Apostille" -leiman, mutta jos ei, niin sitten on kyllä kipitettävä ulkoministeriöön.
Ota selvää, onko täällä mahdollisesti sen maan kunniakonsulia, hän voi myös leimallaan laillistaa paperisi ilman, että se täytyy käyttää ko. maan suurlähetystössä.
Byrokratia kukkii......ulkomailla naimisiin, ja sain kaikkiin tarvittaviin dokumentteihin maistraatista apostille -leiman, joten minä en ole ainakaan joutunut käymään ulkoministeriön asialla lainkaan.
Maahan, jossa menin naimisiin ei ole Eu-maa, mutta kuuluu Haagin sopimuksen tehneisiin.
Ainostaan vihkitodistukseen kävin hankkimassa maan Suomen edustustosta laillistamisleiman, ja siinä kaikki.
Näin ollen ulkoministeriössä käynti ei ole aina tarpeen. Maistraatissa pystyvät tarkistamaan kuuluuko maa, jossa on menossa naimisiin Haagin sopimuksen tehneisiin.- ..............................
nessla kirjoitti:
ulkomailla naimisiin, ja sain kaikkiin tarvittaviin dokumentteihin maistraatista apostille -leiman, joten minä en ole ainakaan joutunut käymään ulkoministeriön asialla lainkaan.
Maahan, jossa menin naimisiin ei ole Eu-maa, mutta kuuluu Haagin sopimuksen tehneisiin.
Ainostaan vihkitodistukseen kävin hankkimassa maan Suomen edustustosta laillistamisleiman, ja siinä kaikki.
Näin ollen ulkoministeriössä käynti ei ole aina tarpeen. Maistraatissa pystyvät tarkistamaan kuuluuko maa, jossa on menossa naimisiin Haagin sopimuksen tehneisiin.oma ukkeli joillain pysty asioita selvittelemään kotimaassaan? Kertoo vähän näistä suhteista jo alunalkaenkin.
Meillä vaimoni hoiti ja kysyi asiat tietysti oman maansa rekisteristä ja minä selvitin omat osuuteni.
Tarvitsimme passikopion, esteettömyystodistuksen, syntymätodistus ja entisestä avioliitostani avioeropaperit Englanniksi käännettyinä.
Nämä kaikki oli vahvistettava maistraatti, ulkoministeriö ko. maan suurlähetystö ja ko maan Suomen suurlähetystössä.
Aloittajalle sen verran, että jos mies nyt viitsis edes jotain asioita hoitaa omassa maassaan, eikä vain taatelipuun alla päivää paistatella. - ..............................
aloittaja kirjoitti:
Ei pitäisi olla ongelmaa, koska hän on käynyt Suomessa jo muutamia kertoja aiemminkin.
muista avioliiton jälkeen lailistuttaa avioliittonne myöskin puolisosi kotimaassa, ettei käy hassusti;)
.............................. kirjoitti:
oma ukkeli joillain pysty asioita selvittelemään kotimaassaan? Kertoo vähän näistä suhteista jo alunalkaenkin.
Meillä vaimoni hoiti ja kysyi asiat tietysti oman maansa rekisteristä ja minä selvitin omat osuuteni.
Tarvitsimme passikopion, esteettömyystodistuksen, syntymätodistus ja entisestä avioliitostani avioeropaperit Englanniksi käännettyinä.
Nämä kaikki oli vahvistettava maistraatti, ulkoministeriö ko. maan suurlähetystö ja ko maan Suomen suurlähetystössä.
Aloittajalle sen verran, että jos mies nyt viitsis edes jotain asioita hoitaa omassa maassaan, eikä vain taatelipuun alla päivää paistatella.sinulle, että ihan yhdessä mieheni kanssa selvittelimme näitä asioita.
En ymmärrä miksi pitää aina noin negatiiviseen sävyyn kirjoittaa.- aloittaja
.............................. kirjoitti:
oma ukkeli joillain pysty asioita selvittelemään kotimaassaan? Kertoo vähän näistä suhteista jo alunalkaenkin.
Meillä vaimoni hoiti ja kysyi asiat tietysti oman maansa rekisteristä ja minä selvitin omat osuuteni.
Tarvitsimme passikopion, esteettömyystodistuksen, syntymätodistus ja entisestä avioliitostani avioeropaperit Englanniksi käännettyinä.
Nämä kaikki oli vahvistettava maistraatti, ulkoministeriö ko. maan suurlähetystö ja ko maan Suomen suurlähetystössä.
Aloittajalle sen verran, että jos mies nyt viitsis edes jotain asioita hoitaa omassa maassaan, eikä vain taatelipuun alla päivää paistatella.Olen mies ja hoidan mielelläni oman osuuteni ja enemmänkin. Kihlattuni ei makoile taatelipuun alla. Ongelma on se, että hän ei tällä hetkellä ole kotimaassaan (eikä Suomessa).
Toivottavasti tästä ketjusta on ollut hyötyä muillekin. - .........................
aloittaja kirjoitti:
Olen mies ja hoidan mielelläni oman osuuteni ja enemmänkin. Kihlattuni ei makoile taatelipuun alla. Ongelma on se, että hän ei tällä hetkellä ole kotimaassaan (eikä Suomessa).
Toivottavasti tästä ketjusta on ollut hyötyä muillekin.niin ei tarvitse kaikenmaailman höpö höpö juttuja kuunella. Painut nyt vaan ulkoministeriöön tai lähetät ne paprut sinne ja laillistutat siellä, niin ei tarvitse itkeä myöhemmin. Usko pois tiedän näistä asioista ja olen itse kanssa mies ja vaimo aasian suunnalta.
......................... kirjoitti:
niin ei tarvitse kaikenmaailman höpö höpö juttuja kuunella. Painut nyt vaan ulkoministeriöön tai lähetät ne paprut sinne ja laillistutat siellä, niin ei tarvitse itkeä myöhemmin. Usko pois tiedän näistä asioista ja olen itse kanssa mies ja vaimo aasian suunnalta.
heti kun vähänkin kommentoi/yrittää auttaa, niin seuraukset ovat nämä.
- ..............................
nessla kirjoitti:
heti kun vähänkin kommentoi/yrittää auttaa, niin seuraukset ovat nämä.
linkitella, tiedan mista puhun.
Joissain maissa voi paasta muutamilla leimoilla ja kyseenalaisilla papruilla, mutta eipa sita silloin tarvitse ihmetella, kun myohemmin asioita syynnataa oleskelulupaa harkitessa.
Meilla, kun alusta asti vaadittiin joka papruihin jos jonkunlaista leimaa ja byrokratia kukki vaimon maassa, niin tulipa se sitten se olekelulupakin muutamassa paivassa. .............................. kirjoitti:
linkitella, tiedan mista puhun.
Joissain maissa voi paasta muutamilla leimoilla ja kyseenalaisilla papruilla, mutta eipa sita silloin tarvitse ihmetella, kun myohemmin asioita syynnataa oleskelulupaa harkitessa.
Meilla, kun alusta asti vaadittiin joka papruihin jos jonkunlaista leimaa ja byrokratia kukki vaimon maassa, niin tulipa se sitten se olekelulupakin muutamassa paivassa.niin kuin jo edellä kirjoitin, jos maa ei ole tehnyt Haagin sopimusta tilanne on ihan toinen, mutta apostille-leima on vedenpitävä, ja se tarvitaan tietysti joka paperiin.
Minun puolisollani on oleskelulupa Suomessa, eikä kukaan "epävirallisin paperein" naimisiin mennyt saa oleskelulupaa. Käsittelyaikaan vaikuttaa usea tekijä, ja ne kriteerit tietää ainostaan oleskelulupapäätöksiä tekevä virkalija. Ja avioitumisestani ulkomailla on vuosia aikaa..... kirjoitti:
Laiton noin kuukausi sitten viestin oman kaupungin maistratille ja kysyin heiltä esteettömystodistuksesta ja miten menetellä kun haluaa mennä ulkomailla vihille..
He vastasivat että pitää täyttää maistraaissa esteettömystod. lomake missä on kummankin nimet...todistuksen saa noin. viikon kuluttua siitä kun on jättänyt sinne. Todistus on kuusikielinen ja se on ilmainen.
Maistraatista saatu todis. on laillinen..eikä siihen tarvitse hankkia ulkoministeriöstä mitää leimaa..... kohdemaan suurlähetystössä sen sijaan pitää hankkia leima.Laillistaminen eli legalisointi tarvitaan kaikkiin virallisiin todistuksiin jos kohdemaa ei kuulu apostille-sopimuksen piiriin.
Eihän joku vinku-intiassa oleva virkamies voi tietää onko Suomen maistraatissa allekirjoituksen kirjoittanut "Maija Meikäläinen" oikeutettu allekirjoittamaan kyseisen paperin.
Sen takia tarvitaan todistukseen Suomen ulkoministeriön vahvistus jossa vahvistetaan että maistraatissa kirjoitettu allekirjoitus on aito ja kyseisellä henkilöllä on allekirjoitusoikeus.
No eipä tämäkään vielää pahemmin tuota vinku-intialaista virkailijaa lämmitä, joten seuraavaksi paperiin täytyy saada kyseisen maan edustuston vahvistus, että tuo ulkoministeriössä kirjoitettu allekirjoitus on aito ja kyseisellä henkilöllä on oikeus vahvistaa ko. todistus.
Nyt leimat ovat kunnossa ja ei todellakaan tarvita enää mitään suomen edustuston vahvistusta.
Jos tuo vinku-intialainen virkailija epäilee että todistus on väärennetty, hän voi varmistaa asian oman ulkoministeriönsä kautta. Onhan ketjun viimeisenä allekirjoituksena juuri hänen oman kotimaansa virkailija joka vain työtehtäviensä takia on Suomessa.- höpöjä asioita varmaksi
Minä_täällä kirjoitti:
Laillistaminen eli legalisointi tarvitaan kaikkiin virallisiin todistuksiin jos kohdemaa ei kuulu apostille-sopimuksen piiriin.
Eihän joku vinku-intiassa oleva virkamies voi tietää onko Suomen maistraatissa allekirjoituksen kirjoittanut "Maija Meikäläinen" oikeutettu allekirjoittamaan kyseisen paperin.
Sen takia tarvitaan todistukseen Suomen ulkoministeriön vahvistus jossa vahvistetaan että maistraatissa kirjoitettu allekirjoitus on aito ja kyseisellä henkilöllä on allekirjoitusoikeus.
No eipä tämäkään vielää pahemmin tuota vinku-intialaista virkailijaa lämmitä, joten seuraavaksi paperiin täytyy saada kyseisen maan edustuston vahvistus, että tuo ulkoministeriössä kirjoitettu allekirjoitus on aito ja kyseisellä henkilöllä on oikeus vahvistaa ko. todistus.
Nyt leimat ovat kunnossa ja ei todellakaan tarvita enää mitään suomen edustuston vahvistusta.
Jos tuo vinku-intialainen virkailija epäilee että todistus on väärennetty, hän voi varmistaa asian oman ulkoministeriönsä kautta. Onhan ketjun viimeisenä allekirjoituksena juuri hänen oman kotimaansa virkailija joka vain työtehtäviensä takia on Suomessa."Nyt leimat ovat kunnossa ja ei todellakaan tarvita enää mitään suomen edustuston vahvistusta.
"
Filippiineillä tarvitsee myöskin useimmiten tämän Suomen edustuston leiman myös.
Kaikki riippuu kuinka sääntöjä noudattava paikallinen rekisteriviranomainen on.
Muuten tekstisi meni oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po473578Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162665Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242614Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441836- 251596
- 1211361
Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2791308- 1261275
Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.901269Kosulan Keisari karviossa
Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo241186