Kansanedustajien

Kohtuus kaikessa, sanotaan. Joku rohkea on tehnyt seuraavanlaisen adressin:

Kansanedustajille palkanalennus

Kansanedustajan palkkio on 1.5.2008 lukien 5860 euroa kuukaudessa ( Eduskunnan sivuilta suora kopio )..

On aika kovapalkkainen työ,ilmankos sinne on kova tunku,ja osa ottaa isojakin lainoja rahoittaakseen vaalikampanjansa. Minun mielestäni olisi aivan kohtuullinen palkka,vaikka se laskisi esim. 4000 euroon kuussa..laskeskelin huvikseni aivosoluja jumpatakseni, paljonko säästyisi rahaa muihin menoihin, jos jokainen kansanedustaja suostuisi palkanalennukseen niin, että nykyisen 5860 euron sijaan palkka olisi tuo 4000 euroa kuussa.
Valtion kassaan jäisi ylimääristä rahaa 4 464 000 vuosittain pelkästään tuolla ratkaisulla...kyllä sillä jo muutaman terveydenhoitajan palkkaa kouluihin vakiovirkaan ja saa koululaisten ruokailumaksuihin lisää katetta,että kouluruokailu säilyisi monipuolisena.
Kansanedustajat itse eivät välttämättä tästä ajatuksesta ilahtuisi, mutta kyllä 4000 eurolla pitäisi jo heidänkin elää..ei ne suuret tulot,vaan ne pienet menot....eikö??!!!

http://www.adressit.com/kansanedustajillepalkanalennus


Linkki vielä eduskunnan sivuille, jossa palkat. http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/tervetuloa/palkkiot.htx
7527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tulee vielä veroton kulukorvaus ja ilmaiset matkat.

Äänestä

täällä inisee.syökää sitä näkkileipää vaan ja olkaa hiljaa.kansanedustajat ansaitsevat palkkansa!!

Äänestä

Kyseessä on aivan puhdas pätkätyö, jossa paikat jaetaan uudelleen joka neljäs vuosi. Paikat ovat liki kaikkien täysi-ikäisten Suomen kansalaisten haettavissa, joten mitäpä jos laitat CV:n ja hakemuskirjeen sisään ensi kerralla? Sillä sitä pääsee kateudesta ja vikinästä, kun tekee jotain itse omalle elämälleen eikä huuda äitiä aina apuun.

Terv. 11 250 eur/kk, kuusi vuotta sitten oli n. kaksi tonnia. Menin ja tein elämälleni jotain enkä vain vikissyt internetissä.

Äänestä
  • Jokainen ei voi tehdä elämälleen niin paljon jotain! Kaikkia ammatteja tarvitaan, kaikissa niissä ei voi pyrkiä esim. tulospalkkaukseen. Ymmärrän kyllä, että jonkin verran tuloeroja syytä olla, mutta ei niiden tarvitse olla kohtuuttomat.

    Kansanedustajan työ ei ole varsinainen työ, vaan luottamustoimi. Varsinainen rahan ansaitseminen ja omaisuuden kartuttaminen pitää hoitaa siinä omassa ammatissa. Neljän vuoden jälkeen eduskunnassa voi sitten aloittaa tienaamisen.

    Äänestä

  • jopas on rehvakasta tekstiä kirjoitti:

    Jokainen ei voi tehdä elämälleen niin paljon jotain! Kaikkia ammatteja tarvitaan, kaikissa niissä ei voi pyrkiä esim. tulospalkkaukseen. Ymmärrän kyllä, että jonkin verran tuloeroja syytä olla, mutta ei niiden tarvitse olla kohtuuttomat.

    Kansanedustajan työ ei ole varsinainen työ, vaan luottamustoimi. Varsinainen rahan ansaitseminen ja omaisuuden kartuttaminen pitää hoitaa siinä omassa ammatissa. Neljän vuoden jälkeen eduskunnassa voi sitten aloittaa tienaamisen.

    ...tehdä elämälleen jotain, suurin osa ei vain koskaan edes yritä.

    Äänestä

  • kirjoittava on tuskin ohjaamossa työskentelevä henkilö. Kannattaa varoa nyt verenpaineen kohoamista, ellet halua lääkärin määräyksestä siirtoa glykolin ruiskuttajaksi. ;-)

    Äänestä

Kyllä eduskunnassa on maksettava kilpailikykyistä palkkaa. Eihän sinne muuten kukaan kykenevä ihminen edes pyri. Ja sitäkö me halutaan? Epäpäteviä ihmisiä pyrkimään eduskuntaan? Ei sillä etteikö siellä niitä jo ole, mutta toistaiseksi on myös hyviä kilpaehdokkaitakin. Mitäs sitten kun edes ehdokkaat eivät ole riittävän fiksuja? Ei auta edes äänestäminen vaan saadaan automaattisesti idiootteja tyyliin Halme sinne edustamaan. Siinä kaatuisi koko järjestelmä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkat kirjoitti:

Kohtuus kaikessa, sanotaan. Joku rohkea on tehnyt seuraavanlaisen adressin:

Kansanedustajille palkanalennus

Kansanedustajan palkkio on 1.5.2008 lukien 5860 euroa kuukaudessa ( Eduskunnan sivuilta suora kopio )..

On aika kovapalkkainen työ,ilmankos sinne on kova tunku,ja osa ottaa isojakin lainoja rahoittaakseen vaalikampanjansa. Minun mielestäni olisi aivan kohtuullinen palkka,vaikka se laskisi esim. 4000 euroon kuussa..laskeskelin huvikseni aivosoluja jumpatakseni, paljonko säästyisi rahaa muihin menoihin, jos jokainen kansanedustaja suostuisi palkanalennukseen niin, että nykyisen 5860 euron sijaan palkka olisi tuo 4000 euroa kuussa.
Valtion kassaan jäisi ylimääristä rahaa 4 464 000 vuosittain pelkästään tuolla ratkaisulla...kyllä sillä jo muutaman terveydenhoitajan palkkaa kouluihin vakiovirkaan ja saa koululaisten ruokailumaksuihin lisää katetta,että kouluruokailu säilyisi monipuolisena.
Kansanedustajat itse eivät välttämättä tästä ajatuksesta ilahtuisi, mutta kyllä 4000 eurolla pitäisi jo heidänkin elää..ei ne suuret tulot,vaan ne pienet menot....eikö??!!!

http://www.adressit.com/kansanedustajillepalkanalennus


Linkki vielä eduskunnan sivuille, jossa palkat. http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/tervetuloa/palkkiot.htx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu