hei sakoista tietävät!

sain juuri sakot ylinopeudesta. poliisiautossa istuessani kysyin, että saanko tutkasta nauhan tai edes nähdä ajamani nopeuden, he sanoivat, että nykytutkista (tai heidän) ei saada dokumenttia ja heidän tutkassaan numerot vain käväisee ja näin ollen se ei jää nähtäväksi. on mielestäni epäoikeudenmukaista antaa tässä tilanteessa sakot, he voivat itse heittää numerot vaikka hatusta! kyse oli vielä hiljaisella pikkutiellä tapahtuneesta rikkeestä/mahdollisesta rikkeestä..mitä kyseisessä tapauksessa kannattaisi tehdä, eli jos joku tietävä osaa sanoa olisiko kannattanut kiistää vai mitä? olen vaan kuullut kaiken näköisiä versioita näistä jutuista ja todisteista. ehän heillä olisi käräjillä kuin sana sanaa vastaan. kiitos vastaajille!
9593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jos sinusta tuntuu,että sinun sanasi on vahvempi kuin kahden tai kolmen poliisin sana.kiistä kaikki ja riitauta asia.käräjäoikeus päättää aikanaan kumpi oli oikeassa.onnea vaan.

Äänestä
  • tarkoitin, että eikö ne vaadi minkäänlaista konkreettista näyttöä??? poliisi vs. pulliainen on vähä huono asetelma..

    Äänestä

  • sakko kirjoitti:

    tarkoitin, että eikö ne vaadi minkäänlaista konkreettista näyttöä??? poliisi vs. pulliainen on vähä huono asetelma..

    En viitsinyt nostaa siitä juttua koska poliisi olisi sanonut että vastustin poliisia...näin se vaan on.

    Äänestä

  • jätkä kirjoitti:

    En viitsinyt nostaa siitä juttua koska poliisi olisi sanonut että vastustin poliisia...näin se vaan on.

    Miksi otit turpiin, kyllähän tollanen poliisin pelle helposti tipahtaa.

    Äänestä

Siinäpä se,marketista saat napin painalluksella punnituslipun helmävaakalta,mutta sakotustilanteessa ei sen kummempia "lippuja tarvita". Ja kummallista on sekin,jos ylitys on sama 20km,ei yli eikä ali. Samassa työpaikassa on ainakin 6 kaveria saanut sakot samassa paikassa,ja kaikilla tasan sama nopeus.Mikä sattuma.

Äänestä
  • ...poliisilla lienee ihan tarpeeksi noita sakotettavia ilman että noita juttuja tarvitsee "heittää" hatusta.

    Äänestä

Kun sain viimeksi ylinopeussakon, lukema oli lukittu tutkan näyttöön, näytti mulle sen ja hyväksyin. Onneksi en kerinnyt vielä kunnolla kiihdyttää kun löivät räikän päälle pimeällä ja olivat lukinneet nopeuden tutkaan, eli kiittelin hyvää tuuriani.

Äänestä
  • onko jollain kokemusta käräjiltä/kuulopuheita ylinopeussakko jutuista? on se musta kumma kun ei näe edes miten paljon on ajanut ylinopeutta! jos on ajanut, niin kyllähän kissalan pojat voivat vähintään liioitella ylinopeutta..

    Äänestä

  • sakko kirjoitti:

    onko jollain kokemusta käräjiltä/kuulopuheita ylinopeussakko jutuista? on se musta kumma kun ei näe edes miten paljon on ajanut ylinopeutta! jos on ajanut, niin kyllähän kissalan pojat voivat vähintään liioitella ylinopeutta..

    mitä ajoit ja lukee se sakkolapussakin. Ainakin minun sakkolappuihin on aina kirjoitettu ne lukemat, eikä koskaan ole ollut yläkanttiin. Jos ajat ylinopeutta, pidä huoli, että sinulla on myös varaa maksaa siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakko kirjoitti:

sain juuri sakot ylinopeudesta. poliisiautossa istuessani kysyin, että saanko tutkasta nauhan tai edes nähdä ajamani nopeuden, he sanoivat, että nykytutkista (tai heidän) ei saada dokumenttia ja heidän tutkassaan numerot vain käväisee ja näin ollen se ei jää nähtäväksi. on mielestäni epäoikeudenmukaista antaa tässä tilanteessa sakot, he voivat itse heittää numerot vaikka hatusta! kyse oli vielä hiljaisella pikkutiellä tapahtuneesta rikkeestä/mahdollisesta rikkeestä..mitä kyseisessä tapauksessa kannattaisi tehdä, eli jos joku tietävä osaa sanoa olisiko kannattanut kiistää vai mitä? olen vaan kuullut kaiken näköisiä versioita näistä jutuista ja todisteista. ehän heillä olisi käräjillä kuin sana sanaa vastaan. kiitos vastaajille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu