YTK, hyvä bisnes?

Laskeskelin tässä huvikseni seuraavaa:

YTK-työttömyyskassassa jäseniä: 200 953
(suurin kassa. Seuraavaksi suurin on Kunta-alan tk 180 642 jäsentä)

YTK-työttömyyskassan jäsenmaksu: 50 euroa/v

Kassan tulot: 10 047 650 euroa/v !!!

YTK ei järjestä mitään kursseja, ei tarjoa jäsenmikroja, ei edunvalvontaa, ei mitään muuta kuin rahaa työttömille.
Työttömille maksetuista päivärahoista YTK maksaa pelkästään 5,5 % ja loput valtio ja työttömyysvakuutusrahasto.

Eli siis, jos henkilö saa 33,64 euroa/pv niin:

Valtio maksaa päivärahasta 23,02 euroa (68,4 %)
YTK maksaa tästä yli menevän osan, mutta kuitenkin vaan 5,5 % koko päivärahasummasta eli 1,85 euroa ja työttömyysvakuutusrahasto loput eli 8,77 euroa (26,1 %). (Tiedot www.ytk.fi)

Kassalla siis taitaa mennä aika hyvin!

Pitäisiköhän sitä perustaa ihan oma työttömyyskassa, kun vaikuttaa niin hyvältä bisnekseltä?
192725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Loimaan kassa(YTK) on kunnan toiseksi suurin työnantaja.
Kassa tekee kaikkensa, että kellekään ei tarvitsisi maksaa työttömyyspäivärahoja. YTK riitauttaa tahallaan useita työttömyysturva-asioita vuodessa, joita ratkotaan oikeudessa. Räikein voitto oikeudessa kyseisellä kassalla on lomakorvausten jaksotus eli jos et ole voinut pitää vuosilomiasi työsuhteen aikana, kärsit ne tuplasti työttömäksi jäätyäsi.Toinen voitto niillä oli sääestepäivien joutuminen soviteltavan päivärahan piiriin. Eli käytännössä pakkasista ja sadepäivistä et saa mitään työttömyyskorvausta.
YTK tuottaa voittoa rutkasti ja se näkyy omistajien asunnoissa ja autoissa ja työttömien menetettyinä työttömyyspäivärahoina.

Äänestä
  • Itse olen YTK:n jäsen ja valitettavasti vielä saan sieltä rahaa( = olen työtön). Ja kaikki toiminut hyvin eli ei valittamista.

    Äänestä

  • sinitta kirjoitti:

    Itse olen YTK:n jäsen ja valitettavasti vielä saan sieltä rahaa( = olen työtön). Ja kaikki toiminut hyvin eli ei valittamista.

    Maksaahan se yli sata työntekijääkin, että kyllä niitä menojakin varmasti on.

    Äänestä

  • Mites sitten Ay-liikkeen businekset?

    Liitot rahastavat kassoiltaan mielettömän suuria vuokria ja korvauksia esim. rekisteritietojen ylläpidosta...eli siirtävät työttymyysrahoja oman toimintansa rahoittamiseen...

    Missä muuten YTK:n Lapin mökit ovat...?

    Eipä ole lehdissä ollut juttuja YTK:n jakamista kultaisista kädenpuristuksista...

    YTK:n maksuilla et kustanna vaalipropagandaa...vaikka ajatusmaailmasi poikkeaisikin liiton linjasta...

    Et ole maksamassa kalenteria, jonka saat "ilmaiseksi"...

    Et ole maksamassa lehtiä, jotka saat "ilmaiseksi"...

    Eikä ne huonoja ole ne AY-pamppujenkaan palkat jne...vaikka kaipa Brysselin uraputki ajaakin "aatteen" edelle...

    Äänestä

  • Tuota kirjoitti:

    Mites sitten Ay-liikkeen businekset?

    Liitot rahastavat kassoiltaan mielettömän suuria vuokria ja korvauksia esim. rekisteritietojen ylläpidosta...eli siirtävät työttymyysrahoja oman toimintansa rahoittamiseen...

    Missä muuten YTK:n Lapin mökit ovat...?

    Eipä ole lehdissä ollut juttuja YTK:n jakamista kultaisista kädenpuristuksista...

    YTK:n maksuilla et kustanna vaalipropagandaa...vaikka ajatusmaailmasi poikkeaisikin liiton linjasta...

    Et ole maksamassa kalenteria, jonka saat "ilmaiseksi"...

    Et ole maksamassa lehtiä, jotka saat "ilmaiseksi"...

    Eikä ne huonoja ole ne AY-pamppujenkaan palkat jne...vaikka kaipa Brysselin uraputki ajaakin "aatteen" edelle...

    älä edes epäile,etteikö Loimaan kassan tuloja käytettäisi, "sijoiteltaisi" taikka muuten ohjailtaisi asioihin,jotka ovat kaukanakin siitä työttömyysturvasta.

    Äänestä

Olkoon hyvä bisnes mitä vitun väliä sillä on??? eikö suomessa saa jollain olla hyvä bisnes?? heti ollaan marisemassa ja kateellisia! olen ollut ytk:n jäsen vuodesta 1995 useita kertoja työttömänä koskaan ytk:n kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa päätökset tulee nopeasti puhelin palvelukin toimii hyvin tällähetkellä saan sieltä 57e/päivä

Äänestä

Niin se on, että kateus vie kalatkin vedestä!

Perusta toki oma työttömyyskassa. Varmaan tuolla ajatusmaailmalla onnistut!

Äänestä
  • YTK toimii hyvin.
    Palvelu kohtuu nopeaa ja rahat tulee. Kokemusta on. Liittojen kassat ovat usein hitaampia ja tehottomampia.

    YTK todellakin taitaa olla hyvä biznez.
    Sehän toki on omistajille iloasia.
    Hyvä biznez on koko kansan etu.

    Todellakin oma kassa olisi helvetin hyvä idea.
    Ylistys noille viisaille kassan perustajille, fiksuja ovat. Olen kateellinen -positiivisesti.
    Todella hyvä liikeidea, eivätkä paskaa näppejään kuten liiton miehet.

    Go for it =)

    Äänestä

  • vapautta kirjoitti:

    YTK toimii hyvin.
    Palvelu kohtuu nopeaa ja rahat tulee. Kokemusta on. Liittojen kassat ovat usein hitaampia ja tehottomampia.

    YTK todellakin taitaa olla hyvä biznez.
    Sehän toki on omistajille iloasia.
    Hyvä biznez on koko kansan etu.

    Todellakin oma kassa olisi helvetin hyvä idea.
    Ylistys noille viisaille kassan perustajille, fiksuja ovat. Olen kateellinen -positiivisesti.
    Todella hyvä liikeidea, eivätkä paskaa näppejään kuten liiton miehet.

    Go for it =)

    Kuinka kauan se on hyvä bisnes työttömille ja työttömyysuhan alaisille.

    Bisnekseen kuuluu voiton maksimointi ja korkea päivärahan taso ei siis ole yt-kassan omistajien etu. Yt-kassat ei puolusta päivärahan tasoa päin vastoin ja yt-kassan jäsenenä ette voi vaikuttaa sen tasoon ja ilman ammattiliittoja sen tasoon ei voi vaikuttaa kuin poliitikot !!!!

    Mutta onhan se "halpa työttömyysturva"?????

    Äänestä

  • Työmies kirjoitti:

    Kuinka kauan se on hyvä bisnes työttömille ja työttömyysuhan alaisille.

    Bisnekseen kuuluu voiton maksimointi ja korkea päivärahan taso ei siis ole yt-kassan omistajien etu. Yt-kassat ei puolusta päivärahan tasoa päin vastoin ja yt-kassan jäsenenä ette voi vaikuttaa sen tasoon ja ilman ammattiliittoja sen tasoon ei voi vaikuttaa kuin poliitikot !!!!

    Mutta onhan se "halpa työttömyysturva"?????

    Se mitä ytk:maksaa perustuu täysin ja ainoastaan lakiin sillä ei ole mitään merkitystä mitä ytk:haluaa.. ja toisekseen kumotaampa heti VÄÄRINKÄSITYS!! (työttömyyskassa=liitto) väärin liitoilla ei ole työttömyyskassoja se on erillistä toimintaa esim voit kuulua alan työttömyyskassaan mutta et alan liittoon! työttömyysturvaa määrää lait ei liitot määräykset ovat täysin samat kaikille työttömyyskassoille!

    Muuten liiton turva?? jos työnantajasi kuuluu työnantaja liittoon niinkuin lähes kaikki työnantajat niin työnantaja on silloin solminut tes:ssin työntekijän liiton kanssa eikö niin??silloin myös työantajan liitto vaatii että tessiä noudatetaan ja sitä taas sovelletaan kaikkiin työntekijöihin kuuluvatko he liittoon tai eivät!! loppupeleissä jos niin ei ole työnantaja syyllistyy laissa kielettyyn syrjintään jne: koska jokaisella on oikeus kuulua tai olla kuulumatta eikä se voi olla syy erilaiseen kohteluun jne:

    Ok kuulukoon jokainen mihin haluu mulle ihan sama minulla henk:koht: ei ole mitään ideoloogista syytä kuulua liittoon ja koska haluan kuitenkin työttömyysturvan valintani on ytk: turha siitä on olla katellinen!

    Äänestä

  • mika kirjoitti:

    Se mitä ytk:maksaa perustuu täysin ja ainoastaan lakiin sillä ei ole mitään merkitystä mitä ytk:haluaa.. ja toisekseen kumotaampa heti VÄÄRINKÄSITYS!! (työttömyyskassa=liitto) väärin liitoilla ei ole työttömyyskassoja se on erillistä toimintaa esim voit kuulua alan työttömyyskassaan mutta et alan liittoon! työttömyysturvaa määrää lait ei liitot määräykset ovat täysin samat kaikille työttömyyskassoille!

    Muuten liiton turva?? jos työnantajasi kuuluu työnantaja liittoon niinkuin lähes kaikki työnantajat niin työnantaja on silloin solminut tes:ssin työntekijän liiton kanssa eikö niin??silloin myös työantajan liitto vaatii että tessiä noudatetaan ja sitä taas sovelletaan kaikkiin työntekijöihin kuuluvatko he liittoon tai eivät!! loppupeleissä jos niin ei ole työnantaja syyllistyy laissa kielettyyn syrjintään jne: koska jokaisella on oikeus kuulua tai olla kuulumatta eikä se voi olla syy erilaiseen kohteluun jne:

    Ok kuulukoon jokainen mihin haluu mulle ihan sama minulla henk:koht: ei ole mitään ideoloogista syytä kuulua liittoon ja koska haluan kuitenkin työttömyysturvan valintani on ytk: turha siitä on olla katellinen!

    Hienoa Mika! Kirjoituksesi on tosi asiallinen ja osoittaa, että kunnioitat myös muita ihmisiä. Sitä ei voi kaikista tälläkin palstalla olevista kirjoituksista sanoa. Ja kuitenkin pitäsi jokaisen muistaa, että Suomi on vapaa maa!

    Äänestä

  • mika kirjoitti:

    Se mitä ytk:maksaa perustuu täysin ja ainoastaan lakiin sillä ei ole mitään merkitystä mitä ytk:haluaa.. ja toisekseen kumotaampa heti VÄÄRINKÄSITYS!! (työttömyyskassa=liitto) väärin liitoilla ei ole työttömyyskassoja se on erillistä toimintaa esim voit kuulua alan työttömyyskassaan mutta et alan liittoon! työttömyysturvaa määrää lait ei liitot määräykset ovat täysin samat kaikille työttömyyskassoille!

    Muuten liiton turva?? jos työnantajasi kuuluu työnantaja liittoon niinkuin lähes kaikki työnantajat niin työnantaja on silloin solminut tes:ssin työntekijän liiton kanssa eikö niin??silloin myös työantajan liitto vaatii että tessiä noudatetaan ja sitä taas sovelletaan kaikkiin työntekijöihin kuuluvatko he liittoon tai eivät!! loppupeleissä jos niin ei ole työnantaja syyllistyy laissa kielettyyn syrjintään jne: koska jokaisella on oikeus kuulua tai olla kuulumatta eikä se voi olla syy erilaiseen kohteluun jne:

    Ok kuulukoon jokainen mihin haluu mulle ihan sama minulla henk:koht: ei ole mitään ideoloogista syytä kuulua liittoon ja koska haluan kuitenkin työttömyysturvan valintani on ytk: turha siitä on olla katellinen!

    Minunkin mielestä Mikan mielipide oli asiallinen.Mutta tällä keskustelun herättelyllä haluan tuoda julki sen asian että älkää kassalaiset unohtako ja kieltäkö sitä tosi asiaa joka on tehnyt ja tekee edelleen teillekkin työtä työolojen,palkkojen,työturvallisuuden yms.asioiden puolesta.Nimittäin liitot ne ovat neuvotelleet teillekkin siedettävät työolot aikoinaan ja historiaa kun tutkii niin on siellä jokus menetetty ihmishenkiäkin taistelun tuoksinnassa.Nykyään ei tarvitse itseään siellä tapattaa,mutta toivoisi kuitenkin ymmärrystä niitä kohtaan jotka sitä vapaaehtoistyötä tekevät mm.kenttätasolla,eikä antaa niin helposti periksi ja ottaa vaan ne valmiit edut ja erota liitoista.

    Äänestä

  • vesukka kirjoitti:

    Minunkin mielestä Mikan mielipide oli asiallinen.Mutta tällä keskustelun herättelyllä haluan tuoda julki sen asian että älkää kassalaiset unohtako ja kieltäkö sitä tosi asiaa joka on tehnyt ja tekee edelleen teillekkin työtä työolojen,palkkojen,työturvallisuuden yms.asioiden puolesta.Nimittäin liitot ne ovat neuvotelleet teillekkin siedettävät työolot aikoinaan ja historiaa kun tutkii niin on siellä jokus menetetty ihmishenkiäkin taistelun tuoksinnassa.Nykyään ei tarvitse itseään siellä tapattaa,mutta toivoisi kuitenkin ymmärrystä niitä kohtaan jotka sitä vapaaehtoistyötä tekevät mm.kenttätasolla,eikä antaa niin helposti periksi ja ottaa vaan ne valmiit edut ja erota liitoista.

    Turha vasemmistovouhotus on nykyään tarpeetonta.
    liiton mellakointi.

    Vasemmisto on saavuttanut ajat sitten kaikki tavoitteensa reilusti enemmän.
    Vasemmistoa ei nykyään enää tarvita, siitä on pelkkää harmia kansalaisille.
    Nyt parasta olisi oikeistopolitiikka, se tuo aidon hyvinvoinnin ja kasvun.

    Äänestä

  • asiallinen kirjoitti:

    Turha vasemmistovouhotus on nykyään tarpeetonta.
    liiton mellakointi.

    Vasemmisto on saavuttanut ajat sitten kaikki tavoitteensa reilusti enemmän.
    Vasemmistoa ei nykyään enää tarvita, siitä on pelkkää harmia kansalaisille.
    Nyt parasta olisi oikeistopolitiikka, se tuo aidon hyvinvoinnin ja kasvun.

    Esim.
    Vasemmiston yksi tärkeimmistä teeseistä eli yksityisyrittämisen kieltäminen on ainakin toteutumatta,mahdollisesti myös muita juttuja on toteutumatta.Nykyvasemmiston on vain mennyt liikaa oikealla,jolloin oikeistolla ei ole tilaa ajaa normaalia oikeistopolitiikka...

    Äänestä

  • mika kirjoitti:

    Se mitä ytk:maksaa perustuu täysin ja ainoastaan lakiin sillä ei ole mitään merkitystä mitä ytk:haluaa.. ja toisekseen kumotaampa heti VÄÄRINKÄSITYS!! (työttömyyskassa=liitto) väärin liitoilla ei ole työttömyyskassoja se on erillistä toimintaa esim voit kuulua alan työttömyyskassaan mutta et alan liittoon! työttömyysturvaa määrää lait ei liitot määräykset ovat täysin samat kaikille työttömyyskassoille!

    Muuten liiton turva?? jos työnantajasi kuuluu työnantaja liittoon niinkuin lähes kaikki työnantajat niin työnantaja on silloin solminut tes:ssin työntekijän liiton kanssa eikö niin??silloin myös työantajan liitto vaatii että tessiä noudatetaan ja sitä taas sovelletaan kaikkiin työntekijöihin kuuluvatko he liittoon tai eivät!! loppupeleissä jos niin ei ole työnantaja syyllistyy laissa kielettyyn syrjintään jne: koska jokaisella on oikeus kuulua tai olla kuulumatta eikä se voi olla syy erilaiseen kohteluun jne:

    Ok kuulukoon jokainen mihin haluu mulle ihan sama minulla henk:koht: ei ole mitään ideoloogista syytä kuulua liittoon ja koska haluan kuitenkin työttömyysturvan valintani on ytk: turha siitä on olla katellinen!

    Työttömyysturvan maksu kuuluu lakiin aivan oikea havainto.

    Mutta entäs jos tätä lain suomaa työttömyysturvaa aletaan laskemaan luuletteko yt kassan laittavan kehitykselle kapulaa rattaisiin silloin sillä on hyvinkin paljon merkitystä ja kuta enemmän yt kassassa on jäseniä jotka nauttivat työttömyysturvaa sen merkitys kasvaa .Kuinkahan monesti ammattiliitot ovat joutuneet puolustuskannalle työttömyysturvan leikkauksia vastaan! (oikea vastaus parastaaikaa)

    Kuinka kauan liitoilla riittää kapasiteettia puolustaa työttömyysturvaa jos jäsenmäärä putoaa!!

    Hyvä havainto että lähes kaikki työnantajat kuuluvat liittoon. minkäslaisena pidätte työntekiöiden neuvotteluasemaa jos työntekijöistä kuuluu esim 30% ammattiliittoihin!!!

    vaikka laki määrää työttömyysturvan tason se ei ole mikään tae sille etteikö sen tasoa voi laskea uusia lakeja laaditaan vanhoja haudataan.

    Ei ole työttömyyskassojen (oli ne liittojen tai bisnesmiesten) ei Yrittäjien eikä edes valtion etu jos työttömyysturvan taso on korkea päin vastoin. Paine sen laskemiseen on kova.

    Mielestäni lypsylehmää ei kannatta tappaa maitolasin vuoksi.

    Äänestä

  • Väärä Kommari kirjoitti:

    Esim.
    Vasemmiston yksi tärkeimmistä teeseistä eli yksityisyrittämisen kieltäminen on ainakin toteutumatta,mahdollisesti myös muita juttuja on toteutumatta.Nykyvasemmiston on vain mennyt liikaa oikealla,jolloin oikeistolla ei ole tilaa ajaa normaalia oikeistopolitiikka...

    Vasemmiston tavoitteet ovat aina olleet kansalaisten alistaminen ja vallankaappaus.

    Neuvostoliitossa moinen onnistui -seurauksena totaalinen tuho ja rappio. Venäjä maksaa sitä laskua vielä 100 vuotta, vähintäänkin.

    Suomessa vasemmisto alistaa kansaa riistoverotuksella ja kansalaisten holhoamisella.

    Onneksi oikeisto puolustaa aina oikeita, demokraattisia arvoja.

    Kiitos kapitalisteille maailman pelastamisesta.
    Yhdessä me teimme sen -vapauden.

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Vasemmiston tavoitteet ovat aina olleet kansalaisten alistaminen ja vallankaappaus.

    Neuvostoliitossa moinen onnistui -seurauksena totaalinen tuho ja rappio. Venäjä maksaa sitä laskua vielä 100 vuotta, vähintäänkin.

    Suomessa vasemmisto alistaa kansaa riistoverotuksella ja kansalaisten holhoamisella.

    Onneksi oikeisto puolustaa aina oikeita, demokraattisia arvoja.

    Kiitos kapitalisteille maailman pelastamisesta.
    Yhdessä me teimme sen -vapauden.

    oletteko mahdollisesti surffailleet väärille sivuille? Minä ainakin tulin ammattiliitot-otsakkeen kautta,ja mitä kummaa,tehän kirjoitatte täällä asiaankuulumattomia!Menkää sinne aiheisiin:politiikka yms....vai olisiko vitsit teille se oikea sivusto....?

    Äänestä

  • asiallinen kirjoitti:

    Turha vasemmistovouhotus on nykyään tarpeetonta.
    liiton mellakointi.

    Vasemmisto on saavuttanut ajat sitten kaikki tavoitteensa reilusti enemmän.
    Vasemmistoa ei nykyään enää tarvita, siitä on pelkkää harmia kansalaisille.
    Nyt parasta olisi oikeistopolitiikka, se tuo aidon hyvinvoinnin ja kasvun.

    kuten sanoit
    "Vasemmisto on saavuttanut ajat sitten kaikki tavoitteensa ", niistä myös täytyy pitää kiinni, tai suosittamasi oikeistopolitiikka hävittää kaikki mitä vasemmisto on saavuttanut, tulos taas kerran olisi jonkinlainen banaanivaltion irvikuva, ilman banaaneja, ei suinkaan mikään hyvinvointi, muille kuin pienelle omistajakäöörille.

    Äänestä

Eikös hyvä bisnes ole aina asiakaslähtöinen, eli asiakkaat äänestävät lompakollaan.

YTK:n hinta/laatu-suhde taitaa olla korkeampaa tasoa kuin liitoilla, koska liittyjiä on suhteessa enemmän?

Eli kyllä, bisnes on hyvä.

Ja uuden kassan perustamisesta; perusta ihmeessä! Kilpailu tekee aina hyvää ja saattaisi pakottaa YTK:n edelleen kehittämään toimintaansa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piia kirjoitti:

Laskeskelin tässä huvikseni seuraavaa:

YTK-työttömyyskassassa jäseniä: 200 953
(suurin kassa. Seuraavaksi suurin on Kunta-alan tk 180 642 jäsentä)

YTK-työttömyyskassan jäsenmaksu: 50 euroa/v

Kassan tulot: 10 047 650 euroa/v !!!

YTK ei järjestä mitään kursseja, ei tarjoa jäsenmikroja, ei edunvalvontaa, ei mitään muuta kuin rahaa työttömille.
Työttömille maksetuista päivärahoista YTK maksaa pelkästään 5,5 % ja loput valtio ja työttömyysvakuutusrahasto.

Eli siis, jos henkilö saa 33,64 euroa/pv niin:

Valtio maksaa päivärahasta 23,02 euroa (68,4 %)
YTK maksaa tästä yli menevän osan, mutta kuitenkin vaan 5,5 % koko päivärahasummasta eli 1,85 euroa ja työttömyysvakuutusrahasto loput eli 8,77 euroa (26,1 %). (Tiedot www.ytk.fi)

Kassalla siis taitaa mennä aika hyvin!

Pitäisiköhän sitä perustaa ihan oma työttömyyskassa, kun vaikuttaa niin hyvältä bisnekseltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu