Halventaako Porno

Typerä koko aihe mutta vastataan nyt. Turhan usein miesten todellisuudentaju hämärtyy. Kukin fantasioikoon mistä tykkää, niinhän me naisetkin, mutta me tiedostamme sen olevan vain fantasiaa ja toissijaista.

Saavatko naiset vääristyneen kuvan ihmissuhteista, jos he katsovat liikaa saippuasarjoja?

Porno on useammin miesten fantasioita ja saippuasarjat naisten. Molemmissa on aivan yhtä vääristyneitä kuvauksia ihmissuhteista.

Kumpaakin viihdettä on eri muodoissan ollut niin kauan kuin on ollut kuvia, tekstejä, teatteria, filmejä jne.

Miksi pornon asiantuntijat lukisivat juuri tämän palstan juttuja? Luulisin että näitä kannattaisi kysellä tuolla seksi-osiolla.

Jaaha, suuri paha porno taas aiheena. :)

Noh tota jos yksilön äo on sama kuin hänen kengännumeronsa niin voi saada vääristyneen kuvan. Toisaalta kukaan ihminen joka on apinaa fiksumpi tajuu ettei pornolla ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa. Se on pelkkää seksiä eikä mitään muuta.
Sama kuin kysyisi vaikuttaako cosmopolitanien ja muiden naisten hömppälehtien lukeminen vääristyneeseen maailmankuvaan naisten kohdalla.
Kyllä se tyhmillä yksilöillä jotka ottaa ne tosissaan vaikuttaa, mutta ihminen jolla aivosolut toimii ei pidä niitä tärkeinä asioina.

Ja miten pelkkä seksi liittyy parisuhteeseen? Vai onko tosiaan niin, että nykyään naisille seksi=parisuhde. Oon kuullu juttui siitä miten heti mennään sänkyyn ja jos ekal kerral ei päästy kolmanteen taivaaseen niin kaveri vaihtoon. Luulin että noi oli vain isojen poikien juttuja, mutta taitaa tosiaan olla näin.

se vaikuttaa ja kovasti seksuaaliseen käyttäytymiseemme.

Kyllä. Liika katsominen ainakin.
Anaaliseksin vaatimus, ja nimenomaan vaatimus, on levinnyt pornosta tosielämään, samoin posliiniksi ajaminen, ja siis: nämä ovat muuttuneet vaatimuksiksi, eivät pyynnöiksi. Luullaan että on normaalia että tyttö/nainen suostuu mihin vaan.

Tottakai kaiken liika katsominen vaikuttaa. Väitetään, ettei väkivaltaiset pelit tai televisio vaikuta, vaikka maailma on raaistunut sitä mukaan, kun pelit ja leikitkin. Ihaillaan enemmän ja enemmän kylmiä, kovia arvoja. Nämä on ongittu myös tv:stä. Ei voida kuvitella että kun ihmisen pääaisteihin vetoava laite on keksitty, ettei sillä olisi vaikutusta: totta hemmetissä on, sitä vartenhan siellä myös mainostetaan!!!

Samalla tavalla, kun ääriasioita nähneet ihmiset turtuvat: vaikuttaa sekin.

Ei voi olla niin tyhmä ja vastuuton, että olettaa, ettei ihmiseen vaikuttaisi sen näkemät ja kokemat asiat, myös porno. Pornohan tehdään 90% vain ja ainoastaan toista sukupuolta eli miestä ajatellen, ja mielestäni se halventaa myös miehiä: miehet vaan hyväksyvät sen, koska saavat kuitenkin olla ylemmässä roolissa. Nainen on se, joka pannaan joka reikään ja sen pitäisi olla siitä tyytyväinen, naista kohdellaan kun pumpattavaa, ja vaikka miehellä saattaa suorituspaineita lisätä se, että pornotähdellä on todennäköisesti parempi seisokki, isompi muna jne. niin siitä huolimatta: mies esitetään tekijänä, sankarina, toimijana. Niinkuin aina...

Pornossa naista halvennetaan ja ne naiset ketkä pornoa tekevät suostuvat siihen. Mutta se aiheuttaa myös yleistystä.

Naiset ovat alkaneet myös puolustaa pornoa, siis tätä miesten pornoa. Nykyään on melko nipottaja, jos näistä asioista puhuu ääneen. Mikä sekin kertoo jo jotain: sä et saa edes olla pornosta sitä mieltä mitä olet, vaan sun siinäkin pitäisi mielistellä miestä, tai olet nalkuttava akka. Sun pitää kyllä hyväksyä ja joustaa siinä, että mies saa katsoa ja ihailla pornoa, mutta miehen ei tarvitse joustaa siinä, että hän ymmärtäisi edes laadun päälle mitään: naista saa halventaa miten vaan, eikä se saa koskettaa naista.

Mun mielestä pornossa ei ole oikein mitään, mitä ei voisi tehdä paremmin, tasa-arvoisemmin ja molemmille suunnatummin. Seksiä se väääristää, ja kaikkien mielestä pornoilu ei ole hauskaa, vaikka seksi olisikin, mutta nykyään niitä ei saa erottaa.
On perseestä, että pornoa pitää nykyään jotenkin puolustaa, vaikka todellakin, ainakin 90% siitä on totaalista roskaa.

Miksi ihmisen pitäisi katsoa sitä ja mitä hyviä vaikutteita se siitä saa? Mielikuvitusrikkautta vai?! Tuskin, jos porno ruokkii kenenkään mielikuvitusta, (paitsi ehkä kuvottavimmat muodot siitä, mitä ei ite ole tajunnut ajatella), niin kyllä köyhää on.

Niin vaikuttaako porno: kyllä, minuunkin. Mä otin selvää, mistä kohu johtuu, katoin dokkareita, hyvin vähän, mutta kuvia ja pornoakin, jne. Vähän, koska ne eivät tuoneet koskaan mitään uutta, eikä mitään, mitä olisi ollut mmitään järkeä katsoa! Lähinnä paskan fiiliksen.
Ja kyllä, mua alko vituttaa ne miehet ja naiset, jotka on pornon suurkuluttajia, aloin pitää pornotähtiä säälittävinä ja hieman päästään vialla olevina, ja jos se ois mun alkuperänen kuva seksistä, ois alkanu itkettää.

Mun mielestä on yksinkertaista ja lapsellista väittää ettei etenkään kysymyksessäsi esitetty "liikaa pornoa" vaikuttaisi: onko miehet olevinaan jotenkin vaikutuksille immuuneita? Hieman ylimielistä.

Ehdottomasti, liika on aina liikaa. Pornossa oikeestaan suurin osa on liikaa.

Mutta! Se mikä halventaa naista enemmän, on asenne: jos asenne olisi ajatteleva ja ihmiset käyttäisivät aivojaa, myös miehet tajuaisivat sen itsekin. He tajuaisivat alkaa kohtelemaan naisia kunnioittaen: kuka haluaa nähdä kunnioittamastaan ihmisestä sellaista paskaa? Mä en. Mä en halunnut nähdä miehiä siinä valossa, en verrata, enkä jotenkin... Että mun seksiin liittyisi vieraat ihmiset, niitten nussiminen ja sitä rataa. Mä arvostan omaa seksielämääni liikaa. Ja jos rahkeet riittäisi, niin varmaan ne miehetkin tekisi.

Joten se on asia, mikä ihmisen on tajuttava itse. Ja mitä tulee niihin vaikutteisiin: itsehän naiset suostuvat siihen reiän rooliin. Kyselevät itku kurkussa palstoilla, miksi eivät kelpaa, vaikka heidän pitäisi todeta, miehelle joka porno-vaatimuksia esittää, että hanki tekopillu ja anaali, ajele ja nussi siitä! Ja arvostaa itseään!

Ongelma on siis isompi kun porno, porno on vain jäävuoren huippu.

Liika katsominen voi aiheuttaa addiktiota, mutta silloin on jotain muutakin vialla: kuka harrastaa ennemmin seksiä tekomaailmassa kuin oikeassa?

Niin, porno halventaa ja vaikuttaa, mutta mikä on se syy, että se niin pääsee tekemään. Se, on mielenkiintoista.

Tässä taas tää rakastelun ja seksin ero tulee kun pornohan on täysin tuota jälkimmäistä ja tunteet ja ihminen kokonaisuudessaan ovat silloin poissa kuvioista. Anatomiasta ja fysiikasta johtuen nainen on se pornossa helpommin alistettava osapuoli.

ja samalla sormettaa. jee.

vastaus molempiin kysymyksiin on: tottakai.

kuvaa seksuaalisuudesta sekä naisista.
Naisille se luo paineita(varsinkin nuorille) ja miehet alkavat vaatimalla vaatia joka temppua minkä näkevät. Fiksu mies pystyy katselemaan pornoa ilman mitään vaikutusta(kohtuudella tietysti), mutta ihan eri asia on kasvuiässä olevat pojat (jotka oppivat siihen että tyttöjä voi vetää kuivana kakkoseen ja ettei tytöt mitään esileikkejä tarvitse) ja tyhmemmät miehet joita porno aivopesee varsin kiitettävästi.
Luonnollisesti miehistä löytyy pornon puolestapuhujia enemmän ja vähättelevää asennetta mahdollisiin pornon ei-niin-suotuisiin vaikutuksiin. Naistahan pornotyyliin seksiä harrastamalla sattuu, ei miestä. Sehän ei miestä tunnu haittaavan jos naista sattuu, kunhan ei omaan hanuriin isketä mitään patukkaa kuiviltaan..
Porno on yksi sovinismin muoto joka esineellistää naista.

perjantai ilta. vaimo on hankkinut pornofilmin,
hyvä.

tytär on pääosissa, paha.

ihmisiä ja seksuaalisuutta.

Niin naista kuin miestäkin.

periaatteessa minkälaista tajunnantilaa ja tuntemuksia juttu herättää. Edellä kaiketi vahingossakin nimimerkin "tyttö.." lyhykäisissä vastauksissa homma jännästi tiivistyy: jos tulkitsee sen tuolleen lämpimästi, pilkkeellä silmäkulmassa, eikä aiheuta harmeja, niin siittä vaan sano Tsaikovski...Mutta kun tuntee jollain tapaa tämän (Suomen?) miesjakauman ja sen karvahattupuolen erikoisesti, niin surku tulee. Muistan pentuna, kun äijät (toisen lehden sisällä usein) ostivat kioskista, sanotaan nyt Villejä, luimistelivat keskenään kuin pahaiset kakarat hassuine ilmeineen, tölläsivät /c:n kuvia ja toisilleen: höhö..höhööö...kato,hei .. mimmonen.. hihii.. ei ensi alkuun avautunut, miksi ne niin erikoista kiinnostusta herättivät.. Nykytietämyksellä: varmaan pintareaktiotakin, ties mitä tekivät kun yksistään piiloon pääsivät.. Olihan siinä miehen mallia, joo.

Aikuisen silmin humorististakin, mutta ei niin ihmisläheiseltä vaikuttavaa. Sinälläään tyypillistä miehen mielenlaadulle, naiset ehkä näkevät pornonkin toisin, jos parempaa olisi tarjolla. Juonisisällöltään idioottimaiset kuvat, pornoleffat, eivät pitemmästi viehätä (duudsonit tulee mieleen myös). Mies voi fantasioida ja viihtyä, kun nainen koko elokuvan mitalla esimerkiksi istuu mekaanisen panokoneen päällä ja voihkii... no, ei tuomita :D
(sanokaa vaan että onpas sielläkin pornon ääressä istuttu :)

Jotkut voivat (pornon edistämänä?) laatia mielessään ja toisilleenkin koneen käyttöohjeen tapaisia pointteja, miten pitää tehdä..ensin sitä..pätkä tätä..ja taas 60%:n verran edellisestä sitä.. Jos nainen näkisi listana moiset pointtiluettelot, reaktio olisi kai yleensä ja lähinnä: voi pyhä Sylvi ja paskan marjat!!? Luottamuksesta ja rakastetuksi tulemisen tunteesta minä ensinnä mielihyvän saisin...

Pornokin muun nykymedian ohella vaikuttaa, että miesten mielitekojen kautta on tullut miellyttämisen paineita myös naisille (jo paljon on pohdiskeltu ylipäätään, onko koolla väliä). Pitääkö olla kaista vai joulukuusen kuva ja mitenkä päin. Minkähänlaisena miehelle riittäis, ja jos temppuillen riittää, niin olo ei tunnu vakaalta, mikä lienee kuukauden päästä in (vähän kuin muotidrinkeissä, tulee ja menee). Pornoa perustellaan usein, että saa virikkeitä ja vinkkejä. Mikäs siinä, jos homma hoituu; monesti vaan tuntunee kuin Lintsin hattaraa nälkäänsä söis, ajan päästä heikottaa. Vinkeistä huolimatta kaikki niin herkästi kuluu ja hiipuu, kestävä kehitys suhteissa hakusessa.

Voisko pornon ansioksi huumorimielessä laskea, että sitä kauttakin voi päätellä, mikä on äijän todellinen mielenmaisema ja asenne. Jos porno mielen koukuttaa, niin nainen näkee, että köykäinen on tyyppi pitempiaikaiseksi kumppaniksi, jatkakoon vaan vapaasti harrastuksensa parissa :)

Puutteessa saa riutua kun ukko runkkaa posliinipilluja katsellen...
Taidan lähteä naapurinsedälle..Vai lieneekö samoissa puuhissa:(

Pornostahan on saa selvän sanoman: naisen vartalo on kaunis, seksikäs ja kiihottava koska sen ympärille kyhättyjä filmejä tehtaillaan maailmalla järjetön. Porno nostaa naisten itsetuntoa ja ristiriitaista tässä onkin se, että samaan aikaan naiset haukkuvat pornoa koska se muka "alentaa naista". Eli siis sama juttu joka aiheuttaa naisille narsistisen suhtautumisen itseensä ja itsensä nostamisen jalustalle, "Olen nainen, olen siis korvaamaton miehille", aiheuttaa naisissa myös vihaa koska se muka on naisvastainen.

kokemuksesta tiedän, että mieli voi muuttua asian suhteen. Pornoa voi katsella ja fantasioitaan toteuttaa kahden aikuisen leikkinä. Pääasia on, että molemmat nauttivat ja homma on hauskaa. Tällainen suhde mulla oli eikä silloin porno halventanut ollenkaan vaan oli hauskaa.
Nykyinen avokkini on saanut minut tuntemaan vastenmielisyyttä pornoa kohtaan, koska hän katselee sitä yksin ja muka salaa. Hän on tavallaan tehnyt siitä yksityisasian ja syrjäyttänyt minut omasta seksielämästä. Todellisuus on sekoittunut fantasiaan pahasti kun toistuvasti saan kuulla, ettei hän saa tarpeeksi laadukasta seksiä. Mainitsen tässä välissä että, kyllä tässäkin suhteessa olen pukeutunut asuihin, posliini yms. häntä miellyttäviä asioita tehnyt. Yhtenä ongelmana koen, että minun pitäisi olla se aloitteen tekijä. Luulen ja korjatkaa jos olen väärässä, että tuo pornon katsominen saa hänet alati vain vaativammaksi ja tunteiltani loukattuna en enää pysty sitä hänelle antamaan ja tuleehan tässä jo ikä ja fysiikkakin vastaan alan ammattilaisiin verrattuna. :)
Onkohan se jotenkin hankalaa miesten ymmärtää, ettei ehkä pornon tekijätkään joka ilta kotosalla samalla tavalla riehaannu...